Discussion:Haute fréquence

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) High frequency » dans sa version du 26/9/2006.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par le projet Télécommunications.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Haute fréquence »

Avancement	Importance	pour le projet
A	Élevée		Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dipôle ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 mai 2016 à 09:25 (CEST)

plusieurs gros problèmes:

doublon avec l'article ondes courtes

incohérence de définitions de la limite des ondes courtes sur les deux articles

manque de clarté sur l'usage et les bandes allouées aux services

une fusion des deux pourrait améliorer un peu

--Michco (d) 26 novembre 2007 à 17:14 (CET)[répondre]

Je vois un autre problème : le terme "haute fréquence" désigne aussi autre chose que les bandes ondes courtes. Les hautes fréquences désignent une bande de fréquence au delà de "l'audiofréquence" et en deça des "VHF".On utilise par exemple les hautes fréquences dans des processus industriels , ou dans les lampes à économie d'énergie. il faudrait donc , soit revenir à "ondes courtes" , soit rendre plus générale la définition .

Gérard samouillan 19 nov 2009

voilà le premier jet pour amélioration, aprés fusion, incluant un plan plus complet--Michco (d) 27 novembre 2007 à 12:12 (CET)[répondre]

c'est synonyme! , les historiques étaient vides, une fusion des deux et pas mal de travail a faire ensuite ferait un article peut-etre acceptable. le titre "onde courtes" ferait plus "grand public" alors que "haute fréquence " est le terme technique normalisé

Michco (d) 26 novembre 2007 à 17:31 (CET)[répondre]

Pour, sachant que Onde longue est déjà fusionné avec Basse fréquence, et Onde moyenne avec .. lui même. Peut être demander la suppression de ce dernier article ? --Zedh msg 26 novembre 2007 à 19:31 (CET)[répondre]

les articles ondes courtes et haute fréquence ne mentionne pas la même gamme de fréquence: il s'agit d'une erreur ? Yves-Laurent (d) 27 novembre 2007 à 01:56 (CET)[répondre]

c'est une erreur liées sans doute aux gammes broadcast--Michco (d) 27 novembre 2007 à 10:41 (CET)[répondre]

bon, je veux bien m'en charger, je fusionne au mieux et je redirectionne vers quoi... "haute fréquence" ou "ondes courtes"?--Michco (d) 27 novembre 2007 à 10:41 (CET)[répondre]

je vote ondes courtes vers HF. ps: tu as des refs pour la gamme de fréquence ? Yves-Laurent (d) 27 novembre 2007 à 15:28 (CET)[répondre]

HF c'est le terme officiel de l'ITU, comme en anglais. La fusion et redir est faite--Michco (d) 27 novembre 2007 à 15:32 (CET)[répondre]

l'ajout sur la radio mondiale est peu clair: il laisse penser que toute la bande est allouée à la radio diffusion mondiale, alors que ce n'est qu'à l'intérieur des bandes allouées à la radio diffusion, soit 12% du spectre. je l'ai supprimé en attendant un ajout plus clair--Michco (d) 8 juillet 2008 à 11:35 (CEST)[répondre]

J'ai mis les sous bandes. --F1jmm (d) 6 avril 2013 à 08:34 (CEST)[répondre]

Dans Haute Haute fréquence#Utilisations publiques, j'ai mis des logos. Que pensez-vous ?
--F1jmm (d) 4 août 2011 à 21:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,
je pense que les explications plus détaillées de l'utilisateur:91.15.122.69 dans Haute fréquence#Mode de propagation ont plutôt leurs place dans Propagation sur ondes courtes.
--F1jmm (d) 2 septembre 2011 à 07:01 (CEST)[répondre]

Coupé collé de l'ébauche des explications détaillées de l'utilisateur:91.15.122.69 vers Propagation en haute fréquence
--F1jmm (d) 2 septembre 2011 à 13:15 (CEST)[répondre]

Tout le passage : "La bande marine de 1,6 MHz à 4 MHz est appelée bande hectométrique, définie par rapport à l’exploitation15; elle est aussi connue et appelée comme « bande chalutiers » par le public ( pour le technicien, il est évident que la limite se situe à 3 MHz et non à 4 MHz ). La fréquence 2 182 kHz16 est la fréquence internationale de détresse pour la bande comprise entre 1 605 kHz et 4 000 kHz." est à supprimer. Cette bande n'étant pas en HF mais en MF (moyennes fréquences). La définition des bandes de fréquences est données par l'U.I.T (Union Internationale des Télécommunications)dans le "Règlement des Radiocommunications" à l'article 2 section 1-2.1. :

VLF 3 à 30 kHz Ondes myriamétriques B.Mam LF 30 à 300 kHz Ondes kilométriques B.km MF 300 à 3 000 kHz Ondes hectométriques B.hm HF 3 à 30 MHz Ondes décamétriques B.dam VHF 30 à 300 MHz Ondes métriques B.m UHF 300 à 3 000 MHz Ondes décimétriques B.dm SHF 3 à 30 GHz Ondes centimétriques B.cm EHF 30 à 300 GHz Ondes millimétriques B.mm 300 à 3 000 GHz Ondes décimillimétriques — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB04:2C4:5000:4C3C:88A1:D19A:BB11 (discuter), le 26 août 2017 à 23:09 (CEST)[répondre]

Bonjour vous avez raison.
Cette phrase a été copier depuis 2 182 kHz ou depuis Moyenne fréquence ou depuis une discussion, j'ai moi même mis "pour le technicien, il est évident que la limite se situe à 3 MHz et non à 4 MHz" copie depuis le manuel de préparation au CRR aéronautiques-maritimes. il y a déjà plusieurs polémique pour 300 kHz, 3 MHz, 300 MHz donc ces limite de bande sont dans une affectation de bande.
Exemple:
283.5 à 325 kHz est une bande kilométrique ou une bande hectométrique ?
2 854 à 3 155 kHz est une bande hectométrique ou une bande décamétrique ?
225 MHz à 400 MHz est une bande métrique ou une bande décimétrique ?
Les procédures de sécurité et vie humaine s'applique à la totalité de la bande exemple ralliement sur 243 MHz; 282,8 MHz; pour les stations aéronautiques travaillant entre 225 MHz à 400 MHz
ralliement sur 2 174,5 kHz en Radiotélétype; 2 182 kHz en radiotéléphonie; et 2 187,5 kHz en Appel sélectif numérique; pour les stations marines travaillant entre 1,6 MHz à 4 MHz. Les navires de plaisance sur 3512 kHz effectue la veille radio et le "silence radio obligatoire" sur 2 182 kHz.
Pour cette raison je pense qu'une personne a copiée le texte pour comprendre comment les navires changent de bandes <4MHz/MF, la limité de la bande marine est bien 4 MHz par l'U.I.T (Union Internationale des Télécommunications), référence ici.
Je vais attendre septembre que l'auteur de la recopie sur cette page se manifeste.
Pour info (bonne lecture): Résolutions et Recommandations Edition de 2016
--F1jmm (discuter) 27 août 2017 à 19:28 (CEST)[répondre]

Bonjours le texte est supprimé. Merci de votre observation.
--F1jmm (discuter) 6 septembre 2017 à 22:03 (CEST)[répondre]