Aller au contenu

Discussion:Grand Fantasia/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Grand Fantasia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Grand Fantasia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grand Fantasia}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juin 2015 à 21:54 (CEST)[répondre]

Pas traité par la presse vidéoludique, seulement testé sur jeuxvideo.com et 1 new sur jeuvideo.fr.

Rien sur gamekult, IGN, GameSpot, Via GameRankings, Via Metacritic.

Conclusion

{{{alt icône}}} Transformation en redirection traitée par Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:09 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour une redirection

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Proposant, suivant arguments - 1 seul test = insuffisant ou Transformer en redirection -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 juin 2015 à 17:50 (CEST)[répondre]
  2. Transformer en redirection vers Aeria Games, le jeu est trop peu notoire, seul le test de jv.com existe. Jelt (discuter) 4 juin 2015 à 12:53 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer ou Transformer en redirection comme avis ci-dessus --— Jacquou  (discuter) 15 juin 2015 à 00:46 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer je me range à l'avis du proposant. (L'article ne mentionne même pas la date de sortie du jeu.) Traumrune (discuter) 15 juin 2015 à 22:41 (CEST)[répondre]
  1.  Neutre : Transformer en {{redirection}} vers Aeria Games comme sur WP:en. — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 2 juin 2015 à 07:41 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :