Discussion:Georges Enesco
Cet article est indexé par les projets Musique classique et Roumanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Biographie à refaire entièrement : violation de copyright http://perso.orange.fr/alain.cf/enescu/une_vie.htm (OTRS [Ticket#2006120410018101] Violation de copyright (article Enesco)) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 décembre 2006 à 22:25 (CET)
- si le copyright est avéré, c'est logique mais l'est-il si bien que cela : la version primitive de Wikipedia qui correspond mot à mot à celui du site date de 2004, il a été remanié en profondeur que très récemment par une IP. Le site incriminé dit qu'il date de 2000 et réécrit en 2005 mais je ne sais pas de quand date la biographie. L'hypothèse d'une "copie inverse" n'est donc pas exclue. Naturellement, si tu as reçu un mail de l'éditeur du site, on ne peut que supposer sa bonne foi, mais dans le cas contraire ? Nguyenld 5 décembre 2006 à 08:50 (CET)
- Son site existe depuis 1999, notre page est plus récente. De plus, la biographie était inextricable, si tu te sens le courage de reprendre point par point la bio et la comparer avec le site pour l'expurger, tu peux bien entendu le faire. Ou alors, traduire la version anglophone. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 décembre 2006 à 08:54 (CET)
- Si, si (si tu as le temps), tu peux continuer, car si je comprend bien, y a que réécrrire ce qui est en gras, ce qui est finalement peu de chose... Dans ce cas là, on peut s'y metre rapidement. La question accessoire est : comme il y a plainte, faut-il que tu purges l'historique avant de s'y mettre ?Nguyenld 6 décembre 2006 à 07:26 (CET)
- Ps : si tu veux purger l'historique, peux tu me donner quelques jours hitoire que j'archive l'article pour le retraviller ultérieurement (mais met un mot dans la page de discussion ici). Bonne journée. Nguyenld 6 décembre 2006 à 07:50 (CET)
- Tu peux. J'ai fait ça rapidement hier soir, il faut regarder attentivement qu'il n'y ait rien qui m'ait échappé. Bon courage ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 décembre 2006 à 08:46 (CET)
- Lorsque ce sera fait, je purgerai l'historique ainsi que ces tableaux comparatifs afin de ne plus offrir de trace plagiaires. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 décembre 2006 à 08:56 (CET)
- Ok, je fais comme ça. A priori, lundi tu pourras purger mais attend que je dise que j'ai fini. Nguyenld 6 décembre 2006 à 09:26 (CET)
- Pas de problème. On pourra ainsi conserver les ajouts de notre universitaire susceptible (voir ma page de discussion...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 décembre 2006 à 09:43 (CET)
- Bon, je m'y suis attelé, j'espère que ce sera désormais réglé. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 décembre 2006 à 12:08 (CET)
Konzertuck?
[modifier le code]Dites les amis, elle est pas exhaustive la liste des oeuvres de l'ami Enesco. Il serait sensé avoir écrit un konzerstuck pour alto et piano. Je sais, on s'en fout de l'alto, mais ca m'aurait permis de dater l'oeuvre.