Discussion:Elficologie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Question
[modifier le code]Ce ne serait pas une branche de la cryptozoologie ? SenseiSam (d) 14 février 2010 à 12:25 (CET)
- Pas du tout, Pierre Dubois n'est pas cryptozoologue car il n'a jamais affirmé que l'on pourrait trouver de vraies fées au fin fond du Tibet (par exemple). C'est vraiment une blague à l'origine, et le mot a été de plus en plus reprit jusqu'à titrer des livres et des BD d'autres auteurs... -- Tsaag Valren (✉) 14 février 2010 à 12:32 (CET)
"un terme sérieux décrivant l'étude du petit peuple" : Ça peut être sérieux, l'étude de quelque chose qui n'existe pas ? En tout cas, cette manière de présenter les choses ne me parait pas très neutre...
- La théologie est également un terme sérieux. C'est de toute façon le terme qui est présenté sous l'adjectif "sérieux" (pour faire opposition à son origine) et non ce qu'il entend.--SammyDay (d) 18 février 2010 à 21:54 (CET)
- C'est exactement celà, en fait, il existe en anglais le mot fairies pour désigner l'ensemble des petits êtres du folklore, et « Elficologie » a été donné comme un équivalent avant que l'usage de « petit peuple » ne se généralise. -- Tsaag Valren (✉) 19 février 2010 à 00:18 (CET)
Méthode de rédaction de l'article en sa version de début août 2017
[modifier le code]Cet article a été rédigé en suivant la méthode habituelle aux autres articles que j'ai pu proposer au label : par recherche sur les mots-clé elficologie / elficologue dans divers moteurs de recherche (scholar, Gallica et Google Books notamment), puis par inclusion des sources trouvées par ce biais, en utilisant un certain nombre de citations afin d'éviter une reformulation du propos qui s'éloignerait du sens donné par les auteurs des sources. Il ne s'agit nullement, et j'insiste sur ce point, d'une rédaction à visée publicitaire. Le résultat est en effet davantage porté sur l'histoire d'un néologisme que sur la présentation d'une discipline : cela tient au respect de la règle d'évitement du WP:TI, aucun auteur n'étant qualifié d'« elficologue » dans cet article si cela n'a pas été fait dans les sources. Par ailleurs, la première phrase du RI tient compte de cet aspect : l'elficologie est un néologisme créé par... -- Tsaag Valren (✉) 3 août 2017 à 10:53 (CEST)