Discussion:Dominique Vienne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dominique Vienne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai 2020 à 05:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin 2020 à 05:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dominique Vienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Vienne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Citizen425 (discuter) 22 mai 2020 à 05:51 (CEST)
Cette page est une page personnelle d'une personne ne répondant pas aux critères de notoriété de Wikipedia
Conclusion
Conservation traitée par Ledublinois (discuter) 5 juin 2020 à 12:20 (CEST)
Raison : Absence de consensus
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
PaS lancée par un CAOU, sans prévenir les contributeurs de la page ni les projets associés. Cette procédure ne me semble pas valide. --Arpitan (discuter) 25 mai 2020 à 12:54 (CEST)
- Arpitan : si on les notifie ici c'est bon ou de toute façon, c'est trop tard puisque la page a été créée il y a 3 jours ? --Baobabjm (discuter) 25 mai 2020 à 13:11 (CEST)
- J'ai notifié le projet "Mascareignes", j'ai vu que le projet "Entreprises" était au courant, j'ai notifié les comptes ayant fait au moins 2 contributions sur l'article. Ça devrait aller. --Arpitan (discuter) 25 mai 2020 à 14:51 (CEST)
- Il y a de toute façon d’autres moyens de valider a posteriori la procédure. Effectivement en notifiant, voire en repoussant la date de fin des débats.
- On ne peut pas demander à un jeune compte de connaître l’intégralité des subtilités dans la notification des projets associés ... JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 25 mai 2020 à 23:39 (CEST)
- Les jeunes comptes, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait… --Arpitan (discuter) 26 mai 2020 à 07:06 (CEST)
- Bonjour. pourquoi uniquement ceux qui ont fait deux contributions, Arpitan, ne serait-ce pas la qualité qui prime ? Amicalement. - p-2020-06-s - Couarier 5 juin 2020 à 07:06 (CEST)
- Houlà, je ne me sens pas légitime à juger de la qualité des contributions ! Au moins 2 contributions, pour moi c'est prendre en compte ceux qui ont montré un intérêt suivi à cet article. Mais si tu veux notifier tout le monde, ne te gênes pas. C'est le proposant qui aurait du le faire mais tu as encore quelques heures !... --Arpitan (discuter) 5 juin 2020 à 07:22 (CEST)
- Bonjour. pourquoi uniquement ceux qui ont fait deux contributions, Arpitan, ne serait-ce pas la qualité qui prime ? Amicalement. - p-2020-06-s - Couarier 5 juin 2020 à 07:06 (CEST)
- Les jeunes comptes, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait… --Arpitan (discuter) 26 mai 2020 à 07:06 (CEST)
- J'ai notifié le projet "Mascareignes", j'ai vu que le projet "Entreprises" était au courant, j'ai notifié les comptes ayant fait au moins 2 contributions sur l'article. Ça devrait aller. --Arpitan (discuter) 25 mai 2020 à 14:51 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Président du Conseil économique d'une région française, très nombreuses sources régionales, des sources métropolitaines aussi (1, 2, 3, 4, 5, 6...). --Arpitan (discuter) 23 mai 2020 à 12:55 (CEST)
- Conserver sources existantes (cfr supra) et notoriété --Foscolo (discuter) 3 juin 2020 à 19:23 (CEST)
- Conserver, d'accord avec Artipan. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 5 juin 2020 à 07:10 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Plutôt supprimer À la vue de la faiblesse du sourçage. Aigurland (Me présenter ses excuses) 23 mai 2020 à 11:54 (CEST)
- Plutôt supprimer pas de source centrée ds la presse nationale. Après, si certains ajoutent des éléments concernant son (court) mandat de Président du CESER de La Réunion, peut-être que ca peut rendre admissible la page. --Baobabjm (discuter) 25 mai 2020 à 10:08 (CEST)
- Plutôt supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 4 juin 2020 à 10:33 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Quelques sources et une légion d’honneur, ensemble toutefois un peu faible JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 25 mai 2020 à 23:40 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :