Aller au contenu

Discussion:Citadins de l'UQAM

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Citadins UQAM ou Citadins de l'UQAM?

[modifier le code]

Bonjour, je me pose la question du nom qui est a) officiel et b) le plus utilisé. Selon moi Citadins de l'UQAM est préférable car il respecte les règles usuelles du français. L'autre représente l'usage en anglais, sans préposition (mais inversant le lieu et le surnom, bien sûr). Comparer "citadins UQAM" et "citadins de l'UQAM" sur RDS; le second est beaucoup plus employé. Cortomaltais parloir ➔ 17 septembre 2011 à 18:46 (CEST)[répondre]

Je prefère «Citadins de l'UQÀM» parce qu'il va correspondre les noms des autres programmes sportifs interuniversitaires, comme «Bisons du Manitoba» et «Thunderbirds de l'UCB». CÉDRICA:CU 22 août 2015 à 01:09 (CEST)[répondre]
Merci Cedric tsan cantonais d'avoir trouvé cette question oubliée, c'est le nom que je préfère aussi. Je vais renommer, sans l'accent sur le A cependant, étant donné cette recommandation: Accents sur les majuscules, et aussi cet avis de l'UQAM elle-même. Cortomaltais parloir ➔ 23 août 2015 à 18:48 (CEST)[répondre]
Je crains que je ne suis pas en accord avec supprimer les accents. Selon l'instruction de l'Académie française, «Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur la prononciation, et peut même induire en erreur. Il en va de même pour le tréma et la cédille. On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les capitales accentuées, y compris la préposition À, comme le font bien sûr tous les dictionnaires, à commencer par le Dictionnaire de l’Académie française, ou les grammaires, comme Le Bon Usage de Grevisse, mais aussi l’Imprimerie nationale, la Bibliothèque de la Pléiade, etc.» Donc, je préfère «Citadin de l'UQÀM», conservant l'accent.
P.S. Cantons-de-l'Est m'a dit que «la Wikipédia en français doit respecter les lois de la France». C'est pourquoi j'ai trouvé ma référence de l'Académie française. CÉDRICA:CU 24 août 2015 à 00:14 (CEST)[répondre]
Ah, je ne pensais pas que la question de la majuscule accentuée dans un acronyme créerait une discussion. Je suis 100% d'accord avec l'avis de l'Académie française, c'est d'ailleurs la même chose que dit l'Office québécois de la langue française dans l'avis que j'ai référencé plus haut. Sauf que l'OQLF ajoute une remarque sur les sigles et les acronymes (disant qu'on ne doit pas y accentuer les majuscules), alors que l'Académie n'aborde pas ce point. Il n'y a donc pas contradiction entre les deux avis. De plus l'UQAM, la principale intéressée (et tout de même une université), dit : « Ainsi, lorsque l'acronyme UQAM est utilisé dans des textes courants, il doit être écrit sans accent. » Voici quelques exemples de sigles et acronymes dont une des lettres représente une lettre accentuée dans le nom au long, et en aucun cas je ne trouve d'accent dans l'acronyme: AELE, AER, DARES, EDF, ENAP, etc. Cortomaltais parloir ➔ 24 août 2015 à 04:26 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il faut laisser le Bistro en discuter. Mais je prône qu'on conserve «systématiquement» les accents. CÉDRICA:CU 24 août 2015 à 07:37 (CEST)[répondre]
C'est déjà dans nos usages typographiques (WP:TYPO#MAJUSCULES-ACCENTUATION) : on utilise les majuscules accentuées, comme dans toutes les publications de qualité. Les sigles ne font pas exception ici il me semble : une SÀRL. Hors de Wikipédia, certains sites mentionnent un usage hésitant : http://www.druide.com/enquetes/faut-il-accentuer-les-majuscules-et-les-capitales. L'UQÀM étant au Canada, on est dans un cas un peu limite. Cordialement, --Catarella (discuter) 26 août 2015 à 22:16 (CEST)[répondre]
Catarella et Cédric, je crois que vous confondez l'usage des majuscules accentuées dans les mots écrits en toutes lettres avec leur usage dans les sigles et acronymes. Dans ce dernier cas, j'ajoute aux exemples et références que j'ai donnés plus haut cette notice provenant de l'Académie française ici :

« Par ailleurs, sigles et acronymes ne prennent pas d’accent et sont invariables. »

Cela en plus de l'usage presque universel d'écrire UQAM. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 26 août 2015 à 22:54 (CEST)[répondre]
Je ne confonds rien, merci de ne pas prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles.
Ta source est assez étonnante. Qu'en dit le guide de l'imprimerie nationale ? C'est elle notre référence, pas l'académie. --Catarella (discuter) 26 août 2015 à 22:58 (CEST)[répondre]
Pour moi, l'UQAM, le Guide du rédacteur, l'Office de la langue française et l'Académie française sont des autorités suffisantes pour supprimer l'accent sur le sigle UQAM. Un imprimeur applique les normes et usage de la langue ; il n'a pas à en établir. Jean Marcotte (discuter) 27 août 2015 à 00:16 (CEST)[répondre]
À chacun son métier : l'OQLF et l'académie s'occupent de langue, l'imprimerie nationale de typographie... Émoticône sourire
Bon, s'il y a une décision dans le sens des sigles non-accentués, j'aimerais que ça figure dans nos consignes.
Et je pense qu'il est temps d'appeler des spécialistes : je laisse un message sur l'atelier de typographie . --Catarella (discuter) 27 août 2015 à 08:39 (CEST)[répondre]
Sur l'atelier typographique (WP:Atelier typographique/août 2015#UQAM ou UQÀM - aide nécessaire), j'ai fait une compilation de dix sources différentes sur le sujet et même plus puisque certaines d'entre elles font encore référence à d'autres sources. Certaines ne font que constater un usage, d'autres disent leur préférence, d'autres font les deux comme Lacroux qui constate un usage contraire à ce qu'il préconise. Au final, on est guère avancé puisque les conventions ne vont pas toutes dans le même sens et que l'usage est flottant. Ce que l'on peut toutefois constater, c'est que dans l'usage, à l'instar du point après chaque initiale, les accents ont aussi tendance à disparaître des sigles et sont moins fréquents qu'auparavant. À noter qu'une référence cite en toutes lettres UQAM et UQÀM comme toutes deux valables (un peu comme clé et clef qui sont aussi tout aussi valables pour désigner le même objet). En absence de consensus à ce sujet dans les références et en absence de consensus également ici, le bon sens me dit que la meilleure solution est sans doute de favoriser l'usage qu'en fait l'Université du Québec à Montréal, c'est-à-dire de réserver l'accent au logo et d’écrire sans l'accent dans le corps du texte. GabrieL (discuter) 27 août 2015 à 16:42 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup Gabriel. --Catarella (discuter) 27 août 2015 à 19:00 (CEST)[répondre]