Discussion:Bayonne/AdQ
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Manques
[modifier le code]Pas de section tourisme
[modifier le code]Section créée. À relire et à étoffer (H).
Histoire récente
[modifier le code]À retrouver : une source sur les cent dernières années, très précise, à la médiathèque de Bayonne.
Iconographie
[modifier le code]-
Quartiers
-
Communes limitrophes
-
Voies de communication
-
La même avec les communes limitrophes
-
La même muette
Je peux faire d'autres cartes à la commande. — Kvardek du (laisser un message) le 10 septembre 2014 à 21:30 (CEST)
- Est-il possible de faire une carte qui montre le relief de Bayonne (buttes, rétrécissement de la vallée de l’Adour) et qui illustrerait la partie Géologie et relief ?--Harrieta (d) 21 septembre 2014 à 09:44 (CEST)
- Je fais ça prochainement, dès que j'aurai à nouveau accès à un ordinateur qui le permet (je viens de déménager et serai quelque temps loin de Bayonne). — Kvardek du (laisser un message) le 22 septembre 2014 à 16:13 (CEST)
Urbanisme
[modifier le code]L'article parle du SCoT mais pas du PLU. Il ne parle pas de l'écoquartier du Séqué.
- PLU introduit. L'article commence à être très lourd (trop ?). Faudrait-il synthétiser la section sur le SCoT et la reporter dans un article plus approprié ? (kd)
Précisions
[modifier le code]Langues
[modifier le code]« L'article affirme « Il y avait en 2001, 8,8 % de bilingues actifs et 8,3 % de bilingues passifs en basque dans l'agglomération Côte Basque-Adour » mais cette dernière n'avait pas le même nom et le même périmètre à cette date, et je n'arrive pas à trouver la donnée dans la source. » (discussion pour BA)
Population
[modifier le code]Prochainement : utilisation des données des IRIS pour des précisions sur la morphologie urbaine http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=99&ref_id=infra-population-10
Hydrographie/Patrimoine naturel
[modifier le code]Est-ce que la partie portant sur le réseau Natura 2000, incluse dans le paragraphe Hydrographie n'aurait pas plus sa place dans la section Patrimoine naturel ? (H)
- Oui. (kd)
Mise en forme
[modifier le code]Plan
[modifier le code]Sections avec une seule sous-section (Renaissance entre autres)
- Il y a donc :
- Ponts dans Voies de communication routières
- Les ponts n'étant pas que routiers, je la remonte d'un niveau.
- Les Gramont dans Renaissance
- Je suis assez d'accord. Il s'agit d'une section personnalités liées à la commune avant l'heure. C'est un paragraphe qui pourrait se situer dans la section des maires de Bayonne. .
- Le port de Bayonne dans Activités de service
- Le port de Bayonne n'est pas situé à Bayonne ; c'est donc une sorte de hors sujet.
- Je dirais plutôt que le port de Bayonne n'est pas entièrement situé sur Bayonne et que son emprise concerne d'autres communes. Peut-on trouver un plan d'emprise qui montre la situation du port par rapport aux différents territoires ? J'ai introduit un lien externe mais les limites communales ne sont pas claires (H).
- Honte à moi, en tant que bon habitant de la rive gauche, j'ai oublié Saint-Bernard. Je peux essayer de me charger d'une carte prochainement en m'inspirant de celle de Brunet. (kd)
- La section Tourisme devrait s'insérer dans le paragraphe des activités de services, non ? Je fais un essai (H).
- Citations dans Langues
- D'accord. La présence de cette section ne sert qu'à justifier auprès des tenants d'un Bayonne basque qu'il y a eu divergence entre Bayonne et le Labourd. On peut l'intégrer à la section Langues. J'ai intégré une des citations à un paragraphe précédent, et occulté deux citations en attendant de retrouver les références bibliographiques exactes. De surcroit, ces 2 citations ne m'apparaissent pas fondamentales (H).
- Ponts dans Voies de communication routières
Alternative textuelle
[modifier le code]J’ai tenté d’appliquer les recommandations concernant l’alternative textuelle des légendes de photos soulignées par les bonnes pratiques. Je ne suis pas sûr de m’y être totalement conformé. À vérifier donc (H 19/10).
Notes et références
[modifier le code]Référencer les pages des ouvrages cités. Exemple sur Ascain à valider.
- J’ai commencé à appliquer le modèle d’Ascain. Je suis partagé sur la dénomination des différents groupes, qui a un impact sur le nom de la note qui apparaît dans le texte. Par exemple, doit-on dénommer le groupe portant sur l’ouvrage d’Eugène Goyheneche « EG » ou « Goyheneche » ? Aide:Note (aide détaillée) indique
- mais ça me semble nuire à la présentation d’indiquer en toutes lettres « Goyheneche ». J’ai fait un essai pour améliorer la clarification, en tenant compte des bonnes pratiques
- EG me paraît très bien. Parce les noms basques lus par un logiciel de synthèse vocale, ça ne doit pas rendre très bien, donc pas mieux au niveau accessibilité. (kd)
Liste de vérification
[modifier le code]Type de remarque | À vérifier | Explication détaillée | Fait ? |
---|---|---|---|
Accessibilité | Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (un gadget peut être activé pour y aider). | Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques | |
Conventions bibliographiques | Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans les références que dans la partie « Bibliographie » et dans les renvois bibliographiques. | Wikipédia:Conventions bibliographiques. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}} | |
Guillemets | Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets | |
Images | Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350 px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français. | Wikipédia:Mise en forme des images | |
Italique | L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) | Wikipédia:Conventions typographiques#Italique | |
Langue des références | Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant des modèles bibliographiques. |
Catégorie:Modèle d'indication de langue | |
Liens externes dans le corps du texte | Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. | Wikipédia:Liens externes | |
Liens internes dans les titres | Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article. | Wikipédia:Liens internes#Accessibilité | |
Ligatures | L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. | Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature | |
Majuscules | Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation | |
Nombre | La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. | Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces | |
Note à appels multiples | Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..> ou mieux {{Note|...}} ou {{sfn|...}}. | Aide:Note (aide détaillée)#Notes à appels multiples | |
Points | Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. | Wikipédia:Conventions typographiques#Points | |
Ponctuation | Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation | |
Références et ponctuation | Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. | Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation | |
Traduction | Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire. | Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs |
- Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl + F sur la plupart des navigateurs).
Relectures
[modifier le code]- Résumé introductif : j’ai fait une première relecture. Comment ai-je pu laisser passer tant de fautes triviales ? Ça augure bien du reste de l’article. Merci de confirmer (H 20/09).
- Non ça c'est parce que je l'avais étoffé, les erreurs (Pyrénées-Atlantiques au lieu de Basses-Pyrénées, comment ai-je pu écrire ça ? - heureusement que le reste est moins grave) (kd 22/09)
- Géographie :
- Géologie et relief : demande de carte (voir plus haut) (H 20/09).
- Hydrographie : paragraphe Natura 2000 déplacé dans la section patrimoine naturel (H 21/09).
- Relecture faite. À confirmer (H 21/09).
- Urbanisme :
- Quartier Saint-Esprit / Saint-Bernard / Saint-Frédéric : je pense qu’on peut ajouter quelque chose sur Saint-Bernard, comme par exemple l’emprise du port. Saint-Frédéric ?
- Quartier Habas / Sainte-Croix / Arroussets : c’est un peu court, non ?
- Relecture faite. À confirmer (H 21/09).
- Pour les quartiers, il manque en effet pas mal d'éléments. C'est dans mes plans pour bientôt. (kd)
- Toponymie : relecture faite. À confirmer (H 28/09).
- Histoire :
- Époque contemporaine : j'ai indiqué l'occupation de Bayonne par la division Totenkopf. Je n'ai pas encore trouvé d'autres informations sur l'occupation allemande, mais je pense qu'on devrait étoffer ce paragraphe (H 02/10).
- Époque contemporaine : compte tenu de l'importance de Bayonne comme foyer activiste basque depuis le milieu du XXe siècle, je pense qu'on devrait développer cet aspect dans la section histoire (plus que dans la section tendances politiques qui risque d'être plus polémique). D'accord ? (H 02/10).
- Oui, il faudrait sans doute évoquer bizi ! et l'eusko qui sont relativement importants au niveau local. (kd)
- Relecture faite en dehors des deux aspects précédents. À confirmer (H 02/10).