Discussion:Armand Thibaudeau

Cet article est indexé par les projets Baseball, Basket-ball, Arbitrage sportif, Football et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Armand Thibaudeau »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Moyenne		Baseball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Basket-ball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Arbitrage sportif (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Si quelqu'un possède un meilleur cliché libre de droits d'Armand Thibaudeau, il (elle) est bienvenu(e). Ne pas hésiter à remplacer.Claude PIARD (d) 6 octobre 2011 à 11:34 (CEST)[répondre]

Certes ce n'est ni Mickael Jordan ni Tony Parker. Mais quelqu'un qui a été vice-président de cette fédération de sa création à 1955 en cumulant les fonction de trésorier les 10 dernières années a peut-être le droit d'être rangé dans cette catégorie ? Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ... ne peuvent pas connaître--Claude PIARD (d) 21 octobre 2011 à 23:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne suis pas d'accord : le fait d'être trésorier les 10 dernières années ne lui permet pas d'être dans cette catégorie : il est dans la Catégorie:Dirigeant_français_de_basket-ball ce qui est parfaitement normal et justifié. Avec votre logique, pourquoi n'ajoute-t-on pas dans la catégorie:basket-ball tous les présidents de fédérations, françaises ( ex Robert Busnel) ou internationales (Renato William Jones, Borislav Stankovic.. ) , et pourquoi pas les meilleurs joueurs Michael Jordan, Wilt Chamberlain.... Je vois que Matpib vous parraine. Prenez son avis. Cordialement. Philippep (d) 21 octobre 2011 à 23:22 (CEST)[répondre]

La catégorie:basket-ball constitue effectivement une catégorie « généraliste ». Comme vous le suggère Philippep [1], la catégorie:dirigeant français de basket-ball semble être de facto l’une des plus appropriées. Sachant que, de toute façon, l’inclusion dans la catégorie précitée ne l’empêchera pas de figurer également dans la catégorie « généraliste », puisque ladite catégorie:dirigeant français de basket-ball est une catégorie « orbitale », i. e. appartenant au même « biotope catégoriel » (au même monde, en quelque sorte). Ainsi, la catégorie:dirigeant français de basket-ball [2] sera de toute façon incluse dans le groupuscule originel, catégorie:basket-ball [3], de la même façon que la ville de « Paris » apparaîtra également dans la classification généraliste « France ». Simplement, la « sous-catégorie » — attendu que, en l’occurrence, l’expression sous-catégorie ne revêt aucun aspect péjoratif ou dépréciatif, mais tend plutôt à cibler avec plus d’acuité la teneur élective de l'indexation catégorielle — s’avère davantage en adéquation avec la réalité spécifiquement concernée, tout en s’inscrivant — conjointement — dans la catégorie de base, soit : catégorie:basket-ball. Je suis conscient du fait que cette explication peut paraître un chouya « tarabiscotée ». J’espère néanmoins qu’elle aura réussi à vous éclairer sur cette question, certes, quelque peu complexe.

Cordialement !

euphonie ^bréviaire

22 octobre 2011, 11:37 (CEST)