Aller au contenu

Discussion:Edonys/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 20 février 2022 à 00:39 et modifiée en dernier par LD (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Edonys » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Edonys}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edonys}} sur leur page de discussion.

Edonys

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2016 à 00:27 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mario93 (discuter) 6 mai 2016 à 01:21 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Edonys » :

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Notoriété très faible. Ydecreux (discuter) 22 avril 2016 à 09:46 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, tout cela semble anecdotique. --Arroser (râler ?) 27 avril 2016 à 19:38 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer une mention en passant dans l'Express, et rien d'autre. Insuffisant. Humanapraxis (discuter)

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Edonys » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Edonys}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edonys}} sur leur page de discussion.

Edonys

[modifier le code]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --En passant (d) 2 novembre 2010 à 22:17 (CET)

Raison : nette majorité Proposé par : Martin // discuter 18 octobre 2010 à 16:01 (CEST)[répondre]

Projet de chaîne de télévision française dont l'agrément a été refusé par le CSA : hors des critères par définition. Martin // discuter 18 octobre 2010 à 16:01 (CEST)[répondre]

C'est le CSA qui détermine l'admissibilité des articles dans WP? Ce projet a été traité dans de nombreux articles de presse. Lechat discuter 21 octobre 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]
Non mais cette chaîne n'existant pas, sa toute relative et très ponctuelle notoriété n'est liée qu'au refus de son agrément. C'est pour l'instant insuffisant et n'a que très peu de chance d'évoluer vers une plus grande notoriété. Si c'est le cas, il sera simple de recréer/restaurer l'article. Martin // discuter 21 octobre 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Ce projet a fait l'objet d'articles dans de nombreux journaux. Lechat discuter 21 octobre 2010 à 15:27 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver La chaîne fait l'objet d'une proposition de projet de loi et elle est à priori conventionnée au Luxembourg. 27 mai 2011 à 19:05 (CEST)

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 18 octobre 2010 à 16:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, tout comme Nouveaux Mondes. Pour l'instant, cette chaîne n'existe pas. Orlodrim [discuter] 18 octobre 2010 à 19:11 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer On trouve effectivement des sources de presse sur une période assez restreinte et concernant pour la plupart les différents aléas qu’a subi le projet ; mais s’il n’a pas abouti inutile d’avoir un article ; si un jour il est repris ou inspire un autre projet qui ne capote pas comme celui-ci, il sera temps de le mentionner sur la page de ce dernier. schlum =^.^= 25 octobre 2010 à 13:42 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer, projet non abouti et en suspens. Sources trop temporelles. Pas de notoriété suffisante, pas de contenu suffisant, chaîne anecdotique (diffusion 40h/mois...). Trop tôt, WP n'est pas là pour faire la promo.--LPLT [discu] 2 novembre 2010 à 11:12 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Edonys/Admissibilité&oldid=191017991 ».