Le 20 juillet 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 526 690 entrées encyclopédiques, dont 1 324 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 097 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 293 430 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

• Déclaration d'indépendance de la Lituanie, une ébauche de trois lignes chez nous, un AdQ   chez les anglophones, hispanophone, lusophone et roumanophone !

traduction en cours. Xentyr (discuter) 20 juillet 2014 à 20:03 (CEST)Répondre

• George Bush Center for Intelligence
• Akdeniz Heykeli tr:Akdeniz Heykeli monument
• hyperdiffusionnisme en archéologie  (en)
• McDonald's Cycle Center (en), stationnement cyclable de Chicago.
• Attentat du Djebel Chambi (en), en Tunisie et faisant 16 morts le 14 juillet.
• Eric Bullus (en), homme politique britannique.
• Opposition (anatomie) (de), en ce qui concerne le pouce.
• Jayant Desai, réalisateur et producteur de cinéma indien.
• Mont de Vénus (voir en:Mons pubis), qui n'est qu'une redirection.
• John Johnstone (en), en:nabob écossais.
• James Brown (imitateur d'Elvis) (en)
• Odontomyia (en), genre de mouche.
• Dossier Farewell, débouchant sur une affaire d'espionnage de grande ampleur (entre les américains, français et les soviétiques).

Doublon avec Farewell. Les deux articles sont d'ailleurs proposés à la fusion.

• Massacre de Via D'Amelio (en), le 19 juillet 1992 en Sicile.
• Talbotype ?

  Voir à Calotype et son inventeur William Henry Fox Talbot. Cdlt, Warp3 (discuter) 20 juillet 2014 à 04:06 (CEST)Répondre

• Condamnation pénale - éventuellement avec listes de peines par pays par type de crimes et délits (?)
• Rapt parental
• Différend familial : terme qui apparaît dans de nombreux articles
• Vol 1812 Siberia Airlines voir « En 2001, en avion avait déjà été abattu dans la région »
• Zohra Sehgal, actrice indienne, morte le 10 (14 iw)
• Paul Gillan Risser, écologiste américain, mort le 10.   — Jules ^Discuter 20 juillet 2014 à 17:04 (CEST)Répondre

J'ai créé une nouvelle émoticône avec ce marrant petit bonhomme :   mais je ne sais pas comment l'introduire dans la galerie Thib Phil (discuter) 20 juillet 2014 à 10:14 (CEST)Répondre

  Thib Phil :   Fait. Il fallait modifier la {{Galerie émoticônes}}  --Gratus (discuter) 20 juillet 2014 à 11:38 (CEST)Répondre

Si l'on se fie à la rédaction actuelle de cet article, le président de la République d'Irak, Jalal Talabani, né le 12 décembre 1933 (et qui vient de rentrer dans son pays après 18 mois de soins en Allemagne, consécutifs à un AVC), n'aurait eu aucune date importante dans sa vie avant le 25 février 2007. Peut-être serait-il utile de compléter cet article... Pour ma part, je viens déjà de signaler son hospitalisation en Allemagne le 20 décembre 2012 et son retour en Irak le 19 juillet 2014. Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 juillet 2014 à 10:15 (CEST)Répondre

Salut Je pense proposer l'article en BA le 15 août prochain si personne ne le propose avant. Qu'en pensez vous ? Merci. Panam2014 (discuter) 20 juillet 2014 à 11:56 (CEST)Répondre

Ceci n'est ni un avis pour, ni un avis contre. Je t'invite à lire Wikipédia:Bons articles et à passer l'article au crible de la liste de vérification, liste que tu peux placer sur la page de discussion de l'article et valider au fur et à mesure que les critères sont atteins. Bonne continuation et bien à toi. --H₂O^(discuter) 20 juillet 2014 à 12:12 (CEST)Répondre

Salut Pensez-vous qu'il faut mettre cette infobox pour les dirigeants des entités politiques non reconnues ? Merci. --Panam2014 (discuter) 20 juillet 2014 à 13:00 (CEST)Répondre

Je vous annonce la création de ce portail qui est né hier. Pour participer aux discussions en cours, c'est ici : Discussion Portail:Armée française. Bon dimanche. Prométhée33 (discuter) 20 juillet 2014 à 13:01 (CEST)Répondre

Bonjour, le titre est toupabo, pas lisible sur mon écran, la deuxième ligne qui commence par "et de l'histoire militaire" se superpose à la ligne du dessus. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 20 juillet 2014 à 14:46 (CEST)Répondre

J'ai le même problème, mais je croyais que c'était dû à mon petit écran. Prométhée33 a déjà dû réglé hier un problème de chevauchement de cases sur cette même page. Thib Phil (discuter) 20 juillet 2014 à 14:48 (CEST)Répondre

A celui là j'arrive pas à le reproduire par contre, j'ai viré des balises html qui étaient en trop dans le titre donc faut me dire si c'est mieux ou pas. Prométhée33 (discuter) 20 juillet 2014 à 15:38 (CEST)Répondre

Non, pas mieux ! Thib Phil (discuter) 20 juillet 2014 à 16:01 (CEST)Répondre

Alors là j'ai pas d'idée d'où peut venir le problème... Si quelqu'un arrive à trouver l'origine du bug ! Prométhée33 (discuter) 20 juillet 2014 à 16:48 (CEST)Répondre

Virer le <br /> qui provoque le retour à la ligne ? --Barada-nikto (discuter) 20 juillet 2014 à 19:04 (CEST) hum, non, ça ne marche pas... --Barada-nikto (discuter) 20 juillet 2014 à 19:06 (CEST)Répondre

Barada joue tout seul aux questions-réponses pendant que nous sirotons notre pastaga   Thib Phil (discuter) 20 juillet 2014 à 19:08 (CEST)Répondre

Ben j'essaie d'aider... Au moins pendant ce temps-là je ne fais pas de réflexions désagréables aux autres utilisateurs...   --Barada-nikto (discuter) 20 juillet 2014 à 19:13 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Si c'est une réponse à ma remarque, je te prie de m'excuser  . Thib Phil (discuter) 20 juillet 2014 à 19:40 (CEST)Répondre

@Utilisateur:Thib Phil tu utilises quel navigateur / quelle version /quel OS ? Xavier Combelle (discuter) 25 juillet 2014 à 16:50 (CEST)Répondre

  Xavier Combelle : cher Carabinier d'Offenbach, tout est OK à présent mais merci quand même pour ta sollicitude. Pour le reste et bin c'est un truc que quand tu tapes sur des boutons sur un clavier, t'as comme qui dirait une sorte d'écran de télé toute plate avec des images, du texte étouétou même que c'est mon gamin qui le gère. Cela répond-il à ta question   ? Thib Phil (discuter) 25 juillet 2014 à 16:55 (CEST)Répondre

Bonjour, j'utilise régulièrement les galeries sur Commons, Wikinews ou Wikipédia, et je viens de m'apercevoir sur Commons que là où les vidéos s'accordaient avec la taille des photos dans la galerie, elles sont maintenant plus petites, et ça ne suit pas avec le reste. Le problème est visible sur Mozilla Firefox et sur Internet Explorer. Exemple sur Omloop Het Nieuwsblad Beloften 2014. Est-ce que quelqu'un saurait identifier d'où est venu le changement ? Afin que je défasse cette modification. JÄNNICK Jérémy (discuter) 20 juillet 2014 à 13:37 (CEST)Répondre

j'ai vu apparaître des catégories mentionnant le mois et date de naissance et décès, comme: Catégorie:Naissance en juin 1816. Je trouve cela une aberration. Pourquoi pas alors la Catégorie:Naissance le 14 juin 1816 ?. Je crois que la Catégorie:Naissance en 1816 est amplement suffisant, surtout que plus on s'éloigne dans le temps et moins on connaît les dates de naissance et de décès exactes. --Francis (discuter) 20 juillet 2014 à 18:23 (CEST)Répondre

Faux, on les connaît généralement assez bien à cette époque. Pour le reste de la question, notre Wikipédia n'a que 1525000 articles, bien peu par rapport à tous ceux qui peuvent encore être créés. JÄNNICK Jérémy (discuter) 20 juillet 2014 à 18:37 (CEST)Répondre

Dans un avenir proche on indiquera même l'heure et le jour, car c'est d'une importance capitale! Le contenu de l'article, lui pourra être tout à fait « bancal », mais ça c'est une autre histoire.  --Adri08 (discuter) 20 juillet 2014 à 18:56 (CEST)Répondre

Faut faire attention tout de même avec des risques d'extrapolation, au XVIIIeme et début du XIXeme siècle, ce sont quelquefois les dates de baptêmes qui sont renseigné plutôt que les dates de naissances, et l'on peut tomber sur des confusions de dates, les registres paroissiaux n'étant pas forcément aussi fiables que les documents d'états civils plus modernes, sans parler des sources qui ne s'entendent pas sur la date exacte. Kirtap^{mémé sage} 20 juillet 2014 à 19:01 (CEST)Répondre

Justement, en indiquant un mois plutôt qu'un jour précis, on réduit le risque d'erreurs. Et si les sources proposent plusieurs dates, il faut les indiquer en les attribuant. Et les erreurs persistent encore de nos jours, le décès de ma grand-mère ayant été décalé d'un jour en 2004. Subdiviser par mois, c'est le meilleur équilibre. JÄNNICK Jérémy (discuter) 20 juillet 2014 à 19:29 (CEST)Répondre

  Kirtap : Cela dit, avant le XX^e siècle et surtout avant le XIX^e siècle, la date de baptême est souvent confondue avec la date de naissance, le bébé étant baptisé directement. Des histoires de limbes... bref, faire confiance aux registres paroissiaux n'est pas si aberrant. --Laurent Jerry (discuter) 21 juillet 2014 à 08:42 (CEST)Répondre

@ Kirtap : Cela dit, même à une époque « proche », il peut y avoir des doutes. Ainsi avec Jean Anglade, né le 18 mars 1915. Selon lui, la naissance aurait été déclarée à Thiers, tandis que la naissance aurait eu lieu en réalité sur le territoire de la commune voisine d'Escoutoux. Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 juillet 2014 à 19:43 (CEST)Répondre

Quel est l'intérêt encyclopédique d'avoir une catégorie: mois de naissance ou de décès? --Francis (discuter) 20 juillet 2014 à 19:33 (CEST)Répondre

J'en profite pour signaler qu'il y a désormais des catégories de ce type, naissances et décès, pour tous les mois entre 1773 et 2000, ainsi que pour les seuls décès au XXI^e siècle. Cela signifie que pour toute personnalité de l'Époque contemporaine dont vous croisez l'article, ne vous posez pas de question : ces catégories existent et vous pouvez recatégoriser les pages sans même vérifier. Thierry Caro (discuter) 20 juillet 2014 à 19:35 (CEST)Répondre

@FLLL : quel est l'intérêt de n'importe quelle catégorie ? D'offrir un point d'entrée pour une requête. Avec les outils de croisement des catégories on peut ainsi repérer les parlementaires de tel pays nés ou morts à une certaine date. De toute manière, l'existence d'une catégorie suffisamment générale ne gêne personne (même si ça en ennuie certains) et peut à l'occasion servir à certains. >O~ ♦M♦ ~H< 20 juillet 2014 à 19:45 (CEST)Répondre

Ahhh !! les outils de croisement des catégories, aussi simples que le Rubik's cube  . Kirtap^{mémé sage} 20 juillet 2014 à 19:56 (CEST)Répondre

Il me semble que la question a déjà été posée et qu'un débat de PàS a eu lieu sur ces catégories il y a quelques mois mais je ne parviens à retrouver ce débat. Je pensais que c'était Catégorie:Décès en mois année/Suppression mais cette page n'existe pas ou n'existe plus, je crois que c'est Litlok qui avait ouvert la PàS. O.Taris (discuter) 20 juillet 2014 à 20:36 (CEST)Répondre

  O.Taris :, Ce n'est pas cette page par hasard Discussion catégorie:Décès en mois année/Suppression ? Cordialement. --Julien1978 _(d.) 20 juillet 2014 à 22:55 (CEST)Répondre

Oui, bien sûr, merci ! O.Taris (discuter) 20 juillet 2014 à 22:59 (CEST)Répondre

Bonjour à tous,

Question rapide, on est bien d'accord, écrire une chanson en entier sur wiki n'est pas autorisé ? (je ne parle pas russe mais il me semble qu'elle ne date que de 1962). Cf. Relations entre l'Algérie et la Russie#Artiste russe dans les relations soviéto-algérienne. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 20 juillet 2014 à 19:03 (CEST)Répondre

Je confirme, en l'absence de renseignements sur le statut légal du texte confirmant qu'il serait autorisé de le reproduire dans cet article (à moins qu'il soit démontré qu'il est dans le domaine public ou sous licence CC-BY-SA), de même que la traduction, on est face à un double copyvio, sans parler du fait que je ne perçoit pas la pertinence de ce genre d'ajout. Kirtap^{mémé sage} 20 juillet 2014 à 20:04 (CEST)Répondre

Vu l'historique, je soupçonne que c'est loin d'être le seul copyvio. À regarder de plus près. Esprit Fugace (discuter) 20 juillet 2014 à 23:24 (CEST)Répondre

C'est bien ce que je pensais, merci. Kirtrap, je suis d'accord avec toi, je n'en vois pas la pertinence non plus. La section est tout bonnement à supprimer je pense. Esprit Fugace, je pense aussi ... Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 21 juillet 2014 à 02:30 (CEST)Répondre

Quoi, à supprimer aussi ? Tu me chagrines ^^. Esprit Fugace (discuter) 21 juillet 2014 à 08:37 (CEST)Répondre

Ut Possible de scinder l'article en deux avec Ines sans accent et un autre Inés (Inès) avec les variantes accent grève et aigu car même s'ils se prononcent tous les deux Inès, le premier a une etimologie arabe et une transcription différente et le second est espagnol et français. Ce sont seulement des homophones. Panam2014 (discuter) 20 juillet 2014 à 21:48 (CEST)Répondre

Bonsoir, cet avis est totalement personnel, il faut donc d'autres avis pour obtenir une réponse complète. De mon point de vue cela ne serait pas intelligent du tout de faire deux (ou trois, j'ai peut-être mal compris) articles sur ce prénom féminin. Car en réalité, les différences que vous notez au niveau de l'écriture ne change pas le principal: il s'agit d'un prénom féminin (au contraire j'aurais plutôt tendance à fusionner avec Agnès, mais c'est encore une fois un point de vue totalement personnel). Ce qui pourrait être très bien en revanche, ce serait d'indiquer dans l'article (qui pour l'instant est très pauvre) ces différences si elles existent réellement (ce qui est encore à démontrer). Deux petites remarques: accent grAve (sans doute une faute de frappe) et étYmologie. Pour résumer ce que je pense: Inès est seulement un prénom espagnol utilisé en France et que certaines personnes utilisent sans accent en se servant de sources arabes anciennes. Apollinaire93 (discuter) 21 juillet 2014 à 01:12 (CEST)Répondre

Quelles sources arabes ? En arabe, il a un sens différent et c'est juste une coïncidence. Panam2014 (discuter) 21 juillet 2014 à 01:20 (CEST)Répondre

Justement, c'est ça le gros souci: pour l'instant nous n'avons aucune source sérieuse, donc le mieux c'est de remplir la page Inés existante, et si cela devient intéressant, pourquoi pas scinder. Mais pour le moment ce n'est pas intéressant du tout. Apollinaire93 (discuter) 21 juillet 2014 à 03:59 (CEST)Répondre