Richelieu

	Pahlen (famille) et Pahlen sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pahlen (famille) et Pahlen. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Isaac (d) 3 avril 2010 à 13:07 (CEST)Répondre

Bonjour, je viens de proposer Sophie de Prusse au label AdQ juste ici. Si le sujet t'intéresse n'hésite pas aller y jeter un coup d'œil et à donner ton avis. Amicalement, Konstantinos (d) 11 mai 2010 à 09:33 (CEST)Répondre

Bonjour, je me suis permis de modifier le texte d'un article que tu avais créé : il est dit que René Levasseur a été remplacé à Gonesse par "Clémence". Or je ne retrouve aucune trace pour le moment de ce "Clémence". donc j'ai remplacé son nom par "un autre représentant". Peut-être as-tu plus d'informations ?--SammyDay (d) 4 juin 2010 à 10:29 (CEST)Répondre

Merci de la réponse. Je vais donc inclure la référence que tu me donnes dans l'article.--SammyDay (d) 4 juin 2010 à 11:33 (CEST)Répondre

Bonsoir ! Je reviens vers toi pour te faire part d'une nouvelle procédure de vote. J'ai en effet décidé de présenter Victoria du Royaume-Uni (1840-1901) à l'AdQ juste ici. Le bleuissage des liens m'a pris du temps mais on verra bien si les gens pensent que le résultat est suffisant pour l'étoile dorée. Bon week-end, Konstantinos (d) 26 juin 2010 à 00:19 (CEST)Répondre

Merci pour ton vote sur l'article et pour ton gentil commentaire. Je suis particulièrement heureux que mon petit travail de recherche de photos sur Common t'ait plu et paru utile. Amicalement, Konstantinos (d) 26 juillet 2010 à 12:12 (CEST)Répondre

Merci de jeter un œil sur la page Discussion:Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans/Suppression concernant l’article Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans créé par tes soins en 2005. Bon courage à nouveau donc. Alphabeta (d) 22 septembre 2010 à 15:13 (CEST)Répondre

Merci à Alphabeta de t'avoir prévenue : Kirtap t'accuse de copyvio en PàS mais il n'a pas eu la courtoisie de t'avertir... Konstantinos (d) 22 septembre 2010 à 16:19 (CEST)Répondre

Dommage que vous n’ayez pas pu intervernir en temps voulu dans la PàS, car depuis ce que j’ai signalé dans Discussion:Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans/Suppression#Remarques (réduction de l’article à une seule phrase, réduction contre laquelle je n’ai rien pu faire) on ne peut plus jurer de rien... Amicalement. Alphabeta (d) 24 septembre 2010 à 15:46 (CEST)Répondre

 . Et bonne continuation sur Wikipédia  . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 24 septembre 2010 à 09:10 (CEST)Répondre

Bon anniversaire donc, malgré Discussion:Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans/Suppression, péripétie qu’il faudra oublier rapidement... Amicalement. Alphabeta (d) 24 septembre 2010 à 15:48 (CEST)Répondre

Bon anniversaire à toi   — Seb le toulousain(g), le 24 septembre 2010 à 22 h 27.

J'ai un peu oublié mais je te souhaite quand même un bon anniversaire avec du retard ! Amicalement, Konstantinos (d) 29 septembre 2010 à 16:49 (CEST)Répondre

Merci de donner ton point de vue dans la page Discussion:Jean-Stéphane de Méran/Suppression visant l’article Jean-Stéphane de Méran que tu avais créé le 13 novembre 2006 à 16:03. Bon courage : le temps des tentatives de supressions est revenu... Alphabeta (d) 25 septembre 2010 à 18:11 (CEST)Répondre

Hélas le ton de la mise en cause monte d’un cran dans Discussion:Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans/Suppression#Remarques C : le plus court serait de faire remarquer que l’article a été créé en 2005 selon les normes alors en usage dans Wikipédia. Amicalement. Alphabeta (d) 26 septembre 2010 à 20:12 (CEST)Répondre

bonjour richelieu

Je t'avertis que j'ai demandé la suppression immédiate de cet article pour copyvio de ce livre Madame Elisabeth, de J-J-E Roy, aux éditions « Pays et Terroirs » dont ce blog [1] m'a permis de comparer avec l'article , . Comme c'est ancien je ne te pose pas le bandeau {{copieur}}  . Cependant je regrette que tu n'ai pas indiqué aux admins la liste de tes copies, ce qui éviterai de faire des recherches fastidieuses dans l'historique de tes contributions. Kirtap^{mémé sage} 29 septembre 2010 à 15:56 (CEST)Répondre

À Richelieu (d · c · b). Certes nous n’avons pas forcément affaire à des modèles de courtoisie. Mais on suggère de prendre son courage à deux mains et d’émettre ne serait-ce qu’un vote brièvement motivé dans les PàS en cours des articles que vous avez créés. On passe déjà de la PàS à la SI et sans votre (légitime) avis exprimé dans ces discussions, on risque d’avoir des suppressions sans même passer par une SI. Amicalement (mais en tout état de cause on ne comprendrait parfaitement que vous choisissiez de vous abstenir). Alphabeta (d) 6 octobre 2010 à 21:28 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article Frédéric V de Zollern a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric V de Zollern/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Merci pour les remerciements reçus. Comme vous avez contribué à nouveau dans Frédéric V de Zollern le mieux serait de couronner ces contributions par un vote dans Discussion:Frédéric V de Zollern/Suppression#Avis. Wikipédia étant jusqu’à un certain point une démocratie vous pourriez aussi préciser dans quel sens vous opinez dans Discussion:Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans/Suppression#Avis à propos d’une PàS dont la clôture traîne un peu... Et félitations : les articles que vous aviez créés et qui ont fait l’objet de la présente vague de PàS ont bien résisté... Cordialement. Alphabeta (d) 14 octobre 2010 à 16:33 (CEST)Répondre

Bonjour; tout d'abord je te remercie pour tes félicitations, concernant Louis-Philippe, duc d'Orléans, je ne peux m'immiscer dans la Discussion:Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans/Suppression#Avis, par honnêteté envers les contributeurs de WP, qui, à une certaine période ont chacun corriger mes erreurs, en effet, il y a quelques années, novice dans le WP français j'ai commis l'erreur de copier certains textes soumis au copyright, depuis cette époque je traîne malgré moi ce boulet, j'ai compris une chose, sur wikipédia gare ! à celui qui commet des erreurs, cinq ans plus tard, elles lui sont toujours reprochées. De plus, j'ai visionné l'article en question, je ne reconnais nullement mon travail, (un oubli peut-être) certains ouvrages sont référencés d'après des ouvrages qui ne sont pas en ma possession. Grâce au livre La Révolution française vue par son bourreau Charles-Henri Sanson, je peux référencer le témoignage du bourreau, mais cela sera-t-il suffisant ? Cordialement.--Richelieu (d) 15 octobre 2010 à 16:37 (CEST)Répondre

Il n’y a pas lieu je pense d’intérioriser quoi que ce soit. Il faut se souvenir de la parabole de la paille et de la poutre... Que ne trouverait-on pas si l’on fouillait aussi le passé de certains... Pour le présent certains font preuve d’un manque certain de tact et vous êtes en droit de faire le ménage dans vos pages personnelles. Pour Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans je ne pense pas qu’il y a grand chose à faire pour la rédaction de l’article, sinon relire les citations de « Sanson » : j’ai pu adapter ces textes avant que Konstantinos les mettent entre guillemets avec références. Et surtout on rappelle que dans une PàS on ne juge pas de l’« historique » de l’article ni même de la teneur actuelle de l’article mais de son potentiel encyclopédique (qui vaut sans doute bien celui de l’article 60 jours de prison par exemple) : vous avez donc le droit (j’allais dire le devoir) d’émette un avis dans Discussion:Exécution de Louis-Philippe, duc d'Orléans/Suppression#Avis (puisque la clôture tarde ce qui marque un certain embarrras) à propos d’un sujet que vous connaissez aussi bien que nombre d’intervenants dans cette PàS. Bon courage. Alphabeta (d) 17 octobre 2010 à 20:57 (CEST)Répondre

Bonjour, tu as créé ces 2 pages en juillet et novembre 2008, je pense qu'il faudrait les fusionner car il s'agit sûrement du même homme: Evfimii Vasilievitch Putiatin. Un casse-tête trop compliqué pour moi... Merci! (le 8 novembre 2010)

Bonjour, L’article François Bignon (Révolution française) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Bignon (Révolution française)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour, l'article consacré à Joseph-Arpad de Habsbourg-Hongrie est à nouveau proposé à la suppression juste ici. Si le sujet vous intéresse encore, n'hésitez pas à y donner votre avis. Cordialement, Konstantinos (d) 16 décembre 2010 à 11:58 (CET)Répondre

Merci de donnder à nouveau votre avis dans la page Discussion:Joseph-Arpad de Habsbourg-Hongrie/Suppression concernant l’article Joseph-Arpad de Habsbourg-Hongrie que vous avez créé en 2006. Nous sommes tous lassé des PàS successives visant un même article sur une base annuelle et je me suis assuré que vous étiez bien intervenue dans la PàS de 2009... mais il serait utile que vous répétiez votre avis dans la PàS en cours. Je ne pense pas que dans cette PàS vous soyez confrontée à des comportements trop discourtois : bon courage donc. Et bonne fêtes de fin d’année. Cordialement. Alphabeta (d) 26 décembre 2010 à 18:59 (CET)Répondre

Bonjour, meilleurs vœux à toi aussi pour cette année nouvelle. Espérons que l’année 2011 soit une année de calme au sein de Wikipédia, et que les wikipédiens fassent preuve d’un peu plus de courtoisie les uns envers les autres... Cordialement. Alphabeta (d) 7 janvier 2011 à 18:02 (CET)Répondre

Chère Richelieu, je te souhaite, à mon tour, une bonne et heureuse année 2011, pleine de beaux articles sur la Russie impériale. Que tous te vœux se réalisent, sur le net comme dans la vraie vie   Amicalement, Konstantinos (d) 7 janvier 2011 à 18:05 (CET)Répondre

Bonjour, L’article Stéphane de Habsbourg-Toscane a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane de Habsbourg-Toscane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 9 mars 2011 à 19:17 (CET)Répondre

Bonjour, L’article Charles de Leiningen a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Leiningen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 12 avril 2011 à 14:19 (CEST)Répondre

Joyeuses pâques. Nous sommes heureux de vous revoir dans Wikipédia même si les attaques prennent maintenant un cours nouveau (Projet:Monarchie/La Table Ronde#Vandale 86.96.229.89). Alphabeta (d) 25 avril 2011 à 12:33 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Frédéric Süllinchgau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Süllinchgau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:19 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Burchard Ier de Zollern » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Burchard Ier de Zollern/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:19 (CEST)Répondre

Bonsoir Richelieu.

Nous voilà attaqués une fois de plus.

Je pense qu’il serait utile d’indiquer dans la PàS ou dans l’article lui-même la source utilisée (ouvrage édité par Gisserot ?) utilisé lors de la création de l’article.

Bon courage et Cordialement. Alphabeta (d) 6 mai 2011 à 18:11 (CEST)Répondre

Bonsoir Richelieu.

Désolé mais compte tenu d’un climat tendu ([2]) je ne puis que t’imiter désormais, en prenant un peu de champ pour la généalogie dynastique.

La généalogie dynastique au sein de Wikipédia a parfois été une belle aventure.

Amicalement. Alphabeta (d) 11 mai 2011 à 19:38 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Venceslas de Zollern (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Venceslas de Zollern/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:19 (CEST)Répondre

	Jacques Necker et Renvoi de Necker sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jacques Necker et Renvoi de Necker. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Racconish D 13 mai 2011 à 15:26 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai transféré vos remarques en Discussion:Frédéric V de Zollern, pour ne pas les laisser sur la page de proposition de suppression, clôturée depuis longtemps, Discussion:Frédéric V de Zollern/Suppression, où vous les aviez placées.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 mai 2011 à 11:23 (CEST)Répondre

Bonjour ! Ca fait un moment que je ne t'avais pas croisée et je commençais à penser que tu avais quitté wikipédia. En plus, j'ai pensé à toi cet après-midi car je me suis acheté La France des Romanov de Cyrille Boulay... Bref, je suis bien content que tu sois toujours des nôtres !

Je profite de ce petit message pour me faire un peu de pub (j'ai même pas honte  ). J'ai présenté il n'y a pas longtemps la biographie de Georges II de Grèce au label AdQ (juste ici). Sinon, si tu suis un peu le portail:monarchie, il y a toujours une ou deux tête couronnée proposée à la guillotine (un Bourbon d'Espagne, en ce moment)...

Amicalement, Konstantinos (d) 7 septembre 2011 à 18:54 (CEST)Répondre

Merci pour ton vote et ton gentil message. Amicalement, Konstantinos (d) 12 septembre 2011 à 18:01 (CEST)Répondre

Pour répondre à ta question : non, je n'y contribue pas car je ne parle pas du tout du tout grec (ma grand-mère n'a pas transmis sa langue à sa descendance). Pour être honnête (et à ma grande honte), je n'ai même jamais fait de grec ancien et je ne lis pas l'alphabet ! Konstantinos (d) 12 septembre 2011 à 18:13 (CEST)Répondre

Coucou ! Je en suis pas sûr d'avoir bien compris ta question : est-ce que c'est la question des tremas qui te pose problème ? En fait, d'après ce que j'ai compris, il n'y a pas d'orthographe vraiment officielle en français. En gros, d'après ce que j'ai saisi, quand on écrit "i" c'est pour coller davantage à l'orthographe grecque alors que quand on met "ï", c'est pour coller davantage à la prononciation grecque. Amicalement, Konstantinos (d) 18 septembre 2011 à 15:06 (CEST)Répondre

... est désormais un AdQ sur la wikipédia francophone. Merci pour ton vote et ton très gentil commentaire ! Amicalement, Konstantinos (d) 1 octobre 2011 à 08:44 (CEST)Répondre

Salut Richelieu. Tu es en train de travailler sur cet article mais c'est en fait un doublon : il existe déjà sous le titre Ordre de Saint-Alexandre Nevski. Il faut donc les fusionner. Cordialement, Kolossus (d) 25 octobre 2011 à 18:40 (CEST)Répondre

	Ordre Saint-Alexandre Nevski (Russie impériale) et Ordre de Saint-Alexandre Nevski sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ordre Saint-Alexandre Nevski (Russie impériale) et Ordre de Saint-Alexandre Nevski. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Kolossus (d) 26 octobre 2011 à 23:52 (CEST)Répondre

L’article 'Alexandra de Hanovre' est à nouveau proposé à la suppression, voir :

• Alexandra de Hanovre (d · h · j · ↵ · DdA)

On vous prévient parce que vous semblez être le seul participant au débat de 2007 encore actif qui n’a pas encore donné son avis dans la nouvelle PàS. Amicalement. Alphabeta (d) 30 octobre 2011 à 21:43 (CET)Répondre

Bonsoir ! Je viens de proposer un autre descendant d'Olga Constantinovna de Russie au label AdQ : son petit-fils, le prince Pierre de Grèce (lui-même marié à une roturière russe). Si le sujet t'intéresse, la page de vote se trouve là. Amicalement, Konstantinos (d) 31 octobre 2011 à 20:54 (CET)Répondre

Bonjour, je viens de tomber sur la Liste des membres du Conseil d'État de l'Empire russe et je pense que vous serez peut être intéressé à travailler sur le portail:Empire russe. Cdlt--Masterdeis  5 novembre 2011 à 18:31 (CET)Répondre

Très bien, écoutez, aucune marche à suivre, les portails sont là pour guider le quidam qui souhaite découvrir le sujet, donc ils se doivent d'être exhaustifs sans l'être trop (pas facile selon le thème traité) et de respecter les règles. A titre d'exemple, j’ai beaucoup travaillé sur le portail Moyen-Orient qui est en cours de labelisation, et un peu moins sur celui du Saint-Empire romain germanique (sujet proche) dont j'ai repris la trame et le style graphique (bien entendu tout peut être modifié). Après, faites vous plaisir. Dernier détails, (à titre personnel), j'insère sur les portails en liens rouges les articles essentiels, de manière à ce que celui qui passerait par là ait pourquoi pas envie de les rédiger. Cordialement --Masterdeis  5 novembre 2011 à 18:56 (CET)Répondre

Vous pouvez éditer la page comme une page wikipedia classique, après tout dépend de ce que vous avez en tête ; j'ai mis deux ptits trucs pour structurer la partie, mais vous pouvez vraiment utiliser la forme de présentation qui vous convient. Simplement, pensez que la page finale sur le portail ne fera que 2/3 de la page en édition (le 1/3 restant étant pour la colonne des articles de qualité). Si vous avez besoin d'aide sur un sujet précis, n’hésitez pas. --Masterdeis  5 novembre 2011 à 20:07 (CET)Répondre

Attention, si vous changez les portails de bas de page (Russie par Empire russe), veillez à soit remplacer {{Portail|Russie|autre portail}} par {{Portail|Empire russe|autre portail}} si l'article ne concerne que la Russie impériale ou d'ajouter {{Portail|Empire russe|Russie|autre portail}} si il concerne la Russie pré Empire russe ou la russie post URSS.

Bonjour, L’article « Parcours des condamnés de la prison au Tribunal révolutionnaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parcours des condamnés de la prison au Tribunal révolutionnaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kirtap^{mémé sage} 7 novembre 2011 à 18:10 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Liste des personnalités victimes de la répression soviétique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnalités victimes de la répression soviétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

---Aemaeth 13 novembre 2011 à 20:52 (CET) -Aemaeth 13 novembre 2011 à 20:52 (CET)Répondre

Une bonne nouvelle : un article Charlotte Casiraghi existe à nouveau, grâce aux efforts de Konstantinos (d · c · b)... Alphabeta (d) 18 novembre 2011 à 18:59 (CET)Répondre

Voir :

• Discussion:Félix Youssoupoff#Merci à Richelieu

amicalement. Alphabeta (d) 5 décembre 2011 à 21:16 (CET)Répondre

Bonjour, je sens un peu d'ironie dans ton petit message, j'ai apporté quelques références à cet article. Cordialement.--Richelieu (d) 6 décembre 2011 à 16:27 (CET)Répondre

Bonjour. Mais non mais non... Je pense au contraire que w:fr:Félix Youssoupoff est proche de pouvoir être présenté au label Article de qualité. Pour Mémoire d’exil et les pages que vous citez le mieux est d’indiquer l’édition s’il s’agit d’une autre édition que l’édition de poche (collection Pocket). Cordialement. Alphabeta (d) 6 décembre 2011 à 17:02 (CET)Répondre

Bonsoir, mille excuses, les réflexions désobligeantes à mon égard ne sont pas rares, concernant le label de qualité je ne le mérite pas, c'est la raison pour laquelle je ne les recherche jamais. Je réserve cette honneur à Konstantinos, il le mérite pour son excellent travail. Cordialement.--Richelieu (d) 6 décembre 2011 à 18:22 (CET)Répondre

Bonjour. Ces mauvais traitements, nous les subissons tous deux, qui nous efforçons de donner une place à la généalogie dynastique au sein du Wikipédia français... Mais pour éviter tout problème, j’ai supprimé le § de la page discussion de l’article F. Y. en le remplaçant par une demande de photo. Alphabeta (d) 7 décembre 2011 à 16:44 (CET)Répondre

Bonsoir,

Me voila mis un peu au pilori dans la procédure suivante :

• Louis-Ferdinand Dunning-Gribble (d · h · j · ↵ · DdA)

Merci donc de jeter un œil sur cet article dédié au fils d’une archiduchesse.

Enfin ne gâchez pas pour autant les fêtes pour cela : il n’y pas que Wikipédia dans l’existence...

Joyeux noël donc (avec un jour d’avance).

Amicalement. Alphabeta (d) 23 décembre 2011 à 21:16 (CET)Répondre

Merci pour ton message. Je te souhaite, à mon tour, un très joyeux Noël, en compagnie de tous ceux qui te tiennent à cœur ! Amicalement, Konstantinos (d) 24 décembre 2011 à 17:58 (CET)Répondre

	[[Liste des chefs du gouvernement de Saint-Pétersbourg]] et [[Gouvernement de Saint-Pétersbourg]] sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des chefs du gouvernement de Saint-Pétersbourg et Gouvernement de Saint-Pétersbourg]]. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Matou91 (d) 29 décembre 2011 à 15:35 (CET)Répondre

Bonne journée

Meilleurs vœux pour l’année cette année 2012.

Puissions-nous tous être en pleine forme (moi je fatigue un peu) durant cette année, à voir par quoi elle commence :

• Jean-Christophe Napoléon (d · h · j · ↵ · DdA)

Amicalement.

Alphabeta (d) 1 janvier 2012 à 14:15 (CET)Répondre

Je crois que, à propos de cette PàS ainsi que d’autres PàS, Konstantinos a su trouver les mots qu’il fallait dans :

• Wikipédia:Le Bistro/2 janvier 2012#Admissibilité variable

Amicalement. Alphabeta (d) 2 janvier 2012 à 20:21 (CET)Répondre

re-bonjour, le 31 décembre dernier, j'avais rédigé un article titré Iousoupov (homonymie), ce dernier a été effacé et remplacé par page de redirection Famille Youssoupoff, or, sur cet article concernant les homonymes du patronyme Iousoupov, les membres de cette famille princière n'étaient pas les seuls cités, certaines personnalités portant le même patronyme furent également mentionnés, comme un footballeur, un scientifique, un journaliste et autres personnalités politiques soviétiques. Le WP russe fait la distinction entre la famille Iousoupov et les personnalités ayant égalment portées le nom de Iousoupov (14 personnes). Qui a détruit cet article ? mystère. Cordialement.--Richelieu (d) 3 janvier 2012 à 16:18 (CET)Répondre

Pour le « qui » , voir l’histo de ↳ Iousoupov (homonymie) (j · ↵) : c’est Kolossus (d · c · b). Cord. Alphabeta (d) 3 janvier 2012 à 16:21 (CET)Répondre

J’ai rétabli la version du 1 janvier 2012 à 09:56 due à Bertol (d · c · b) de ↳ Iousoupov (homonymie) (j · ↵). Alphabeta (d) 3 janvier 2012 à 16:33 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Guillaume Ier Beauharnais, seigneur de Miramion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Ier Beauharnais, seigneur de Miramion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jimmy44 (d) 12 janvier 2012 à 10:06 (CET)Répondre

Le mieux serait d’intervenir directement dans la page Discussion:Guillaume Ier Beauharnais, seigneur de Miramion/Suppression où le ton monte dangereusement à mon « humble » avis. Sur le fond nous disposons maintenant d’une source récente. Amicalement. Alphabeta (d) 19 janvier 2012 à 15:44 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour la nouvelle année julienne. Alphabeta (d) 14 janvier 2012 à 19:39 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Commission de salut public » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission de salut public/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 janvier 2012 à 13:00 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Mathilde de Saxe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathilde de Saxe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 février 2012 à 18:20 (CET)Répondre

N’hésitez pas à intervenir dans la PàS relative à un article que vous aviez créé en 2006 : cette fois tout le monde semble avoir compris l’intérêt de la généalogie dynastique... Amicalement. Alphabeta (d) 24 février 2012 à 14:27 (CET)Répondre

Bonjour,

Comme vous avez été sans doute confrontée au problème, je vous signale la discussion suivante pour le cas où vous n’y seriez pas encore intervenue (la discussion est déjà bien touffue) :

• Wikipédia:Le Bistro/22 février 2012#Attention marronnier : faut-il privilégier état-civil ou nom d'usage dans le titre des biographies princières ?

Alphabeta (d) 29 février 2012 à 15:37 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Anne Victoire Dubois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Victoire Dubois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 15 mars 2012 à 12:04 (CET)Répondre

Bonjour,
Je viens de tomber sur [3], que tu as écrit, apparemment. Pourrais-tu y jeter un œil ? Il y a des incohérences dans « Conrad II d'Oldenbourg († 1401), comte d'Oldenbourg de 1368 à son abdication en 1336, il épousa Cunégonde (quatre enfants), dont Maurice d'Oldenbourg († 1420), comte d'Oldenbourg de 1386 à son abdication en 1398 ». ---- El Caro ^bla 7 mai 2012 à 08:23 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai une remarque pour les pages concernant les militaires russes issus de la noblesse : pensez à la Catégorie:Récipiendaire de l'Ordre de Saint-Georges (le cas échéant). En ce qui concerne les distinctions reçues je trouve la présentation suivante plaisante (l'ordre des décorations est respecté, les décorations étrangères viennent généralement après les décorations russes).
  Ordre de Saint-André
  Ordre de Saint-Georges
  Ordre de Saint-Vladimir
  Ordre de Saint-Alexandre Nevski
  Ordre de l’Aigle Blanc
  Ordre de Sainte-Anne
  Ordre de Saint-Stanislas

Salutations, --Charlik (d) 9 mai 2012 à 10:27 (CEST)Répondre

L'idée est principalement d'utiliser dans les infobox les mêmes présentations des décorations (dans l'ordre protocolaire) et d'inclure les catégories relatives à la fin des articles, cf. ma page avec un modèle de code.--Charlik (d) 16 mai 2012 à 14:48 (CEST)Répondre

Bonjour, La personne de René Mathurin Gillet pour lequel vous avez créé un article, est en fait Pierre-Mathurin Gillet. J'ai d'ailleur modifier dans l'article le concernant une erreur quant à sa ville de naissance (erreur que l'on retrouve partout et même dans les livres d'histoire...).

Etant débutant sur Wikipédia, je ne sais pas comment faire modifier l'article sur René Mathurin GILLET, afin qu'il renvoie automatiquement vers le bon nom. --Bzh-oil (d) 8 juin 2012 à 23:04 (CEST)Répondre

Nous vous souahaitons une bonne Saint-Napoléon. Alphabeta (d) 15 août 2012 à 15:53 (CEST)Répondre

Bonjour, quelle bonne idée de penser à notre empereur en ce jour anniversaire du jour de sa naissance. Chaque jour anniversaire de la naissance d'un roi nous devrions faire de même. A la fin de ce mois, le 26, cela sera le jour anniversaire de Louis XVI, le 5 septembre, celui de Louis XIV, etc... En outre, ce petit message me fait grand plaisir, malgré les longues heures consacrées à la Russie impériale, je m'aperçois que je ne suis pas oublié.--Richelieu (d) 15 août 2012 à 16:29 (CEST)Répondre

J’avais pensé que vous ne liriez pas w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde#Saint-Napoléon... Cord. Alphabeta (d) 15 août 2012 à 16:34 (CEST)Répondre

Comment ne pas être fier de cet homme devenu une légende, oui la France lui doit beaucoup, quant aux millions de morts, Lénine, Staline furent de véritables dictateurs, ils portent la reponsabilité de millions de morts dans leur propre peuple, Staline fut le champion des crimes contre l'humanité, il détient le triste record (plus de 60 millions de russes morts dans les goulags, assassinés, morts sous la torture etc..., il a fait mieux que le nazi Adolf Hitler, à l'inverse de Napoléon, ces deux dictateurs soviétiques qu'ont-ils apporté à la Russie ? sinon de la souffrance, des larmes et la mort. Napoléon est admiré en Russie comme dans d'autres pays, je suis scandalisé par les propos tenus par certaines personnes sur le (Wikipédia:Le Bistro/15 août 2011#Saint-Napoléon). Peut-on comparé Napoléon à Bachar-el-Assad ? Je vais aux extrêmes mais il faut défendre les grands hommes qui ont fait la France, n'en déplaise à certains, nous vivons avec cet héritage. Certaines comparaison ou certains mots sont inadaptés Cordialement.--Richelieu (d) 15 août 2012 à 16:59 (CEST)Répondre

En effet. Vous pourriez aussi reproduire votre message dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde#Saint-Napoléon. Alphabeta (d) 15 août 2012 à 17:04 (CEST)Répondre

Saint-Pétersbourg, régiment Izmaïlovski... certaines typos se répètent parfois. Съ уваженіемъ, --Charlik (d) 5 septembre 2012 à 21:05 (CEST)Répondre

	Descendants actuels du tsar Nicolas Ier de Russie et Descendantes actuelles du tsar Nicolas Ier de Russie sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Descendants actuels du tsar Nicolas Ier de Russie et Descendantes actuelles du tsar Nicolas Ier de Russie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jrcourtois (d) 4 octobre 2012 à 14:52 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Pierre Robin (révolutionnaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Robin (révolutionnaire)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 5 octobre 2012 à 17:50 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Pierre Chaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Chaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:54 (CEST)Répondre

	Gouvernement de Saint-Pétersbourg (1917-) et Gouvernement de Saint-Pétersbourg (1721-1917) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Gouvernement de Saint-Pétersbourg (1917-) et Gouvernement de Saint-Pétersbourg (1721-1917). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. φ... 24 octobre 2012 à 14:24 (CEST)Répondre

	Faddeï Faddeevitch Bellingshausen et Fabian Gottlieb von Bellingshausen sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Faddeï Faddeevitch Bellingshausen et Fabian Gottlieb von Bellingshausen. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Bonjour Richelieu, comme tu participes fréquemment à des articles en rapport avec les familles royales, je voudrais avoir ton avis sur une demande de fusion que j'ai faite voilà quelques semaines : Deuxième maison de Bragance et Dynastie de Bragance. Cordialement, Konstantinos (d) 3 novembre 2012 à 12:26 (CET)Répondre

Meilleurs vœux à l’occasion de la nouvelle année julienne (vieux style). Alphabeta (d) 14 janvier 2013 à 13:13 (CET)Répondre

 

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ivane Andronikachvili et Ivan Malkhazovitch Andronikov. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Charlik (d) 4 juin 2013 à 08:58 (CEST)Répondre

Bonjour, je voudrais vous signaler quelques erreurs que j'ai été amené à corriger régulièrement :

• Les décorations russes pouvaient être décernées avec un ruban (horizontal) dans certains cas. En russe "с бантом" > en anglais "with a bow" et ici il convient de distinguer les différents sens de bow : révérence, arc, archet, ruban.
• Le DEFAULTSORT à la fin de la page devrait être structuré comme suit "Nom de famille, prénom patronyme" (ex : Ivanov, Ivan Ivanovitch), sinon on ne retrouve plus personne dans les listes...

--Charlik (d) 18 juillet 2013 à 14:15 (CEST)Répondre

Bonjour. Je voulais juste vous signaler qu'il n'était pas vraiment nécessaire de laisser dans les articles des choses comme boyard/Boïarin/боярин. Un simple lien interne suffit. La page est alourdie inutilement pour rien. Sinon, attention à ne pas laisser trop de phrases sans verbe ou à bien placer les points. Ce qui passe en Russe sonne parfois bizarrement en français. Cordialement.-- Pom445 ^pépin? 5 août 2013 à 11:41 (CEST)Répondre

Bonjour. Par pitié, faites un effort dans vos titres de section. Ils sont beaucoup trop long ! Reproches faites par le feldmaréchal Mikhaïl Koutouzov sur la tactique employée par le comte Fiodor Petrovitch Ouvarov lors de la charge de l'aile droite française à la bataille de Borodino ne vous choque vraiment pas ? Ce n'est pas la première fois que je reprend vos articles pour ce problème. Je n'aime pas faire de reproche d'habitude mais là je commence à en avoir assez... Cordialement-- Pom445 ^pépin? 16 août 2013 à 11:34 (CEST)Répondre

Joyeux Anniversaire
	Richelieu

--Matthieu^{Besoin de moi ?!} 24 septembre 2013 à 16:33 (CEST)Répondre

Bonjour Richelieu. Concernant cet article dont vous êtes la créatrice en 2006 et dont j'ai pris connaissance tardivement, j'ai procédé à quelques ajouts historiques et voulais vous en faire part. Cordialement. Entremont (discuter) 7 novembre 2013 à 08:42 (CET)Répondre

Bonjour. Je ne pense pas que ce fait divers soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, pourriez-vous bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création ? Merci d'avance et cordialement, Patrick Rogel (discuter) 28 novembre 2013 à 12:53 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour la nouvelle année 2014. Alphabeta (discuter) 1 janvier 2014 à 21:45 (CET)Répondre

Bonjour,

Que devenez-vous depuis août dernier (date de votre dernière participation à Wikipédia) ?

En attendant de vous revoir au sein de Wikipédia, je vous ai félicité dans :

• Wikipédia:Oracle/semaine 6 2014#Erreur signalée

Cordialement. Alphabeta (discuter) 9 février 2014 à 13:34 (CET)Répondre

 

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des cimetières de Paris sous la Révolution et Liste des cimetières de Paris. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 5 mai 2014 à 13:22 (CEST)Répondre

Alphabeta (discuter) 13 juin 2014 à 20:01 (CEST)Répondre

PS : C’est vous Richelieu (d · c · b) qui avez l’antériorité (article créé en 2005). Amicalement. Alphabeta (discuter) 13 juin 2014 à 20:06 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Décret de la création du Comité de salut public 6 avril 1793 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décret de la création du Comité de salut public 6 avril 1793/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Licorne37 (discuter) 19 novembre 2014 à 19:56 (CET) --Licorne37 (discuter) 19 novembre 2014 à 19:56 (CET)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Alexandre Gueorguievitch Dolgorouki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Gueorguievitch Dolgorouki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pom445 ^pépin? 1 janvier 2015 à 12:25 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour l’année à Richelieu (d · c · b) que j’espère croiser à nouveau au sein de Wikipédia... Alphabeta (discuter) 2 janvier 2015 à 18:26 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Pâris dit Fabricius » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pâris dit Fabricius/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 juin 2015 à 01:25 (CEST)Répondre

Chère Richelieu (d · c · b), j’anticipe sur le véritable nouvel an pour vous souhaiter une bonne, heureuse et gratifiante année 2016 tant dans la vraie vie qu’au sein de Wikipédia où j’espère vous croiser à nouveau… Amicalement. Alphabeta (discuter) 7 janvier 2016 à 18:48 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Le Batteux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Batteux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2016 à 00:47 (CET)Répondre

Je vous souhaite une bonne année julienne 2017 (qui commence aujourd’hui)… Et merci de nous donner de vos nouvelles. Alphabeta (discuter) 14 janvier 2017 à 14:24 (CET)Répondre

Chère Richelieu : en cette veille du nouvel an julien, je vous souhaite une bonne année julienne 2018. Merci de nous donner de vos nouvelles, si vous le souhaitez… Alphabeta (discuter) 13 janvier 2018 à 15:13 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Léopold de Carinthie et de Bavière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léopold de Carinthie et de Bavière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 92.160.38.18 (discuter) 7 juin 2018 à 13:41 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Association de la famille Romanov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:34 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Liste des personnages historiques de la Première Guerre mondiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 5 septembre 2019 à 14:56 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Commission des archives ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:27 (CEST)Répondre

Accéder au débat

Edouard2 (discuter) 11 juin 2020 à 11:45 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Louis Victoire Lux de Montmorin-Saint-Hérem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:37 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Marie de France (1438-1439) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Qwerty1999 (discuter) 5 septembre 2020 à 21:14 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Pierre de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2021 à 23:21 (CEST)Répondre

Bonjour, Si je ne m’abuse, vous avez rédigé ceci à propos de Nikolai Yakovlev « En septembre 1889, il accompagna le tsarévitch Nikolaï Alexandrovitch de Russie (futur Nicolas II de Russie) dans son voyage au Japon. » J’aimerais en savoir plus sur ce voyage, Pouvez-vous s’il vous plait m’indiquer vos sources ? Merci 2A01:CB19:837:DF00:6DA8:8EDA:456B:28EA (discuter) 23 mai 2022 à 19:17 (CEST)Répondre