Eon2004
Voir mes anciennes discussions closes et donc archivées pour ne pas encombrer cette page
Il me semble qu'il manque un atome C dans le schema. --Eon2004 16 février 2007 à 04:26 (CET)
- Euh, c'est pas moi l'auteur du shema. Je l'ai juste déplacée de frwiki vers commons. DarkoNeko le chat いちご 16 février 2007 à 04:29 (CET)
- Tu l'as rétabli 2 fois, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/f/fe/20061110145303%21Napthalene.png était la bonne (ton premier rétablisssemnt) --Eon2004 16 février 2007 à 04:32 (CET)
Entrelacs de l'oblique est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Entrelacs de l'oblique, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Entrelacs de l'oblique/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Modèle:Courte citation audio est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Modèle:Courte citation audio, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion modèle:Courte citation audio/Suppression. |
| La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Claveau et Voussoir. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Asavaa (d) 12 avril 2010 à 19:22 (CEST) |
Les articles Plage de Copacabana et Copacabana sont proposés à la fusion
modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Plage de Copacabana et Copacabana. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Benoit21 (discuter) 24 mai 2014 à 10:49 (CEST)
Informations caloriques Coca Cola
modifierBonjour Eon2004, je crois que tu es un contributeur de longue durée donc que la page Wikipédia:Citez vos sources te soit connue. Je m'appuie sur Citer la source d'une information permet également de s'assurer que cette information est suffisamment notable et pertinente pour être mentionnée dans Wikipédia. Si elle a été reprise et/ou étudiée par une source secondaire, il y a de grandes chances que cette information soit encyclopédique, le contraire faisant douter de son acceptabilité dans Wikipédia. Dans le cas présent de Coca-Cola, tu mentionnes le produit lui-même donc une source primaire. Pour moi ce n'est pas pertinent vu que très peu de source secondaire de qualité existe. --GdGourou - Talk to °o° 4 avril 2018 à 06:51 (CEST)
- Euh... Valiber est un site encyclopédique ??? depuis quand un site commercial d'une société vendant un produit est-il jugé fiable ? --GdGourou - Talk to °o° 4 avril 2018 à 12:12 (CEST)
- Ok avec ces sources... --GdGourou - Talk to °o° 5 avril 2018 à 21:15 (CEST)