Discussion:Daft Punk/Archives

Bravo pour cette version qui est déjà plus qu'une ébauche! Lucas martinez

Je n'avais pas remarqué mais quelqu'un a rajouté Alive 97 dans la discographie des Albums.

Ce disque est déjà présent dans les singles & LP's et n'est pas à mon avis un album. Sinon on n'aurait pas lu partout que Human After All est leur troisième album.

Je n'ose pas effectuer l'effacement de cet ajout (pas assez d'expérience wikipédienne pour le faire peut-être). Je préfère voir si d'autres fans ou amateurs des Daft Punk sont du même avis.

Kikidancing

En effet on ne peut pas réellement dire que Alive 97 est un album (au même titre que Daft Club et Musique Vol.1); mais je pense que le probleme vient de l'emploi du terme "LPs" (Long Playing) qui est surement peut parlant pour un bon nombre de personnes.Alors je sais pas, soit on renomme la catégorie soit on attend que LP se popularise.

E-ben64

Cela dépend ce que l'on désigne par le terme "album" : si on parle de morceaux originaux, ce n'en est pas un ; si on parle de la forme (boîte spéciale, propre nom, etc...), c'en est un. Quand on parle de Human After All en tant que troisième album, on parle ici de morceaux originaux ; on fait un raccourci, en somme. Je serai favorable à l'idée de le garder comme tel. :-) Inikisha 9 juillet 2007 à 01:49 (CEST)Répondre

Quelqu'un a ajouté l'album "Alive" dans le tableau "d'album studio". Le problème est que cela renvoi vers un mauvais lien (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alive) Je ne sais pas modifier les tableaux et je n'ai pas trouvé de page dans Wikipédia sur cet album.

merci de supprimer le lien Jérémie

Corrigé ^^

--Mr H. (d) 26 novembre 2007 à 20:18 (CET)Répondre

dans ce cas, ce n'est pas un "album studio" et l'album est déjà cité dans "Autres Albums", non ?

Jérémie

Après avoir cherché un peu, je pense qu'il y a eu confusion entre les albums studio et live. Je supprime la ligne Alive des "Albums Studios".

Jérémie

A signaler pour ceux qui aiment "Aerodynamic", la très bonne remix du white label..(2005 je crois)

A signaler aussi la tres bonne reprise du morceau too long (album Discovery) par Gonzales dans un style "piano-crooner" disponible sur une des compil du magasin colette ou sur la compilation de gonzales Z.

La version de Gonzales se trouve dans le cd Daft Club . Et je voudrais savoir comment vous savez que c'est des mannequins dans le clip de kanye west. Electrosalam

Bon c'est bien d'avoir fait un article sur la prestation live des Daft dans la mesure ou celles-ci sont assez rares mais je trouve que ça manque un peu d'objectivité...
Je ne dis pas que le live de Belfort était mauvais, loin de là car j'ai grave trippé, mais là je trouve qu'on en fait trop et que ça perd toute crédibilité.

E-ben64

Il y a pas moyen de changer un peu la phrase : "Avec des titres évocateurs comme peuvent l'être Prime time of your life, Television rules the nation ou encore Technologic, les Daft Punk ne traduisent-ils pas la surabondance de futilités dont nous sommes simples spectateurs?" Parce que ça fait vraiment un peu tache, ce manque complet d'objectivité sur cet article... SammyDay 28 août 2006 à 03:48 (CEST)Répondre

Pourquoi ne ps parler de leur tourné en europe, notamment le concert du 14 juin à bercy? et aussi pourquoi ne pas ajouter le lien d'un site de fan ? 82.226.89.154 18 mai 2007 à 01:40 (CEST)Répondre

Un concert est un événement anecdotique par rapport à un article d'encyclopédie. Wikipédia n'est pas non plus un annuaire de liens externes vers des sites de fan. Cordialement. Laurent N. ^[D] 18 mai 2007 à 01:48 (CEST)Répondre

j'ai pu remarquer que "human after all" est cité comme sample d'un titre des Teriyaki Boyz. Mais en réalité c'est l'inverse: il paraîtrait même que daft punk, les Beastie Boyz et autres auraient aidé ce groupe qui aurait repris l'instrumental de human after all. voici un exemple de lien qui pourrait éclairer:http://www.planeteasiat.com/celebrites/teriyaki+boyz.htm. il y en a d'autres bien sur mais bon... et puis si les Daft Punk avaient samplé ce morceau, on remarque tout de suite que le son ne change pas ou quasi. je ne cherche pas les ennuis en disant ça, mais c'est juste un signalement pour wikipédia. si il y a preuve du contraire, qu'on me le fasse savoir. bien amicalement.

je pense que tu as raison le titre des Teriyaki Boyz etant sorti plus d'un an après celui des daft punk je ne vois pas trop comment les daft aurait pu le sampler!!! Je modifie ça, merci la prochaine fois tu peux modifier toi-meme en hésitant pas à expliquer dans la zone résumé. A bientot sur wikipédia. Ben007 29 juillet 2007 à 10:31 (CEST)Répondre

Je n'ai trouvé aucune source confirmant que le morceau Wash My World de Laurent Wolf contenait un sample des Daft... Et à l'oreille, on entend rien de similaire (même durant le break du morceau au milieu). C'est certes dans le style mais ça s'arrête là/ --Mythrandil (d) 12 août 2008 à 16:21 (CEST)Répondre

Je voudrais savoir ou est ce que vous entendez un sample D'HBFS dans le titre pourri des Black Eyed Peas.

"Pedro Winter alias Busy P, a déclaré que les DAFT PUNK seraient allés en studio faire une session d'enregistrement et non un album comme la rumeur le prétend"

C'est pas ce que je lis ici : http://www.kdbuzz.com/index.php?2008/06/25/143-daft-punk-a-brand-new-album-soon

Je n'ai pas vraiment fait attention aux modifications qui avaient été portées à l'article ces derniers temps mais il semblerait qu'il ait été modifié en profondeur (apparemment par Skarm) en copiant les sous-parties du modèle anglais avec les périodes. Après vague relecture je n'ai pas l'impression que cela ait apporté grand chose. En revanche, j'ai remarqué une perte importante de références, de nombreuses fautes et pas mal de liens ne donnant sur rien alors que les pages existent. Je crois qu'il serait mieux dans ce cas de restaurer la version précédente au lieu de recorriger toutes les erreurs d'autant qu'elle me semblait plus précise avec ses sous-parties plus nombreuses qui organisaient mieux l'article. Qu'en pensez-vous? Klovis (d) 16 août 2008 à 18:16 (CEST)Répondre

C'est fait Klovis (d) 17 août 2008 à 18:39 (CEST)Répondre

J'ai procédé a quelques modifications/suppressions dans la catégories échantillon le mardi 9 juin. Mais je vois que cela a été restauré malheureusement. Je suis compositeur, et j'ai une expérience du sample qui date depuis 1997. Et je suis dans le regret de vous dire que certains ne sont que rumeurs et légendes. Voici mon avis :

   * Around the World : Jerry Goldsmith - The Rec Room

Pas de sample pour Around The world, composé entièrement avec des synthétiseurs.

   * Burnin' : Originals - Down to love town pour les basses.

La ligne de basse de Burnin n'est pas un sample, une fois de plus, un synthé.

   * Da Funk : The Chemical Brothers - "Song To The Siren

Je ne sais pas d'où cette rumeur vient, mais c'est évidemment faux.

   * Digital love : Earth, Wind and Fire - September

Encore faux. Légende.

   * Face to Face : Electric Light Orchestra - Evil Woman

Je confirme, j'ai découpé le sample dans mon homestudio, j'ai travaillé dessus plusieurs jours, et on retrouve des bouts. Ce sample est validé pour ma part.

   * Veridis Quo : Cerrone - Supernature

Faux ! Veridis Quo est, comme Around The world, une composition entièrement réalisée avec des synthétiseurs.

   * Voyager : Oliver Cheatham - Get Down Saturday Night

Ca ressemble à, mais ce n'est pas du tout un sample. Voyager est encore une composition entièrement réalisée avec des synthétiseurs.

   * The Brainwasher : Pink Floyd - Another Brick In The Wall

Depuis quand ? Encore une rumeur, C'est pas croyable.

Pour terminer, la compilation "Discovered" réalisée par des amateurs, n'a pas vérifié ses sources avant d'avancer de telles vérités. Je pense a Voyager, Veridis Quo et Around The world que je cite au dessus.

Nouvelle découverte Too Long sample First come, first serve (1979) de Rose Royce. preuve ici : http://www.samples.fr/blog/index.php/2008/10/28/1380-daft-punk-too-long/

Short Circuit s'inspire de Prince, mais ne le sample pas ! Merci de supprimer la ligne qui y fait référence.

--lionel bonnaz (d) 7 août 2010 à 14:05 (CEST)Répondre

J'aurais voulu trouver quelques renseignement sur le conflit entre la SACEM et Daft Punk (et France 2). --Vspaceg (d) 21 septembre 2009 à 11:46 (CEST)Répondre

J'ai déjà tenté à une époque de rajouter le lien externe : www.frenchtouchforum.com, mais on me l'a tt de suite supprimé. Je me suis dit que seul les officiels sont autorisé sur wikipédia. J'ai été curieux, je suis allé sur quelque sujets (5 ou 6) d'artistes et il existe des liens externes non officiels pour : Bee Gees : http://www.angelfire.com/music4/brothersgibb/ Pink Floyd : http://www.seedfloyd.fr/ Radiohead : http://www.radiohead.fr/

Alors on pet ou on peut pas ?

Il faut se référer à Wikipédia:Liens externes : en gros les sites non officiels sont généralement bannis mais on peut, très exceptionnellement, faire une exception lorsque le site se démarque particulièrement des autres sites de fans. Pour les trois liens que tu donnes, je pense qu'aucun ne devrait être en lien externe et leur présence est simplement due au fait que les articles ne doivent pas être particulièrement entretenus. Enfin, le site que tu veux inclure ne me parait pas admissible désolé. Il est par contre tout à fait possible (et même recommandé) de mettre le lien de la catégorie Daft Punk de l'annuaire dmoz en lien externe (http://www.dmoz.org/Arts/Music/Bands_and_Artists/D/Daft_Punk/). Si tu as des sites de fans à ajouter, c'est sur ce site qu'il faut les mettre. Dosto (d) 23 octobre 2009 à 02:33 (CEST)Répondre

- Euh, pourquoi on est redirigé ici en cherchat Punk débile ?