Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo Salattujen elämien yrityksistä ja tuotemerkeistä

Kas etten ole tätä ennen huomannut. Eihän tämä ole voi olla tietosanakirjan aihe: tv-sarjan mainostamat tuotteet. Miksei saman tien tehdä luetteloa vaikka MTV-3:n mainostaukojen mainoksista. --Ulrika 18. syyskuuta 2007 kello 18.26 (UTC) (äänestys päättyy 25. syyskuuta 2007 18.26.15 (UTC))

Harriv, tuo sinun äänesi minua vähän ihmetyttää, sillä miksi täällä sitten saa olla salkkareittenkin tyypeistä omat artikkelit? Sitten täältä löytyy myös luettelo salkkareitten henkilöitten suhteista ja kaikesta joten miksi tämä pitäisi poistaa? --LardBling 18. syyskuuta 2007 kello 18.33 (UTC)

Tämä on kollektiivi, en voi vaikuttaa yksittäisten artikkelein olemassaoloon yksin. --Harriv 18. syyskuuta 2007 kello 19.05 (UTC)

Luulin ensin, että kyseessä on luettelo Salkkareiden sponsoreista, jotka näkyvät ohjelmassa. Näin ei kuitenkaan ole, vaan artikkelissa kuvataan fiktiivisiä yrityksiä ja tuotteita. Tämä vertautuu ehkä lähinnä siihen hahmojen suhteiden luettoloon – jonka säilyttämistä en kannattanut. --Elena 18. syyskuuta 2007 kello 19.07 (UTC)

Niin luulin minäkin, mutta kantaani se ei kuitenkaan vaikuta. Turha mikä turha, kuten suhdeluettelo. Sitä paitsi tämähän ei ole mikään rajattu aihe, tavaraa tulee ja menee. Ameeba. --Ulrika 18. syyskuuta 2007 kello 19.22 (UTC)

Fiktiivisten maailmojen dokumentointi ei ole mielestäni Wikipedian tehtävä. Sitten vain ensimmäiseksi poistamaan vaikka kristinuskon taivaat ja helvetit, muinaisuskon Kalevala-artikkelit ja muut fiktiiviset mutta yksityiskohtaisesti dokumentoidut maailmat, joihin ei ole pääsyä näin reaalitodellisuudesta. Wikipedin tehtävä on dokumentoida merkittäviä asioita, ja asioiden merkittävyys ei aina riipu siitä, ovatko ne "totta". Salkkarit-sarjalle en sinänsä anna arvoa, mutta alistun sen katsojalukujen, intohimoisen fanikannan ja vuodesta toiseen jatkuvan pysyvyyden edessä. Pakko sarjan on olla merkittävä, jos poistoäänestyksissäkin on vähän väliä Salkkarit-äänestyksiä: aihe herättää ilmeisesti voimakkaita reaktioita sekä puolesta että vastaan, ja sellaiset aiheet ovat (valitettavasti) usein merkittäviä. Jillord 18. syyskuuta 2007 kello 21.03 (UTC)

Voin paljastaa, että poistoäänestysten määrä johtuu pikemminkin siitä valtavasta mitättömien salatutelämät-artikkelien määrästä, jota Wikipediaan tungetaan, kuin aiheen merkittävyydestä. --Ulrika 19. syyskuuta 2007 kello 05.20 (UTC)

Kristinuskon taivaat ja helvetit sekä muinaisuskot on jo varsin hyvin dokumentoitu ja analysoitu, Wikipedian ei tarvitse kuin kertoa asiasta näiden dokumenttien pohjalta. --Harriv 21. syyskuuta 2007 kello 14.19 (UTC)

Vielä sen verran, että toivottavasti olet pannut merkille esimerkiksi kristinuskon vaikutuksen länsimaisen kulttuurin kehitykseen. Vaikka referaattia raamatusta ei Wikipediassa välttämättä tarvitakaan, niin aihe on kuitenkin muutamaa kertaluokkaa merkittävämpi kuin mikään TV-sarja. --Harriv 21. syyskuuta 2007 kello 14.23 (UTC)

Onko Salkkarit todella "merkittävä fiktioluomus" vai vuodesta toiseen jatkuvaa tusinaviihdettä? --Harriv 18. syyskuuta 2007 kello 21.04 (UTC)

Minä pahoin pelkään, että se on sekä että. Vuodesta toiseen jatkuva tusinaviihdekin muuttuu jossain vaiheessa merkittäväksi silkan elinkaarensa ja suosionsa voimin. Kauniit ja rohkeatkin on potkinut vasten laaduntarkkailun aisaa vuosikymmeniä. Ei salkkarien "universumi" nyt tietystikään vertoja vedä esim. kirjallisuuden fiktiomaailmoille, mutta sen minkä se laadussa häviää, se määrässä voittaa. Jillord 21. syyskuuta 2007 kello 23.36 (UTC)

Moni on täällä esittänyt visiota tämän artikkelin yhdistämisestä artikkeliin Salatut elämät. Monia artikkeleja on onnistuneesti yhdistetty, mutta täällä on myös useita (siis todella monta) artikkelia, jotka ovat äärettömän pitkiä. Kannattaako tehdä kamalan pitkiä artikkeleja vai olisiko parempi tehdä pieniä, ytimekkeitä juttuja, jotka kertoisivat olennaisimman tietystä aiheesta? Luokat on tarkoitettu yhdistämään toisiinsa liittyvät artikkelit. --kultsiballo 24. syyskuuta 2007 kello 08.07 (UTC)

1. Fiktiivisten maailmojen dokumentointi ei ole mielestäni Wikipedian tehtävä. --Harriv 18. syyskuuta 2007 kello 18.30 (UTC)
2. Pois, ei tarvitse minkään televisio-ohjelman paikkoja Wikipediaan. --Johney 18. syyskuuta 2007 kello 18.32 (UTC)
3. Roskaa --Pirkanmaa 18. syyskuuta 2007 kello 18.35 (UTC)
4. --kalamies 18. syyskuuta 2007 kello 18.39 (UTC)
5. Mitä tällä tiedolla tekee? --ukas 18. syyskuuta 2007 kello 18.53 (UTC)
6. Näin päin, vaikka Elenan keskustelukommentti onkin lieventävä asianhaara. --Höyhens 18. syyskuuta 2007 kello 19.11 (UTC)
7. Näistä fiktiivisistä jutuista riittäisi paljon tiiviimpi raportointi.Tetopa 18. syyskuuta 2007 kello 19.28 (UTC)
8. Yhdyn Ukas:n kommenttiin, ja jos tällä jotain tekee, eikö kuuluisi olla pääartikkelissa? Eriklindroos 18. syyskuuta 2007 kello 22.54 (UTC)
9. Perustakaa oma salkkarit-wiki, jos on tärkeää. Arla 19. syyskuuta 2007 kello 06.01 (UTC)
10. Ei merkittävä. --albval 19. syyskuuta 2007 kello 06.29 (UTC)
11. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 19. syyskuuta 2007 kello 12.45 (UTC)
12. --Thi 19. syyskuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
13. No joku raja sais olla. Jos tieto on olevinaan niin merkittävää, niin pistäkää ne soveltuvin osin hahmoartikkeleihin. --Velma 19. syyskuuta 2007 kello 13.22 (UTC)
14. Kaupallisten vaikutusyritysten kanssa tulee olla tarkkana (kuten uskonnollisten ja poliittistenkin). -Crash 19. syyskuuta 2007 kello 13.31 (UTC)
15. Roskaa. --ML 19. syyskuuta 2007 kello 15.46 (UTC)
16. --Kreegah 19. syyskuuta 2007 kello 15.52 (UTC)
17. Voi hyvänen aika. --BrDead 20. syyskuuta 2007 kello 06.07 (UTC)
18. //Ephief 20. syyskuuta 2007 kello 08.15 (UTC)
19. Yhdistettävä artikkeliin Salatut elämät. --Jaakonam 20. syyskuuta 2007 kello 08.18 (UTC)
20. Kai tänne vielä yks ääni mahtuu mukaan --Musamies 20. syyskuuta 2007 kello 13.58 (UTC)
21. --Jaakko Sivonen 20. syyskuuta 2007 kello 20.47 (UTC)
22. --IA 21. syyskuuta 2007 kello 02.59 (UTC)
23. Yhdistettävä --Knoxville 21. syyskuuta 2007 kello 15.38 (UTC)
24. --Aulis Eskola 21. syyskuuta 2007 kello 17.06 (UTC)
25. Tämäkin piti nähdä. --Eetvartti 21. syyskuuta 2007 kello 17.07 (UTC)
26. Pois. Oleellinen sanottu yllä. --NeofelisNebulosa (моє обговорення) 21. syyskuuta 2007 kello 20.09 (UTC)
27. Älytöntä. --Quinn 22. syyskuuta 2007 kello 06.35 (UTC)
28. Ei tunnu järkevältä tänne. --Wipu 22. syyskuuta 2007 kello 07.06 (UTC)
29. Ei meiltä paskapaperi lopu. --Tve4 22. syyskuuta 2007 kello 08.01 (UTC)
30. # Yhdistettävä artikkeliin Salatut elämät. Tanár 23. syyskuuta 2007 kello 17.56 (UTC)
31. Salkkari-buumi Wikipediassa alkaa mennä jo yli. --PtG 24. syyskuuta 2007 kello 07.41 (UTC)
32. Voi yhdistää sarjasta kertovaan artikkeliin, jos tiedoista on jollekin hyötyä. --Taulapaa 24. syyskuuta 2007 kello 10.51 (UTC)
33. --MiPe ^(wikinät) 24. syyskuuta 2007 kello 10.52 (UTC)
34. Yhdistettävä Salatut elämät kanssa --Vnnen 24. syyskuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
35. Yhdistettävä, tai poistettava. --DLS 24. syyskuuta 2007 kello 17.31 (UTC)
36. --Teveten 25. syyskuuta 2007 kello 10.46 (UTC)
37. Hyödytön artikkeli. --Miihkali 25. syyskuuta 2007 kello 18.19 (UTC)

1. En todellakaan kannata. Ihan mielenkiintoista luettavaa löytyy mistä vaan ja mukavaahan se on jos joku joskus haluaa vaikka tehdä esitelmän aiheesta :) --LardBling 18. syyskuuta 2007 kello 18.29 (UTC)
2. Mitä vikaa? Suomen suosituimmasta draamasarjasta tehty hyvin rajattu luettelo. Varmasti merkittävämpi kuin vähän aikaa sitten säilytetty Salkkareiden henkilöiden suhteet. --Dogah 18. syyskuuta 2007 kello 18.39 (UTC)
3. Ei näin hyviä artikkeleita saa mennä poistamaan! --Nro92 18. syyskuuta 2007 kello 18.45 (UTC)
4. --Sasu 18. syyskuuta 2007 kello 18.47 (UTC)
5. --Griffelkin 18. syyskuuta 2007 kello 19.04 (UTC)
6. --Inzulac 18. syyskuuta 2007 kello 19.04 (UTC)
7. Merkittävien fiktioluomusten fiktiiviset paikat ovat useimmiten myös merkittäviä (vaikka itse sarja onkin mielestäni täyttä tuubaa). Luetteloa voi toki parannella, mutta se ei ole poistoperuste. Jillord 18. syyskuuta 2007 kello 20.58 (UTC)
8. Vastustan!! "Sehän meni aika hyvin Sönkkö" Siliamaav 18. syyskuuta 2007 kello 21.25 (UTC)
9. lisää näitä! --Ap4k 18. syyskuuta 2007 kello 22.30 (UTC)
10. Muuten yhdistäisin artikkeliin muttei oikein sovi mihinkään, joten pakko kai se on säilyttää artikkeli, koska tiedon häviäminen ei ole koskaan suotavaa. --kallerna™ 19. syyskuuta 2007 kello 12.17 (UTC)
11. Miksi tämä pitäisi poistaa? Ei mitään järkeä. Olen edelleen sitä mieltä, että tietosanakirja on paikka, josta jokainen saa itselleen parhaat tiedot ja jos joku aihe ei kiinnosta, voi tietoa hakea muista artikkeleista. --Canukki 19. syyskuuta 2007 kello 15.42 (UTC)
12. Olen täysin samoilla linjoilla. Artikkeli täydentää hyvällä tavalla Salatut elämät -aihekokonaisuutta - onhan se hyvä, sillä Salatut elämät on tietääkseni Suomen katsotuin kotimainen draama.--kultsiballo 19. syyskuuta 2007 kello 15.44 (UTC)
13. -DragonMaster- 20. syyskuuta 2007 kello 16.18 (UTC)
14. --Peltimikko 21. syyskuuta 2007 kello 09.32 (UTC)
15. Pyhajumbo 21. syyskuuta 2007 kello 18.51 (UTC)
16. Tätä tietoa kun et löydä Britannicasta, on hyvä että se edes jostain löytyy. --Zxc 22. syyskuuta 2007 kello 07.10 (UTC)
17. Merkittävä osa nykykansanperinnettä. --SM 22. syyskuuta 2007 kello 07.59 (UTC)
18. – Nysalor 23. syyskuuta 2007 kello 18.29 (UTC)
19. --AdaL 23. syyskuuta 2007 kello 21.58 (UTC)
20. --Mr. Showman 24. syyskuuta 2007 kello 13.17 (UTC)

1. Käyttäjä:PässinpääKommentin jätti 89.166.4.94 (keskustelu – muokkaukset). --Harriv 19. syyskuuta 2007 kello 13.24 (UTC)
2. Täyttä skeidaa. --United14 25. syyskuuta 2007 kello 20.37 (UTC) Ääni annettu äänestysajan päättymisen jälkeen. --Elena 26. syyskuuta 2007 kello 05.27 (UTC)