Keskustelu käyttäjästä:MiaK~fiwiki

Olethan ystävällinen ja otsikoit viestisi sivun luettavuuden helpottamiseksi. Kiitos jo etukäteen.

• Ei kannata lisätä artikkeliin piilokommentteja joita kukaan ei huomaa. Laita kysymykset/kommentit vain artikkelin keskustelu sivulle. --Teme 12. kesäkuuta 2005 kello 12:25:13 (UTC)

Moi!

Mahtaakohan tämä toivomasi artikkeli tarkoittaa samaa kuin kielimaatiede? –Antti Leväsaari^(jutskaa) 15. kesäkuuta 2005 kello 18:37:04 (UTC)

Moi! Nämä projektit taitavat koskea ainoastaan Wikipediaa. Voithan toki yrittää innostaa muita osallistumaan myös sanakirjaan. Itse en ole vielä tehnyt siellä mitään, mutta voi olla että myöhemmin kiinnostun siitä enemmän :) Voit muuten koskea kieliprojektin keskustelusivuun! –Antti Leväsaari^(jutskaa) 12. heinäkuuta 2005 kello 20:18:09 (UTC)

Hei, täältä löytyy ohje sivun palauttamiseksi ennalleen (jos vaikka kiinnostaisi): Wikipedia:Palautus. -Aslak 15. heinäkuuta 2005 kello 19:09:09 (UTC)

Suosittelen luettavaksi sivun http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.5.html#kaksoispiste-pois, jos taivuttaminen kiinnostaa. --Nahru 17. heinäkuuta 2005 kello 07:20:27 (UTC)

Juu, mutta Terho Itkosen Kielioppaan mukaan nämä ns. lyhennesanat pitää tällöin myös kirjoittaa tavallisten sanojen tapaan, ei esim. NATOssa, vaan Natossa. (Muistin säännön väärin, joten siitä syystä olen tehnyt myös muutaman vääränlaisen korjauksen.) Korpelan sivut ovat ihan hyvät, mutta minä ainakin luotan lähteenä enemmän Itkoseen. --MiaK 17. heinäkuuta 2005 kello 15:00:13 (UTC)

Kielitoimisto sallii ymmärtääkseni nykyään molemmat vaihtoehdot (NATOssa tai Natossa); ks. Kielikello-lehden lyhennenumero 4/2000, jossa on esimerkkinä mm. UMOn. --Mikko Silvonen 20. elokuuta 2005 kello 19.12 (UTC)

Hei! Jos sivu on luokiteltu alaluokkaan (Kanariansaarten kaupungit), sitä ei pitäisi enää luokitella yläluokkaa (Espanjan kaupungit). --Samulili 21. heinäkuuta 2005 kello 21:06:09 (UTC)

Aih, sorry, en tiennyt! "Kopioin" idean Santiago de Compostelan tms. sivulta, sillä se, useiden muiden kaupunkien tavoin oli luokiteltu sekä Espanjan että Galician kaupungiksi. Tästä syystä luulin tekeväni korjauksia, mutta olenkin sitten ilmeisesti lisäillyt virheiden määrää... --MiaK 21. heinäkuuta 2005 kello 21:20:25 (UTC)

Hei! Artikkeli Juoni kaipaisi kuvitukseksi kaaviota Freytagin pyramidista. Englanninkielisessä wikipediassa (http://en.wikipedia.org/wiki/Dramatic_structure) on englanninkielinen versio siitä. Ehtisitkö tehdä suomenkielisen version kaaviosta? --Cuprum 24. heinäkuuta 2005 kello 22:14:03 (UTC)

Heipä-hei. Teen mielelläni. Voisitko kertoa, kutsutaanko tuota suomeksikin Freytagin pyramidiksi (jotta osaan antaa tiedostolle oikeanlaisen nimen)? Kuva näyttää aika helpolta, joten voisin tehdä sen jo alkuviikosta, mutta haluaisin ensin tietää, kuinka kuva pitäisi nimetä eli onko tuo pyramidinimi oikein... --MiaK 24. heinäkuuta 2005 kello 22:17:42 (UTC)

Löysinkin käännöksen, eli kyllä se suomennetaan Freytagin pyramidiksi. Teen kuvan varmasti piakkoin, sillä kuten sanottu, se on aika helppo piirtää. --MiaK 24. heinäkuuta 2005 kello 22:26:41 (UTC)

Selvä, hieno juttu! Taideteollisen korkeakoulun elokuvatuotannon verkko-oppimateriaalin sivuilla (http://elokuvantaju.uiah.fi/2001/oppimateriaali/kasikirjoitus/puolivali.jsp) käytetään myös kahta toista nimitystä: Freytagin käyrä ja Freytagin kaava. Siellä kuitenkin malli on hieman erilainen, joten pysytään vain pyramidissa. Kiitos sinulle jo etukäteen! --Cuprum 24. heinäkuuta 2005 kello 22:33:11 (UTC)

Innostuin ja tein sen jo... (Kirjallisuudentutkimus kun sattuu kiinnostamaan.) :-D Lataan hetken kuluttua... Toivottavasti kelpaa! --MiaK 24. heinäkuuta 2005 kello 22:56:38 (UTC)

Olitpa nopea! Kuva on oikein hieno ja nyt käytössä artikkelin kuvituksena. Ainoa asia jota jäin miettimään, on "Katastrofi". Voisiko sen vaihtaa kaaviossa loppuratkaisuksi? Läheskään kaikki tarinat eivät nimittäin pääty katastrofiin. --Cuprum 25. heinäkuuta 2005 kello 10:46:38 (UTC)

Totta puhut; tuo termi ei tosiaankaan ole paras mahdollinen. Päivitin kuvan. --MiaK 25. heinäkuuta 2005 kello 17:51:49 (UTC)

Hei! Huomasithan, että poistin tiedon, koska Tiesitkö että -sivun sääntöjen mukaan knoppien pitää löytyä myös jostain meidän artikkelistamme. En siis ole missään vaiheessa epäillyt kyseistä tietoa. --Hasdrubal 5. elokuuta 2005 kello 17:44:22 (UTC)

Höh. Mitenkä sitten sellaisen pikkutiedon laita, kuten vaikkapa tässä tapauksessa, jota en itse ainakaan haluaisi liittää muinaisista roomalaisista kertovalle sivulle...? Sääli, jos ko. tieto pitää poistaa, sillä minusta se on tosiaankin hauska yksityiskohta, ja luulen, että myös monista muista, joita etymologia kiinnostaa. --MiaK 5. elokuuta 2005 kello 17:48:50 (UTC)

Oho, meni viestit ristiin, sori. Miten olisi Roomalainen oikeus? Sinne voi vaikka luoda trivia-otsikon. Kyllä 29 000 artikkelista yleensä joku paikka löytyy hassuillekin tiedoille. :) --Hasdrubal 5. elokuuta 2005 kello 17:53:11 (UTC)

Luultavasti haluat vaihtaa kielilaatikostasi käyttäjäsivulla fi mallineen tilalle user fi. fi-mallinetta voidaan käyttää ilmaisemaan suomenkieltä esimerkiksi suomenkielisille sivuille johtavien linkkien edessä. Yleensä sellaista kuitenkin käytetään siinäkin tarkoituksessa lähinnä muun kielisissä wikipedioissa. --Easyas12c 1. tammikuuta 2006 kello 20:06:32 (UTC)