ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رده:خاندان بختیار
بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
اجماع بر حذف بود. MaHaN MSG ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
سرشناسی ندارد، تلاش برای پیداکردن منابع معتبر و اثبات پذیری آنها موفقیت‌آمیز نبوده و مقاله جنبه سندسازی دارد، اگر در گوگل جستجو کنید، جز صفحات ویکی‌پدیا و چند وبلاگ که البته اکثر وبلاگ‌ها نیز به مقاله ویکی مربوط هستند نخواهید یافت. ایل بختیاری دو خاندان حکومتگر مجزا به نام‌های خاندان ایلخانی و خاندان حاجی‌ایلخانی داشته‌است که در اکثر مقالات معتبر مربوط به بختیاری‌ها به ایشان پرداخته شده‌است و چنین خاندانی یافت نمی‌شود Farvartish (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]
منابع لازم را در بخش منابع نوشتهخاندان بختیار قرار دادم. Arminy (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود طبق همان موارد بیان شده در نظرخواهی حذف مقاله اصلی ارادتمند / هخامنش . بحث . آمار ۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند این خاندان از شناخته شده‌ترین خاندان‌های ایل بختیاری به‌شمار می‌آید و در کتاب تاریخ بختیاری نوشته سردار اسعد بختیاری، به تفصیل شجره‌نامه این خاندان ذکر شده است. (که سعی خواهم کرد از این کتاب منبع به مقاله اضافه کنم) با وجود افرادی مانند صمصام‌السلطنه، ضرغام السلطنه، علیقلی خان سردار اسعد، تیمور بختیار و شاپور بختیار چگونه می‌توان این خاندان را شناخته نشده دانست؟ در ضمن خانواده ایلخانی و حاجی ایلخانی، که ذکر کرده‌اید، خود از زیرمجموعه‌های خاندان بختیار می‌باشند.eblis@yahoo.com (بحث) ۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- در هیچ منبع معتبری خاندان ایلخانی و حاجی ایلخانی زیرمجموعه خاندانی به نام خاندان بختیار نیستند، کتاب سردار اسعد بختیاری هم اگر چیزی درش بیابید به کار نمی‌آید چون منبع اولیه است، وپ:تاریخ را بخوانید تا متوجه شوید. Farvartish (بحث) ۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- تحقیق دست اول؟؟ در کتاب‌های زندگینامه سردار ظفر بختیاری و زندگینامه شاپور بختیار به قلم خودش نیز این تبارنامه ذکر شده است، که در هر دو این ۳ شاخه را زیرمجموعه‌ای از خاندان بختیار دانسته‌اند. این دو منبع هم تحقیق دست اول هست؟! این منبع را هم حتمأ معتبر نمی‌دانید؟ من حتمأ از هر سه کتاب به این مقاله اضافه می‌کنم. ضمنأ شما هم لطفأ درباره موضوعی که درباره آن اطلاعات ندارید، اظهار نظر نفرمائید. باتشکرeblis@yahoo.com (بحث) ۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- منبع اولیه نه تحقیق دست اول، بد نیست کمی سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را مطالعه نمایید. اینکه چه کسی در چه زمینه‌ای نظر دهد نیز تعیین کننده‌اش شما نیستید. Farvartish (بحث) ۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- در ضمن در این منبعی که الان آورده‌اید نامی از خاندان بختیار یافت نشد! دقت کنید که بحث درباره چیست، چون اینگونه منبع‌دهی جنبه جعل منبع دارد. Farvartish (بحث) ۲۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
Farvartish شما بحث را به شانتاژ تبدیل کرده اید برای اینکه نظر خودتون را به دیگران تحمیل کنید و نمی خواهید واقعیت را قبول کنید متاسفانه بنا بر این بحث کردن با شما سودی ندارد.Arminy (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به همان دلایل حذف مقالهٔ اصلی. -- دالبا ۲۱ تیر ۱۳۹۲/ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.