بحث:هداوند

رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها

این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت کم دارای امتیاز ۸۸۶ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر درجهٔ اهمیت در ویکی‌پروژه آفلاین: کم میانگین امتیاز اهمیت در ویکی‌پروژه‌های ویکی‌انگلیسی: ۱۰۰ جمع تعداد بازدید در یک ماه گذشته: ۲۵۱ دفعه درجه کیفیت در ویکی‌پروژه آفلاین: ابتدائی تاریخ بازدید: ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۷ معیار درجه‌بندی کیفیت: همهٔ شرایط مقالهٔ ابتدائی ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین را دارد.

ایل هداوند طبق منابع مختلف یک ایل لک زبان با اصالت کردیست مثلا تو مقاله ایرانیکا اینجا پاراگراف11 این منبع که مربوط به تهران هست را بخوانید نمی دانم چرا برخی دوستان می خواهند به کمک لکها و کردها برای لرها هویت بسازند. 95.162.210.52 ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC) البته طبق بررسی منابع معتبر و طبق گفته خود هداوند های مقیم مرکز شکی نیست که یک ایل لک زبان بوده اینجا هداوند یک ایل لک معرفی شده و اینجا هم لک دانسته شدند با توجه به اینکه منابع معتبر و خود لک ها خودشان را کرد می دانند در وهله اول به کرد بودن آنها اشاره شده و این درسته و اگر دقیقتر نگاه کنیم منظور همان لک بودنشان است.koohdasht (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

اگر یک هداوندی خود را کرد دانست بعد بیاید بگید کورد هستن! میلاد قلاوند! ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC) بله درسته آنها کرد نیستن منابعی هم که به کرد بودن آنها اشاره کرده به خاطر لک بودنشان بوده است البته اگر شما لکها را به رسمیت بشناسید که بعید می دانم! 185.142.93.56 ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

با توجه به دعواهای ویرایشی اخیر به نظرم یک بخش جداگانه به عنوان تبارشناسی نیاز است. در عموم منابع به ویژه ی منابع شفاهی مردم این ایل خود را زیر شاخه ای جدا افتاده از لر ها میدانند، اما با توجه برخی منابع مثل ایرانیکا تبار کردی هم نوشته شده. در دهخدا هم اصلا حرفی از تبار نزده است. Puuya (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
آنها زبان و رسم و رسوماتشان با لرها متفاوت است و به نظرم کرد هم نیستن هرچند اصالت کردی داشته اند ولی می شود با توجه به ریشه های زبانی و نوع نامگذاری هایشان آنها را گروهی از لکها دانست.185.82.65.211 ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

ایل هداوند لک است منابعی که آنها را لر یا کرد معرفی کردند به دلیل لک بودن این ایل است ،فهمیدنش کار سختی نیست.Iranaz (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

با ذکر منبع معتبر، به مقاله بیافزاییدPuuya (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

کاربر:Pouyakhani درود. منبع ایرانیکاست و بحث در صحت آن بی مورد است. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

قسمت هایی که حذف شد ار ایرانیکا نبود. Puuya (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Pouyakhani در ایرانیکا مسالۀ تبار به وضوح بررسی شده و عینا در مقاله آمده است. شما در (ویژه:تفاوت/22168933)، (ویژه:تفاوت/22169703)، (ویژه:تفاوت/22439685) تغییراتی مربوط به تبار داده اید که مخالف با ایرانیکا است.

( In the Tehran region are also fragments of the following tribes: Hedāvand, Burbur, Uryād, Zerger, Kord Bača, Nānakuli, and Qarāčorlu)

با احترام. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

در خود ایرانیکا هم در جای دیگر، نوشته لر، هر دو قسمت رو اضافه کردم به مقاله.Puuya (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در هداوند را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20160110025513/http://loor.ir/lorblog/5111-%D9%84%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%84-%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AF.html به http://loor.ir/lorblog/5111-%D9%84%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%84-%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AF.html افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)پاسخ