پرش به محتوا

بحث:میدان نقش جهان

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط InternetArchiveBot در مبحث پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)

بهتر است از عکسی که نمایان گر تمام میدان باشد استفاده گردد تا سر در بازار قیصریه نیز نمایان باشد.--MAX 85۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)پاسخ

مگر همچین تصویری هم هست که بتوان استفاده کرد؟ اول باید کسی عکس بیندازد. ;) Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)پاسخ
بله رامین جان. در بودن عکس پانوراما و تمام نمای میدان شکی نیست. من بارها از عکاسان مختلف اش را دیده ام.در اصفهان هر عکاسی قدیمی و یا جدیدی که باز میشود یک عکس اینجوری هم برای تبلیغ مغازه اش می اندازد و توی مغازه به نمایش می گذارد (منظورم اکثر عکاسی هاست) قدیمی تر ها چند عکس را به هم می چسباندند و جدید تر ها با لنزهای فوق واید می گیرند. حتی در دفترم هم دارم و می توانم آپ کنم. ولی کپی رایت دارد. یعنی روی کارت پستال است--دانقولا۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ
متوجه نشدید؛ عکسی که بتوان استفاده کرد سراغ ندارید؟ یعنی عکسی که با رعایت حق تکثیر بتوان در ویکی‌پدیا بارش کرد باید یافت. Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

میدان شاه؟

[ویرایش]

این میدان هیچ‌وقت «میدان شاه» نام نداشته؟ اگر آره، نباید جایی در مقاله به این موضوع اشاره شود؟ Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)پاسخ

در اسناد میدان در وب‌سایت یونسکو می‌توانید در این باره ببینید. Mhdf۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ
خب پس چرا این در مقاله نمیاد؟ :) Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
فکر کنم چون کسی که مقاله را نوشته روی نام خاصی تعصب داشته است. [۱] درباره‌ی خود میدان و تاریخش ناگفته‌های بااهمیت زیادی در این مقاله هست، حالا چرا تاریخچه‌ی نام برایتان از آن مهم‌تر است؟ Mhdf۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ
وا؛ برای این‌که این‌جا دانشنامه است! :) این‌جا‌ها تاریخچه(ی نام) نیاید؛ کجا بیاید؟ در ویکی آلمانی حتی که مقالهٔ خواندنی شده؛ هر سه نام موجودند. Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ
سوال را اشتباه متوجه شدید، اگر خواستید بد نیست دوباره بخوانید.Mhdf۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)پاسخ
من همان اول هم متوجه منظور بودم؛ خواستم به این سؤال «حالا چرا تاریخچه‌ی نام برایتان از آن مهم‌تر است؟» کمکی گیر بدهم؛ خودتان هم که میدان شاه را اضافه نکردید؛ مجبور شدم خودم بیفزایم. Raamin ب۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ
مگر مانعتان شده بودم که چنین می‌گویید؟ من وظیفه‌ای ندارم که مقالات را کامل کنم. به خصوص که در این مورد خاص نمی‌دانم که الان شناختن آن‌جا به این نام چه‌قدر رایج است، و نیز تاریخچه‌ی نام این میدان از آغاز چه بوده است. این نوع برخوردتان را نمی‌پسندم. Mhdf۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)پاسخ
نکته جالب اینکه منظور از میدان شاه یا مسجد شاه به هیچ عنوان محمدرضا پهلوی یا شاهان دیگر نیست بلکه منظور شاه عباس کبیر، واضع تشیع جعفری به عنوان مذهب رسمی کشور است!!--دانقولا۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)پاسخ
مگر شاه عباس «شاه» نبود؟ :)) Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ
مردم اصفهان بسیاری از خیابان ها و میدان ها را به نام های رسمیشان پس از انقلاب نمی شناسند.مثلاً شما به ۸۰ درصد اصفهانیها اگر بگویی میدان امام حسین کجاست؟تعداد کمی جوابتان را میدهند این در صورتی است که اغلب مردم آن را با نام دروازه دولت میشناسند،فلسفه میدان شاه هم همین است. علی رضا رستم زاده (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ

نام میدان

[ویرایش]

نام تاریخی نقش جهان است. یونسکو نام رسمی را ثبت میکند. منابع آکادمیک هم از همان نقش جهان استفاده میکنند: [۲] [۳] --آقایی ‏۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC) اگر میخواهید به بخش عمرانی بپردازید میتوانید مقاله جدایی برای میدان امام بسازید، اگر چیز قابل عرضی داشت.--آقایی۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)پاسخ

نام تاریخی نقش جهان است مدرک معتبر در مقاله می‌خواهد کاربر گرامی. این‌که نام به قول شما تاریخی بر نام رسمی ارجح‌تر است هم من نمی‌دانم از کدام سیاست و رهنمود آوردید؛ «نقش جهان» از «امام» که کوتاه‌تر نیست به‌فرض. Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ
این‌جا هم شمایید که باید پاسخ‌گوی ویرایش‌های بدون مدرکتان باشید. Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ
صرفنظر از اینکه فعلا چه تابلویی دارد (میدان امام خمینی)با گذشت سی سال از تغییر نام اگر در اصفهان به یک تاکسی بگویید میدان نقش جهان گمان می کند توریست هستید. اگر بگویید میدان شاه، شما را یکراست به مقصد می رستند و اگر بگویید میدان امام احتمالا گیج می شود و می گوید "نیمیخورد" (با لهجه اصفهانی). شرط هم می بندم!!!--دانقولا۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ
رامین جان. اسم رسمیش یعنی تابلویی که الان در میدان نصب شده و کلمه شهرداری اصفهان هم بر بالای آن می درخشد "میدان امام خمینی" است و نه میدان امام--دانقولا۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ
میگم یک عکس هم ازش بندازید، تحقیق دست اول نباشد! ;) حتی در وبسایت شهرداری اصفهان هم این‌طوری نیومده. :)) Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)پاسخ
اینکه در وبسایت شهرداری اصفهان آمده یا نیامده را تحقیق نکردم. ولی دو هفتخ پیش که تابلویش را دیدم امام خمینی بود. اگر تحقیق دست اول مقبول بود عکس هم می انداختم. ولی به لحاظ اینکه فرد محترم و با شخصیتی هستید وظیفه خود می دانم حتما در کلیه منابع رسمی یک تحقیق دست دوم بکنم و نام امام خمینی را با ذکر شابک منبع خدمتتان تقدیم کنم. نگران نباشید. اینجا در هیچ اداره دولتی ای سایت رسمی را خیلی جدی نمی گیرند. اینکه در سایت رسمی امام درج شده ممکن است از تنبلی مدیر سایت تا مریضی خاله تایپیستشان علت داشته باشد.ارادتمند--دانقولا۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ
اوضاع قاطی‌تر از این حرف‌هاست؛ گویا اسم دقیق میدان را اعضای شورای شهر هم نمی‌دانند! :)) Raamin ب۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ
این‌جا هم ننوشته امام «خمینی». Raamin ب۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ
یا این‌جا و این‌جا. Raamin ب۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ
شما قرار بود منبع قابل اعتماد معرفی کنید. اگر آلزایمر نگرفته باشم شما یک صحبت هایی از سایت رسمی شهرداری اصفهان کردید که با عرض پوزش از شما بین زمان بازدید شما تا بازدید من ظاهرا حذف شده بود. و چیزی راجع به میدان امام یا امام خمینی ننوشته بود. منبع دومتان هم اگر مورد قبولتان باشد فعلا یک "ره" به بنده و همه ویکی دوستان بدهکارید!اگرچه منبع معتبری نیست. چرا که بیشتر به قاضی و مامور اجرا می خورد تا عضو شورای شهر! منبع سومتان که دیگر واقعا صالح به امر است. رد خور هم ندارد.چه کسی صالح تر از موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی به اینکه آیا میدان اسمش امام است یا امام خمینی؟ تازه با تناقض منابع به این نتیجه رسیدم که بر اساس فرمایشات عضو شورای شهر اصفهان، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) دست به عمل غیرقانونی زده و نام مجعول! و غیر قانونی! (نقش جهان) را در پرانتز آورده است.
جالب اینکه هر دو سایت میراث فرهنگی نیز از همین نام غیر قانونی استفاده کرده اند. اما بحث من با شما به اینجا رسید که با توجه به آشفته بازار و غیر موثق بودن منابع آن لاین(چنانکه می بینید)قرار شد از منبع مکتوب برایتان سند بیاورم که اگر اجازه بدهید خواهم آورد. برای اینکه عجالتا پاسخ محکمی به دهان .... ببخشید قاطی کردم. برای اینکه یک پاسخ کار سه تا منبع شما را بکند به سازمان تبلیغات اسلامی و به سرفصلهای مسجد شیخ لطف الله و کاخ عالی قاپو مراجعه کنید. --دانقولا۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ
منبع شما معتبر نیست؛ چون خودش با آوردن ميدان امام ( نقش جهان ): در عنوان دچار تناقض است! آن لینک آخر هم که دادم وبسایت استانداری اصفهان است که به نظرم معتبر محسوب می‌شود. من که اصفهانی نیستم می‌بینیم منابع رسمی چیز دگری غیر از سخن شما می‌گویند. دنبال یک منبع رسمی درست و حسابی بگردید که چیزی جز «میدان امام» و «میدان نقش جهان» نوشته‌باشد. Raamin ب۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)پاسخ
آقای رامین شما واقعا در همه تحقیقاتتان همین قدر جالب و زیرکانه عمل میکنید؟ سایت رسمی سخنگوی دولت را به عنوان شاهد می آورید و خواننده کم تجربه هم وقتی نام میدان امام را در آن میبیند فکر میکند که دیگر مو لای درزش نمی رود. در صورتیکه این سایت خودش از یک خبرنگار دیپلم ردی نقل قول کرده. واقعا که معنی اثبات پذیری را هم از شما یاد گرفتم.--دانقولا۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)پاسخ
این‌که شما فقط خودتان را قبول دارید هم که نمی شود! ;)
متوجه منظور این جمله هم اصلاً نشدم: «شما یک صحبت هایی از سایت رسمی شهرداری اصفهان کردید که با عرض پوزش از شما بین زمان بازدید شما تا بازدید من ظاهرا حذف شده بود» Raamin ب۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)پاسخ
و نکته‌ای: حالا دیگر شمایید که باید ثابت کنید این سایت خودش از یک خبرنگار دیپلم ردی نقل قول کرده. ;) Raamin ب۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ
تناقض را منبع استانداری شما دارد که نوشته میدان امام (نقش جهان) منبع من نوشته میدان امام خمینی (نقش جهان) امیدوارم در مقالاتتان با این صداقت ارجاع ندهید. بازهم جوابم را ندادید که چرا اول گفتید سایت شهرداری نوشته میدان امام ولی بعد لینکش را ندادید. من در سایت شهرداری میدان امام ندیدم. این هم از نوع صداقت شماست؟ (دلم نمی خواهد به دل بگیرید. وقتی در سه منبع چهارجور حرف میزنند همین است دیگر.) موافقید که بحث را تا پیدا شدن منابع چاپ شده و نه وبسایت های بی مسئولیت نیمه کاره رها کنیم؟--دانقولا۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ
هروقت کلمه میدان امام را در سایت شهرداری اصفهان بصورت تایپ شده نشانم دادید من هم کپی کارنامه دیپلم خبرنگار مزبور را اسکن و آپلود خواهم نمود--دانقولا۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)پاسخ
گرامی؛ شما مطالب را دقیق می‌خوانید؟ همان بالا بالاها لینک موجود است اگر دقت کنید؛ این هم دوباره. Raamin ب۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)پاسخ
وبسایت استانداری تناقض ندارد وقتی می���نویسد میدان امام (نقش جهان)؛ تناقض وقتی وجود دارد که یک‌جا بنویسی میدان امام، جای دیگر میدان امام خمینی! شبتان هم خوش. Raamin ب۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)پاسخ
مجددا سلام لینک شهرداری را دیدم ولی در سایتش کلمه میدان امام را ندیدم. ضمنا هنوز منبع چاپ شده نیافته ام ولی بررسی کردم. تابلوی میدان در ابتدای خیابان حافظ فعلا و هنوز تا امروز صبح میدان امام خمینی (ره) بوده است.فعلا بحث تا یافته شدن منبع چاپ شده موقتا مسکوت. به امید دیدار در مشارکت های دیگر.--دانقولا۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
میدان امام هر چند نامی است جا افتاده اما در هر شهر و روستا و دهی میدانی با این نام موجود است.اما نام نقش جهان همه اذهان را متوجه این میدان در اصفهان میکند.و هم اینکه نام امام در بیشتر جاها تنها برای رفع نام شاه بوده است تا این نام کم کم بر سر زبان ها بیافتد.--MAX 85۲۳ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ
رامین جان، گمان کنم مسئله حل شد. منبع چاپ شده رسمی من در این زمینه نقشه شهرداری اصفهان در سال 1386 چاپ گیتا شناسی است که آماده آپلود است ولی حق نشر دارد. می خواهی برایت ای میل کنم؟ نام رسمی میدان با توجه به نقشه موجود و تابلوی فعلی میدان که در ابتدای خ حافط نصب شده بدون هیچ شک و شبهه ای "" میدان امام خمینی (ره)"" می باشد. بحث خوبی بود. ممنونم--دانقولا۲۳ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ
هر چند در نقشه نام امام خمینی ره آمده اما در پرنتز نیز نام نقش جهان مشاهده میشود.یعنی هر دو معادل اند،پس چه بهتر که به دلایلی که در فوق ذکر کردم نام به نقش جهان تغییر یابد.--MAX 85۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)پاسخ
مکث جان با شما موافقم. در حقیقت من هم به منظور متقاعد کردن رامین بحث میدان امام خمینی را پیش کشیدم. وگرنه همه میدانند که اگر این صفحه اینجا هست بخاطر اهمیت تاریخی این میدان است و نه بخاطر اهمیت نام رسمی آن. اگر اینطور بود چرا مابقی میادینی که نام میدان امام یا امام خمینی را دارند مقاله ای در ویکی ندارند. وقتی هم از نگاه تاریخی به این صفحه نگاه کنیم مجبوریم نظر شما را بپذیریم که نام میدان نقش جهان (بر خلاف نظر آن نماینده محترم شورای شهر) زیبنده تر از نام متداول میدان امام یا نام رسمی میدان امام خمینی (ره) یا حتی نام معمول نزد اصفهانی ها (میدان شاه) است. چرا که بحث یک بحث تاریخی و معماری و زیبایی شناختی است و نه یک بحث تقسیمات کشوری و شهرسازی که نیاز به نام رسمس یا متداول باشد

اما اینکه من بحث میدان امام خمینی را مطرح کردم صرفا به این دلیل بود که رامین بر نام میدان امام پا فشاری می کرد و باید اول این مسئله که نام رسمی میدان امام است را از ذهن او می زدودم. (که هنوز نمی دانم با الصاق این نقشه موفق شدم یا خیر) با حذف نام میدان امام فقط سه نام دیگر باقی می ماند. یکی میدان امام خمینی (ره) که نام رسمی امروز آنجاست. دوم میدان شاه که هنوز مردم اصفهان این محل را به این نام می خوانند و سوم میدان نقش جهان که نام تاریخی و توریستی آن است و مدت زمان رسمی بودن آن هم از هر دو نام دیگر بیشتر است. به نظر می رسد که اگر دوستان دیگری پافشاری خاصی بر نام دیگری نکنند، شاید بتوان به یک اجماع بر سر نام میدان نقش جهان رسید.--دانقولا۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)پاسخ

ممنون تا اینجا که سه - یک به نفع ماست--MAX 85۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)پاسخ
پیشنهاد میکنم یک صفحه یا یک ساب تایتل نظر خواهی برای اینکار ایجاد کنی تا همه بدونند موضوع چیه. اگه وقت کردی یک خلاصه ای از مذاکرات رو هم توش بگنجون. دلایل طرفداران هر یک از اسمها رو هم بیار. ممنون می شم.--دانقولا۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)پاسخ
به نظر، تنها نام بیطرفانه که غیرسیاسی و دانشنامه ای باشد، همان میدان نقش جهان است که سابقه و تاریخی طولانی دارد. --سندباد۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)پاسخ
قرار بود ما هم با اجماع به همین نتیجه برسیم. نگاه کنید به تاریخچه واگردانی های رامین و آقایی و دیگران. --دانقولا۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ
نام تاریخی میدان، «نقش جهان» است. در زبانهای دیگر ویکی نیز از میدان «نقش جهان» استفاده شده وگرنه تا ابد این بحث «امام» و یا «شاه» ادامه خواهد داشت و به هیچ کجا هم نخواهد رسید. --سندباد۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)پاسخ
نام رسمی میدان میدان امام است و اگر قرار است نام مقاله نام رسمی باشد، میدان امام مناسب است. اما اگر اجماع روی نام تاریخی است که میدان نقش جهان مناسب است. نظر شخصی من در این مورد و موارد دیگر نام رسمی است چون جای بحث و دعوا باقی نمی‌ماند. وحید۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
در این موارد باید به اسمی که هم اکنون استفاده می شود بسنده کرد. این مورد را برای میدان توپخانه نیز به کار می رود.--آقاسیدمهدی۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
نشد که!دوباره آمدید سر خانهٔ اول. بالاخره امام یا امام خمینی. به نظرم بهتر است دانقولا جان آن اطلس کذایی را برای مدتی آپلود کند تا همه ببینند که کدام درست است!؟من هم هرگز امام خمینی نشنیده‌ام ولی اینکه چه می‌گویند و می‌نویسند اصلأ مهم نیست. اگر دنبال اسم رسمی هستیم باید معتبر‌ترین منبع را بیابیم. وفکر کنم از اطلس معتبرتر نیست.--کامیار۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ
حالا کدوم نقشه معتبرتره؟! مال «گیتاشناسی»؟ «سازمان نقشه‌برداری»؟ :)) Raamin ب۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ
هردو معتبرترن :-)(تو پرانتز بگم که الان سازمان نقشه‌برداری شدیدأ در حال تولید و استخراج نقشهٔ یک پنج هزارم می‌باشد. راستی تو نقشهٔ یک پنج هزارم میشه اسم میدان امام(خمینی) را دید؟-:))--کامیار۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ
من می‌روم عکسی از تابلوی میدان تهیه می‌کنم با مقیاس «یک چهارم» هم باشد تا همه چیز پیدا باشد. :-)، من هم میدان «امام خمینی» نشنیده‌ام و فقط میدان «امام» شنیده‌ام. وحید۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ
  • این همه میدان «شاه» و «امام» در کشور وجود دارد اما فقط یک "نقش جهان" در جهان وجود است و به راستی چه نام زیبایی برازنده‌ی ذوق معماران این مجموعه کم‌نظیر. (اظهار لحیه‌یی بود بی‌ربط!) عزیزی ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۸:۴۴ (
در اینگونه مواردی که نام در سرشناسی نقش دارد. از همان نام در عنوان استفاده شود بهتر است. با شما موافقم «میدان امام» ممکن است آدم را یاد خیلی از میدان‌ها بیاندازد اما «میدان نقش جهان» دقیقاً نام یک میدان خاص است. وحید۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

مگر تخت جمشید به جاده مرودشت مشهور است که این به میدان امام باشد؟--مهدی خان۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

یعنی چی؟--کامیار۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ
یعنی مقاله به کل محیط تاریخی اشاره میکند نه آنی که درشکه دورش میچرخد. حالا میخواهد اسمش خمینی باشد یا حسن کچل به قول ایشان.--مهدی خان۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ
من که نفهمیدم حسن کچل بدبخت اینجا چه‌کاره هست؟!منظورم شما رو هم نفهمیدم! حالا می‌گویید چه کنیم؟ بالاخره تغییر [(دهیم!ندهیم!)(حذف کنیم!نکنیم!)]؟--کامیار۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ
نه جانم. به دعای گربه سیاه که بارون نمیاد! --مهدی خان۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
حالا گربه سیاهه این وسط کیست؟(من یا شما یا کسان دگر...؟)--کامیار۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ


حسن گوید: سلام به همه ی دوستان و بحث های نا تمام. من فقط برای اینکه بدانید در بخش بحث حرف می زنم، نویسنده ی مقاله خودش اگرخواست مقاله را اصلاح کند. کوتاه سخن آنکه نه میدان امام خمینی، و نه میدان شاه و نه میدان نقش جهان، وانگهی «میدان امام» نام رسمی و درست این میدان تاریخی ست. منبعی که برای میدان شاه نوشته اید برای آرشیو گذشته ی یونسکوست. حال آنکه حالا در یونسکو هم همین میدان امام را نوشته اند. نگاه کنید!--91.99.13.22 ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC) 91.99.13.22۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)پاسخ


نقشه منبع (موقت)

[ویرایش]

این نقشه موقتا اینجاست. چاپ گیتا شناسی در سال 86 به سفارش شهرداری اصفهان است. گمانم با این نقشه نام میدان امام خالی به کلی از دور خارج می شود. میدان شاه هم ممکن است جانبدارانه باشد. میدان امام خمینی (ره) هم طولانی تر از نقش جهان است و هم احتمالا باید یک صفحه ابهام زدائی برای صدها میدان امام خمینی که در کشور وجود دارند بگذاریم. ضمن اینکه بحث این مقاله تاریخی معماری است و نه جغرافیای سیاسی که لازم باشد از نامهای رسمی استفاده کنیم. برای آن مورد اگر کسی خواست صفحه ای درست کند تا راجع به میدان امام خمینی (ره) از نقطه نظر موقعیت در شهر اصفهان امروزی و محل جغرافیایی و کاربری زمینهای اطراف و این جور مسائل صحبت کند، طبیعتا آن صفحه جدید نامش میدان امام خمینی (ره) خواهد بود. --دانقولا۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

خوب ادعای جناب دانقولا که ثابت شد. حالا یک مدیری بگوید که آیا این عکس از روی اطلس آیا ناقض حق تکثیر می‌باشد؟ اگر نه که این عکس بسیار برای آرشیو این بحث و مراجعه به آن مفید می‌باشد.--کامیار۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ
سلام. دیشب از رامین پرسیدم. گفت ناقض است و باید پاکش کنی. ولی مهم این است که میدان امام هرجا آمده سندیت ندارد. هیچ مدرک چاپی هم ندارد. فقط تلخیصی از میدان امام خمینی (ره) است.--دانقولا۲۴ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

تصاویری از تابلوهای شهر اصفهان

[ویرایش]

قول داده بودم تصاویری از تابلوهای میدان نقش جهان در اصفهان تهیه کنم. البته به نظر من میدان امام زیاد داریم اما میدان نقش جهان فقط یکی داریم و این نام مناسب است. وحید۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

درود و خسته نباشید. در تائید فرمایشتان، نام اصلی و تاریخی همان «نقش جهان» است. --سندباد۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ
وحید؛ بالاخره! :)) من از آدم‌های خوش‌قول خوشم می‌آید؛ حالا دیر و زودش زیاد مهم نیست ;). و من آخرش هم متوجه نشدم نام رسمی این میدان در حال حاضر چیست! ‎:D‏ Raamin ب۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ
رامین جان از قدیم گفته‌اند «دیر و زود داره اما سوخت و سوز نداره!» عکس‌ها را خیلی وقت پیش گرفته بودم اما یادم رفته بود بارگذاری کنم. ظاهراً نام رسمی هم ندارد! هر تابلوی چیزی نوشته! همان «میدان نقش جهان» از همه بهتر است. وحید۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

گالری

[ویرایش]
نظر دوستان راجع به افزودن گالری چیست؟ اگرچه حجم مقاله را بالا می برد ولی برخی تصاویر واقعا دیدنی هستند. بخصوص دو تصویر فوق که وحید تهیه کرده است. دانقولا۲ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

بطرگترین میدان جهان

[ویرایش]

این میدان بنا بر این مدرک بدون هیچ شکی دومین میدان بزرگ جهان نیست. ضمنا چون میدان تیانآنمن چین که 5 برابر بزرگتر از این میدان است قدمتش هم بیشتر است بنابراین این میدان هرگز بزرگترین میدان جهان نبوده است و در هر منبعی که چنین چیزی آمده بی اعتبار است. مقاله را اصلاح می کنم. م‍انفی۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

جالب اينجاست كه در اين مقاله ارجاع داده شده، بزرگترين ميدان جهان محوطه حرم امام رضاست، --MAX 85 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

بایگانی منابع برخط

[ویرایش]

ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد ✓Fajrbot (بحث)۲ دی ۱۳۹۱، ساعت ۰۲:۳۳ (ایران) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در میدان نقش جهان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۹ پیوند خارجی موجود در میدان نقش جهان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در میدان نقش جهان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۵ پیوند خارجی موجود در میدان نقش جهان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۲۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در میدان نقش جهان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ