ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۷۷
 بایگانی‌ها |
|---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰ ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰ ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰ ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰ ۹۱، ۹۲، ۹۳، ۹۴، ۹۵، ۹۶، ۹۷، ۹۸، ۹۹، ۱۰۰ ۱۰۱، ۱۰۲، ۱۰۳، ۱۰۴، ۱۰۵، ۱۰۶، ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۰۹، ۱۱۰ ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳، ۱۱۴، ۱۱۵، ۱۱۶، ۱۱۷، ۱۱۸، ۱۱۹، ۱۲۰ ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳
|
فعلا به نسخه انگلیسی این صفحه مراجعه کنید.
ویرایشدر صورت امکان کسی به این ویکی‌پدیا:پیوندهای بیرونی رسیدگی کند. گناه دارد بیچاره. زیادی خرد است. :) --ابراهيمب ۲۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- تغییرمسیر به ویکی‌پدیا:پیوند به بیرون. به‌آفرید ۳۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
عذر خواهی
ویرایشبا عرض معذرت از همکاران، کاربران و مدیران عزیز؛
در رابطه با صفحاتی که بنام خانم همادخت همایون و همچنین آقای سید عامر هاشمی بیش از یکماه قبل ایجاد کرده بودم، با آنکه وقت بسیاری صرف ردیابی ایشان کردم و چندین منبع (که استقلالشان بر من روشن نشد) نیز یافتم و چندین ایمیل (به هر منبع و نهادی که در رابطه با ایشان بود) فرستادم، لکن (تا کنون که ده روز می‌گذرد) هنوز به هیچکدام از ایمیل‌ها پاسخی داده نشده است. علاوه بر این، در این فاصله (تقریبا یکماهه) نیز کسی این صفحات را ویرایش نکرده و اطلاعاتی به آنها نیفزوده است؛ لذا موضوع ابقاء، تغییر مسیر، ادغام یا حذف آنها را به اختیار و نظر سایر ناظرین واگذار میکنم. ـ کامروا باشید ـ ناخدا ۳۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
امروز روز عذر خواهی من است!
ویرایشجهت اطلاع کابر ناخدا و سایرین ـ من دو ماه و نیم بیشتر نی��ت که در ویکی عضو شده‌ام با نام (Naxoda) ـ مدتی همین امضاء را داشتم تا اینکه دو سه هفته قبل تصمیم گرفتم به فارسی امضاء کنم (ناخدا) و این کار را هم کردم... تا همین چند دقیقه قبل متوجه شدم که کاربر دیگری با نام و امضای ناخدا وجود دارد که قبل از من، در سال 2009 عضو شده. بنابراین، با عذرخواهی از ایشان، فورا امضاء خود را به همان حالت سابق برگرداندم ـ Naxoda ۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
- میتوانید رنگش را متفاوت کنید ناخدای عزیز.-- بهزاد بحث ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- ممنون بهزاد جان؛ ایرادی ندارد ـ ناراضی نیستم ـ Naxoda ۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
- میتوانید رنگش را متفاوت کنید ناخدای عزیز.-- بهزاد بحث ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
ویکیپدیای تاجیکی با خط لاتین
ویرایشویکیپدیای تاجیکی با خط لاتین ، اگرچه ویرایش مقالات هنوز به سرلیک است اما برای ما فینگلیش خوان‌ها یک قدم همگرایی است. ای کاش می‌شد هر دو ویکی را با هم یکی کرد. شاید تا چند ماه یا چند هفته دیگر جشن ده هزار مقالگی بگیرند. بد نیست اگر آنوقت هدیه‌ای به رسم همزبانی بدهیمشان.--هریوا ۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- یک راهش این است که پس از جلب موافقتشان، شبیه همین پوسته لاتین پوسته فارسی در ویکی تاجیکی ایجاد کنیم. من به قهوه‌خانه‌شان سرزدم. خیلی سوت و کور است. کسی می‌داند اینها چطور با هم در ارتباطند؟ --- قدمگاهی ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
- عجب آش شله‌قلمکاری!! اینها با چند خط زبانشان را مینویسند؟ کسی می‌داند سابقه نوشتن فارسی تاجیکی با الفبای لاتین چقدر است؟ ѦӐѦ ۱۲ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
- آقا من که نفهمیدم. یعنی برای هر عنوان، دو مقاله یکی به سرلیک و یکی به لاتین مینویسند؟ اگر چنین باشد که به نوعی آماراشان الکی دوبرابر شده.--آرش
:)۱۲ خرداد ۱۳۸۹ ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)- گویا چیزی شبیه مبدل هر صفحه را از سیریلیک به لاتین تبدیل می‌کند. مشابه این ابزار را گوگل ترجمه برای تبدیل رسم‌الخط فارسی از لاتین (پینگلیش) به فارسی دارد . -- قدمگاهی ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- پیش از آمدن روس‌ها چیزی به نام زبان تاجیکی وجود نداشت و همین فارسی با خط عربی در آن منطقه زبان نوشتاری‌شان بود. از زمان شوروی از سال ۱۹۲۸ روس‌ها اول فارسی (با گویش محلی تاجیکستان) را به خط لاتین نوشتند و به آن نام «تاجیکی» دادند و خواستند تلقین کنند که زبان جدایی است. بعد در دههٔ ۱۹۳۰ خطش را دوباره عوض کردند و تبدیل کردند به سیریلیک. بعد از استقلال تاجیکستان اشتیاق برای برگرداندن خط عربی زیاد بود ولی به خاطر فعالیت شدید تبلیغ مذهبی جمهوری اسلامی در آنجا و ترس دولت تاجیکستان از این نفوذ فعلاً این طرح را گذاشته‌اند در کشو. ولی صحبت بر سر برگرداندن خط هم‌چنان ادامه دارد. از آنجا که فارسی تاجیکی به خط لاتین هم نوشته می‌شده این فرد نیکوکار غربی برنامه‌ای نوشته تا هر صفحه آن ویکی به هر دو خط در دسترس باشد. این کاربر خیلی کوشش کرده تا تبدیل متن از سیریلیک به خط فارسی و برعکس را هم تهیه کند اما تا الان به خاطر ناقص و درهم بودن خط عربی/فارسی موفق نشده.--ماني ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- اگر فارسی تاجیکی فقط برای دو سال با لاتین نوشته شده و از دهه ۳۰ میلادی تاکنون هم آن را به خط لاتین ننوشته‌اند، داشتن صفحه فارسی تاجیکی با خط لاتین کمی «تفریحی» به نظر میرسد. مثل این است که بخشی به ویکیپدیای فارسی بیفزاییم که مقالات آن پینگلیش باشند. ѦӐѦ ۱۲ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- پیش از آمدن روس‌ها چیزی به نام زبان تاجیکی وجود نداشت و همین فارسی با خط عربی در آن منطقه زبان نوشتاری‌شان بود. از زمان شوروی از سال ۱۹۲۸ روس‌ها اول فارسی (با گویش محلی تاجیکستان) را به خط لاتین نوشتند و به آن نام «تاجیکی» دادند و خواستند تلقین کنند که زبان جدایی است. بعد در دههٔ ۱۹۳۰ خطش را دوباره عوض کردند و تبدیل کردند به سیریلیک. بعد از استقلال تاجیکستان اشتیاق برای برگرداندن خط عربی زیاد بود ولی به خاطر فعالیت شدید تبلیغ مذهبی جمهوری اسلامی در آنجا و ترس دولت تاجیکستان از این نفوذ فعلاً این طرح را گذاشته‌اند در کشو. ولی صحبت بر سر برگرداندن خط هم‌چنان ادامه دارد. از آنجا که فارسی تاجیکی به خط لاتین هم نوشته می‌شده این فرد نیکوکار غربی برنامه‌ای نوشته تا هر صفحه آن ویکی به هر دو خط در دسترس باشد. این کاربر خیلی کوشش کرده تا تبدیل متن از سیریلیک به خط فارسی و برعکس را هم تهیه کند اما تا الان به خاطر ناقص و درهم بودن خط عربی/فارسی موفق نشده.--ماني ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- گویا چیزی شبیه مبدل هر صفحه را از سیریلیک به لاتین تبدیل می‌کند. مشابه این ابزار را گوگل ترجمه برای تبدیل رسم‌الخط فارسی از لاتین (پینگلیش) به فارسی دارد . -- قدمگاهی ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- آقا من که نفهمیدم. یعنی برای هر عنوان، دو مقاله یکی به سرلیک و یکی به لاتین مینویسند؟ اگر چنین باشد که به نوعی آماراشان الکی دوبرابر شده.--آرش
خط تاجیکستان به دبیره عربی-فارسی بر نخواهد گشت و انجام آن هم موجب بی سواد شدن یک نسل می گردد و نتیجه اش هم پسرفت است تا پیشرفت. ولی من با ساخته شدن آرام آرام یک دبیره دوم مشترک برای تمام گویش های عمده فارسی که بر پایه خط لاتین باشد در کنار (و نه به عنوان جایگزین) خط زیبای کنونی موافقم.--هریوا ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
- با توجه به اینکه زبان هر سه کشور ایران، افغانستان و تاجیکستان فارسی است، هرکدام را با حروف لاتین بنویسیم نتیجه نهائی همان پینگلیش یا لاتین‌نویسی فارسی خواهد بود. با توجه به اینکه در حال حاضر هیچکدام از این سه کشور زبان فارسی را با حروف لاتین نمی‌نویسند، هیچ فارسی‌زبانی نیست که خواننده (user) صفحات پینگلیش باشد [یادمان نرود که فلسفه وجودی زبان پینگلیش به زمانی برمیگردد که کامپیوترها و تلفنهای همراه صفحه کلید فارسی نداشتند. نویسندگان امروزی پینگلیش هم کسانی هستند که هنوز با صفحه‌کلید فارسی آشنایی ندارند. حتی این گروه از افراد هم فقط «نویسنده» پینگلیش هستند و نه «خواننده» آن].
- به نظر من تنها استفاده احتمالی از چنین صفحه‌هائی این است که مثلاً یک نفر ایرانی یا افغانی بخواهد مطلبی بنویسد که یک تاجیکی بتواند بخواند، یا بالعکس. احتمال چنین نیازی هم اینقدر کم است که اگر با صرف کمی وقت الفبای یکدیگر را یادبگیریم بسیار راحتتر و کم هزینه‌تر از این خواهدبود که بخواهیم مقاله‌ها را پینگلیش کنیم.
- تنها در یک مورد تدوین یک دبیره استاندار لاتین در زبان فارسی میتواند مفید باشد، و آنهم برای هماهنگ‌سازی نحوه نوشتن نامها در متون لاتین است، که البته جای بحث آن اینجا نیست. فخرالدین بلاگ (بحث) چهارشنبه ۱۹ خرداد ۱۳۸۹ (۹ ژوئن ۲۰۱۰) ۱۳:۱۵ (زهج)
- تاجیکستان قصد دارد که خط فارسی (به قول خودشان خط نیاکان) را دوباره به کار گیرد. خط عربی بیش از هزار سال است که برای نگارش زبان فارسی به کار میرود و کنار گذاشتن خط عربی در زمان کنونی، نزدیک به محال است و خطهای لاتین و سیرلیک محل استفاده‌ای برای فارسی نخواهند داشت. محسن عبدالهی ۲۸ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۰۶:۱۰ (زهج)
سوال
ویرایشباسلام خدمت همه دوستان عزیز من دیروز به علت نا آشنایی باقوانین یک پیام ارسال کردم وبابت اشتباه خودم پوزش خواستم اما امروز که پیام خود را در قهوه خانه منتشر کردم توسط یکی از دوستان واگردانی شد حالا به نظر شما آیا من حق ندارم که پیام خود را اینجا بگذارم لطفا نظر دهید باتشکرBehnam mancini ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- خیر این کار مصداق ویکی‌پدیا:جارزنی است. تصور کنید که اگر هرکس هرکاری می‌کند در قهوه‌خانه و بحث دیگران بنویسد چه وضعیتی پیش می‌آید.--همان ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
سلام الان که فکر میکنم نوشتن این پیام را احساسی میبینمBehnam mancini ۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
فراخوان عمومی
ویرایشدرود بر همه دوستان ویکییایی. با گذشت ۱۰ روز از شروع رایگیری مدیریتی ارشک، بغیر از جناب ایرانی، کسی شرکت نکرده است. از دوستان گرامی دارم اگر مخالف مدیریت ایشان هستند، ادله استدلالی خو را به این کاربر کوشا و مقاله نویس حذفه‌ای، اطلاع دهند تا بتواند کاستی‌های احتمالی خود را جبران، و در فرصت بعدی، شانس خود را امتحان و زمینه پیشرفت ویکی پدیا بیش از پیش فراهم کند. این گونه بی مهریها و عدم شرکتها، ممکن باعث دلسردی کاربری کوشا چون ارشک عزیز شود. مطمئن باشید رای منفی با دلیل بسیار سازنده تر از عدم شرکت است. دوستدار همه دوستان--آرش:) ۱۲ خرداد ۱۳۸۹ ۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
مقاله المان نازی
ویرایشدرود به همه دوستان بنده مقاله آلمان نازی رو ارتقاء دادم خواستم نظرتون رو بگید یه وقت مشکلی نداشته باشه. سپاس M.Ebrahimi ۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
- وضع نوشتار آلمان نازی تاسف بار شده است. نوشتار الان بیشتر به وبلاگ نئونازی شبیه شده است تا یک نوشتار دانشنامه ای. کاربران با تجربه ای که وقت دارند لطفا دستی به نوشتار بزنند. مخصوصا آن منبع حمید رضا نیک بخش باید با منبع درست حسابی تری جایگزین شود.--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
commons فــیــلتر ۲
ویرایشدرود ... چند وقت پیش خواستم چند تا عکس رو توی ویکی انبار آپلود کنم که متوجه شدم فیلتر شده ! پیش خودم گفتم حتمی اشتباه فیلترش کردن و چند روز دیگه باز می شه اما مثل اینکه باز شدنی نیست ! ببخشید اگر این مطلب تکراریه ولی می خواستم بدونم کسی تا حالا اقدامی برای باز کردن ویکی انبار انجام داده؟ باید از طریق ایمیل filter@dci.ir اقدام کنید و در موضوع بنویسد wikimedia.org اگر اشتباه شده باشه که باز می کنن اگرم نه شماره تماس می دن ... کسی اقدام کرده؟--M.Ebrahimi ۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- مطالعه بیشتر: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۷۴#commons فیلتر--همان ۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- سپاس همان عزیز --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
- خوب من همه بحث رو مطالعه کردم چیز خاصی دستگیرم نشد؟ نتیجه گیری نشده! آخر کسی ایمیل زده؟ جواب گرفته؟ الان من چند تا عکس دارم می خواهم آپلود کنم چی کار کنم؟ به هر حال باید فکر اساسی بشه نمی شه که به خاطر ۴ تا عکس همه پروژه لنگ بمونه که ! --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- جناب ابراهیمی عزیز مطمئن باشید با فرستادن یکی دو تا ایمیل مخابرات فیلتر سایتی رو که انجام داده برنمیداره پس چشم امیدی به این کار نداشته باشید ....در این جور موارد هم چاره ای به جز استفاده از ف ی ل ت ر ش ک ن ندارید.★ Blue Earth ★ ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- خوب من همه بحث رو مطالعه کردم چیز خاصی دستگیرم نشد؟ نتیجه گیری نشده! آخر کسی ایمیل زده؟ جواب گرفته؟ الان من چند تا عکس دارم می خواهم آپلود کنم چی کار کنم؟ به هر حال باید فکر اساسی بشه نمی شه که به خاطر ۴ تا عکس همه پروژه لنگ بمونه که ! --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- سپاس همان عزیز --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
- از مسیر امن استفاده کنید.--همان ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- درود کاربر همان و Blue Earth عزیز ... سپاس از راهنمایی تان ، بله من گفتم شاید اقدام کرده باشید خدا را چه دیدید. البته اگر همین مسیر امن را هم نبندند ! --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
مملکت می‌خوابد مگر الکیست --سرپیکو بحث ۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
عجب
ویرایشویکی انبار،یوتیوب،توییتر و خیلی از سایتهایی که تا الان فیلتر شده بودن دوباره باز شده.Muhammad ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- خواب دیدید جناب محمد؟ اینا که هنوز فیلترشون قرص و محکم پابرجاست؟★ Blue Earth ★ ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- برای من بازه. شاید شهر به شهر متفاوت باشه. من تو تهرانم.Muhammad ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
- فکر نکنم به شهر مربوط باشه چون فیلترینگ کشور رو چند سال پیش سراسری کردند البته با این حال فیلترینگ شرکت های Adsl هنوز هم جدا از فیلترینگ کل کشوره منظورم اینه که اگر فیلتر سراسری باز بشه پشتش فیلتره شرکت adsl هستش!!! کار از محکم کاری عیب نمیکنه خب.. میدونید که !!!★ Blue Earth ★ ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
- برای من بازه. شاید شهر به شهر متفاوت باشه. من تو تهرانم.Muhammad ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
- مثل اینکه شما درست میفرمائید. از رو�� شرکتی که اینترنت میگیرم مثل اینکه باز شده. شاید تا چند روز آینده بقیه جاها هم باز بشه. Muhammad ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
- درود نمی دونم جریان چیه که برای ADSL ها باز می شه؟! برای من که بسته است ... --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- نه جناب من هم adsl دارم اما برای من هم فیلتره.★ Blue Earth ★ ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- نه نگفتم برای همه ADSL ها خواستم بنویسم بعضی ها ... من کاربر Dial-up هم دیدم که برخی سایت های مسدود براش باز می شه! من فکر کنم به IP که از طرف سرورش به اون اختصاص پیدا می کنه مربوط باشه ! شاید .. --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- من سرکار VPN دارم ولی با این حال facebook فیلتر است، اما بقیه سایت ها را می توانم باز کنم، در خانه هم دایل آپ پارس آنلاین دارم که خوب تمام سایت های مذکور توسط دوستمون برایم فیلتر است به جز ویکی انبار که هیچ بخشی از آن بجز صفحاتی که عناوین بزرگسال گونه دارند و توسط موتور فیلترینگ کلمات فیلتر می شوند، مابقی بخش ها قابل دسترسی هستند.--کمیلبحث ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- توصیه میکنم از نرم فزار AOL 9.5 استفاده کنید که توسط شرکت معروف America Online ارائه شده استفاده کنید ;) ★ Blue Earth ★ ۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- من سرکار VPN دارم ولی با این حال facebook فیلتر است، اما بقیه سایت ها را می توانم باز کنم، در خانه هم دایل آپ پارس آنلاین دارم که خوب تمام سایت های مذکور توسط دوستمون برایم فیلتر است به جز ویکی انبار که هیچ بخشی از آن بجز صفحاتی که عناوین بزرگسال گونه دارند و توسط موتور فیلترینگ کلمات فیلتر می شوند، مابقی بخش ها قابل دسترسی هستند.--کمیلبحث ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- نه نگفتم برای همه ADSL ها خواستم بنویسم بعضی ها ... من کاربر Dial-up هم دیدم که برخی سایت های مسدود براش باز می شه! من فکر کنم به IP که از طرف سرورش به اون اختصاص پیدا می کنه مربوط باشه ! شاید .. --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- نه جناب من هم adsl دارم اما برای من هم فیلتره.★ Blue Earth ★ ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- درود نمی دونم جریان چیه که برای ADSL ها باز می شه؟! برای من که بسته است ... --M.Ebrahimi ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
تار
ویرایشلطفا یکی از مدیران یا صاحب‌نظران برای کامل شدن روند کارهای رباتیک به وپ:تار نگاهی بیندازد. ممنون --ابراهيمب ۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
بحث
ویرایشوجود داشته باشد.درست است كه اين صفحه براي بحث ها بوجود آمده است ولي بايد برايش بحثي وجود داشته باشد تا در آن صفحه در مورد اشكالات صفحه گفت و گو هايي انجام گيرد.--رعنا يونسي ۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
عدم نیاز به سیاهه خوشامد
ویرایشدوستان سیاهه خوشامد که به طور خودکار توسط ربات‌ها اضافه میشود در بسیاری از ویکی‌ها غیرفعال شده است(da, de, en, he, id, ka, pdc, pt, ru, vo) آیا واقعا نیازی هست که چنین سیاهه‌های مسخره‌ای که هیچ کاربردی ندارند(مثلا این چه کاربردی دارد؟) ادامه دهیم؟بهتر نیست که حتی به غیر از غیرفعال کردن این سیاهه‌ها همه زیرصفحه‌های آن را نیز حذف کنیم؟:)امیرΣυζήτηση ۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- موافقم--کامیار ۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- موافقم. فقط برای ربات مشکلی پیش نمی‌آید؟--ابراهيمب ۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
- نه فقط باید بروزش کنید(هر وقت اجماع شود من کد را تغییر داده Commitش میکنم)
:)امیرΣυζήτηση ۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)- چه چیز الکیه ...! البته به نظرم ، اصلاً فایده ای داره؟ --M.Ebrahimi ۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
- به نظر من هم، این سیاهه ها کارایی چندانی ندارند که بشود مخالف کرد.♣ محمددین سنچولی ♣ب ۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
- نه فقط باید بروزش کنید(هر وقت اجماع شود من کد را تغییر داده Commitش میکنم)
- لطفا کد را بروز کنید.سیاهه کردن غیرفعال شد
:)امیرΣυζήτηση ۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC) - ویکی‌پدیا:سیاهه خوشامد/نام بد قفل شده هم به نظر بی کاربرد است. ربات که نمی‌تواند آن را ویرایش کند.--ابراهيمب ۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
- امیر جان تشکر، چه باید کرد الان دقیقاً؟--کامیار ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
- اولین کار این است که ویکی‌پدیا:سیاهه خوشامد/نام بد باز شود تا ربات بتواند گزارش دهد.کار دوم این است که تمام ربات‌داران کدشان را بروز کنند و دوباره راننش کنند و کار سوم حذف تمام زیرصفحه‌های خوشامد است که من باید یکی دو روز وقت بگذارم کدش را بنویسم.(تا چند وقت دیگر میکنم)
:)امیرΣυζήτηση ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- اولین کار این است که ویکی‌پدیا:سیاهه خوشامد/نام بد باز شود تا ربات بتواند گزارش دهد.کار دوم این است که تمام ربات‌داران کدشان را بروز کنند و دوباره راننش کنند و کار سوم حذف تمام زیرصفحه‌های خوشامد است که من باید یکی دو روز وقت بگذارم کدش را بنویسم.(تا چند وقت دیگر میکنم)
سلمان فارسی
ویرایشسلام دوستان امروز در محل کارم بحثی به میان امد بنده چون به تاریخ اسلامی علافه دارم کنجکاو شدم یکی از دوستانم گفت روایت های مختلفی است که صحابه خوب پیامبر سلمان فارسی مدت 250 تا 450 سال عمر کرده است ولی نام منبعی موثق را معرفی نکرد این مطلب را تا حال نشنیده بودم و قبول نکردم با دفتر یکی از مراجع تماس گرفتیم در جواب گفتند روایت هایی ذکر شده این صحابه پاک عمر بالای 250 سال ذاشته است در این سایت جستجو کردم زمان فوت این صحابه سال 35 هجری اواخر خلافت عثمان ذکر شده ولی سال تولد مشاهده نکردم و در زمان خلافت علی ع هم نامی از ایشان نیست ولی نام ابوذر عمار بارها تکرار شده است پس سال مرگ می تواند درست باشد دوستان شما در این مورد روایتی خوانده یا شنیده اید برای بنده هنوز قابل قبول نیست اگر راه نمایی بفر مایید منت گذاشته اید
- درود، دوست عزیز استفاده از این صفحه، برای پرسیدن سوال هایی از این قبیل نیست، با این حال سلمان فارسی پیش از علی بن ابیطالب به شهادت رسید، شما فکر می کنید علی چند سال داشت وقتی به شهادت رسید؟ این قبیل خرافات را زیاد جدی نگیرید...--کمیلبحث ۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
- من هم به یاد دارم در دوران دبیرستان معلم پرورشی ما میگفت سلمان فارسی 400 سال عمر کرده است !!واقعبت اینه که جناب کمیل از این جور گفتار ها در میان خیلی ها فراوانه خدا اخر عاقبت ما رو به خیر کنه...سی دی دکتر روان زاد رو دیدید؟ میگه گوجه فرنگی خاصیت نداره مال صهیونیست هاست!!★ Blue Earth ★ ۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- شرایط در ادیان به این گونه است که خرافات و قوانین دینی تبدیل به عقل و شعور می شوند و مردم بدون فکر مطالبی را می پذیرند، فقط به صرف اینکه به یک نحو غلطی در دین چپانده شدند، در حالی که فکر و عقل انسان باید بالاترین سطح برای تصمیم گیری و منطق باشد، از این قبیل خرافات هم زیاده...شاید حتی بشود با جمع کردنشان مقاله ای نوشت :))--کمیلبحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)
- من هم به یاد دارم در دوران دبیرستان معلم پرورشی ما میگفت سلمان فارسی 400 سال عمر کرده است !!واقعبت اینه که جناب کمیل از این جور گفتار ها در میان خیلی ها فراوانه خدا اخر عاقبت ما رو به خیر کنه...سی دی دکتر روان زاد رو دیدید؟ میگه گوجه فرنگی خاصیت نداره مال صهیونیست هاست!!★ Blue Earth ★ ۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
تصویر سال ویکی انبار
ویرایشدوستان رایگیری برای انتخاب تصویر سال ویکی انبار(مرحله فینال) آغاز گشته است(سرورامن برای فیلترشدگان) و از همه دوستان تقاضا میشود که در انتخاب تصویر برگزیده مشارکت داشته باشید من خودم به این تصویر رای‌دادم البته این هم خیلی قشنگه نکته جالبش برای من این بود که تصویر یکی مانده به آخر (Universal Joint.svg) را من برای برگزیدگی نامزد کردم(سرورامن برای فیلترشدگان)!و البته هم فکر نمی‌کردم برای تصویر سال کاندید هم بشود چه برسد به اینکه به فینال هم برسد!:)امیرΣυζήτηση �� ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
- حیف شد از مراحل مقدماتیش جا موندم به هر حال ممنون از اطلاع رسانی ★ Blue Earth ★ ۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
در اینجا، بحثی در مورد اعتبار و یا عدم اعتبار وب‌گاه الف آغاز شده است. دوستانی که نظری دارند بهتر است شرکت کنند تا بحث، غنی‌تر و نتیجه، بهتر باشد.--SalmanParsi ۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
نظر خواهی
ویرایشبا سلام خدمت دوستان عزیز من مقاله روبرتو مانچینی را کاندید نوشتار خوب کردم. خوشحال میشوم نظرات شما را بدانم نظر شما دربهبود مقاله موثر است. ازنظر شما حتی اگرمخالف باشد استقبال میکنمBehnam mancini ۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
صفحه بحث
ویرایشبه نظرم بهتره كه براي اين صفحه ,صفحه بحثي بوجود آن در مورد اشكالات صفحه گفت و گو شود. --رعنا يونسي ۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
استفاده از وبلاگ به عنوان پیوند
ویرایشدرود.من با بررسی اجمالی در صفحات ویکی تعداد 1571صفحه که در آن پیوند به وبلاگ داده‌شده است یافتم.فهرست و لینک داده شده در اینجا موجود است.ممنون میشوم تا آنها را بررسی کنید.تشکر:]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- عالی است امیرربات جان. :) --ابراهيمب ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
- عالیست ... من دیده بودم این صفحه رو ، تعداد لینک ها خیلی زیاد هست ! شما خودت نمی تونی زحمتش رو بکشی ؟ یا باید نظارت انسانی باشه ؟-- Bersam ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)من احتمالا بتونم شروع کنم ! فقط صفحاتی که اوکی شدن رو همون جا خط بزنم دیگه ؟ مشکلی نداره ربات عزیز ؟ (صاحب خانه اجازه می دهد ؟)-- Bersam ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
- یک نیم‌چه باگ داشت درستش کردم دوباره رانش کردم.اگر بگذارید تا چند ساعت دیگه شروع کنید خیلی بهتر است
:)امیرΣυζήτηση ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
- یک نیم‌چه باگ داشت درستش کردم دوباره رانش کردم.اگر بگذارید تا چند ساعت دیگه شروع کنید خیلی بهتر است
- عالیست ... من دیده بودم این صفحه رو ، تعداد لینک ها خیلی زیاد هست ! شما خودت نمی تونی زحمتش رو بکشی ؟ یا باید نظارت انسانی باشه ؟-- Bersam ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)من احتمالا بتونم شروع کنم ! فقط صفحاتی که اوکی شدن رو همون جا خط بزنم دیگه ؟ مشکلی نداره ربات عزیز ؟ (صاحب خانه اجازه می دهد ؟)-- Bersam ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
نوشتار همزمان جام جهانی 2010
ویرایشباسلام همیشه بعد از اتفاقی که رخ میدهد به فکر ثبت آن می افتیم ومعمولا بخشی از آن را فراموش می کنیم من پیشنهاد میکنم تا به طور روزانه اطلاعات مربوط به جام جهانی نوشته شود وجریان بازیها وافراد تاثیر گذار واتفاقات در هر روز ثبت شودو برای هر بازی وهر تیم شرکت کننده صفحه ای درست کنیم وگروهی اطلاعات را جمع آوری کنند وگروهی هم آن را ویرایش کنند. باتشکرBehnam mancini ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
- همیشه عده‌ای بوده‌اند که این کار را تا حدی انجام دهند. اما به علت حجم زیاد اطلاعات ورودی امکان آن نیست که یک نفر تمام ویرایش‌ها را انجام دهد. شما خودتان آغاز کنید بقیه کاربران هم خواهند شتافت برای کمک به شما!--کامیار ۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
با سلام میتوانیم یک صفحه به عنوان پیش نویس قرار دهیم ویک صفحه به عنوان صفحه نهایی کاربران همه اطلاعات خودرا وارد پیش نویس کنند و درنهایت پس ازویرایش وارد صفحه اصلی شود اگر ممکن است صفحه پیش نویس را ابتدا افتتاح کنید تا همه ی اطلاعات واخبار وارد آنجا شودBehnam mancini ۱۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC) با سلام خدمت دوستان صفحه پیش نویس جام جهانی 2010 افتتاح شد می توانید مطالب خودرا به آن اضافه کنید برای نمونه صفحاتی از گروه دوم جام جهانی۲۰۱۰ و گروه اول جام جهانی۲۰۱۰ ایجاد شده است میتوانید مطابق این برای بقیه گروهها هم کامل کنیدBehnam mancini ۱۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC) با سلام خدمت شماتوجه کنید که صفحه پیش نویس صفحه ای موقتی است که از اطلاعات آن درویرایش ونوشتار صفحه اصلی استفاده میشود می توانید ترجمه ها ومطالب خود ومطالب وبلاگ ها و وب سایت ها را در آن اضافه کنید .تا درصورت درستی وتایید درصفحه اصلی استفاده شود. دوستان من این کار نیاز به تلاش چند نفره دارد ویک نفر نما توان آنرا انجام دهد 64 بازی هرکدام صفحه جداگانه دارند 8 گروه مقدماتی و4صفحه ویرایش مراحل(یک هشتم ویک چهارم ونیمه نهایی وفینال )برای همین از شما تقاضای مساعدت دارم تا کاری جمعی انجام دهیم.Behnam mancini ۱۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
- برای انجام بحث در این مورد وگذاشتن پیام به صفحه قسمت بحث صفحه پیش نویس جام جهانی 2010 مراجعه کنیدBehnam mancini ۱۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
کمک وهمیاری
ویرایشبا سلام خدمت شماتوجه کنید که صفحه پیش نویس صفحه ای موقتی است که از اطلاعات آن درویرایش ونوشتار صفحه اصلی استفاده میشود می توانید ترجمه ها ومطالب خود ومطالب وبلاگ ها و وب سایت ها را در آن اضافه کنید .تا درصورت درستی وتایید درصفحه اصلی استفاده شود. دوستان من این کار نیاز به تلاش چند نفره دارد ویک نفر نمی تواند آنرا انجام دهد 64 بازی هرکدام صفحه جداگانه دارند 8 گروه مقدماتی و4صفحه ویرایش مراحل(یک هشتم ویک چهارم ونیمه نهایی وفینال )برای همین از شما تقاضای مساعدت دارم تا کاری جمعی انجام دهیم.Behnam mancini ۱۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
کرکس سیاه؟
ویرایشدوستان اسم این پرنده رو چی ترجمه کنم؟ کرکس سیاه، کرکس سیاه آمریکایی یا یه چیز دیگه؟ Muhammad ۱۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- دوستان من این صفحه و صفحه ابهام‌زدایی را ساختم. اگر اشکالی در اسمش بود درستش کنید. Muhammad ۱۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
- پرسش‌هایی از این دست را بهتر است در ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی طرح کنید. --Ariobarzan ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)
صفحه‌بندی جدید ویکی‌پدیا همراه با امکانات جدید
ویرایشتعدادی از ویکی‌پدیاهای بزرگ (انگلیسی، فرانسوی، آلمانی، ایتالیایی، هلندی، و بسیاری دیگر) از صفحه‌بندی جدیدی استفاده‌میکنند که برای مثال قابلیت بسته یا باز کردن پیوندهای سمت راست صفحه را دارد. علاوه بر آن، میتوان صفحه‌ها را بصورت PDF دخیره‌کرد و یا حتی چندین صفحه را انتخاب‌کرده و از آنها یک کتاب ساخت. امیدوارم ویکیپدیای فارسی هم به زودی این امکانات را داشته‌باشد. آیا از دوستان کسی مشغول به انجام این کار هست؟ فخرالدین بلاگ (بحث) یک‌شنبه ۲۳ خرداد ۱۳۸۹ (۱۳ ژوئن ۲۰۱۰) ۱۰:۴۱ (زهج)
- نسخه بتا را امتحان کنید. هماین بالاها هست.--کامیار ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
- ممنونم کامیار! دوست دیگری هم به من گفت که آنچه که ویکی انگلیسی هست پوسته وکتور است. به نظر میرسد که ویکی‌پدیاهای دیگر پوسته ویکتور را به عنوان پوسته پیشفرض در نظر گرفته‌اند. برای هماهنگی با آنها شاید بهتر باشد تا در اینجا هم این پوسته را پیشفرض قراردهیم. در ضمن، همانطور که قبلاً نوشتم ویکی‌پدیاهای دیگر امکاناتی را اضافه کرده‌اند که میتوان از هر صفحه‌ای PDF تهیه‌کرد یا از مجموعه‌ای از صفحه‌ها کتاب ساخت. این امکانات جدید بسیار مفید هستند و ربطی هم به پوسته انتخابی ندارد. امیدوارم دوستان این تغییرات را انجام دهند. فخرالدین بلاگ (بحث) دوشنبه ۲۴ خرداد ۱۳۸۹ (۱۴ ژوئن ۲۰۱۰) ۱۰:۵۳ (زهج)
- آن پوسته نیاز به فارسی سازی اساسی دارد تا نمایش صحیحی به صورت راست به چپ داشته باشد که البته خود سازنده باید فکر اینجای کار را هم می کرد...که نکرده است...البته معمولا قالب های دو زبانه به صورت پیشفرض از امکان راست به چپ و بالعکس بسته به زبان انتخاب شده برخوردار هستند و نمی دانم چرا در این قالب این مسئله پیش بینی نشده است!--کمیلبحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- درود، دقیقا کدام مشکل پوستهٔ وکتور را می‌گویید؟ بسیاری از مشکلات پوستهٔ وکتور با کمک دوستان در ویکیپدیای فارسی رفع شده‌است. شخصا وضعیت ویکیپدیای فارسی را برای مهاجرت به پوستهٔ جدید مناسب میبینم. تنها مشکل، ابزارهای قدیمی است که آن نیز با غیرفعال کردن «ویژگی‌های بتا» در ترجیحات موقتا رفع میشود. --ابراهيمب ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)
- آخرین باری که من استفاده کردم (چندماه پیش) به شدت مشکل داشت...از جمله جا به جا نشان دادن تصاویر، درهم ریختگی صفحات و غیره که بیشتر بخاطر همان تنظیم راست به چپ بود.--کمیلبحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
- بله، اتفاقا خود من اکثر آن مشکلات را بررسی و رفع کردم :). جناب کمیل، پیشنهاد میکنم در ویکی‌نسک که دسترسی دارید، mediawiki:vector.css را منتقل کنید. میتواند مشکلات زیادی را رفع کند. --ابراهيمب ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
- آخرین باری که من استفاده کردم (چندماه پیش) به شدت مشکل داشت...از جمله جا به جا نشان دادن تصاویر، درهم ریختگی صفحات و غیره که بیشتر بخاطر همان تنظیم راست به چپ بود.--کمیلبحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
- درود، دقیقا کدام مشکل پوستهٔ وکتور را می‌گویید؟ بسیاری از مشکلات پوستهٔ وکتور با کمک دوستان در ویکیپدیای فارسی رفع شده‌است. شخصا وضعیت ویکیپدیای فارسی را برای مهاجرت به پوستهٔ جدید مناسب میبینم. تنها مشکل، ابزارهای قدیمی است که آن نیز با غیرفعال کردن «ویژگی‌های بتا» در ترجیحات موقتا رفع میشود. --ابراهيمب ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)
- آن پوسته نیاز به فارسی سازی اساسی دارد تا نمایش صحیحی به صورت راست به چپ داشته باشد که البته خود سازنده باید فکر اینجای کار را هم می کرد...که نکرده است...البته معمولا قالب های دو زبانه به صورت پیشفرض از امکان راست به چپ و بالعکس بسته به زبان انتخاب شده برخوردار هستند و نمی دانم چرا در این قالب این مسئله پیش بینی نشده است!--کمیلبحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- ممنونم کامیار! دوست دیگری هم به من گفت که آنچه که ویکی انگلیسی هست پوسته وکتور است. به نظر میرسد که ویکی‌پدیاهای دیگر پوسته ویکتور را به عنوان پوسته پیشفرض در نظر گرفته‌اند. برای هماهنگی با آنها شاید بهتر باشد تا در اینجا هم این پوسته را پیشفرض قراردهیم. در ضمن، همانطور که قبلاً نوشتم ویکی‌پدیاهای دیگر امکاناتی را اضافه کرده‌اند که میتوان از هر صفحه‌ای PDF تهیه‌کرد یا از مجموعه‌ای از صفحه‌ها کتاب ساخت. این امکانات جدید بسیار مفید هستند و ربطی هم به پوسته انتخابی ندارد. امیدوارم دوستان این تغییرات را انجام دهند. فخرالدین بلاگ (بحث) دوشنبه ۲۴ خرداد ۱۳۸۹ (۱۴ ژوئن ۲۰۱۰) ۱۰:۵۳ (زهج)
- در رابطه با PDF، در حال حاضر (با توجه به ماژول به کار رفته) در زبان‌های چپ به راست همه چیز به هم ریخته دیده میشود.نمونه. میشود گفت که فعلا بدرد نخور است(در عربی و عبری هم اینگونه است). --ابراهيمب ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
لطفاً مشکل قلم (فونت) پوستهٔ بتا را نیز کسی حل کند. به نظرم به طور پیشفرض از قلم‌های فارسی‌وب (به عنوان نمونه نازلی) استفاده شود و در صورت عدم وجود این قلم، از قلم تاهوما. --مهدی ۲۸ خرداد ۱۳۸۹ برابر با ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
- استفاده از قلم آزاد به صورت پیشفرض ایدهٔ خوبی است. همچنین با بررسی الآن من NAZLI قلم زیبایی است فقط کمی اندازهٔ کوچکی دارد ولی حجم مناسبی دارد که شاید بعدها با اضافه شدن امکان بارگذاری قلم در مدیاویکی بشود آن را بتوان به صورت توکار استفاده کرد. اگر دوستان دیگر نظرشان را بفرمایند ممنون میشوم. --ابراهيمب ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
دوستانی که در ویکی عربی فعالیت دارند
ویرایشسلام. داشتم از گوگل رد میشدم به این ویکی عربی برخورد کردم. گفتم بیام شما رو در جریان بذارم و بعد از مدتها سلامی هم عرض کنم.-- دوستدار همه: هاکلبری فینبحث هاک ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
بزارین اینو بگن. قسمت آخرشو که خوندم برام جالب بود گفتم برای بقیه ترجمه اش کنم: اسم خلیج عربی به کشور های(سرزمین های) عربی تعلق دارد و سازمان ملل از این نام برای نام بردن آن استفاده می کند. (!!!!!! به دو تا منبع ترجمه شده به عربی پرش کردن. به خیال خودشون اسم خلیج فارس عوض میشه) این خلیج در ایران به نام خلیج فارس و در ترکیه و عثمانی به نام خلیج بصره معروف است. بقیه ی کشور های جهان آن را به اشتباه(!!!!!!!!) خلیج فارس مینامند و از اسم راستین(!!!!!!!!) آن خلیج عربی(ضخیمش هم کرده که مثلا تاثیر بزاره) استفاده نمیکنند.
خنده دارن، خنده دار.aspahbod ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- کار زیادی در این باب نمیشود کرد. این یک واقعیت است که گروهی از اعراب خلیج فارس را به آن نام میخوانند، کمااینکه ترکها هم از نام دیگری استفاده میکنند (گفتم گروهی از اعراب چونکه در ویکیپدیای مصری از نام صحیح استفاده شده‌است). اینکه ما به نام عربی حساس شده‌ایم ولی به نام ترکی نه، علتش این است که اعراب مشغول به تبلیغات گسترده‌ای در سطح جهانی هستند تا نام رسمی را تغییردهند (و هنوز هم مشغولند و هرروز هم مشغولند!). لازم نیست به جنگ ویکیپدیای عربی برویم. با این نوشته‌ها نام خلیج فارس عوض نمیشود ولی با تبلیغات مداوم آنها شاید. اعراب این مثل را بهتر از ما یادگرفته‌اند که:
| رهرو آن نیست که گه تند و گه آهسته رود | رهرو آن است که آهسته و پیوسته رود |
- این چیزی است که باید نگرانش باشیم، وگرنه آنچه در زبان خودشان میگویند برای خودشان است. در ضمن اگر دوست داشتید مسئله را از دیدگاه متفاوتی ببینید این یادداشت را هم بخوانید. فخرالدین بلاگ (بحث) دوشنبه ۲۴ خرداد ۱۳۸۹ (۱۴ ژوئن ۲۰۱۰) ۱۵:۴۴ (زهج)
- به گمانم ترکیه‌ای‌ها نه به طور بنیادین، که به‌دلیل رقیب بودن با ایرانیان، از خلیج فارس استفاده نمیکنند. در هر حال بصره هم به روایتی نامی ایرانی است، برگرفته از «بس ره» (بس راه=بسیار راه). --Wayiran (ب) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
- این چیزی است که باید نگرانش باشیم، وگرنه آنچه در زبان خودشان میگویند برای خودشان است. در ضمن اگر دوست داشتید مسئله را از دیدگاه متفاوتی ببینید این یادداشت را هم بخوانید. فخرالدین بلاگ (بحث) دوشنبه ۲۴ خرداد ۱۳۸۹ (۱۴ ژوئن ۲۰۱۰) ۱۵:۴۴ (زهج)
- حتی بغداد نیز نامی ایرانیست (بغ = خدا)(داد) به معنی خدا داد-مسئله این که کلمات ایرانی هستند یا نه نیست زیرا همه میدانند که این کشورها که اکنون ادعای صاحب بودن خلیج فارس را میکنند قبلا متعلق به ایران بوده-مسئله اثبات قانونی این سخن است یعنی نام خلیج فارس که شده اما آنها که از رو نمی روند!!!-دوستدارSahim-بحث ۲۵ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
به نظرم لیست عناوین میان‌ویکی‌های موجود در نوشتار خودش مایه سرشکستگی است برای این نام -- قدمگاهی ۱۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
یک راه حل:
مواد لازم:چند کاربر آشنا به زبان انگلیسی و البته دارای مقدار زیادی اعصاب و سردرد برای دعوا
راه پخت:۱-ابتدا در ویکی عربی متون موردنظر را برداریم و آن را تصحیح کنیم البته با منابع گردن کلفت مثلا نامه سازمان ملل طبعا آنها وگ میکنند و کار بدانجا میرسد که مقاله را می‌بندند۲-در اینجا یک بحث راه بیاندازیم و متن بالا را بگذاریم و بگوییم که بهشان گفتیم ننمی‌کنند و en:WP:NPOV که یک قانون universal است را رعایت نمیکنند ۳-اگر با صحبت در انجا به نتیجه رسیدیم که بردارند که هیچ ولی اگر زیربار نرفتند۳- می‌رویم به staffهای بنیاد می‌گوییم آنها اگر تغییری را اعمال کنند هیچ بنی بشری حق واگردانی ندارد(اینجا را ببینید):)امیرΣυζήτηση ۱۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- سلام-امیرجان من برای این کار حاضرم-هر چند زبانم اونقدر قوی نیست-بعد از مدت مرخصی ام که 14 تیر به پایان میرسه این کار رو میکنم.البته اگر کسی دیگر نخواهد این کار را بکند-من برای دفاع از خلیج فارس (هویت ملی) حرکت خواهم کرد.دوستدار همیشگیSahim-بحث ۲۵ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- چیز جالبی که مقاله داره اینه "الخليج العربي (بالتركية:Basra Körfezi، بالعثمانية:بصره كورفزی أي خليج البصرة[2]، بالفارسية:خليج فارس)"
که اگه
'الخلیج=خلیج باشه=>'عربی = فارس
میشه! نمیدانم از چه رابطه ای یک همچین ترجمه فارسی ای گذاشتند:)--◄سورنا/بحث)۲۶ خرداد ۱۳۸۹ -- ۱۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- چیز جالبی که مقاله داره اینه "الخليج العربي (بالتركية:Basra Körfezi، بالعثمانية:بصره كورفزی أي خليج البصرة[2]، بالفارسية:خليج فارس)"
جنگ جهانی دوم
ویرایشجنگ جهانی دوم مقاله رو ببینید و خودتون قضاوت کنید. به نظر من که باید شرممون بیاد. بهتر نیست یه ویکی پروژه برای پربار کردن این مقاله و مقاله های مرتبط با اون ایجاد بشه؟ عمق این مقاله خیلی کمه. کسی که از جست و جوی گوگل به این مقاله می رسه فکر نکنم دیگه بیاد سراغ ویکی پدیا.—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Aspahbod (بحث • مشارکت‌ها) نوشته شده‌است.
- من تا آنجایی که مقاله را دیدم خیلی هم کوتاه نبود ولی اگر شما از این اندازه راضی نیستید خودتان دست ها را بالا بزنید که کاربران علاقه مند در مورد جنگ جهانی دوم اندکند البته یادتان باشد کپی نکنید از جایی و از منابع معتبر استفاده بفرمایید
:)امیرΣυζήτηση ۱۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC) - دوست عزیز این مقاله که نسبتاً وضعش خوب است. --Wayiran (ب) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
- من تا آنجایی که مقاله را دیدم خیلی هم کوتاه نبود ولی اگر شما از این اندازه راضی نیستید خودتان دست ها را بالا بزنید که کاربران علاقه مند در مورد جنگ جهانی دوم اندکند البته یادتان باشد کپی نکنید از جایی و از منابع معتبر استفاده بفرمایید
فارسی سازی
ویرایشدرود بر همه دوستان ویکییایی. امروز بطور اتفاقی متوجه اتفاق فرخنده و میمونی شدم که همانا تغییر عبارت سیستم (برای ورود و خروج حساب کاربری) به سامانه بود. اول خواستم تشکر کنم از تغییر دهنده و سپس پیشنهاد تغییر پست «الکترونیکی به کاربر» به «رایانامه به کاربر» را دهم. دوستان موافق و مخالف نظر دهند. دوستدار همه دوستان ویکییایی و غیر ویکییایی--آرش:) ۲۶ خرداد ۱۳۸۹ ۱۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
- دوستان لطف کنند نظرشان را در رابطه با این جایگزینی بفرمایند. ممنون--ابراهيمب ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
Važıî rayanamı ez važıhaî mosevvebı ferhengıstan est? kemi ejib bı nezer mirısı. Companionship ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
واقعا نظری نیست؟ --ابراهيمب ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
وپ:میانجی
ویرایشدوستان!به سلامتی اولین پرونده میانجیگری به شکل کنونی‌اش بسته شد.امیدوارم فعالیت‌ها در این زمینه بیشتر شود:)امیرΣυζήτηση ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
- تبریک می‌گم! --مهدی.غ ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
- راه بسیار خوبی را آغاز نموده‌اید که انشاءالله به نتیجه برسد. از دیگر دوستان نیز می‌خواهم موارد اختلافی را به وپ:میانجی ارجاع دهند تا روز به روز شاهد پر رونق شدن این بخش و کاهش درگیری‌ها و مراجعات به وپ:تام بوده و از سویی به تدریج شاهد تشکیل کمیته میانجیگری باشیم. ارادتمند --دانقولا ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- بسیار حرفه‌ای و کامل انجام شد. البته امیر عزیز زحمات خیلی بیشتری کشیده‌اند که درصد کوچکی در ویکی به نمایش در آمده‌است. بخش‌های بسیار مفصل‌تری بصورت ایمیلی انجام شده‌است. من خودم به شخصه اصلا حال و حوصله بحث کردن را ندارم اما پشتکار امیر واقعا ستودنی است. جا دارد در اینجا هم من مجددا از ایشان تشکر کنم.-- بهزاد بحث ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
- راه بسیار خوبی را آغاز نموده‌اید که انشاءالله به نتیجه برسد. از دیگر دوستان نیز می‌خواهم موارد اختلافی را به وپ:میانجی ارجاع دهند تا روز به روز شاهد پر رونق شدن این بخش و کاهش درگیری‌ها و مراجعات به وپ:تام بوده و از سویی به تدریج شاهد تشکیل کمیته میانجیگری باشیم. ارادتمند --دانقولا ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
ادغام
ویرایشمقالات دستگاه عصبی پیرامونی و عصب محیطی و بافت همبند در دستگاه عصبی محیطی گمان میرود در اصل یک موضوع را پوشش میدهند و میبایست در یک مقاله جای گیرند. دوستانی که تخصص لازم را دارند این موضوع را بررسی کنند و در صورت تایید حرف بنده، عمل ادغام را متقبل شوند. با تشکر.Gire 3pich2005 ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
دوستان سفیر بشید لطفا!
ویرایشدوستانی که از سطح زبانی خوبی برخوردار هستند و البته حوصله هم دارند، لطفا نام خودشان را در این صفحه در قسمتی که با آن زبان آشنایی کافی را دارند، اضافه کنند.--کمیلبحث ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)
مقاله کره شمالی در جام جهانی
ویرایشکشور کره شمالی خیلی تو جام جهانی سرو صدا کرده
- فيفا: مهاجم كره بايد درون دروازه بايستد!
- حواشی دیدار کره شمالی - برزیل
- North Korean Soccer Coach Talks to 'Dear Leader' Via Invisible Phone
- FIFA denies North Korean players are missing
- TV union gives North Korea free World Cup footage
آیا میشه براش یک مقاله مثلا کره شمالی در جام جهانی 2010 نوشت؟
Bıhter est bı bexşı جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰ der meqalıî تیم ملی فوتبال کره شمالی tebdil şeved. Moşabıhı Vikipıdiaî İngilisi.
- —پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Companionship (بحث • مشارکت‌ها) نوشته شده‌است.
- در مقاله ویکی انگلیسی تیم فوتبال کره شمالی در بخش جام جهانی 2010 به طور کلی صحبت کرده و از آنجا که مطالب مطالب روز هستند به نظرم مقاله جداگانه باید داشته باشدAli20 wiki ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
- حق با شماست، شما درست می فرمایید. در حال حاضر در مورد المپیک ها مقاله های جداگانه وجود دارند مانند: North Korea at the 2008 Summer Olympics پس میتوان برای جام جهانی هم چنین مقاله هایی نوشت. Companionship ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
- مسلما میشود. حتی برای یک تیم فوتبال در یک فصل ورزشی هم مقاله داریم. ولی اگر حجم مطلب خیلی زیاد نیست بهتر است، در خود مقاله تیم ملی کره شمالی بیاید چون یکی از مهمترین رویدادها در تاریخ این تیم است.--همان ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- حق با شماست، شما درست می فرمایید. در حال حاضر در مورد المپیک ها مقاله های جداگانه وجود دارند مانند: North Korea at the 2008 Summer Olympics پس میتوان برای جام جهانی هم چنین مقاله هایی نوشت. Companionship ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
نود و پنج هزارگی
ویرایشدرود!تبریک!نودو پنج هزارگی را رد کردیم.وجه اهمیت آن این است که تا صد هزارگی چیزی نمانده‌است و باید برای آن آماده شویم.من پیشنهادهای زیر را برای صد هزارگی دارم:
۱-تغییر لوگوی ویکی‌پدیا
۲-عوض کردن نگاره هفته(حتی بالاتر از آن تبدیلش به نگاره روز)
۳-گذاشتن مقاله ویکیپدیای فارسی به عنوان مقاله برگزیده هفته
۴-من در ویکی انگلیسی هنگامی که سه میلیون مقاله را گذر کرد در صفحه اصلی‌اش یک چیزی شبیه پیغام دیدم که تشکر می‌کرد از مقاله‌نویسان و یک لینک داده بود به یک صفحه که در آن نوشته بود مقاله‌نویس منظور چه کسی است.
۵-در بوق کردن این مطلب! خیلی از خبرگزاری‌های داخلی و خارجی میتوانند کمک کنند
۶-یک پیشنهاد ناشدنی ولی وسوسه انگیزی را دوستی به من داد.میگفت که همه دوستانی که میتوانند در جایی (مثلا پارکی) جمع شوند و یک عکس یادگاری بگیرند و این عکس را در صفحه اصلی بگذاریم و بگوییم اینها فلان درصد از صد هزار مقاله ویکی‌پدیا را نوشته‌اند.با این خیلی ناشدنی است ولی بس وسوسه انگیز است.
خواهشا در این بحث مشارکت بفرمایید.دوست و دوستدار همگی:)امیرΣυζήτηση ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
ای بابا بعد از مدتها به ویکی برگشتیم لطفاً اشکمان را در نیاورید. آن موقع‌ها آرمان‌مان رسیدن به پنجاه‌هزار بود، الآن نوستالژی در خون بیداد می‌کند، چقدر زود گذشت.
این پنجاه‌هزار و صدهزار یک عدد بیشتر نیست ولی پشت هر کدام از این اعداد ساعت‌ها و عمرها تلاش صادقانه کاربران ویکی خوابیده. ممنون از همه، به امید صدهزار و بالاتر از آن. --پویان نیک نفس ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
- من به شخصه حاضرم به یک صد خبرگزاری داخلی ایمیل بزنم و خبر را متشر کنم و در متن خبر از فارسی زبانان درخواست کنم که به کمک ما بیایند. قطعا دوستان دیگر نیز میتوانند با فارسی زبانان اونور آب مصاحبه کنند. تو بوق کردن کمک زیادی می‌کند که تعداد مشارکت کنندگان زیاد شود.Gire 3pich2005 ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- می توان نموداری از سرعت رشد ویکی فارسی تهیه کرد. یا نمودار تعداد مقالات در سال. و آن را در صفحه اصلی برای مدتی به نمایش گذاشت. بوق و کرنا بخش ساده ایست، کافی است متنی تنظیم شود و همه‌مان برای تمام افرادی که در فهرست ایمیلمان هستند، بفرستیم. --آیدا ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
- قبل از آنکه فعالیتم را در ویکی آغاز کنم، چندین بار شاهد بودم که عاطفه میرسیدی در مورد ویکی فارسی مطالب را در خبر 20:30 شبکه دو پخش کرد. اگر بتوان در بخش ویژه اینترنت این واحد خبری این خبر را منتشر کرد، ترکوندیم!Gire 3pich2005 ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- می توان نموداری از سرعت رشد ویکی فارسی تهیه کرد. یا نمودار تعداد مقالات در سال. و آن را در صفحه اصلی برای مدتی به نمایش گذاشت. بوق و کرنا بخش ساده ایست، کافی است متنی تنظیم شود و همه‌مان برای تمام افرادی که در فهرست ایمیلمان هستند، بفرستیم. --آیدا ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
فراماسونری و تلاش برای اجماع
ویرایشبا درود فراوان. من بعد از یکی دو سال غیبت چند وقتیه که سعی میکنم بیشتر به ویکی سر بزنم و خب در آغاز یک سلام همچین دبش هم خدمت دوستان.
اما مساله دیگر، در خصوص مقاله فراماسونری بحث داغی میان من و یکی دو نفر دیگر در جریان است. به طور خلاصه این دو دوست بخشی از مقاله که حاصل مشارکت و من چند نفر دیگر را حذف میکنند، بخش حذف شده در هر حال بخشی از فراماسونری در ایران است و به نظر من و احتمالاً دیگر شرکت کنندگان در نگارش این بخش منابع‌اش چه چاپ داخل چه خارج معتبرند و از معبترین منابع این موضوع هستند ولی دوستان یا آن را بدون منبع میدانند یا منابع چاپ ایران را توهمات دائی‌جان ناپلئونی میخوانند. در هر حال در این مرحله از ویرایش مقاله سعی شده هیچ بدگویی یا ثناگویی از هیچ گروه سیاسی نباشد، البته شاید هنوز به یکی دوخط ت��دیل نیاز دارد ولی در کل خوبی و بدی بدون شرح در کنار هم آمده و هر جا مورد سیاهی از کارنامه فراماسونری نقل شده در کنارش یک مورد خوبی هم نوشته شده. خب بدون شک هنوز جای ویرایش دارد ولی این ویرایش حذف بخش عظیمی از مقاله نیست.
یکی از دوستان نیز بخشی از مقاله را به مقاله جداگانه فراماسونری در ایران انتقال داده است. به نظر من جزو مقاله اصلی باشد بهتر است. بدون پیش فرض اگر اکثر دوستان این مقاله را ببینند خواستار ادغامش با مقاله اصلی خواهند بود. بخصوص که مقاله اصلی اکنون بسیار خالی شده و مقاله جداگانه همچین کامل و پربار نیست. و از طرف دیگر کامل‌تر از این هم نمیشود. چون هرچه گفتنی بود گفته شد.
در هر حال این بحث در حال حاضر یک بحث دو طرفه است. بحثی که مثه همه بحث‌ها منطقی شروع شد و با جنگ دعوا و تهدید و شکایت به مدیر رسید. بدون شک نظر دیگر دوستان میتواند در خصوص بخش مورد اختلاف در مقاله و ادغام یا دو تکه کردن مقاله موثر باشد.
این مقاله برای من به شکل شخصی خیلی مهم است چون روز اولی که مقاله را دیدم به جز دو سه خط بدون منبع که نظرات شخصی بود چیزی نداشت و من با چند شب بی‌خوابی و مقابله منابع مختلف با هم، چند هزار صفحه کتاب ورق زدن یک مقاله طولانی و خب با ایراد فراوان نوشتم که به مرور زمان و با همت دوستان اصلاح شد و به شکل مناسبی درآمد. هرچند که موضوعات تاریخی به خصوص موضوعاتی مانند فراماسونری همیشه محل بحث فراوان است ولی این مقاله تا دیروز بحثی نداشت و همه مشارکت کنندگان به ویرایش بدور از جنجال، با ذکر منبع، دقت در انتخاب منبع و . . . مشغول بودند. رویه‌ای که امیدوارم در تمام مقاله‌های ویکی پی‌گیری شود. --پویان نیک نفس ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- جان میدهد برای وپ:میانجی. به‌آفرید ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
- البته من از وپ:میانجی دل خوشی ندارم و معتقدم اگر ملاک در ویکیپدیای فارسی احترام به دیگران باشد و قوانین رایج ویکی هم مد نظر قرار گیرد هرگز کار به میانجی و ... نخواهد کشید، همانطور که تا کنون در این مقاله چنین بود. ولی زمانی که یکی از دوستان بدون دلیل اصرار به حذف بخشی از مقاله دارند و هر چیزی به غیر حرف خودشان را توهم دائی‌جان ناپلئونی میدانند ناچار به میانجیگری دیگر دوستان است. --پویان نیک نفس ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- بله،وپ:میانجی راه بسیار مناسبی استSahim بحث ۲۹ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
من موارد مورد نظرم را در صفحه بحث نوشتم و امیدوارم که با مشارکت دوستان بدون جهتگیری و ذهنیت قبلی بحث همان‌جا خاتمه پیدا کند ولی درصورت پافشاری دوستان از نظر شما در خصوص میانجی استفاده خواهد شد. --پویان نیک نفس ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
دوستانی که با تلفظ انگلیسی ماههای میلادی آشنا هستند لطفاً این بخش را تکمیل کنند. با تشکر. محسن عبدالهی ۲۹ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۰۹:۵۰ (زهج)
پيشنهاد
ویرایشپيشنهاد مي كنم كه درگاه جديدي در ويكي پديا به وجود بياريم با عنوان {درگاه:جام جهاني} و توي اين درگاه,كاربر هاي مختلف بتونن نظرشون رو در باره تيم هاي مختلف با هم رد و بدل كنن و در مورد بازي هاي مختلف با هم بحث كنند.--رعنا يونسي ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- وپ:نیست را بخوانید. --آیدا ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
دارتان يان
ویرایشدرسته كه ما توي ويكي پديا فارسي صفحه اي با عنوان دارتان يان نداريم.منتها اگر يه كاربر محترم بزرگواري كنه و اين صفحه رو از ويكي پدياي انگليسي كپي بگيره و به فارسي ترجمش كنه و اون رو توي ويكي پدياي فارسي تايپ كنه و اون صفحه رو به وجود بياره ممنون مي شيم.لازم به ذكره كه اون كاربر بزرگوار نياز به يه مدال افتخار داره.--رعنا يونسي ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- خانم یونسی اگر صفحه‌ای تو ویکی فارسی وجود نداره خودتون میتونید اون رو درست کنید. نیازی نیست که از کسی این درخواست رو بکنید. در ضمن اصلا دارتان یان چی یا کی یا کجاست که بخواهیم درست کنیم (من نمیدونم این اسم چی هست). بهترین راه همینه که خودتون اون رو درست کنید. Muhammad ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
یادبودها
ویرایشبه گمانم راست‌تر آن است که سال ِ یادبودهایی که به ایران‌زمین مربوطند را با گاه‌وارهٔ ایرانی و آن ِ یادبودهایی که به ناایران‌زمین مربوطند را با گاه‌وارهٔ مسیحی بنویسیم. --مهدی ۳۰ خرداد ۱۳۸۹ برابر با ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
من هم با شما موافقم.--رعنا يونسي ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
تصویر برگزیده سال انبار
ویرایشتصویر برگزیده سال انتخاب شد(سرور امن) تبریک می‌گم به سلیقه خودم که هشتمی را انتخاب کرده بودمD::)امیرΣυζήτηση ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- تصویر برگزیده که جالب بود ولی به نظرم چندتا از تصاویر برگزیده نشده بهتر بودند، البته همه واقعاً عالی بودند و خب هر کدام انتخاب می‌شد باز هم نظر همه جلب نمی‌شد. --پویان نیک نفس ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
با دو مقاله باید چه کرد؟
ویرایشاکنون شهرستان سواد کوه و شهرستان سوادکوه هر دو موجودند. در موارد اینچنینی باید چه کرد؟ Companionship ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- سلام. مطالب مفید هر دو را یکی کنید و از یکی از مدیران بخواهید تا ادغام کنند. سوالات اینچنین را در وپ:مک نیز می توانید مطرح کنید. ارادتمند --دانقولا ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
يك كار ديگر هم مي شود كرد،مي توانيد يكي از دو مقاله را به ديگري انتقال دهيد. البته تدبير جناب دانقولا هم درست است.--رعنا يونسي ۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- رعنای گرامی. با روش شما تاریخچه ازبین خواهد رفت. انتقال به نام موجود نبز برای غیر مدیران نامقدور است. راستی صفحه کلیدتان هم عربی است. می توانید فارسیش کنید. ارادتمند --دانقولا ۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
دو نکته خدمت دوستداران ویکی فارسی
ویرایشبا سلام. دوستانی که لطف میکنند و مقالاتی را از روی ویکی انگلیسی ترجمه کرده و در ویکی فارسی ترجمه میکنند، اگر دو نکته جدید را نیز به این شکل مقاله سازی بیفزایند، خدمتی بسیار بزرگ به ویکی فارسی کرده اند و کیفیت کارشان چندین برابر میشود:
- در سمت چپ صفحات مقالات موجود در ویکی انگلیسی و در کرکره ای toolbox لینکی به نام What links here وجود دارد که نشان میدهد که نام این مقاله در چه صفحاتی از ویکی انگلیسی ذکر شده است.
- دوستان میتوانند با گشودن صفحه What links here و مشاهده مقالات مرتبط و باز کردن تک تک آنها، آن دسته را که در ویکی فارسی نیز مشابه دارند مشخص کرده و در قسمت جستارهای وابسته نمونه موجود در ویکی فارسی و یا در متن اصلی از مقاله ساخته شده جدید نام برند. به این ترتیب پیوند مقالات مرتبط، هماهنگ با گسترش مقالات جدید، گسترش می یابد.
- نکته دوم در مورد عملی مشابه برای رده ها میباشد. لطفا زمانی که رده ای را از روی ویکی انگلیسی ایجاد کردید، زیر رده ها و یا مقالات موجود در صفحه آن رده را نیز که احیانا در ویکی فارسی مشابه دارند، به رده جدید پیوند دهید و خودتان علاوه بر ساختن رده، زیر رده های آن را نیز که تا امروز به بن بست خورده بودند و یا ناقص رده بندی شده بودند را نیز توسعه و تکمیل کنید.Gire 3pich2005 ۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)
- بله گیر سه پیچ عزیز درست میگن.و یک راه دیگر برای ارتباط بین مقالات زبان های مختلف وجود دارد وآن پیدا کردن مقالات مشابه و گذاشتن [[زبان مقاله:نام مقاله]] مثلا [[en:help]] یا [[fa:کمک]] در پایان ویرایش مقاله است.این گونه در سمت چپ مقاله های انگلیسی و در سمت راست مقاله های فارسی در قسمت زبانها مقاله های مرتبط نشان داده می شوند.البته باید توجه داشت که این روش برای مقاله های مرتبط (فقط در یک موضوع) مثل مثال قبلی و نتیجه اش می شود: زبانها(فارسی - english) ب��ای مقاله کمکاست.Sahim بحث ۱ تیر ۱۳۸۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)