Mr. Moonlight

Hola Mr. Moonlight:

En primer lugar, disculpas por ser todavía novato y no ser del todo afinado en la creación de artículos.

Acabo de ver que has calificado como irrelevante el artículo que he creado hace unos minutos sobre la monografía "Guerreras de leyenda: el reflejo de Japón en Sailor Moon" y que se va a proceder al borrado. No obstante, antes de que eso ocurra me gustaría argumentar la relevancia de dicho artículo:

- Dicha página existe en inglés, para la edición en su lengua original (no he conseguido enlazarlo).

- Se trata una monografía basada en una serie muy reconocida, no solo en Japón, sino también en el resto del mundo, de una autora muy popular.

- Existen bases de datos del cómic a las que pretendía añadir enlace para referenciar correctamente el artículo. En caso de cambiar de idea y no proceder a la eliminación del artículo, te agradecería agregaras la siguiente referencia: https://www.tebeosfera.com/publicaciones/sailor_moon_2009_ellago_-guerreras_de_leyenda-.html

Un saludo,

Estimado Mr. Moonlight , ya enviamos las autorizaciones por correo electronico. Entiendo tu determinación de Borrado Rápido como CORRECTA, ya que no envié las autorizaciones correspondientes de Derechos de Autor. Soy uno de los Titulares de la Reserva Natural que el único fin que persigue es la protección del Ciervo de los pantanos que está en alto riesgo de extinción en la zona. Te informo Numero de Ticket#: 2018030610001289 y la Url de Contactos http://www.islacheroga.com/contacto/ Quedo a tu disposición, te envío un cordial Saludo

¡Buenos días, tardes o noches, Mr. Moonlight! Le escribo para solicitarle el traslado de la página Anexo:Postura respecto a Dios a "Anexo:Posturas respecto a Dios" (plural), y pedir que, por favor, se revise la susodicha página para ver si merece el anuncio de "sin relevancia", en caso de que no lo merezca, retiradlo, y en caso de que sí, informarme y decirme qué puedo hacer para que sea retirado. ¡Saludos y que la pases bien! ^-^ Camila Pons 989 (discusión) 20:41 13 jul 2018 (UTC)Responder

@Camila Pons 989: Disculpas, acabo de ver el mensaje. Veo que el aviso que solicitabas ya está puesto. Desde mi punto de vistas este anexo no es enciclopédico y debe borrarse. Escencialmente sostener un anexo sobre un tema como las "posturas frente a Dios" con una única fuente aportada por la CIA. Desde mi punto de vista es de borrado rápido. La plantilla que tiene ahora da un período de 30 días para justificar la relevancia o mejorar el artículo. Si en este plazo eso no se hace el anexo debería borrarse. De todos modos si esto no ocurriese siempre puede apelarse a una consulta de borrado para que la comunidad decida qué hacer con un contenido. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 14:32 15 jul 2018 (UTC)Responder

@Mr. Moonlight: Entonces solicito que sea eliminado, yo solo quería hacer una lista y proporcionar información extra. Si eso no se puede, no ha de estar en Wikipedia. ¡Saludos! ^^

Hola Moonlight, como estás? En la página de Alfonso Roque Albanese, los enlaces externos y las referencias son de páginas comprobables, quería saber por qué la plantilla? Saludos.

Hola, Mr. Moonlight, solicito amablemente la eliminación de la etiqueta Traducción defectuosa en el artículo Argon2, el cual ya fue revisado y corregido de los errores de redacción correspondientes. Gracias y buen día. — El comentario anterior sin firmar es obra de Toolroot-sh (disc. • contribs • bloq).

Hola somos un grupo de estudiantes y academicos ddicados a temas de turismo, hemos actualizado 5 biografias Margarita Barretto, John Tribe, Korstanje Maximo, y otros, agradeceriamos nos ayudaras a la edicion de las mismas invitando tambien a otros bibliotecarios.. david y equipo.

Hola, Mr. Moonlinght. Tengo dudas sobre la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} que has añadido al artículo Armando Baquero Ponte. He hecho algunos cambios, eliminando fuentes de información que pudieran ser poco relevantes o no independientes, pero me gustaría saber si es necesario hacer también alguna modificación en la redacción de la ficha para evitar su eliminación (deben quedar alrededor de 10 días para que se cumpla el plazo de 30 días de revisión). Agradezco mucho tu ayuda con este tema, ya que es la primera vez que escribo para Wikipedia y me gustaría aprender de mis errores. Gracias y saludos.

Hola, el artículo esta wikificado, tiene referencias fiables, en el resumen de edición dice que esta «en obras», en enlaces externos dice: traduccion parcial...

Una plantilla de: «Referencias Adicionales» era suficiente, antes que una de borrado rápido, que no aplica. Saludos Marinna (discusión) 18:21 20 dic 2024 (UTC)Responder