Dorieo

Pues por el momento no tenía pensado nada nuevo para esa sección de los palacios, así que por mí no hay problema si deseas ampliarlo con esa traducción o cualquier otra aportación.Dodecaedro (discusión) 19:58 25 ene 2022 (UTC)Responder

He visto los añadidos en la sección de los palacios. ¡Buen trabajo! Únicamente he visto una cuestión que quizá haya que matizar. Se trata de lo siguiente: cuando habla del descubrimiento del palacio de Laconia cerca de Xirokambi se refiere al yacimiento de Agios o Ayios Vasilios, que ha sido excavado en los últimos años (incluso creo que aún siguen las excavaciones aunque no estoy seguro). Efectivamente se considera un casi seguro palacio micénico. El problema es que el Meneleo, que también se menciona en el texto en la misma sección, está también en Laconia y antes también algunos creían que era la sede del palacio de Laconia. El caso es que el estado actual de la cuestión es que el centro administrativo micénico de Laconia era Ayios Vasilios y no el Meneleo, al menos según Piquero Rodríguez, aunque se podría buscar lo que opinan del tema otros autores en los últimos años.Dodecaedro (discusión) 18:22 27 ene 2022 (UTC)Responder

Sobre este tema, yo hoy he repasado esta interesante tesis de Alonso Moreno, muy actual (2019). Coincide en calificar, aparentemente sin género de dudas, al yacimiento de Ayios Vasilios como palacio (p.44), aunque todavía estaba pendiente la publicación de todo el material hallado allí, mientras que al Meneleo lo califica como asentamiento (p.71). Haré pues un pequeño retoque en este sentido, ya que el Meneleo, pese a que pudo tener su importancia, parece que no cabe calificarlo como palacio, al menos en lo que respecta a las fuentes más actuales.Dodecaedro (discusión) 15:32 29 ene 2022 (UTC)Responder

Buenas tardes amigo: Te propongo que colabores, en la medida que puedas, en este Wikiproyecto. Tenemos unos pequeños-grandes y vendría muy bien cualquier colaboración. Recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 16:36 26 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias por tu rápida respuesta. Siento lo de tu lesión. Lo más importante es que te recuperes y esto te deseo. Un saludo. Adolfobrigido (Discusión) 16:46 26 ene 2022 (UTC)Responder

Hola, Dorieo: yo creo que sí podría referenciar casi todo el artículo —no estoy seguro de si faltaría algo, pero con seguridad sí la inmensa mayoría— lo que pasa es que estoy a la espera de que me envíen el libro Los griegos micénicos, de Ruipérez y Melena, que tengo pedido y que aunque es de 1990, me parecía casi un crimen que un artículo en español sobre los micénicos no tuviera ni una referencia de estos dos autores, que son pioneros de la micenología en nuestro idioma. Es posible que no me llegue hasta fin de mes, así que si me das unas semanas estoy bastante seguro de que este mes el artículo podrá presentar un mejor aspecto en cuanto a referenciación. Saludos.Dodecaedro (discusión) 14:32 10 feb 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias Dorieo por tu bienvenida. Somos nuevos en estos terrenos pero me gustaría contribuir en Wikipedia si es posible en algunos temas, para ello necesitaría tu ayuda para aprender a editar artículos. Un saludo.--Marinayana (discusión) 17:48 7 sep 2022 (UTC)Responder

Buscando información sobre un magnífico historiador y visto que no hay artículo en Wikipedia en español pero si la Wikipedia en francés he visto que tienes conocimientos en francés, me gustaría pedirte si puedes traducirlo sería muy importante. La biografía es esta https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Javier_Arce

Muchas gracias y perdona las molestias (80.27.40.64 (discusión) 21:17 10 oct 2022 (UTC))Responder

Un saludo. Rodelar (hablemos) 16:49 6 nov 2022 (UTC)Responder

Sello: Puedes incluir el sello del trofeo en tu página de usuario, copiando y pegando la plantilla {{Wikipedia:Wikiconcurso/edición_36/PremioHN}} en el lugar que elijas.

Un saludo. Rodelar (hablemos) 17:04 6 nov 2022 (UTC)Responder

Hola, Dorieo, ante todo espero que estés bien. Te cuento: he estado pensando en si sería o no buena idea reorganizar o reformar un poco la página principal del Wikiproyecto:Antigua Grecia, sobre todo en relación con las secciones de enlaces externos, libros descargables y textos en línea que en mi opinión estarían mejor en una subpágina. De paso, tal vez se podría dar un repaso a algunas otras partes de la página, para tratar de mejorar en lo posible la organización de los datos que aparecen en la misma ¿Qué te parece? Te envío un abrazo. Dodecaedro (discusión) 20:09 22 nov 2022 (UTC)Responder

De acuerdo. Antes de nada, ¿te parece bien que centralicemos las propuestas y otras ideas en la página de discusión del wikiproyecto? Por si acaso hay algún otro compañero que quiera opinar. Por cierto, este fin de semana voy a estar poco activo por aquí, te lo comento por si tardo en responder.Dodecaedro (discusión) 21:53 2 dic 2022 (UTC)Responder

Hola, Dorieo. El artículo Dacios en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Rafstr (discusión) 05:30 12 dic 2022 (UTC)Responder

Hola, Dorieo: he leído el artículo de Selinunte. Veo que faltan algunas cosas por pulir como algunas erratas que supongo que todavía tienes que repasar. Con respecto al contenido, es un artículo largo y complejo desde el punto de vista arqueológico y como no es un lugar sobre el que tengo suficientes fuentes de información, se me hace difícil entrar en profundidad en detalles, pero te comentaré algunas cosas que quizá podrían mejorarse: en la división en secciones, la sección de "esfera de influencia, cultura y apogeo" aparece separada de la sección de historia, cuando debería ser una subsección de la misma; lo mismo se puede aplicar a la sección del Templo M, que es parte, según parece, de la colina Gaggera. Por otra parte, con respecto a los templos de la acrópolis, llama la atención que hay una sección referida a "Templo f y metopas del Templo Y" y luego, en la colina oriental, otro Templo F (este con mayúscula) ¿eso es correcto? Aparte, en la descripción del yacimiento arqueológico se dice que cuenta con 10 templos o santuarios, pero si se suman luego todos los que aparecen a lo largo del texto, su número es mayor. Si quieres que le eche otro vistazo cuando termines con él, me lo comentas. En todo caso, ánimo con este artículo, que no es nada sencillo pero estoy seguro de que quedará fenomenal. Dodecaedro (discusión) 09:33 14 dic 2022 (UTC)Responder

Qué bien que sigas por aquí, tan generoso y constante en tu esfuerzo. Mis mejores deseos para ti y los tuyos en estas fiestas. Un fuerte abrazo desde Asturias. Cuídate mucho. Urdangaray (discusión) 14:04 20 dic 2022 (UTC)Responder

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 12:12 21 dic 2022 (UTC)Responder

Si el resultado visual del artículo es el mismo que si tuviera los campos de la plantilla en español, no veo que haya problema, dado que se trata de un código que solo se visualiza al editar. Distinto sería si algunas de las partes que se van a visualizar no se traducen; por ejemplo muchas veces leo en referencias de artículos cosas como ''Retrieved February'', por poner un ejemplo de algo que sí debería haberse traducido y no se ha hecho. Eso sí es problemático, a diferencia de lo anterior. Dodecaedro (discusión) 21:18 23 dic 2022 (UTC)Responder

Hola, compañero, ante todo espero que hayas empezado bien el nuevo año. Te quería preguntar si sigues animado a abordar el reto que propusiste hace unas semanas en la página de discusión del wikiproyecto: [1]. Por mí, adelante, colaboraré en lo que pueda. Dodecaedro (discusión) 22:59 3 ene 2023 (UTC)Responder

Buenas amigo @Dorieo. Ante todo pedir disculpas por tardar en contestar, soy muy despistado. Muchas gracias por considerarme para colaborar con el proyecto. Tan sólo dime cuáles son los pasos a seguir y estaré encantado de echar una mano. Un saludo Hesíodo83 (discusión) 12:09 29 ene 2023 (UTC)Responder

Hola, la sección Historia que has añadido a Lengua koiné realmente corresponde al artículo Koiné, que de hecho ya tiene una sección con ese nombre. Dime qué opinas. Saludos cordiales. Jotamar (discusión) 21:51 31 ene 2023 (UTC)Responder

— El comentario anterior sin firmar es obra de Vanbasten 23 (disc. • contribs • bloq). 20:13 2 nov 2023 (UTC)Responder

Ciao! Non ci sentiamo da qualche anno, poiché nel frattempo la mia attività si è spostata più dalla scrittura di voci sull'antica Grecia in Wikipedia in italiano ad attività di controllo di autorità su Wikidata. Oggi tuttavia mi sono imbattuto in questa voce Mitrídates (literatura), che dà una definizione di "Mitrídates" non supportata da alcuna fonte - il passo di Plinio è una fonte per la poliglossia di Mitridate, ma non per la definizione del termine -; secondo me la voce andrebbe messa in cancellazione, puoi controllare e provvedere se necessario? Grazie mille e buona Pasqua! Epìdosis (discusión) 10:37 8 abr 2023 (UTC)Responder

Aggiungo altre due voci: Estatua de la Victoria è un sicuro errore, perché la famosa disputa riguardo l'altare della Vittoria (Altar de la Victoria) e non una statua; la voce sulla disputa (Guerra de las estatuas) andrebbe rinominata in qualcosa come "Controversia sull'altare della Vittoria" o "Disputa sull'altare della Vittoria", appunto perché riguardò l'altare della Vittoria e non un gruppo di statue (cfr. la voce in tedesco). Grazie mille ancora! --Epìdosis (discusión) 10:54 8 abr 2023 (UTC)Responder

Hola, Dorieo: Por lo que veo en el libro de Hansen y Nielsen, son dos asentamientos distintos que comparten el mismo nombre: la del área del Adriático, que es la que tienes en su taller, está citada en la página 326 entre los asentamientos no atestiguados como polis y la de Lócride es una polis citada en la página 672. En la cita de Pausanias lo que se dice al respecto es que el asentamiento del Adriático llamado Tronio fue fundado por colonos de la ciudad locria de Tronio junto a abantes de Eubea, por tanto el diezmo que se cita en el epigrama es claro que se refiere al Tronio del Adriático situado cerca de Apolonia. Dodecaedro (discusión) 14:56 12 abr 2023 (UTC)Responder

Si Tinfea es el término en español para Tymphaea, recuerdo haber leído en el pasado algunas cosas sobre su incorporación a Macedonia. Desgraciadamente en Google Books ya no están disponibles algunas de las fuentes que leí en el pasado. En [2] está una propuesta de la fecha de su incorporación a Macedonia. Coincide cronológicamente con un episodio en el que el futuro Alejandro I de Epiro se refugia en la corte de Filipo (que estaba casado con la hermana de Alejandro, Olimpia), dado que en Epiro gobernaba su tío, Arribas de Epiro. En esa situación parece que Macedonia, que desde la victoria en Erigón estaba expandiéndose en las zonas fronterizas y cada vez influía más en Epiro, se hizo con la región. Hace tiempo que escribí alguna cosa en la Wikipedia en inglés sobre la región, a ver si logro encontrar más fuentes.--FAR, (Libro de reclamaciones) 17:15 18 abr 2023 (UTC)Responder

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 01:50 30 abr 2023 (UTC)Responder

Mauricio V. Genta (discusión) 17:22 2 may 2023 (UTC)Responder

Hola Dorieo

Revisa este cambio donde convertiste «el Edificio Administrativo de Sirwah (s. II a. C. al IV d.C.). Ambos tienen...» en «el Edificio Administrativo de Sirwah (siglo II a. C. al {{siglo|IV|d|s) Ambos tienen...» (Corrección). Parece que el Replacer se pasó de listo.

Platonides (discusión) 00:58 31 may 2023 (UTC)Responder

saluton Kiu estas la aŭtoro de la listo de reĝoj de Iberio, eble oni povas indiki la fonton? Lasha-george (discusión) 18:54 11 jun 2023 (UTC)Responder

Gracias, Dorieo, por tu agradecimiento. Cuando uno ha pasado dos horas comprobando, revisando y arreglando cosas, anima mucho saber que se ha notado. Un saludo, Rpajares (discusión) 16:36 29 jun 2023 (UTC)Responder

Gracias nuevas por la reiteración de tu agradecimiento. Si se te ocurre que algún otro artículo (de la Grecia antigua) necesita un repaso, dímelo. Ahora mismo, me encuentro motivado para ello. --Rpajares (discusión) 16:49 29 jun 2023 (UTC)Responder

Estimado Dorieo, acabo de hacer muchas modificaciones en el artículo de esta batalla y quería pedirte que lo revisaras por si encuentras algún error o le falta algo, por favor. Confío mucho en tu opinión, te lo agradecería mucho. Saludos. Llaufen (discusión) 01:19 3 ago 2023 (UTC)Responder

Muchas gracias estimado Dorieo por tu ayuda, de verdad. Te deseo lo mejor y saludos. Llaufen (discusión) 02:46 4 ago 2023 (UTC)Responder

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Estimado Dorieo, junto con saludar y desear que este muy bien, le quería pedir que revisara el artículo sobre aquella batalla que he modificado, por favor. Para mí sería una gran ayuda, como he dicho en otras oportunidades, confío mucho en su opinión. Le deseo lo mejor. Saludos. Llaufen (discusión) 17:42 15 ago 2023 (UTC)Responder

I noticed (on another document repository site) that, if I am not mistaking you for someone else, you might have access to a quality scan of the Escolapios 1859 greek-latin-spanish dictionary. For a research project, we have been hunting for good quality images of two pages of this dictionary, so I was hoping to ask you if there was a way to find copies of them via your good self. Thanks for any input/feedback/ideas! Progosk (discusión) 08:44 30 ago 2023 (UTC)Responder

Hola Dorieo, corregido de nuevo. La verdad es que en mi primera edición en ese artículo tuve un conflicto de edición contigo, y como no estaba seguro descarté mis cambios y los hice de nuevo. Debí pensar que podíamos volver a cruzar nuestra ediciones. Pero no pasa nada, esta vez fue más fácil porque mis cambios ya estaban en el historial. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 03:34 16 sep 2023 (UTC)Responder

— El comentario anterior sin firmar es obra de Aishik Rehman (disc. • contribs • bloq). 14:29 16 oct 2023 (UTC)Responder

Un saludo. Rodelar (hablemos) 07:32 23 oct 2023 (UTC)Responder

Sello: Puedes incluir el sello del trofeo en tu página de usuario, copiando y pegando la plantilla {{sust:Wikipedia:Wikiconcurso/edición_37/PremioPRS|1|1}} en el lugar que elijas.

Un saludo. Rodelar (hablemos) 07:33 23 oct 2023 (UTC)Responder

Hola, Dorieo. El artículo Calicles de Mégara en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Milkout 19:34 23 oct 2023 (UTC)Responder

Hola Dorieo, gusto en saludarte. Así es, sigo por acá; nunca me fui en realidad, aunque ya no tengo la vertiginosidad ni la constancia de hace 10 años atrás. Mientras me siga entreteniendo estar, estaré. Saludos! Banfield - ¿Cómo dice? 01:31 24 oct 2023 (UTC)Responder

Hola, he añadido las referencias sobre la ficha del circo romano de Valencia y cambiado la estructura del artículo. Aparte de añadir las fotos, cosa que haré en poco tiempo, ¿qué más puedo hacer? Pauthi8 (discusión) 12:03 5 dic 2023 (UTC)Responder

Hola, me gustaria que me mostraras como crear un enlace externo para los libros de la bibliografia, porque no se como hacerlo. Pauthi8 (discusión) 12:42 8 dic 2023 (UTC)Responder

Hola, he cambiado los enlaces externos pero no estoy seguro de haber entendido bien lo que hay que hacer. Pauthi8 (discusión) 13:54 13 dic 2023 (UTC)Responder

hola, acabo de añadir las fotos y he borrado la bibliografía, ¿hay algo más que tenga que hacer para que se publique la página? Pauthi8 (discusión) 15:05 16 dic 2023 (UTC)Responder

Para responder a tu mensaje, puede cambiar la ficha wikipedia para Valencia y España. Voy a borrar la seccion enlaces externos pero hace añadir la seccion bibliografia o no ? Pauthi8 (discusión) 19:55 16 dic 2023 (UTC)Responder

Hola Dorieo. He añadido las referencias. Casi todas son de la misma fuente. También he añadido como referencia el catálogo de bienes de interés. No sé si eso se puede hacer así o debería ponerlo como enlace externo, pero lo he añadido porque esa información en concreto la saqué de ahí. Gracias por la ayuda. Un saludo. Amasepa (discusión) 20:00 20 dic 2023 (UTC)Responder

El párrafo que me comentas lo he referenciado, menos la última frase, porque no la he sacado de ningún sitio. Al ir a hacer las fotografías vi que dicha cruz ya no estaba, por eso lo añadí. Si crees que debo quitarlo, indícamelo. Gracias. Amasepa (discusión) 13:21 21 dic 2023 (UTC)Responder

Hola Dorieo. He visto que has hecho cambios en mi trabajo, gracias por tu ayuda. ¿Introduzco una referencia sobre la cruz vidriada, aunque ponga que ahora mismo ya no existe? Como me dijiste que retirase la afirmación de que actualmente no existe, pero ahora está redactado de otra manera, me crea la duda. De nuevo, muchas gracias por todo. Un saludo. Amasepa (discusión) 08:31 23 dic 2023 (UTC)Responder

Hola, Dorieo. Acudo a ti porque he visto que eres uno de los mentores del proyecto educativo de la universidad de valencia. Encontré el artículo Aduana Marítima de Valencia en el espacio principal hecho un pequeño desastre y, desconocía que era parte de un proyecto y que la alumna que lo subió se había confundido y lo publicó directamente, en lugar de trabajar en su taller. Trás una breve investigación por Internet vi que podía mejorar el artículo y me puse a trabajar en él. Esto me causó un pequeño conflicto con otro de los mentores, que acudió a mi discusión a advertirme de que esto era parte de un proyecto y que apreciaría que dejase de editar en él. Finalmente la alumna está haciendo una versión paralela en su taller, pero a modo de poder evaluar su trabajo, según me comenta la profesora, no está trabajando sobre una copia del publicado, sino que está haciendo un artículo similar. Mi preocupación es que se respeten las ediciones del artículo publicado, sobre todo si son correctas, bien redactadas y no hay necesidad de reemplazarlas por otras similares cuando se vaya a hacer la fusión, principalmente porque me gustaría, en la medida de lo posible, preservar mi trabajo, que fue de bastantes horas hasta que se me pidió no volver a trabajar en él. Ya sé que los artículos no pertenecen a nadie y constantemente son modificados, pero las modificaciones que reemplazan textos completos son para mejorar lo presente y no para exponer la versión de un usuario sobre otro. También sé que lo que comento es una suposición, porque nada de esto ha ocurrido y debo presumir buena fe, pero me gustaría que alguien pudiera estar al tanto, además de yo, para que las cosas se hagan de la forma más correcta posible. Saludos y felices fiestas. Hoppedup (discusión) 15:25 25 dic 2023 (UTC)Responder

Hola, Dorieo. Tal y como te comenté. El usuario B25es, también del mismo proyecto, ha reemplazado el texto completo de la alumna por el existente, que contenía enlaces y referencias de peso que se han eliminado, en lugar de hacer una fusión, que sería lo correcto, dado que la información que había era correcta y no había necesidad de reeemplazarla. Una buena cantidad de enlaces internos, que costó lo suyo ponerlos, porque tuve que indagar sobre esa especialidad también se han perdido. Yo creo que esta no es la manera de hacer las cosas. Saludos. Hoppedup (discusión) 10:41 29 dic 2023 (UTC)Responder

Finalmente he revisado todo y en realidad sólo se perdió una referencia, porque lo que hizo fue borrar de un tirón el texto existente. He intentando recuperarla del historial, pero se ve que en lugar de usar el editor de código usó el editor en línea, por lo que ahora hay que volver a añadir la referencia entera a mano. Nada que no tenga fácil solución. Perdón por la molestia. Hoppedup (discusión) 11:44 29 dic 2023 (UTC)Responder

Ya está, no pasa nada. Si eso ya la añadiré yo de nuevo. Gracias. Hoppedup (discusión) 11:53 29 dic 2023 (UTC)Responder

— El comentario anterior sin firmar es obra de FlyingAce (disc. • contribs • bloq). 00:48 17 mar 2024 (UTC)Responder

Hola! He quitado la plantilla wikificar de tu artículo. De todas maneras sugiero una revisión en cuanto a posición y/o tamaño de las imágenes dentro del artículo ya se ve poco uniforme.

Saludos :) Niccocl (discusión) 00:59 23 mar 2024 (UTC)Responder

Estimado, el artículo Batalla de Aquae Sextiae fue considerado un artículo bueno. Quiero agradecerte personalmente por tus palabras, ayuda y apoyo, en serio, eso jamás habría pasado sin ti. Estoy feliz, se siento lindo, un pequeño orgullo por la valoración al trabajo. Por favor, sigue así y muchas, muchas gracias. Mis saludos. Llaufen (discusión) 03:39 31 mar 2024 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tillia Tepe», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58    07:32 31 mar 2024 (UTC)Responder

Milkout · discusión 03:28 30 abr 2024 (UTC)Responder

Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados Wikimedistas,

El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.

Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.

El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.

Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.

A nombre del equipo del proyecto del Código,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)Responder

Un saludo. - Althair Discusión 15:51 27 jun 2024 (UTC)Responder

Muchísimas gracias a ti, por tu gran labor y aporte que haces cada dia a esta enciclopedia. - Althair Discusión 22:59 28 jun 2024 (UTC)Responder

Hola Dorieo, Lo estuve analizando a conciencia y no fi con la tecla, a ver si después de unos días lo consigo. - Althair Discusión 23:01 28 jun 2024 (UTC)Responder

Hola, Dorieo: ¿Cómo estás? He visto que creaste el artículo Ilión (Troya), traducido de la wikipedia en finés y te quería comentar que quizá el título pueda inducir a confusión porque veo que el artículo trata sobre las características de la ciudad durante los periodos griego y romano pero quizá alguien pueda pensar que si la Troya de la Edad del Bronce también era conocida como Ilión, también deberían estar las características de las épocas anteriores así como todo lo relacionado con la guerra de Troya, con lo cual si alguien añadiera esa información tendríamos dos artículos con contenido similar o casi, el de Troya y este. Se me ocurre que se podría trasladar el título de este nuevo artículo a Ilión grecorromana para que así quede bien acotado el tema del artículo. ¿Qué opinas? Dodecaedro (discusión) 07:29 7 sep 2024 (UTC)Responder

Estoy bien también. Muchas gracias por atender mi sugerencia. Te envío un abrazo.Dodecaedro (discusión) 13:30 7 sep 2024 (UTC)Responder

Hola Dorieo :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 18:39 8 oct 2024 (UTC)Responder

Buenas noches: En la wiki en alemán, cuyo artículo sobre esas termas que me parece más completo que el de la finesa, no existe el artículo sobre es Quintilio Valente Varo, que está refrendado por las inscripciones griegas que aporta; he comprobado en el Pauly-Wisowa si este personaje aparece y también en el PIR y no está recogido en ninguno de los dos; creo que este Valente Varo es un personaje local de Éfeso, de su ordo decurionis, y que no era ni caballero romano y mucho menos senador.

Yo traduciría el artículo y, al igual que en la wiki alemana, proporcionaría los enlaces a las inscripciones de Éfeso mencionando al personaje sin dejarlo siquiera en rojo; si ellos no han conseguido crearlo es porque no han encontrado más información que las inscripciones y no otra bibliografía que pudiesen citar como fuente secundaria y no quieren caer en investigación original.

Un cordial saludo scutum (discusión) 21:06 23 oct 2024 (UTC)Responder

Gracias por tu gran labor en la difusión del patrimonio. - Althair Discusión 21:50 24 oct 2024 (UTC)Responder

Gracias por tu gran labor en la difusión del patrimonio. - Althair Discusión 21:55 24 oct 2024 (UTC)Responder