Comae

Hola, Comae. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Lenguaje de programación interpretado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Lenguaje de programación interpretado. Gracias. PuercoPop (discusión) 08:21 13 mar 2015 (UTC)Responder

Archivos (en versión vago)
Versiones de esta discusión hasta:

• Julio de 2004
• Diciembre de 2004
• Abril de 2005
• Enero de 2006
• Julio de 2006

Aprovecho que bloqueé a un ip fastidioso para comentarte lo de la botonera. Al parece el mágico advinículo de los marcadores solo funciona con Ópera. Como tu mencionas, estoy tan acostumbrado al firefox que tampoco lo dejaré. La modificación de retirar el módulo en cuesitión fue realizada por Orgullomoore, de quíen copié cuesta botonera. Por el momento anda bien de salud y te manda saludos. :) Alhen Æлħэн 07:50 3 jul 2006 (CEST)

Hola, voy ha hacer una charla sobre Wikipedia, y desde siempre me ha gustado mucho esa imagen, considero que representa muy bien como se construye Wikipedia por lo que quiero ponerla en mi presentación. Podrías hacer una versión más grande para evitar que se pixele? te lo agradecería muchisimo ;)—Ganon (moshi moshi?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 21:14 4 jul 2006 (CEST)

Oki ;), no problem. Intentare utilizarla con el tamaño original asi que gracias igualmente. —Ganon (moshi moshi?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 21:45 4 jul 2006 (CEST)

Comae gracias por tu consejo, ya encontré el enlace rojo... mi duda es... si quiero incluir otro escritor que no me aparece en el buscador... ¿cómo hallo el enlace rojo?

Perdoname, no me di cuenta que esa era el artículo de la serie de TV, vi que había partes iguales en el artículo principal, entonces le puse duplicado, pero como no me había dado cuenta de que era la serie, lo borré. Usé mal los botones, perdón. Tampoco te pongas así, es un error como todos tenemos...

En fin, soy un boludo con todas las letras (es más, pensándolo en fresco, ahora me doy cuenta del error que cometí muy torpemente).

Te premeto que no va a volver a pasar...

Un saludo, --Equi ---> Respondeme 19:52 10 jul 2006 (CEST)

Esta página es plagio de esta. --Equi ---> Respondeme 20:18 10 jul 2006 (CEST)

En fin, gracias por no sacarme la cabeza XD

Suerte y gracias. --Equi ---> Respondeme 21:02 10 jul 2006 (CEST)

Ah! y ya que te tengo, sabés de algún lugar para la obtención de imágenes que no sea Wikipedia:Imágenes de dominio público, la sección de imágenes de la página oficial de Creative Commons ni La sección de imágenes CC de Flickr ? --Equi ---> Respondeme 21:06 10 jul 2006 (CEST)

Muy buena la de everystockphoto, gracias! --Equi ---> Respondeme 00:53 11 jul 2006 (CEST)

Hola Comae :) No sabía que esto fuera posible, ni en qué circunstancias pueda aún recuperarse un artículo borrado (¿hay límites de tiempo?). En caso de que aún se pueda, te gradecería te fijaras en "Audencio (obispo de Toledo)", borrado por Yrithinnd el 28 may 2006 a las 20:41 hs (CEST). Desde ya muchas gracias. —Ev 20:05 10 jul 2006 (CEST)

Epa, lo acabo de ver y creo que lo puedes restaurar, pero te aviso que ese artículo era parte de una larga serie de páginas del tipo,

• Título: Pepe
• Texto: Pepe fue el obispo de Toledo del año 200 al 234. (FIN)

acompañado de listados como Lista_de_obispos_de_Toledo y desambiguaciones preventivas totalmente incompletas como esta (que he visto que el Ev insiste en hacerlas].

en fin, en algunas ocasiones el texto era algo más completo como el caso que me has puesto, pero después del trabajo que me dio eliminar todas las páginas sin información, sin contexto y sin el título correcto, no me anduve con muchos miramientos. Eso sí, si la restauras, por favor pídele a Ev que te diga el nombre completo de este señor obispo y arregla los desaguisados que hace con las desambiguaciones, porque no es decajón poner 40 obispos, que sinceramente una gran cantidad de ellos carecen de interés y no poner personajes más notables, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 21:14 10 jul 2006 (CEST) Sí, el tema de la chapuza de los obispos y los restos que han quedado desperdigados me quemaron un poco. Y que pueda mantener mi biografía o la de cualquier persona durante 30 días porque está blindada por una consulta de borrado también me deja cuando menos perplejo.

Sobre el tema de los obispos paso un poco, pero pa otra vez no hace falta que me preguntes si puedes restaurar, por supuesto que puedes ;-). Sobre las votaciones, mi queja es que es una tontería mantener la votación cuando incumple una norma, ya que una vez terminada la votación se puede eliminar el artículo por incumplir la norma, hay políticas que están muy por encima de las votaciones. Supongamos un caso en el que alguien propone borrar por ser violación de copy y que por un motivo saliese que no se borra. Pues sería un completo absurdo, ya que habría que borrar el artículo por plagio, mi queja no es que el texto de articulo se vea, eso es secundario, mi queja es que una consulta de borrado de un artículo de una persona no notable y hablo del caso que sea totalmente no notable, en caso de que sea "algo" importante me parece que la consulta es válida para determinar la relevancia, pero en el caso de que sea alguien totalmente irrelevante, la consulta de borrado es innecesaria y una pérdida de tiempo, por la gente que tendrá que pasarse a ver la votación y el posterior coñazo de archivar la consulta. Yrithinnd (/dev/null) 22:22 10 jul 2006 (CEST)

Muchas gracias por la restauración. Es cierto que me equivoqué en varias cosas, por eso solo pedí que se restaurara Audencio y no los otros obispos toledanos cuyo borrado creo adecuado. Pido disculpas por los problemas causados mientras comenzaba a experimentar con Wikipedia; ahora creo haber aprendido lo básico, incluído el citar fuentes (como ejemplos, ver: Abadía de Deutz, Agatías, Diócesis de Bilbao, Diócesis de Vitoria, Gregorio de Tours, Paz de Constanza, Ruperto de Deutz, Tuscia). Ahora agregaré las fuentes a Audencio.

"Audencio" ES el nombre completo de este obispo (no se llamaba "Audencio Pérez", "Audencio Rodríguez" o "Luis Audencio", sino solo "Audencio", de acuerdo a como eran los nombres de la inmensa mayoría de los personajes históricos de la Antigüedad Tardía y la Alta Edad Media. Los "nombres completos" con apellido y demás son algo bastante reciente... en muchos casos algo inventado por los Estados modernos en los siglos XVII a XIX para facilitar los nuevos sistemas burocráticos - ver Personal name.

Me interesa escribir artículos similares a Audencio precisamente porque son "personajes bastante oscuros ... que no parecen tener una gran relevancia", por lo que es algo complicado encontrar información sobre ellos en castellano. Si Wikipedia en español no es el sitio correcto para pasar al castellano textos "sobre personajes bastante oscuros" de diccionarios y enciclopedias en inglés, por favor hacédmelo saber y probaré mi suerte en la versión inglesa, lo que incluso me ahorraría el tener que traducir. Saludos, y otra vez gracias por la restauración. —Ev 22:57 10 jul 2006 (CEST)

Algunas partes (algunas oraciones y párrafos) si son simples traducciones de libros en otros idiomas actualmente en el dominio público, como la Enciclopedia Católica o el Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology. A esta altura creo estar siendo preciso al indicar fuentes, por lo que todo control debería ser sencillo . —Ev 23:54 10 jul 2006 (CEST)

La verdad, me he basado en esta mención del artículo "Catholic Encyclopedia" en la Wikipedia inglesa, que incluso emplea la plantilla { {Catholic} } (This article incorporates text from the public-domain' Catholic Encyclopedia.), como en Ansegisus, archbishop of Sens. El artículo Catholic Encyclopedia incluso está en la "Category:Public domain encyclopedias".

Solo he usado esos viejos textos en inglés para traducciones literales, porque esa mención me tranquilizó. Desconozco como funciona la versión castellana de Enciclopedia Católica, que por eso mismo no he plagiado hasta ahora. Saludos :) —Ev 20:55 11 jul 2006 (CEST)

No podía encontrar estas instrucciones para emplear "catholic Encyclopedia" en Wikipedia, y estaban bien a la vista, en el lugar más obvio... —Ev 21:20 11 jul 2006 (CEST)

Hola soy K1ke y soy nuevo aqui. Se que no es tu campo, pero me han borrado el primer articulo que edite, Kuchilla Saske. Algun bibliotecario me lo ha borrado y me gustaria que me ayudaras por favor.

Hola Comae, soy nuevo en esto y por eso es que estoy en las nubes, pero ya aprenderé, al menos esta es mi primera ciberconversación con un wikipedista, suerte y salud...ah a veces también ando por la luna...Saludos, Mirito.

Hola. Deberíamos fusionar tu propuesta con la mía. ¿Cómo lo ves?. Saludos, Hispa 15:37 14 jul 2006 (CEST)

Que Roma no se hizo en un día... ¡Y me lo dice a mí!, ¡Qué jodío! XD Venga, ataca la página y fusiona tus propuestas, anda. Además, creo que vamos a separar el tema del arbitraje como cosa aparte. Hispa 16:49 15 jul 2006 (CEST)

Mi comentario a Petronas se refiere a mi renuencia a convertir esto en un propuesta oficial en tanto en cuanto no cuente con el apoyo explícito de un buen montón de gente a la que conozco y cuya opinión respeto a veces incluso por encima de la mía. No, no te meto prisa... eso sería lo peor. Trabaja a tu ritmo porque tenemos tiempo de sobra. Respecto al arbitraje, posiblemente fuera mejor montar un grupo de mediadores voluntarios para los casos de guerra de edición, y un sistema de mediación que funcione. Ya existe algo, y podríamos basarnos en ello para mejorar lo que se pudiera. También cabe la posibilidad de montar un "comité de mediación" para aquellos casos donde las partes no son capaces ni siquiera de elegir a un mediador. De este modo, el Comité de conflictos sería exclusivamente para eso, para resolver conflictos que nada tengan que ver con el contenido de los artículos. Hispa 21:39 15 jul 2006 (CEST)

hola,

pido por favor el borrado de mi cuenta por que tras la 'parodia' del otro dia que se parecia mas a la serie Aquí no hay quien viva, he visto que por aquí se da mucho el refrán de: con el poder hemos topado.   Jorge-LA algo que decir  

Perdón que me inmiscuya, pero el mensaje de arriba ha sido espameado a no menos de 9 bibliotecarios, amén de incluir una crítica más o menos velada al proyecto y/o a sus bibliotecarios, o a alguno de ellos: El usuario se empeña en convertirse en víctima, cuando comenzó su saga con Angus con una provocación fuera de lugar. Luego se le fue pacientemente explicado el porqué de su «encontronazo» (¿?) con Angus por 3 usuarios diferentes, sin dar por concluido su berrinche, lo que EMHO lo acerca notablemente a la definición de Troll. Me meto, porque recuerdo haber sido testigo presencial y en directo de lo acontecido (estaba patrullando CR), y tengo mi opinión perfectamente formada del tema desde el vamos. Creo que es todo, Cucaracha (Mensajes) 16:13 14 jul 2006 (CEST)

Mira esto [1]. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:46 17 jul 2006 (CEST)

Ya que con el discurso que me has escrito no se resuelve nada, he sido valiente y la he borrado. Espero ayuda ante los ataques. Lourdes, mensajes aquí 20:16 17 jul 2006 (CEST)

Ahora que etsoy definitivamente en casa vuelvo a lo que comenzé hace un mes. ¿te importaría desempolvar tu vieja idea y compararla con la de Hispa? ¿Que añadirías o quitarías?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:33 31 jul 2006 (CEST)

Estimado Comae,

Navegando por el buscador Google hemos encontrado una web, dentro de Wikipedia, firmada y de responsabilidad de Comae. Si eres tan amable contacta con juridico@portalmundos.com. Gracias.

Ricardo de Miguel juridico@portalmundos.com

PortalMundos Factory, S.L. Paseo de la Castellana, 141. Planta 20. Edificio Cuzco IV 28046 - Madrid.

¿Como podria desbloquear mi monobook desde otro usario? Es que se ha jodio y no veo nada..

gracias

--FAELOMX,charlas 05:54 16 ago 2006 (CEST)

Hola, soy un wikipediano italiano y he tenido una discussion con un administrador de wiki-it por una historia de copyright: yo saquè una foto de Lola Flores in un documental de Antena 3 un poco antigua "Sevillanas", pero resulta que no sabemos como va el tema de los copyright ahì en espana (in Italia despues de 20 anos se acaba qualquier derecho..). Tu sabes, o me puedes indicar, come contestar a esa pregunta??? Por favore contestame su wiki-it Utente: Fabiosbaraglia. Muchas gracias

Soy un usuario habitual de este medio digital de información, libre acceso y participación. Tras varias peticiones y ante la sorprendente indiferencia, falta de explicación y caso omiso del bibliotecario responsable de la semiprotección de uno de los artículos publicados en este medio. Solicito de forma individual a cada uno de los bibliotecarios que moderan esta web su amparo y mediación para proceder a la retirada injustificada de dicho bloqueo. Tal semiprotección impide la libre participación y aportación de datos objetivos y refurtados que son reiteradamente eliminados, aceptando de manera insultante los argumentos sin base ni consistencia que tachan dichas aportaciones como ediciones semibandálicas y guerra de ediciones. Tal restricción impide la corrección de datos erroneos en el artículo publicado y anulan el derecho a la libertad de expresión y libre asociación de ideas que nos asisten a todos. Ruego una justa e imparcial solución por el positivo funcionamiento de este medio. La página y el artículo en cuestión afectado por dicho bloqueo lleva como título diócesis de Canarias. — El comentario anterior es obra de 85.155.145.254 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Comae (discusión) 22:27 15 nov 2006 (CET)

He estado editando el artículo, aunque más que nada borrando información no enciclopédica (estrategias de juego, que por cierto estaban algo mal..). Si no te molesta me gustaría que pasaras a supervisar la cuestión y determinar qué se necesita para que quede más neutro. --Atte Beethoven. 17:56 20 nov 2006 (CET)

Hola, Comae. Apesadumbrado si esto es una mala traducción, estoy utilizando el babelfish. De todas formas, estoy interesado en su código para el uso en Wikiversidad. ¿Cómo trabaja? --Rayc

Hola Comae, en primer lugar desearte un feliz año(con retraso), y en segundo solicitar tu ayuda para resolver un conflicto de ediciones.

Puedes volver a ver esto.

El usuario Copperchair se limita a decir que lo oficial es oficial y punto. Nos remite a starwars.com donde están ambas ediciones en DVD y VHS con "Regreso" y "Retorno". Latinoamerica se guia por las traducciones y el doblaje de Mexico, si en 1983 el doblador de turno mexicano lo doblo por regreso, el resto del planeta no tiene la culpa. Return es Retorno y no regreso. Es Retorno casi todo el mundo.

• Star Wars Episode VI: Return of the JediInglés
• El_Retorn_del_Jedi Catalan
• Die Rückkehr der Jedi-Ritter Alemán
• Star Wars : épisode VI - Le Retour du Jedi Francés
• Guerre Stellari - Il ritorno dello Jedi Italiano
• Звёздные войны. Эпизод VI. Возвращение джедая (фильм) Ruso
• [necesito seguir]

Y así en toda Europa, Asia, Norteamérica y Brasil en Suramerica. Otro dato, en la edición en DVD en los extras hay una parte donde muestra la edición internacional de los posters de la pelicula, en todo el planeta es retorno.

Las personas regresan de un sitio donde han ido, por ejemplo, Juan regresa de comprar tabaco del bar de la esquina, no se dice juan retorna de comprar el periodico. En la película Luke Skywalker no regresa de ningún sitio, previamente no se ha ido a ningún lado, es en sentido figurado el retorno del jedi, el jedi retorna tras el exterminio y aniquilación sufrido por los Sith. Osea no solo han realizado mal la traducción literal y gramatical de Return sino también en su significado. No me imagino a Darth Vader preguntarle a Luke si regresa de comprar la barra de pan y el periodico, por dios, seamos serios, es el retorno.

Soy fan desde hace 25 años de star wars (de los que se les va la pinza € en figuras vintage y ediciones raras) y de siempre ha sido retorno en todo VHS, laserdisc, DVD, revistas, libros, figuras, naves, ropa, cajas de cereales, pasta de dientes... y todo tipo de merchandising. Es más, salieron en estados unidos y en europa una colección conjunta de figuras denominadas trilogo que venian en tres idiomas francés, inglés y español, y venia como retorno. Tu le dices a cualquier persona, el regreso del jedi y se cae de espaldas, no entiende nada, ni en españa, ni en italia, sitios con idioma parecido. Soy miembro del club de fans de StarWars en España y cuando se lo he comentado a miembros en Madrid, Bilbao, Sevilla, Barcelona, Valencia, pensaban que era broma, pues les suena a chino completamente.

Mas datos, ahora tras realizar una busqueda en google:

• El Retorno del Jedi - 200.000 entradas
• El Regreso del Jedi - 70.600 entradas

No hay color

Y para colmo no es que sea retorno, sino que es regreso y como hagas mención a retorno lo borran y te acusan de vandalismo, que fuerte!.

Tu como lo ves. Un Saludo--Davinci78 07:48 7 ene 2007 (CET)

Ayudame Obi-Wan Kenobi, eres mi última esperanza. Vi lo que escribiste una vez en una página de discursión de una película de "la Guerra de las Galaxias" y ahora buscando información acerca de convenciones de artículos de películas he visto que sabes también del tema, por eso he pensado que podrías ser un buen mediador. Cookie ha bloqueado la página para que nadie toque hasta que se resuelva el conflicto, pero si nos puedes dar una solución rápida para poner las nuevas plantillas de cine y seguir mejorando el artículo mejor. Yo soy partidario de que se llame "El retorno del Jedi". Gracias.--KanTagoff 22:47 10 ene 2007 (CET)

Bueno, gracias por pasarte por la página de discursión para mostrar tu postura. "Jedi" y "Sith" lo ponen siempre con mayúsculas en los títulos de las películas y no lo voy a discutir, pero cuando se dice en un texto yo también soy partidario de ponerlo en minúsculas, pero eso sería otra guerra y de momento Copperchair sigue dando guerra con lo del Episodio VI a pesar del consenso. Otro caso similar a este es el de "la guerra de los clones" (Hispanoamérica) y "las guerras clon" (España). --KanTagoff 12:38 13 ene 2007 (CET)

Hola he visto que tu escribiste el articulo de Roger Stern de la wikipedia, adaptandolo del americano.

Solo escribo para decirte que he cambiado en lik de la entrevista de George Khoury, hace unos meses me puse en contacto con él y le propuse traducir la entrevista y hacer una version española, asi que he puesto el nuevo link en español.

Supongo que no te parecera mal, de todas maneras te aviso por si acaso no leiste la entrevista original que es de lo mas interesante, aunque si tradujiste el articulo en ingles malo sera.

Venga un saludo. — El comentario anterior es obra de 88.2.195.173 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Comae (discusión) 22:00 8 ene 2007 (CET)

Pues gracias, hombre. Para los usarios de esta wikipedia siempre será más útil la versión en español que la versión en inglés. Le he hecho un retoque: he sustituido la ruta del enlace (que apuntaba al foro desde donde se enlazaba la entrevista) por un enlace directo a la entrevista, para no hacer perder el tiempo a los lectores de la enciclopedia. También lo he puesto más alto; el material en castellano tiene prioridad sobre los textos en otros idiomas. --Comae (discusión) 22:00 8 ene 2007 (CET)

El de arriba

Pues gracias por subirlo, yo es que quiero tocar lo minimo, por que nuca he editado wikipedia y no quiero tocar nada que no deba. De todas maneras el articulo lo enlace al foro, por que en un principio Khoury solo me dio permiso para colocarlo ahi. Aunque finalmente lo coloque en una web externa para poder montar las fotografias. De todas maneras ya no lo toques, en el fondo le dara igual y deje bien claro en la propia página que el copyright es suyo y el foro siempre puede fallar mas que la página.

Nos leemos. PD- voy a hacerme una cuenta que esto de ir con Ip es un lio.

Saludos, en Commons está ahora alojada esta imagen, que previamente subiste a la Wikipedia en español, y que he procedido a trasladar allí en cumplimiento de la política adoptada por la cual no se permite subir más imágenes a la Wikipedia en español, procediéndose a trasladar las que aún continúan en Wikipedia y borrándose una vez trasladadas. He procurado respetar en todo momento la licencia y la propiedad de las mismas; no obstante, si ves algún error por mi parte en el traslado, por favor, comunícamelo en mi página de discusión.   Kordas (sínome!) 01:41 12 ene 2007 (CET)

Nada, hombre, tiene un poco de tarea, pero también tiene su encanto, y como estamos unos cuantos (Yri, Paintman y el menda) pues vamos poco a poco cumpliendo esta tarea. Además, coincido contigo en que respetar las autorías y el historial es fundamental, menos mal que tenemos Commons Helper que es una alegría :D Un saludo,   Kordas (sínome!) 20:41 12 ene 2007 (CET)

hola , he leido lo que haces, me gustaria saber si me puedes ayudar con una wiki local

mira mi proyecto consiste en instalar una copia de wiki en una intranet de una institucion educativa, con todo su repositorio de articulos y commons,

el volcado de la bd se hace, el inconveniente esta en la busqueda, solo lo hace con nombre exacto del articulo, no por da la relevancia.

si me puedes colaborar mi mail es ajo@mail.udenar.edu.co

--ajo 17:00 15 ene 2007 (CET)

Gracias por responder, si, la idea es poder llegar al punto de un "wiki en cd" te agradeceria si conoces a algunos inquietos que puedan participar de esta iniciativa, por ahora me gustaria beneficiar a la educacion librandolos de M$ Encarte, y seguire de terco....

jajajaja --ajo 14:18 22 ene 2007 (CET)

Hola, Comae, I've got the test working on wikiveristy, but for some reason all the special div classes are not working when I'm running the code in my skin. Any ideas? --en:User:Rayc

Got another code made from an extention, see example, was wondering what you thought about it as we are trying to get it installed on wikiversity.---en:User:Rayc

Hola Comae:

Mientras navegaba por los comentarios del Mapa de Wikipedistas vi tu nombre en la formula de conversión y decidí molestarte con una breve consulta: Estoy realizando una aplicación similar, pero usando un mapa de el cual desconozco a que escala se encuentra. Mi duda es como funciona la fórmula que explicas para realizar la conversión coordenada = píxel. Ojalá pueda aplicarla a mi aplicación.

Desde ya gracias.

--190.46.192.68 17:39 13 mar 2007 (CET)

Que tal comae? Te escribo para plantearte una duda o sugerencia es que traté de usar la botonera de wikiuniversity para las evaluaciones pero no pude en verdad tengo escasos conocimientos acerca de ese legunaje acerca de programacion si pudieras informarme paso a paso lo mas explicado posible seria de gran ayuda. Esto porque quiero aprovechar la wikiuniversity me parece una iniciativa unica y de lo mejor. Yo me comprometo a realizar una guia detallada y explicativa con graficos y pasos sobre como hacer la botonera la que funciona en las evaluaciones de wikiuniversity para todos los usuarios y se que deben haber muchos que no conocen tanto de programacion. Gracias y felicitaciones por esta excelente iniciativa.

Supongo que tu idea es utilizar esto como profesor para crear tests nuevos; en ese caso, agradecería que me indicaras tu nombre de usuario allí para poder contestarte apropiadamente. Contestarte aquí resulta deprimente, ya que ni sé quién eres, ni tengo forma de saber si vas a leer esto o te vas a enterar siquiera de que te he contestado.

Si quieres usarlo como alumno, me temo que no te serviría de nada, ya que, que yo sepa, lo que yo hice para tests no se está utilizando para nada en ninguna parte. Sería como enseñarte a usar un reproductor de vídeo para el que no hay películas ;)--Comae (discusión) 18:30 30 mar 2007 (CEST)

Hola Comae. Primero quiero destacar el tiempo que te tomaste en ampliar el PVN, este pilar de Wikipedia. Pero, tal y como indicaste en el resumen de la página de edición en diciembre de 2004, te planteo mi desacuerdo o, cuanto menos, mis dudas sobre que el punto de vista neutral no busque la objetividad. Y me haces dudar porque dices que te basas en la Wikipedia en otros idiomas. No sé si lo que voy a plantear podría derivar en una discusión filosófica, porque entiendo que lo que puede alterar el punto de vista neutral sería la subjetividad; lo que considero punto de vista único, más bien, es lo que un sujeto (una persona) piensa o dice acerca de algún tema. Escribo las definiciones del DRAE y sin ánimo de sentar cátedra te expongo, con un ejemplo, lo que yo puedo entender por neutralidad, objetividad y subjetividad:

"Neutralidad: cualidad o actitud de neutral. Neutral: que no participa de ninguna de las opciones en conflicto.

Objetividad: cualidad de objetivo. Objetivo: perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir.

Subjetividad: cualidad de subjetivo. Subjetivo: perteneciente o relativo al sujeto, considerado en oposición al mundo externo o perteneciente o relativo a nuestro modo de pensar o de sentir, y no al objeto en sí mismo".

Así, un ejemplo en el mundo del fútbol sería:

• El partido entre el equipo de fútbol A y el equipo de fútbol B acabó 3-0. Objetivo y neutral.
• El equipo de fútbol B perdió ante el equipo de fútbol A. Objetivo pero algo menos neutral que el anterior, porque puede darse a entender que hay un interés en destacar la derrota del equipo B por la posible relevancia.
• El equipo de fútbol B fue goleado por el equipo de fútbol A. Esto ya es más subjetivo, porque no queda claro a partir de cuántos goles o con qué diferencia de goles se puede decir "fue goleado": si reciben 2, si reciben más de 2, si reciben más de 3 o si cabría hablar de goleada en un 3-1 o en un 3-2, etc.
• El equipo de fútbol B recibió una lección del equipo de fútbol A. Se da una interpretación que va más allá. Por tanto, es más subjetivo aún. Y si se apoyan únicamente en el resultado, puede pasarse por alto que algún gol fue gracias a un penal por una falta inexistente, que hubo otro gol en propia puerta o que el equipo de fútbol B tuvo más tiempo de posesión del balón y que varios de sus tiros a portería golpearon en el travesaño. Este sería un titular posiblemente más sensacionalista que el anterior.
• Estrepitoso descalabro del equipo de fútbol B, que avergonzó, ante el equipo de fútbol A, abanderado del grosero catenaccio. Aquí se muestra claramente el modo de pensar y de sentir.

¿Qué opinas? --Dvssolidaridad 19:25 20 abr 2007 (CEST)

Con tu explicación ya me queda más claro el enfoque del punto de vista neutral. Sería algo así como que el PVN reconoce que la objetividad absoluta sería inalcanzable, pero al mismo tiempo el PVN tendería a evitar la subjetividad. Por eso, la solución es ofrecer diversas posturas sobre un tema. --Dvssolidaridad 21:28 6 may 2007 (CEST)

Hola, veo que te gustan los articulos del Universo DC pues vi tu aportacion para Lex Luthor, por lo cual me atrevi en escribirte estas lineas y me apoyes con mi articulo, pues esta en votacion para ser borrado, siendo que es un personaje que pertenece a la familia de Superman y Supergirl (Linda Danvers), aunque no es uno de los mas importantes despues de lo ocurrido despues de de Crisis Infinita, por tu atencion y pronta respuesta, gracias. Mishmar01

Hola Comae. Pues tenías razón, parece que la últimavez que revisé el tema lo hice de una manera somera revisando la categoría it:Categoria:Immagini_fairuse sin percatarme de las subcategorías. Además en esta discusión se ve que los intentos de remover el fair use por allá aún no encuentran el apoyo mayoritario. No te preocupes que ya corregí mi error de la página de Fair use. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 18:33 9 jul 2007 (CEST)

Pero es que esa es la verdad, como dice en Commons, el proyecto no va a morir porque el artículo de Asterix no tenga imagen. Traducido: no es prioritario. Si lo fuera, se permitirían imágenes no libres, e incluso más que el "Fair Use", que en donde lo usan lo hacen bajo muchas condiciones y "rationales". Aquí hay un ejemplo de cómo es una wiki en donde esos temas sí son prioritarios. Compará en especial las normas sobre imágenes que hay ahí con las "Fair use rationale guidelines" de la wiki inglesa.

Se pidió que ese ensayo sea neutral, no un "panfleto en contra del fair use". Entonces hay que decir las cosas como son, y poner los puntos sobre las íes. Lo que puse yo me parece mucho más verídico y sincero que eso de "con tiempo y esfuerzo no hay artículo que no pueda ser ilustrado" que estaba antes de mi edición Thanos 20:07 9 jul 2007 (CEST)

¡Hola Comae!, ciertos accidentes de navegación me hicieron avistar tu página..., tras leerla no he podido sino dejar este comentario: te felicito por tu excelente sentido del (buen) humor.
--José 07:37 17 jul 2007 (CEST)

Tienes razón, fusionaré para no perder los historiales, gracias por el aviso. Mercedes (mensajes) 08:56 11 ago 2007 (CEST)

Gracias por la botonera y el buen humor. Justo ahora prefiero no meterme a instalarla, pero me da que me va a ser muy útil, sobre todo para comparar Wspecies, es:w, en:w, fr:w & la mía propia. Ya te comentaré. wikispecies:User:Sobreira

Sobre el comentario que pusiste en Sistema Operativo, te has puesto a pensar que quiere decir: “…abstrae el hardware bajo él”, es decir el software abstrae al hardware, o el software d SO es una abstracción del hardware. — El comentario anterior es obra de 148.240.130.172 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Comae (discusión) 02:32 8 sep 2007 (CEST)

¿Dónde y cómo le contesto yo a éste...? Anda, regístrate, hombre, que no duele ni se te pide nada, y a la hora de tratar estos temas ayuda muchísimo. Tienes más información en Wikipedia:Usuarios. Ánimo. Y luego me cuentas cuál es tu usuario, claro, que si no, no me entero ;) --Comae (discusión) 02:32 8 sep 2007 (CEST)

Contéstale en Discusión:Sistema operativo :P Es posible que sea Usuario:Rodolfoap ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:02 10 sep 2007 (CEST)

Hola Comae: En la página: http://es.wikipedia.org/wiki/Taza_(unidad_de_volumen) mencionas que una taza equivale a 14.4 pulgadas cúbicas y eso es 29.57 centimetros cúbicos.

Eso no checa, te digo porqué 1 inch = 2.54 cm 1 inch^3 = 2.54^3 cm^3 1 inch^3 = 16.387064 cm^3

Así:

14.4 inch^3 = 14.4 x 16.387064 cm^3 14.4 inch^3 = 235.9737216 cm^3

236 cm^3 son 236 ml que es una medida más parecida a una taza.

Tengo un convertidor de unidades en: http://www.elosiodelosantos.com/convertir.html

Espero te sea de utilidad Desde México Sergio De Los Santos

HOla, Comae, ya arreglé el artículo y puse algunas equivalencias más. NO soy usario registrado. Pablo desde Nueva York.

¿VANDALISMO?, lo que es seguro es que lo hizo en sus otras aportaciones de Gijón, Asturias y Pontevedra, de manera descarada. Hace sabotaje Carlos periodista -> El saboteador Igual habría que bloquear esa cuenta antes de que haga más estropicios (revisar sus aportaciones a Gijón, Asturias,...) --SPQR 01:00 26 sep 2007 (CEST) SPQRes

Hola Comae, muchas gracias por tu atención, lo que hice en su momento, fue eliminar el sabotaje, y luego avisé a tres bibliotecarios para que se neutralizara rápido al saboteador. Al poco tiempo uno de los tres ya había bloqueado al Vandalo, con lo que ya no se accede a él.

Lo de enviar el mensaje por triplicado, que al principio me pareció una buena idea para agilizar, tengo que pedir disculpas por hacerlo, porque ahora creo que a su vez, ha generado su propio caos.

Saludos y gracias. --SPQR 18:24 29 sep 2007 (CEST)

Pongo el texto del 1º bibliotecario.

Le he bloqueado. Gracias por el aviso. Er Komandante (mensajes) 01:54 26 sep 2007 (CEST)

El Usuario:Dodo Ha mutilado o eliminado estos artículos, dado su condición de bibliotecario:

Tabla distribución chi-cuadrado

Tabla distribución normal tipificada

Tabla distribución t de Student

Tabla trigonométrica

Categoría:Wikipedia:Plantillas de tablas matemáticas

Dado el temperamento de esta persona y las nulas aclaraciones al respecto, apelo a los bibliotecarios como colectivo para aclarar la situación, dado el empeño y el esfuerzo que me costo su desarrollo, para que sea malogrado por el comportamiento abusivo y temperamental de Usuario:Dodo, entendiendo que en estas condiciones prefiero no colaborar en Wikipedia. HiTe 01:10 8 nov 2007 (CET)

Me parc una buena idea el como dbria cr la forma d hablar de las prsonas y eliminar las letras inecsarias, las mayusculas, los signos ortograficos, etc.

Tus locas ideas d conquista mundial. Y eso es Xke tu armamento futurista no funcionaria dl todo si tomas en cuenta Q no todos usamos vrsiones dribadas dl Mozila. Shadowolf (discusión) 19:08 27 mar 2008 (UTC)Responder

Lo que pasa es que estoy solicitan ayuda con una Línea de Tiempo..., y como usted, aparece en el historial de Ayuda:Líneas de tiempo, me dije, seguro que el Sr.Comae puede ayudarme, jeje. Saludos --Cruento (discusión) 02:39 20 nov 2008 (UTC)Responder

Este es el mensaje

Hola Sr. Comae, como no se ha conecta a la Wiki en estos días voy a solicitarle ayuda al Sr. Tomas Sánchez quien también aparece en el historial, Saludos --Cruento (discusión) 17:49 24 nov 2008 (UTC)Responder

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 13 de ene de 2006, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 28 de jul de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:04 18 mar 2009 (UTC)Responder

He estado mirando tus contribuciones y te propongo formar parte del wikiproyecto historia de españa.Incribete aqui Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes.Por favor.--David53352 (discusión) 11:57 29 oct 2009 (UTC)Responder

Saludos comae, sos el primero que visito pero no vas a ser el último, eso te lo aseguro. Volveré por tí en otra ocación.

Comoera 7 de Enero 06:46AM Desde algún lugar de la red.

                                                    --Comoera (discusión) 08:47 7 ene 2010 (UTC)Responder

Hola Comae. Es un asunto de hace 6 años pero ¿podrías pasarte por aquí para ver si podemos aclarar el tema? Un cordial saludo –Bedwyr (Mensajes) 14:31 22 jun 2010 (UTC)Responder

No te preocupes, hombre. Menudo resto arqueológico ha salido en el articulillo... Esperaré unos días para ver si participa alguien más y, si no, habrá que purificarlo al fuego ;) Gracias! –Bedwyr (Mensajes) 09:06 26 jun 2010 (UTC)Responder

¿Qué será de Comae? y resulta que sigues editando y yo no te veo nunca. Nada, un saludo y que sepas que te recuerdo siempre como un buen elemento. (De Willy no sé nada :-( Lourdes, mensajes aquí 15:02 16 nov 2010 (UTC)Responder

Veo que has cambiado la dirección El Correo Español-El Pueblo Vasco por simplemente El Correo. Si bien el diario encabeza su portada como El Correo y se refiere a sí mismo como tal cuando se incluye en una noticia, el nombre completo es El Correo Español-El Pueblo Vasco, y así se puede leer de hecho en su portada incluso después de su último cambio de formato. Es un poco como El Periódico de Catalunya que encabeza como El Periódico, supongo. Creo que sería acertado devolver el artículo a su dirección anterior y dejar el hueco de El Correo como una desambiguación, no sé cómo lo ves. Un saludo. --Satordi (discusión) 20:08 1 feb 2011 (UTC)Responder

Español

Estimado Comae, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Comae, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Pues eso, que tengas un próspero y feliz año y te dejes caer por aquí alguna vez, se echa de menos a los viejos compañeros. Un abrazo. Anna (Cookie) 14:02 6 ene 2013 (UTC)Responder

Estimado Comae, conforme la política de bibliotecarios se te han retirado tus flags por inactividad. A nombre de la comunidad agradezco el servicio durante tu periodo de bibliotecario. Recibe un saludo, Beto·CG 00:21 23 mar 2013 (UTC)Responder

Buenos días Comae (disc. · contr. · bloq.),

he visto que eres colaborador del WIkiproyecto de música por el historial. Quisiera contactar con alguien para ver qué podem hacer para mejorarlo.

¡Saludos! Wifrey (discusión) 11:42 31 ago 2020 (UTC)Responder