Wikipedia:Qualitätssicherung/25. September 2007
21. September | 22. September | 23. September | 24. September | 25. September | 26. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
entschwurbeln Krawi Disk Bew. 10:34, 25. Sep. 2007 (CEST)
- gestrafft und aufgeräumt--Wüstenmaus 20:43, 3. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 22:01, 16. Okt. 2007 (CEST) |
Einmal Vollwaschen bitte. --Thomas Gerstner 14:00, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein war entferntKarsten11 22:02, 16. Okt. 2007 (CEST) |
Dieser Quellenlose Artikel ist streckenweise nicht verständlich. Was soll das mit den Sprachen? Das ist aus dem Zusammenhang gerissen und nicht verständlich. --Weissbier 15:19, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:15, 17. Okt. 2007 (CEST) |
Relvanzprüfung, Wie viele MA? Welcher Umsatz? Text muss erweitert werden. --Schweinepeterle 15:56, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Nein, nur Ausbau. Vgl. Versionsgeschichte + Weblink. Jón + 15:57, 25. Sep. 2007 (CEST)
Hallo, bin der Verfasser. ich werden in den nächsten Tagen die notwendigen Ergänzungen anfügen.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Die Zahlen sind drinnen. Quellen wären natürlich auch nicht schlechtKarsten11 22:03, 16. Okt. 2007 (CEST) |
Relevanz ist wohl vorhanden. Muß nur in form gebracht werden -- HAL 9000 17:15, 25. Sep. 2007 (CEST)
- hab mal drüber gebürstet. Relevanz ist wohl klar. Hab aber auch Links-Spam rausgeworfen. Sieht jetzt wie ein hübscher Stub aus, allerdings sehr "listig". Ich wusste gar nicht, dass wir hier so viel zu Motorrad haben. --Vinom 22:11, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:56, 15. Okt. 2007 (CEST) |
bitte wikifizieren - haben wir den evtl. schon unter dem falschen Namen? TheK ? 19:07, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Redirekt wurde eingerichtet, gab's tatsächlich schon. --Tröte Manha, manha? 21:49, 15. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:49, 15. Okt. 2007 (CEST) |
Offenbar abgeschrieben, kann aber so auf keinen Fall bleiben. -- Harro von Wuff 19:14, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Verschoben nach Abacus (Band) und überarbeitet/QS-
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 03:53, 17. Okt. 2007 (CEST) |
bitte wikifizieren TheK ? 20:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Hab isch.--Ische007 Office 19:46, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnulli00 Huhu! 08:51, 17. Okt. 2007 (CEST) |
Dieses Modell wird im Artikel noch nicht wirklich erklärt. --Friedrichheinz 20:37, 25. Sep. 2007 (CEST)
- QS erl.; Artikel wurde überarbeitet; Relevanz für ein eigenes Lemma ist aber nach meiner Meinung sehr grenzwertig
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:28, 17. Okt. 2007 (CEST) |
Verwaist, Relevanzprüfung (neue Methode), Kategorien. --Kungfuman 20:38, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Zudem URV-Verdacht. Es handelt sich um eine Studie, die von 2002-2005 gefördert wurde. Ähnliche sind SINUS und PiKo (auch keine Artikel). Gut wäre ein Sammelartikel. Außerdem war es ein Linkcontainer. --Kungfuman 13:10, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ist jetzt Löschantrag und damit hier erl.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:39, 17. Okt. 2007 (CEST) |
Relevanzprüfung für eigenes Lema, Kategorien, Quellen, Ausbau. --Kungfuman 20:42, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Artikel sollte nunmehr ok sein
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 20:10, 17. Okt. 2007 (CEST) |
Wikifizieren, Komplettprogramm --Kungfuman 20:44, 25. Sep. 2007 (CEST)
erl. durch LA
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 20:11, 17. Okt. 2007 (CEST) |
Musikproduzent und Songschreiber. ein Artikelwunsch. --Friedrichheinz 20:44, 25. Sep. 2007 (CEST)
- etwas wikifiziert aber alle biografischen Daten fehlen noch. --Laben 15:53, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:47, 15. Okt. 2007 (CEST) |
Nach URV-Prüfung, Kategorien, Weblinks, möglichst Ausbau. --Kungfuman 20:47, 25. Sep. 2007 (CEST)
- das ist eine Buchbesprechung für Amazon oder so, kein Artikel --Dinah 20:53, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 22:07, 16. Okt. 2007 (CEST) |
Ein vergessener QS-Antrag, hier nachgereicht... --seismos 21:04, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ein redirect bedeutet nicht BedeutungsgleichheitKarsten11 22:11, 16. Okt. 2007 (CEST) |
Und noch ein QS-Antrag, der nicht in der Liste eingetragen wurde... Begründung siehe Artikel--seismos 21:10, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:51, 15. Okt. 2007 (CEST) |
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 07:49, 25. Sep. 2007 (CEST)
- sla gestellt - Wiedergänger Wikipedia:Qualitätssicherung/24. September 2007#Hösacker --Schweinepeterle 07:55, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 09:45, 25. Sep. 2007 (CEST) |
Inhaltlich prüfen, entschwurbeln, Kategorien. Falls die inhaltliche Prüfung ergebnislos bleibt, bitte löschen (vgl. die anderen Bearbeitungen der einstellenden IP). --[Rw] !? 08:58, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Widersprach deutlich es:Tremendismo. Deshalb gelöscht. --jergen ? 12:01, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe das Lemma soeben wiederhergestellt und bitte den Benutzer jergen um Darlegung, inwiefern meine Begriffserläuterung dem Inhalt des spanischsprachigen Artikels widerspricht. --80.134.74.31 12:20, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Erneut gelöscht. --jergen ? 12:26, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lambdacore 18:09, 25. Sep. 2007 (CEST) |
Überarbeitungsbedürftig --Darev 17:09, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Erledigt, wurde gelöscht.--Lambdacore 18:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lambdacore 18:09, 25. Sep. 2007 (CEST) |
bitte wikifizieren TheK ? 20:55, 25. Sep. 2007 (CEST)
- wurde schnellgelöscht. --Engie 21:03, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Engie 21:03, 25. Sep. 2007 (CEST) |
Vergessener QS-Antrag, jetzt nachgereicht. Begründung siehe Artikel. --seismos 21:07, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Der QS-Grund hat sich längst auch so erledigt, die Adresse ist raus, der Artikel aufgepeppt. --Sr. F 22:02, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Sr. F 22:02, 25. Sep. 2007 (CEST) |
Es geht wohl um gewichtheben - bitte Einleitung, Wikifizierung, Kategorisierung und nicht nur ein paarr Stichworte --WolfgangS 07:27, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Artikel mittlerweile vom Autor stark verbessert, definitiv kein QS-Kandidat mehr.--Cactus26 13:16, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Cactus26 13:16, 26. Sep. 2007 (CEST) |
Der Artikel muß noch in eine vernünftige Form gebracht werden. -- HAL 9000 14:57, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Ich hab mit Wikipedia:Formatvorlage Biografie umgestellt und ergänzt. --JLeng 13:58, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JLeng 13:58, 26. Sep. 2007 (CEST) |
Benötigt Wikifizierung, Relevanzprüfung, evtl. anderes Lemma Jón + 18:04, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Löschantrag mangels irgendeiner Relevanz gestellt. Weissbier 06:51, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lambdacore 09:34, 26. Sep. 2007 (CEST) |
bitte WP:Wikifizieren. Nach fr-WP relevant. TheK ? 18:55, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Ich bin mal drüber gegangen. Die Relevanzkriterien sollten durch das eine Album erfüllt sein. Grüße --Engie 19:33, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Engie 10:06, 26. Sep. 2007 (CEST) |
Kategorien, Quellen, Lemmakorrektur. --Kungfuman 20:32, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Da dort außer "gibt es" nix drinsteht, LA gestellt. Weissbier 06:53, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lambdacore 09:35, 26. Sep. 2007 (CEST) |
bitte WP:wikifizieren TheK ? 21:09, 25. Sep. 2007 (CEST)
- sollte erstmal reichen, auch wenn vermutlich das Lemma falsch ist! Gruß --ADwarf 22:28, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 19:20, 26. Sep. 2007 (CEST) |
Noch etwas spährlich. Woher kommt die Bresaola, und wie wird sie hergestellt.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Enzian44 03:41, 27. Sep. 2007 (CEST) |
bitte wikifizieren TheK ? 21:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
- etwas wikifiziert.--Laben 15:29, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 22:29, 27. Sep. 2007 (CEST) |
Wikifizieren. --Kungfuman 20:35, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. URV --seismos 03:07, 29. Sep. 2007 (CEST) |
Benötigt noch Ausbau Jón + 13:53, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Zwei Namensträgerinnen aus der englischen WP und link zum Städtenamen.--Laben 15:32, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Danke! Letzteres ist aber wegen des Klammerlemmas unnötig...Jón + 15:35, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Laben 19:22, 29. Sep. 2007 (CEST) |
Hausarbeit, Aufsatz, whatever. Aber (u.U. vielleicht mit viel Wohlwollen: noch) kein Artikel. Thorbjoern 15:58, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Mittlerweile wurder ein LA gestellt.--Lambdacore 18:07, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ... und komplett überarbeitet --Sargoth disk 13:05, 29. Sep. 2007 (CEST) |
- Auch von mir durchgesehen, sachliche Fehler bereinigt + angemessen verlinkt. - OkHolgerjan 23:04, 17. Nov. 2007 (CET)
Unterhalb der Weblinks des eigentlichen Artikels findet sich noch als Wurmfortsatz Takanori Nishikawa#Abingdon Boys School. Ist so etwas in dieser Form zulässig? --Arcus 16:37, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Da die Band Abingdon Boys School inzwischen genug eigene Relevanz nachweisen kann, ist es wohl am besten, den Abschnitt zu einem neuen Artikel zu machen. Ich kümmere mich mal drum. --Franczeska 09:49, 26. Sep. 2007 (CEST)
- Hab mich jetzt gekümmert. Kann der QS-Baustein raus? --Franczeska 12:19, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Franczeska 22:11, 29. Sep. 2007 (CEST) |
gibt's da evtl. noch mehr zu sagen? Kategorien fehlen noch TheK ? 19:04, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Enzian44 08:40, 29. Sep. 2007 (CEST) |
bitte wikifizieren TheK ? 20:18, 25. Sep. 2007 (CEST)
- hat sich erledigt - ist eine URV --Schweinepeterle 20:22, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. URV --seismos 03:08, 29. Sep. 2007 (CEST) |
Komplettprogramm --[Rw] !? 10:50, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 14:12, 2. Okt. 2007 (CEST) |
Hat eine Wikifizierung nötig (nur den Anfang mal erledigt) -- Cecil 01:22, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe mir den Abschnitt „Übersetzer von Italo Svevo“ vorgenommen. --BangertNo 15:39, 27. Sep. 2007 (CEST)
- Überarbeitung fortgesetzt. --Wüstenmaus 20:32, 3. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 20:50, 3. Okt. 2007 (CEST) |
Artikel hat IMHO ein POV-Problem. Siehe dazu die Diskussionsseite dort. --African Queen.
- Kann ich so auf den ersten Blick nicht erkennen. Wo genau? Der Artikel ist ja schon mal halbgesperrt, was einen teil der Dummschwätzer raushält. --Vinom 22:16, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 20:51, 3. Okt. 2007 (CEST) |
Einkommensdaten und statistiche Altersangaben können nicht stimmen! --Uwe1959 22:22, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe die Angaben herausgenommen und dafür etwas Geographisches ergänzt. Auch wenn die demograpischen Daten stimmen sollten, ohne eine Erläuterung wie sie zustande kamen und was sie bedeuten sind sie nutzlos. --NCC1291 09:02, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Gibt wohl nicht viel mehr darüber zu sagen.--Wüstenmaus 20:58, 3. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 20:58, 3. Okt. 2007 (CEST) |
auf ein erträgliches Maß entlinken Agadez 22:27, 25. Sep. 2007 (CEST)
- auf erträgliches Maß entlinkt, bitte prüfen, ob wirklich alle Namen (über 50!) drin stehen bleiben müssen... so hört sich das eher nach einer Aufzählung von Personen an, mit denen Rolston in ihrem Leben mal Kontakt hatte. --The-viewer Wikipedia nach PDF exportieren 02:34, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 20:55, 3. Okt. 2007 (CEST) |
Stub. --Τιλλα 2501 ± 07:34, 25. Sep. 2007 (CEST)
- ähm, nur mal so: Stub ist kein Anzeichen dafür, dass Qualität fehlt. Der Artikel hat doch alles, was er braucht. en.WP hat ja Stub-Baussteine. Der würde hier passen. Der QS nicht.--Vinom 22:22, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Stub, hab den Baustein nicht gefunden, wenn's den überhaupt braucht.--Wüstenmaus 16:42, 4. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 16:42, 4. Okt. 2007 (CEST) |
wikifizieren, kategorisieren, Relevanz darstellen Krawi Disk Bew. 12:09, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Ist dank Benutzer:The9 jetzt behaltbar. Thorbjoern 10:34, 26. Sep. 2007 (CEST)
- Jau, dankeschön! --Krawi Disk Bew. 10:38, 26. Sep. 2007 (CEST)
- Der Artikel ist ok. Die Überschrift ist irreführend. Wir sind hier nicht bei der Boulevardpresse. Wie wäre es mit Umbennen in (Künstlergruppe) Anarchistische GummiZelle? --JLeng 11:33, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 19:31, 4. Okt. 2007 (CEST) |
Lemma und Schreibweise im Artikel stimmen nicht überein. Im Artikel wurde schrittweise von Pretiosa auf Preciosa und wieder zurück auf Pretiosa geändert. Pretiosa leitet auf Preciosa weiter. Kann jemand klären, wie die Glocke üblicherweise gennant wird? In den anderen Artikeln zum Kölner Dom und dessen Glocken finden sich auch beide Schreibweisen. --Kleki 14:24, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Wurde verschoben -- Kleki 15:56, 7. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kleki 15:56, 7. Okt. 2007 (CEST) |
Keine WP (interwiki) hat weniger Infos als WP:de --Gary Dee 11:11, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Wenn ich dazu in den nächsten Tagen komme, arbeite ich einige Infos der spanischen WP ein. Dort ist der Artikel nämlich sogar "lesenswert" --cromagnon ¿? 03:36, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Wurde auf Basis des spanischen Artikels überarbeitet. Den QS-Baustein habe ich rausgenommen, das dürfte sich damit erledigt haben. --cromagnon ¿? 06:16, 9. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! cromagnon ¿? 06:16, 9. Okt. 2007 (CEST) |
Kategorien fehlen noch, auch ein Ausbau wäre sehr wünschenswert. Vielleicht könnten die Mediziner hier helfen? --Sr. F 14:44, 25. Sep. 2007 (CEST)
- ausgebaut, evtl. ist es damit erl. --Ivy 16:55, 7. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:45, 9. Okt. 2007 (CEST) |
Relevanz unklar. Personendaten fehlen. So nicht mal gültiger Stub. --Vinom 16:26, 25. Sep. 2007 (CEST)
- PD und kat eingefügt. --Taratonga 18:35, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Ich kann keine Relevanz erkennen. Vielleicht erst die prüfen, bevor wir zu viel Arbeit investieren.--Vinom 22:40, 25. Sep. 2007 (CEST)
Der Text der beiden zwischenzeitlich gelöschten und wiederhergestellten Versionen vom 9. September von Klaus Heuermann hat jetzt eine Freigabe erhalten. Das Problem ist hier allerdings, dass der Artikel zwischenzeitlich als URV gelöscht und anschließend neu angelegt wurde. Somit müsste der Text der ersten beiden Versionen nachträglich wieder eingearbeitet werden. -- Ra'ike D C B 01:27, 26. Sep. 2007 (CEST)
- Artikel ist mittlerweile wikifiziert, schrappt sehr hart an der Relevanzgrenze. Könnte auch gut entfallen, hier aber erledigt.--Engelbaet 18:54, 4. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:46, 9. Okt. 2007 (CEST) |
Relevanz prüfen, umformulieren --Benutzer:Petar Marjanovic
- Der Manga erschien auch in Italien, Frankreich und Russland Reicht das als Relevanz nicht? --Franczeska 22:13, 29. Sep. 2007 (CEST)
Das mag ja sein, ein paar Zahlen zu Auflagen etc, wären aber schon schön. Die Inhaltsangabe ist allerdings unter aller Kritik, sprachlich auf Kindergarten-Niveau und ohne jede Außenperspektive, maW mal wieder ein Beispiel dafür, wie AüF nicht aussehen sollten. Auch das kann einen Artikel die Existenz kosten. --UliR 21:34, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Ich hab das jetzt mal überarbeitet und hoffe, die Handlung stimmt so (Bei Internetquellen ist das manchmal fragwürdig). Grüße --Don-kun 22:06, 8. Okt. 2007 (CEST)
- Inhalt wurde von einem Leser kontrolliert. Daher erledigt. --Don-kun 14:11, 10. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don-kun 14:11, 10. Okt. 2007 (CEST) |
Kats fehlen. --Τιλλα 2501 ± 07:35, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Einen guten Morgen verbunden mit der Frage: Was bedeutet ausgeschrieben "Kats fehlen"? --treue 08:31, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Kategorien fehlen.--Τιλλα 2501 ± 12:28, 25. Sep. 2007 (CEST)
- das ist aber nicht das einzige Problem, der Text müsste auch in Form gebracht und auf das Wesentliche verkürzt werden, der Gesetzestext gehört da nicht rein --Dinah 13:11, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Der Text ist wirr und unorthographisch. Falls keine Komplettsanierung erfolgt, ist das ein Löschkandidat. --Xocolatl 16:29, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Ist das überhaupt irgendwie relevant? Doch fast ein Wörterbucheintrag. Jón + 22:30, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Der Text ist wirr und unorthographisch. Falls keine Komplettsanierung erfolgt, ist das ein Löschkandidat. --Xocolatl 16:29, 25. Sep. 2007 (CEST)
- das ist aber nicht das einzige Problem, der Text müsste auch in Form gebracht und auf das Wesentliche verkürzt werden, der Gesetzestext gehört da nicht rein --Dinah 13:11, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Kategorien fehlen.--Τιλλα 2501 ± 12:28, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Τιλλα Um die Uhrzeit sage ich guten Morgen! Bitte um Hilfe (durch Verweis auf ein entsprechendes Lemma bei WP) wie diese ehemalige gesellschaftliche Einrichtung in Deutschland zu katalogisieren ist. Dankend mfG. --treue 04:38, 27. Sep. 2007 (CEST)
- die Änderung durch "Xocolatl" ist entstellend. Die Meisterfamilie wird u.a. zum Ende des 15. Jahrhunderts bei dem Lemma "Buchbinder" erwähnt.mfG.--treue 04:01, 9. Okt. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:27, 7. Dez. 2007 (CET) |
Todesdatum ergänzen. --jergen ? 10:50, 25. Sep. 2007 (CEST)
Lebenslauf anpassen:
Ihre wahren Erfinder gehörten zu einer Gruppe unter Leitung des österreichischen Physikers Mario Zippermayr. Freilich kam dies erst jetzt heraus, nachdem vor wenigen Jahren einige - längst nicht alle - amerikanische und britische Unterlagen über deutsche Waffenentwicklungen freigegeben wurden.
Zippermayr wurde 1899 in Mailand als Sohn eines Unternehmers aus Steyr geboren. Er studierte in Freiburg und Karlsruhe, wurde 1927 in Wien zum Dr.-Ing. promoviert und 1938 in Physik habilitiert. Bereits im Mai 1933 trat er der in Österreich verbotenen NSDAP bei (Mitgliedsnummer 66) und 1938 der SS. In deren Sicherheitsdienst (SD) war er zunächst Mitarbeiter des Leitabschnitts Wien, leitete dann aber seit 1939 das kartographische Institut der Hauptvermessungsabteilung Wien.
Seit Kriegsausbruch diente er bei einer Flak-Ersatzabteilung in Regensburg. Die Tätigkeit Zippermayrs für die Luftwaffe und der Aufbau seines Forschungsinstituts dürften erst 1942 begonnen haben. Umso erstaunlicher waren die raschen Fortschritte der Gruppe. Zippermayr war allerdings nicht ihr wissenschaftlicher Kopf, sondern ihr dem Nazi-Regime treu ergebener Manager.
-Eintritt in die NSDAP 1933(!!)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.253.219.130 (Diskussion • Beiträge) 10:25, 30. Sep. 2007)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:27, 7. Dez. 2007 (CET) |
Text überarbeiten; Kategorien --[Rw] !? 10:53, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 18:27, 7. Dez. 2007 (CET) |
Text hat Freigabe, ihm fehlt allerdings der enzyklopädische Stil. -- Ra'ike D C B 13:35, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:27, 7. Dez. 2007 (CET) |
Benötigt Wikifizierung und das Lemma ohne e.V. - bei vermutlicher Relevanz Jón + 14:55, 25. Sep. 2007 (CEST)
Verschiebung done. Jón + 15:04, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:27, 7. Dez. 2007 (CET) |
URV-Prüfung (Manches steht in der Quelle), ansonsten Kategorien. --Kungfuman 20:18, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 18:27, 7. Dez. 2007 (CET) |