Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Dezember 2007

20. Dezember

21. Dezember

22. Dezember

23. Dezember

24. Dezember

25. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

wikifizieren,Kategorien Falshoeft 09:46, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hat sich keiner drum gekümmert. LA gestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:50, 13. Jan. 2008 (CET)

bitte wikifizieren Ireas ^{Disk. • Bew.} 12:59, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

das ist zuwenig, das ist ein Sauhaufen, sonst nix! Nix Halbes und Nix Ganzes. Soll das ne BKL oder ein normales Lemma sein? Der Autor sollte sich da eigentl.entscheiden! --QSQ 21:52, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:46, 13. Jan. 2008 (CET)

==[[Short-Circuit-Evaluation]]== ==[[Lazy Evaluation]]==

Bitte Kategorien nachtragen. -- Conny 19:31, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Interwikis und ungefähre Kategorie sind eingetragen. --Trickstar 22:22, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Neue Kategorie, korrekter Titel --mik81 22:49, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Grumel, Formulierungskünstler gibts --mik81 23:11, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:47, 13. Jan. 2008 (CET)

Werbetext, Selbstdarstellung. --81.62.7.141 20:56, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Besser LA statt QS?? Wo beginnt bei Publikationen die wikipädische Relevanz? Bedeutende Autoren, die im Vorwärts veröffentlichen??--THWZ 17:59, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Naja, ich würd mal meinen, als 110-jähriges Organ der Schweizer Linken ist das Blättchen schon als relevant zu betrachten, egal welches Gewicht es heute haben mag (so ziemlich gar keines, schätze ich). Und als ursprünglicher Stub war der Artikel schon in Ordnung, ein Werbetext wurde es erst durch die Bearbeitungen von Tristan70 (der sich übrigens nur mit diesem Artikel beschäftigt hat, ich wittere redaktionelle Selbstdarstellung). Drum dachte ich, vielleicht kann doch noch jemand was draus machen, falls nicht, schalten wir einfach wieder auf Prä-Tristan zurück. --85.1.14.56 21:41, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

etwas neutralisiert--Nebelkönig 18:52, 12. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:45, 13. Jan. 2008 (CET)

Das volle programm bitte. Falshoeft 22:51, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe mich mal d'ran versucht. Vielleicht könnte ein Fachmann das noch etwas verständlicher machen (besonders das „k“). --Toffel 00:53, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:40, 13. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Der Artikel Die neuen Österreicher ist ein bisschen misslungen und noch nicht sehr gut ausgearbeitet. Informationen und Hinweise zu dem Thema findet man hier. Außerdem soll der Artikel schwer lesbar, also missverständlich sein. Könnte man das bitte in Ordnung bringen?--Arntantin 23:31, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

• Du meinst, jemand sollte wieder mal deine Arbeit machen? --Nepenthes 13:50, 30. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte hör auf mit dem Blödsinn, es hat sich jemand wegen des Artikels beschwert, einen LA gemacht, der dann abgelehnt wurde, mit der Begründung, dass dafür die QS zuständig ist, deswegen hab ich den QS-Baustein eingefügt.--Arntantin 13:43, 10. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

MMn gültiger Stub, der formal in Ordnung geht. Damit hier erledigt. --Tröte Manha, manha? 11:43, 13. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:43, 13. Jan. 2008 (CET)

Der Eingangsabsatz sollte noch ein wenig umformuliert werden, daß er sich auch der popularwissenschaftlich gebildeten Oma gleich erschließt, ohne sofort auf 5 verschiedene weitere Links klicke zu müssen --Eva K. ^Post 00:45, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Das versteh nicht mal ich als gelernter Werkzeugmacher. Was ich allerdings verstehe kommt mir teilw. falsch vor. Da muß mal ein Metallurge ran. --croc 13:35, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Maron W 15:33, 24. Dez. 2007 (CET)

wikifizieren,Kategorien Falshoeft 09:11, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --repat 10:10, 24. Dez. 2007 (CET)

wikifizieren, Kategorien (Quellen fehlen auch) Falshoeft 10:51, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

URV ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 11:38, 24. Dez. 2007 (CET)

URV-Prüfung (Zahlen im Text), dann Wikify, Kats, Weblinks usw. --Kungfuman 13:43, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

jetzt URV!

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Hermann Thomas 18:46, 24. Dez. 2007 (CET)

Formatierung, Wikiverweise, PND und Kategorien notwendig. -- Conny 13:49, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hab ein wenig getan, bin aber mit dem Thema überfordert. --croc 14:09, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Hermann Thomas 17:20, 24. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren! --Michileo 13:54, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Wenn ich vorher gesehen hätte, daß der Artikel von Dir ist, Du aber zu faul um ihn selbst zu Wikifizieren hätt ich einen SLA gestellt! --croc 14:18, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Verschiebewünsche 16:17, 24. Dez. 2007 (CET)

Schreibweise (mit a oder e)? und beachten, dass es das Lemma Decollement (ohne Akzent) schon gibt. Muss ggf. angepasst oder die relevanten Aspekte überführt werden --Gavin Mitchell 14:38, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Du warst etwas zu schnell, das mit dem a hab ich schon verbessert. Allerdings habe ich jetzt den ganzen Artikel unter das Lemma Decollement ohne accent aigue verschoben. Daher Löschantrag für Décollement (mit Accent) ääähmm, wie stell ich denn den? Am besten SLA? Danke für Deine Hilfe!

Mist, Signatur vergessen! --THWZ 14:56, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt __THWZ 15:08, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 15:14, 24. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren -- Petar Marjanovicdiss

Siehe unten.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Petar Marjanovicdiss 18:46, 24. Dez. 2007 (CET)

Einleitung fehlt. --Τιλλα 2501 ^± 00:41, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallöchen. Wie könnte sich denn eine gute Einleitung lesen, bzw. wo kann ich mir eine solche als Beispiel ansehen? Dann freilich würde ich die gerne schreiben.--Webnarr 00:56, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallo Webnarr! Schön dich mal hier zu sehen! ;-) Zu deiner Frage: Eine Einleitung sollte die wichtigsten Informationen, den Grundkern des Artikels schon in einem Satz nennen. Mehr dazu hier. Als Beispiel kannst du dir jeden beliebigen wikifizierten Artikel anschauen. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 11:28, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Grüß dich Nikkis. Was man unter einer guten Einleitung versteht war mir ja klar, aber mir fehlten die Beispiele. Danke dir. ach, frohes Fest übrigens :-)--Webnarr 23:59, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 09:49, 25. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren, auf URV & Relevanz prüfen -- Petar Marjanovicdiss

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Petar Marjanovickontakt 23:41, 24. Dez. 2007 (CET)

Typografie verbessern, "Wikifizieren" -- Petar Marjanovicdiss

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Petar Marjanovickontakt 23:35, 24. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren, Redundanz prüfen. -- Petar Marjanovicdiss

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Petar Marjanovickontakt 23:34, 24. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren, Redundanz prüfen. -- Petar Marjanovicdiss

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Petar Marjanovickontakt 23:34, 24. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren! --193.83.109.182 19:18, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 09:58, 25. Dez. 2007 (CET)

kleine Typografische Probleme. -- Petar Marjanovicdiss

Genannte Probleme behoben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Petar Marjanovickontakt 23:34, 24. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren, ausformulieren. -- Petar Marjanovicdiss

Eingestubt und wikifiziert. Damit erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Petar Marjanovickontakt 23:32, 24. Dez. 2007 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz 23:56, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Kats angelegt. Damit erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --IncCykontakt 13:07, 25. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren -- Petar Marjanovicdiss

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:06, 26. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren und prüfen, ob Text unter Wortlaut zu Wikisource hin muss. -- Petar Marjanovicdiss

Habe Links eingefügt, die Literaturangaben ergänzt und den Einleitungstext nochmal bearbeitet. Den Text im Wortlaut würde ich an dieser Stelle lassen, wenn das möglich ist. --Groucho M 09:42, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- --Groucho M 14:26, 26. Dez. 2007 (CET)

Hab trotzdem mal zu Übungszwecken ein bisschen am Ende rumwikifiziert; sieht deutlich amtlicher aus.--THWZ 17:56, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

das volle Programm Hermann Thomas 12:42, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Bin mal drüber, sollte so o.k. sein!--Sascha-Wagner 18:36, 28. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sascha-Wagner 18:36, 28. Dez. 2007 (CET)

Kat, Typo -- Petar Marjanovicdiss Denke ist o.k.!--Sascha-Wagner 18:45, 28. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sascha-Wagner 18:45, 28. Dez. 2007 (CET)

Komplettprogramm. --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin ^Post 01:40, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 21:57, 1. Jan. 2008 (CET)

Komplettprogramm. --Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin ^Post 01:43, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:29, 1. Jan. 2008 (CET)

Bitte PND nachtragen. -- Conny 13:43, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wenn das alles istKarsten11 22:00, 1. Jan. 2008 (CET)

Bitte Text erweitern, Kategorien nachtragen, PND ergänzen. -- Conny 14:06, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Artikel steht seit 15:27 sogar zur Löschdiskussion. (Bin eher für QS.) -- MonsieurRoi 16:20, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! is wechKarsten11 21:21, 1. Jan. 2008 (CET)

Bitte Kategorien, PND nachtragen, Quellen nennen und etwas mehr Inhalt bereitstellen. -- Conny 14:13, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! na ja, der Teil mit dem "mehr Inhalt" fehlt nochKarsten11 21:21, 1. Jan. 2008 (CET)

Auch hier noch ein gutes Betätigungsfeld für Experten.. Hermann Thomas 17:33, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:15, 1. Jan. 2008 (CET)

Das ist auch eigentlich kein Artikel sondern eine Liste. Euku B ¿ 17:46, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:04, 1. Jan. 2008 (CET)

Hier könnte ein Fachkundiger für Klarheit sorgen. Korrigieren, ausbauen, löschen... --El. 18:02, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Im Artikel steht wohl, dass der Leser wohl nach einem Oberschwingungsfilter gesucht hat, Folglich Redirect. --mik81 22:27, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redirectKarsten11 21:19, 1. Jan. 2008 (CET)

Obwohl ich weiß, das hier sowieso nix passiert und ich in 7 Tagen den Löschantrag wieder reinklatschen muss, übernehm ich hier die „Kindergarten“aufräumarbeit für Benutzer:Le-max. So dann im O-Ton weiter: Es fehlen nach WP:MA: Einordnung in musikalischen Kontext der Band, Chart-Platzierungen, allg. Beschreibung des Albums (Musik, Text, evtl. einzelne Liede) -- le max (Reden!) 12:01, 24. Dez. 2007 (CET)}}[Beantworten]
Hintergrund: Wikipedia:Löschkandidaten/18._Dezember_2007#Kapitulation (Tocotronic). Frohes Fest wünscht Gripweed 18:23, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

So, ich habe den Artikel jetzt einmal etwas erweitert, Bezüge zum Musik-Stil, zu den einzelnen Texten und Liedern fehlen aber noch immer. Dennoch, ich denke einen Löschantrag sollte der Artikel (wie auch schon vergangene Woche) überstehen. Der Artikel ist ja nicht unrelevant, sondern beinhaltet zu wenig Informationen und da bin ich nach wie vor der Meinung, dass Löschantrage das eindeutig falsche Mittel sind. --le max (Reden!) 17:16, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! le max (Reden!) 11:54, 2. Jan. 2008 (CET)

Kategorisiserung, mögliche Quellenbelege (dazu siehe Artikeldiskussion) Zaphiro Ansprache? 11:15, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Überstand LA. Ist zwar nicht mein Fall, hier aber sind den Forderungen erst mal Genüge getan. MMn erl. --nfu-peng Diskuss 18:02, 5. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:02, 5. Jan. 2008 (CET)

Der Prof ist zwar relevant, das ist aber so noch kein Artikel. -- MonsieurRoi 12:26, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:14, 5. Jan. 2008 (CET)

Artikel bitte dringend überarbeiten. In der aktuellen Form von Fans des Spiels mit überflüssigen Details überschwemmt.--Daniel73480 01:23, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ist es nicht der Sinn der Wikipedia, über alles mögliche zu informieren? Manchen werden bestimmte Abschnitte helfen, für andere sind sie nicht nützlich. So funktioniert meiner Meinung nach diese Enzyklopädie. (drake)

habs mal an die Wikipedia:WikiProjekt_Computerspiel/Qualitätssicherung gemeldet. Sieht allerdings so aus, als ob dort Tote Hose sei ? --nfu-peng Diskuss 17:58, 5. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ganz so tote Hose ist bei uns nicht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sic! 12:01, 6. Jan. 2008 (CET)

Da fehlt noch viel... Hermann Thomas 17:31, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:11, 9. Jan. 2008 (CET)

Kategorien und Quellen, falls überhaupt relevant. -- MonsieurRoi 16:18, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Gilt die Quelle der englischsprachigen Seite der Wikipedia?

Ich zweifle an der Relevanz. LA gestellt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:56, 11. Jan. 2008 (CET)

Textwüste bitte etwas lesefreundlicher gestalten Machahn 15:45, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

@Benutzer:Leckersekt:Schau doch mal SMS Schleswig-Holstein an, so könnte das Aussehen. Und gib doch auch mal ein paar Infos in deiner Benutzerseite.--THWZ 18:12, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Nich ideal (sind noch ein paar Stichpunktsätze drin), aber nun wenigstens geordnet und lesbar.--D.W. 01:41, 28. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 18:43, 12. Jan. 2008 (CET)

Textwüste. Einleitung? - Gibts Bilder dazu? -- Petar Marjanovicdiss

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 18:45, 12. Jan. 2008 (CET)