Benutzerbeiträge von „Trollflöjten“
Ergebnisse für Trollflöjten Diskussion Sperr-Logbuch Hochgeladene Dateien Logbücher globales Sperr-Logbuch globales Konto Bearbeitungsfilter-Logbuch
Der Benutzer hat 15.630 Bearbeitungen. Das Konto wurde am 30. März 2015 erstellt.
9. Januar 2025
- 14:4714:47, 9. Jan. 2025 Unterschied Versionen +2.147 Diskussion:Peter Altenberg →Meine Entfernung vom 3. 1. 25 (Pädophilie)
8. Januar 2025
- 15:0215:02, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen +68 PayPal →PayPal Honey: tK keine Fettschrift im Fließtext; gemäß Beleg präzisiert, erg. und neutralisiert (u.a. Konjunktiv)
- 12:0612:06, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen +1 K Diskussion:Peter Altenberg →Pädophilie: lf
- 12:0312:03, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen −1.472 Peter Altenberg Änderung rückgängig gemach: Verstöße v.a gegen WP:NPOV und WP:Q/LIT, kein Konsens auf Disk: zum Lemma gibt es wiss. Seklit, demnach sind Pressezipfel nicht belegfähig und als Tatsachendarstellung mit (Disk-)Aufruf zur OR erst recht nicht aktuell Markierung: Rückgängigmachung
- 11:5611:56, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen +1.048 Diskussion:Peter Altenberg →Meine Entfernung vom 3. 1. 25 (Pädophilie)
- 02:4402:44, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen −39 K Cuius regio, eius religio tK: keine Auszeichnungen (und erst gar nicht FETT) zur perönlichen Hervorhebung aktuell
- 02:3002:30, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen +17 Cuius regio, eius religio es geht hier nicht um eine Redewendung, sondern eine politische Regelung, eine Kompromissfindung - anachronistische Darstellung etwas zeitgerechter: das Gros der Einwohner waren seine Untertanen und um die geht es hier, die weder frei waren ihre Religion zu bestimmen noch ihren Aufenthalt - leider wird meine Formulierung auch nicht ganz korrekt sein, sollter aber eine Verbesserubng darstellen
- 00:3800:38, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen +1 K Erzherzog lateinische Bezeichnung komplett in Klammer (kursiv reichte hiert vllt auch) aktuell
- 00:3500:35, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen −109 K Erzherzog errst ist zu erklären wer überhaupt (zunächst) den Titel trug und erst danach macht die Erwähnung der Erweiterung auf weibliche Familienmitglieder Sinn und wird dann zum Großteil redundant (soweit die Darstellung korrekt) _ symptomatisch; tK, Links
7. Januar 2025
- 18:4018:40, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −119 Hofkammer (Habsburgermonarchie) germäß Artikel hatte die Kammer zeitweise weit umfangreichere Kompetenzen, wurde in mehrere Ministerien schließlich aufgeteilt, siehe auch vorherigen Edit (auch hiesiger Satz ist unbelegt&-kommentiert von einer IP hinzugefügt) aktuell
- 18:3218:32, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −116 K Hofkammer (Habsburgermonarchie) →Entwicklungen: die hier unbelegt eingeworfene Vorläuferrolle, scheint mir doch etwas platt, weswegen ich bitte, es nur gemäß WP:Q belegt wieder einzufügen (zumindest wäre sie dann ja Vorläufer diverser Ministerien, aber auch das deucht mir zweifelhaft)
- 18:1618:16, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −32 K Melchior Khlesl unenzyklopädische POV-Begriffsbildung entfernt / ersetzt aktuell
- 15:2815:28, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +736 Diskussion:Peter Altenberg →Meine Entfernung vom 3. 1. 25 (Pädophilie)
6. Januar 2025
- 14:5314:53, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −12 K Lucius Aelius Seianus →Politischer Aufstieg: oha, POV-Bezecichnung aus den Tiefen verloschener Zeiten entfernt ("tugendhafte") und das bei Caligulas Mutter aktuell
- 14:5214:52, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −24 K Agrippina die Ältere →Kindheit und Familie: eigene Umschreibuing entfernt, ad ebenfalls POV: entweder wird alles aus der Überlieferung stammende im Konjunktiv geschrieben oder andersweistigdistanziert wiedergegeben, aber v.a. gilt es mWn als erwiesen, dass das der angegeben Grund war, was wohl tatsächlich angezweifelt werden sollte wird wohl ihr "unsittlichen Lebenswandel" gewesen sein aktuell
- 14:4914:49, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen +14 K Agrippina die Ältere →Kindheit und Familie: enzyklopädisches Unwort ("angeblich") ersetzt, wobei9 es bezeichnet, dass lediglich Zuschreibungen die im Kontrast mit heutigen ideologischen Forderungen stehen negativ konnotiert werden
- 01:3501:35, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −11 K Schiestlhaus missverständlich, irreführende und doppelt deplatzierte Formulierung ohne Einleitungsrelevanz in Umformulierung des Einleitungssatzes aufgehoben: zunächst wird das Lermma definiert: Schutzhütte von X in Y, anschließend etwaige Besonderheiten und das ist hier eindeutig vorrangig "erste hochalpine Passivhaus" , dass die Hütte in einer (niedrigen) Berggruppe die höchstgelegene, dürfte kaum einleitungsrelevant sein, gewiss nachrangig und klang hier (zunächst) als ob es die höchste des ÖT wäre
- 01:1001:10, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen +2 K Boeselburg tK, Formulierung aktuell
5. Januar 2025
- 17:4617:46, 5. Jan. 2025 Unterschied Versionen +3 K Jugend ohne Gott →Inhaltsangabe: auf die Fakten beschränkte Formulierung aktuell
- 17:4317:43, 5. Jan. 2025 Unterschied Versionen +538 Diskussion:Peter Altenberg →Namensherkunft: Dank&Frage
- 17:2017:20, 5. Jan. 2025 Unterschied Versionen −105 Peter Altenberg mit Dank an Hans Urian für den guten Beleg, habe ich die Info, abzüglich des hier belanglosen Geschwisterverhältnisses&heutiger Verwaltungsstruktur (ist verlinkt) in den Abschnitt Leben integriert, Miniabsätze sind unerwünschte Überhöhung, s. „Einzelne Sätze rechtfertigen noch keine eigene Überschrift.“ und Diskussionsseite (entsprechend auch auf enWP)
4. Januar 2025
- 15:4815:48, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen +1.548 Diskussion:Pregabalin →Suchtpotenzial: unredigiert, Fehler bitte ignorieren
- 14:3114:31, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen +2.878 Diskussion:Peter Altenberg →Pädophilie: Ausführungen zu zwei gestrigen Entfernungen, v.a. "Pädophilievorwurf" +Abschnitt == Namensherkunft ==
- 13:3713:37, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen +17 Erich Honecker in Klammerergänzung den tatsächlichen Straftatbestand hinzugefügt, es klingt derzeit als ob 'Widerstand gegen den Nationalsozialismus' ein offizieller Straftatbestand in NS-Deutschland war analog zu 'Widerstand gegen die Staatsgewalt': es war - auch im heutigen Verständnis - Hochverrat, der eben ggü einer verbrecherischen Staatsgewalt zur Bürgerpflicht wird, Anfzeichen wären entsprechend verkehrt - aber hoffnungsl.&egalix
- 13:3413:34, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen +5 Widerstand gegen die Staatsgewalt NPOV:bitte ein wernig Distanz auch zum hier&jetzt, es ist lediglich die angegebene Intention, die unterschiedlich bewertet wird (nicht erst im Nachhinein, dann aber um so schärfer) aktuell
- 13:1913:19, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen −17 Erich Honecker neutraler Ausdruck: nur weil staatlich der (de facto oymorone) Mythos einer friedlichen Revolution gefördert (und stickum auch gefordert) wird, ist es nicht enzyklopädisch und wird mWn vom Mehr der Wissenschaftler nicht oder in Anfzeichen verwendet: journalistische (sowie i.e.S. staatliche [zb bpb]) Belege sind hier natürlich gegenstandslos) - #egalix
- 03:4903:49, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen −49 K Jack Wolfskin wilkürlich ausgewählte und unnötige, das Verständnis eher einengende Beispiele entfernt: wer nicht weiß, was outdoor hier bedeutet, bekommt es besser im verlinkten Artikel vorgestellt; irreführend maskierte und alltäglichen Wikilink aufgelöst : 'daypack` kommt zudem im Ziel nicht vor, btw(:-)) Denglisch durch Deutsch ersetzt, dann braucht`s auch keine Erklärung
- 03:3103:31, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen −84 K Prepper BKLs sind rein formale Wegweiser – keine Wortfelder und auch keine Beugungsgruppen oder Kompositionen – bei mehreren Artikel zum selben Lemma oder „deren Lemma aber dem Stichwort so ähnlich ist, dass erhebliche Verwechslungsgefahr besteht – sei es visuell oder phonetisch.“ (WP:BKL) aktuell
- 01:3201:32, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen +446 K Egon Friedell Eigenrevert: die Dargestellte als Autorin wahrgenommen - sonderbare Wahrnehmungstäuschung - aber die melodramtische Detailskizze muss mE nicht sein, zumal sie letzhin wahrscheinlich schon lediglich durch den Nachlass der Dargestellten belegt:?
- 00:4100:41, 4. Jan. 2025 Unterschied Versionen −431 K Egon Friedell →Tod: verzichtbare, lediglich mit Primärliteratur belegte melodramatische Fragwürdigkeit entfernt: Primärlit, aber auch und beleltristisch oder autobiografisch Gesponnenes etc sind per se tabu und zu einem Lemma mit Bergen an wiss. Literaur völlig jenseitig, wenn die Aussage Fischers regelmäßig aufgegriffen wird, dann könnte als Leserservice auch die Fundstelle im Original angegeben werden, weit entfernt hier: die Entfernung sollte eine selbstverständliche Kleinigkeit sein
3. Januar 2025
- 19:1619:16, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −506 Peter Altenberg →Pseudonym: noch krasser: mit ganzem Absatz garnierter Linkspam einer kommerziellen Seite einer privaten Fremdenführerin: weiter entfernt von WP:Q kanns kaum sein, aber Hauptsache schlüpfrig und vorurteilsgerecht, angepasst an die Zielgruppe der Kaffeefahrtstouristjnnen - mutmaßlich (teilweise) wahr kann es trotzdem sein, wäre aber seriös zu belegen - jetzt aber schluss&egalix
- 19:0819:08, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −1.348 Peter Altenberg in Einleitung boulevaresk abgeworfene Skandalisierung ohne Kontextulisierung im Artikel symbolisch entfernt: die Einleitung fasst die wesentlichen Artikelaspekte zusammen, im Artikel findet sich aber schlicht gar nichts zum Thema, geschweige seriös aufgearbeitet - aber hoffnungslos, Egalix und weg -
- 18:3818:38, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −2.309 Diskussion:Fachliteratur +{{Diskussionsseite}} und langen Beitrag mit „Persönliche Betrachtungen zum Thema“ entsprechend entfernt: bitte nur auf Grundlage [[WP:Q]-gemäßer]] Belege Ergänzungen durchführen oder anregen aktuell
- 18:2918:29, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −42 K Fachliteratur persönliche (Ab-)Wertung entfernt
- 17:3817:38, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −537 Allongeperücke →Geschichte: in einem Lemma zu dem es seriöse Literatur gibt, sind Illustriertenartikel kaum belegfähig, zumal er nicht zum Lemma, sondern in reißerischer Kolportage über Syphilis, damit nicht genug steht in diesem Beleg nicht das hier Behauptete, sondern vage „Nicht umsonst kam bei Hofe die Allonge-Perücke in Mode, mit der sich der syphilisbedingte Haarausfall trefflich verbergen ließ.“ #egalix – Allgemeinbegriffe entlinkt aktuell
- 15:4015:40, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −127 Allongeperücke albernes 40sec-filmchen weit entfernt von WP:Q/WP:LIT und ohne jeden Informationsgewinn: LXIV brachte den Durchbruch, andere folgten, 100Jahre Statussymbol: das ist wohl sehr einfach terxtgängig und steht schon besser im Artikel- egalix&weg
- 15:1415:14, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen +17 K Sophie von Sachsen (1845–1867) pardon, Eigenkorr. analog der Vorgehensweise bei ihrem Großvater Maximilian von Sachsen (1759–1838) aktuell
- 15:0615:06, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −73 K Sophie von Bayern (Begriffsklärung) -1: eine BKS ist formaler (nicht inhaltlicher) Wegweiser, dementsprechend unter ''Siehe auch'' nur Artikel: „deren Lemma aber dem Stichwort so ähnlich ist, dass erhebliche Verwechslungsgefahr besteht – sei es visuell oder phonetisch.“ aktuell
- 15:0615:06, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −141 Sophie von Sachsen (1845–1867) entfettet: das sind Titel und keine Lemmasynonyme und das Lemma ist nicht Sophie, sondern 'Sophie von Sachsen' (die Klammer ist nur Unterscheidungsmoment) - ein Kreuz, wo Geschichte und Klatschmedien sich schneiden
- 14:5314:53, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen −38.053 Diskussion:Friedrich I. (HRR)/Archiv doppelten Abschnitt entfernt, siehe hier aktuell
- 14:4814:48, 3. Jan. 2025 Unterschied Versionen +690 Diskussion:Friedrich I. (HRR) →Cappenberger Barbarossa(?)-Kopf
2. Januar 2025
- 16:5916:59, 2. Jan. 2025 Unterschied Versionen −21 Kulturapfel es gibt unzählige Dialektbezeichnungen und hier zudem weder Beleg noch Region angegeben, allenfalls könnten solche Dialektausdrücken in eigenenen Abschnitt #egalix
- 16:5516:55, 2. Jan. 2025 Unterschied Versionen −62 Fresco (Apfel) nirgendwo in den angegebenen Links wird behauptet das rustikale Aussehen solle alt erscheinen und bis2013 (Artikelerstellung) gibt es nur Belege, dass es k e i n e Clubsorte, siehe Disk und http://www.berghane.de/index_htm_files/wellant.pdf aktuell
- 15:2815:28, 2. Jan. 2025 Unterschied Versionen +464 Diskussion:Fresco (Apfel) @Benutzer:Johannnes89: der Grund für den Editwar bleibt völlig unklar, nirgends ist mir ein BNS oder Diskverstoß erkennbar und da deine diversen, in sich widersprüchlichen Rücksetzungen – zunächst hattest du die ebenfalls nützliche Clubsortenlink-Aktualisierung revertiert – nicht als administriell gekennzeichnet, habe ich den IP-Edit wiederhergestellt und umseitig verarbeitet _ Edit 218912709 von Johannnes89 rückgängig gemacht; aktuell
- 15:1415:14, 2. Jan. 2025 Unterschied Versionen +234 Fresco (Apfel) gemäß Beleg angepasst; +Allergikerinfo (dafür sollte t-online genügen); abgeworfenen Kurzsatzabsatz in Anbau integriert
- 14:4114:41, 2. Jan. 2025 Unterschied Versionen −63 K Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni Müller 2025 →Pro Toni Müller: veraltet
- 14:3214:32, 2. Jan. 2025 Unterschied Versionen +193 K Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni Müller 2025 →Pro Toni Müller
- 01:5301:53, 2. Jan. 2025 Unterschied Versionen +17 K Microsoft Windows 10 toc-limit wieder rein (aber an korrekte Stelle), es wurde 2019 reingesetzt um die einzelnen Versionen nicht im Inhaltsverzeichnis anzuzeigen, warum nicht? aber ok, doch wird/würde dadurch ja jede weitere Gliederung aus dem I-verzeichnis verbannt, wobei das bislang folgenlos... aktuell
- 00:5700:57, 2. Jan. 2025 Unterschied Versionen −17 K Microsoft Windows 10 was soll das? das Inhaltsverzeichnis hinter dem ersten Kapitel zu setzen? - und dieses Kapitel (Entwicklung) fängt erst in fortgeschrittenem Stadium der Entwicklung an: steht irgendwo versteckt im Artikel wann tatsächlich mit der Entwicklung angefangen wurde? das wäre hochzuholen - ergänzen könnte ich es leider nicht oder höchstens durch Übernahme aus enWP - #egalix
1. Januar 2025
- 14:4314:43, 1. Jan. 2025 Unterschied Versionen −81 K Ostpark Frankfurt am Main entlinkt: Artikel nach LD gelöscht, im Themenfeld mag Potential für einen Artikel existieren, aber das Lemma wurde klar abgelehnt und kann daher auch nicht als WL wiederbelebt werden - #egalix aktuell