Diskussion:Torticollis

Warum ist dieser Artikel gesperrt? Torticollis ist doch nun wirklich kein Thema, bei dem Vandalismus nötig ist. Und warum werden Beiträge aus der Diskussion einfach entfernt? Man kann hier nichts nachvollziehen und ich habe den Eindruck, dass hier reine Willkür am Werk ist. Wenn etwas nicht stimmt, dann sollte es doch wohl zuerst mal in der Diskussion besprochen werden, eh gleich gesperrt wird. So, wie der Artikel JETZT ist, kann er jedenfalls nicht stehen bleiben! --JulianeMainz 20:18, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ist wohl längst erledigt - ich entferne mal den teil vor dem ersten Abschnitt.--Mideal (Diskussion) 12:39, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich als Allgemeinmediziner habe ganz viele Torticollis gesehen, und die waren alle durch Verspannungen im Bereich der Nackenmuskulatur bedingt, also harmlos,und sind innerhalb einer Tage beziehungsweise 1 bis 2 Wochen vergangen, die Ursachen die hier aufgezählt werden sind wohl eher im Bereich der Raritäten zu suchen.Ich finde der Artikel dramatisiert ein gängiges und in den allermeisten Fällen harmloses Problem. Was hier so als Ursache aufgezählt wird, entspricht wohl gar nicht meiner Erfahrung. Was ich so tue sind WÄrmepflaster oder in schlimmen FÄllen untrspritze ich die Musculatur mit Lidocaine, was eine gewisse Besserung mit sich bringt. Ich denke dass in dem Artikel Torticollis mit Dystonie verwechselt wird. Unter Torticollis verstehe ich Schmerzen beim willkürlichen Bewegen des Kopfes (Schonhaltung) unter Dystonie eine fixierte Stellung, bez eine unwillkürliche Bewegung des Kopfes in Schiefstellung (mit oder ohne Schmerzen)

Hallo, unter Behandlung steht als erster Punkt

* Auch gezielte Massage mit Krankengymnastik hilft oft sehr gut gegen die Fehlhaltung des Halses

Dies kann ich aus persönlicher Erfahrung nicht bestätigen - Im Gegenteil: bei mir wurde der Torticollis schlechter durch Massage. Ich schlage daher vor, als Einleitung für diese Aufzählung diesen Absatz zu ergänzen: Nach

Eine allgemeinverbindlich etablierte und vor allem kurative Therapie existiert bis heute noch nicht.

würde ich einfügen:

"Was für den einen Patienten gut ist, kann für einen 
anderen zu einer Verschlechterung führen. 
Beispielsweise kann eine gezielte Krankengymnastik oder 
Massage in einigen Fällen gegen die Fehlhaltung des Halses helfen, 
während es bei anderen Betroffenen 
zu einer Verschlechterung führt. 
Hier gilt es mit dem Therapeuten eine individuell abgestimmte 
Behandlung zu finden."

-- Tammo 14:11, 23. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Das "Was für den einen..." gilt übrigens für fast alle Therapien. Im übrigen ist der Rest wohl angepasst worden.--Mideal (Diskussion) 12:39, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

"Unbehandelt ... zu Spätfolgen führen." - Welche? Dummheit, Armut, Herzversagen?--Mideal (Diskussion) 12:35, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Folgender Hinweis erreichte uns im Support:

Ich bitte Sie, Ihre Artikel zum Thema "Torticollis" zu überprüfen.
Den Ausdruck "psychogener Torticollis"  gab es zuletzt in den siebziger/achtziger
Jahren. Diese Bezeichnung ist unzutreffend.
Passende Definitionen finden Sie unter www.dystonie.de und auf den Seiten des
Bundesverbandes Torticollis.

Gruß Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:53, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ist "Schiefhals" ein so böses Wort, dass es nicht (mehr) in einer deutschsprachigen Enzyklopädie als Lemma verwendet werden darf? --Georg Hügler (Diskussion) 12:15, 29. Dez. 2019 (CET)Beantworten