Diskussion:Nekrolog 2009
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Aspiriniks in Abschnitt Triantafyllos Koukoudis
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nekrolog 2009“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Tin Tin
[Quelltext bearbeiten]Ich habe folgenden Eintrag entfernt:
|- | [[24. Dezember]] || [[Tin Tin]] || birmesische Aktivistin || 38 || [http://de.news.yahoo.com/26/20091225/tpl-aktivistin-in-birma-imgefngnis-gesto-a70ba75.html]
Grund ist die m.E. eindeutige Irrelevanz, sie war eine von tausenden politischer Gefangener, die nur durch ihren frühen, krankheitsbedingten Tod von den Medien wahrgenommen wurde. -- Aspiriniks 15:33, 25. Dez. 2009 (CET)
Vic Chesnutt
[Quelltext bearbeiten]Der US-Songwriter hat einen Selbstmordversuch an Heiligabend nicht überlebt. :( http://www.readers-edition.de/2009/12/25/vic-chesnutt-tot/ (nicht signierter Beitrag von 89.249.200.8 (Diskussion | Beiträge) 15:54, 25. Dez. 2009 (CET))
- Diese Quelle behauptet wiederum anderes: http://tv.rightcelebrity.com/?p=3592 Warten wir am besten ab, bis die Todesnachricht auf seriösen Seiten auftaucht. --H2SO4 16:37, 25. Dez. 2009 (CET)
Triantafyllos Koukoudis
[Quelltext bearbeiten]Ich habe folgenden Eintrag entfernt:
|- | [[30. Dezember]] || [[Triantafyllos Koukoudis]] || griechischer Politiker und Bürgermeister von Paggaio || 50 || [http://www.hri.org/news/greek/apeen/2009/09-12-31_2.apeen.html]
Als Bürgermeister von en:Pangaio (4700 Einwohner) ist er nicht relevant. Oder hatte er zusätzlich ein anderes Amt? Im griechischen WP hat Τριαντάφυλλος Κουκούδης auch keinen Artikel. -- Aspiriniks 00:18, 3. Jan. 2010 (CET)
- Denke, beim Nekrolog ist Fingerspitzengefühl gefragt. Der Mann ist nicht einfach so gestorben, sondern offenbar am Ende einer Entführung ermordet worden. Und das Ganze hat ein entsprechendes Echo in Griechenland und der englischsprachigen Medienwelt. Gönnt dem Mann wenigstens den Respekt für nen Eintrag im Nekrolog, zum Artikel können die Argumente in der Löschdiskussion immer noch gewälzt werden, hier gehts um eine Zeile unter Tausenden.Oliver S.Y. 01:30, 3. Jan. 2010 (CET)
PS:Die Einträge vom 1.Januar
- 1. Januar Periyasamy Chandrasekaran sri-lankischer Politiker 52 [1]
- 1. Januar Mohamed Rahmat malaysischer Politiker 71 [2]
- 1. Januar Billy Arjan Singh indischer Autor und Umweltschützer 92 [3]
- 1. Januar Franz Steiner Schweizer Politiker 85 [4]
- 1. Januar John Shelton Wilder US-amerikanischer Politiker
Ist ne Grundsatzfrage, welche Personen da ohne Artikel reinkommen. Aber was für Rahmat, Steiner und Wilder gerecht erscheint, sollte auch für K. gelten, Relevanz schließlich nicht völlig ausgeschlossen.Oliver S.Y. 01:34, 3. Jan. 2010 (CET)
- Die von mir eingetragenen Personen haben zwar keinen Artikel, erfüllen aber eindeutig die Relevanzkriterien: Singh als Autor zahlreicher Sachbücher, Steiner als Angehöriger einer Schweizer Kantonalregierung. Ich halte es für ein sinnvolles vorgehen, bei Personen, die noch keinen Artikel haben, nur solche hier aufzunehmen, deren Relevanz eindeutig ist.
- Ein "entsprechendes Echo in Griechenland und der englischsprachigen Medienwelt" kann ich nicht feststellen, die einzigen englischsprachigen Berichte, die ich finde, stammen von der ANA (griechische Nachrichtenagentur) und Kathimineri (griechische Zeitung). Diese Artikel geben nichts ausreichendes für einen Artikel her, es gibt z. B. keine Angaben darüber, seit wann er Bürgermeister war oder welcher Partei er angehörte.
- Gruß, Aspiriniks 10:24, 3. Jan. 2010 (CET)
- Hallo! Siehe WP:SLA: "Zweifelsfreie Irrelevanz: Das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen. Die Tatsache, dass die Relevanz des Lemmas im Artikel nicht dargestellt ist, ist kein Schnelllöschgrund. Auch liegt keine zweifelsfreie Irrelevanz vor, wenn die Relevanz eventuell begründende Tatsachen nicht belegt sind (vgl. Meinungsbild)." ANA-Nachrichtenagentur erscheint mir ausreichend als Hinweis, daß die Person nicht "vollkommen" unbekannt ist. Für den Rest, hier gehts erstmal nur um den Eintrag nicht den Artikel. Gem. WP:STUB müßte weder Parteizugehörigkeit noch Amtsdauer unbedingt rein, da die Todesumstände, und nicht seine pol. Arbeit offenbar die Aufmerksamkeit bewirkten.Oliver S.Y. 10:29, 3. Jan. 2010 (CET)
- Ich denke, daß hier nicht die Regeln für SLA greifen, denn bei einem Artikel würde ja bei unklarer Relevanz ein LA laufen. Beim Nekrolog sollte bei unklarer Relevanz auf einen Eintrag verzichtet werden, so lange kein Artikel über die Person vorliegt, über den ja dann ggf. ein LA diskutiert werden kann. Umgekehrt ist ja auch ein Zweck der roten Links auf dieser Seite, auf Personen aufmerksam zu machen, über die man einen Artikel schreiben könnte.
- Zum konkreten Fall: Wenn seine Ermordung keinen politischen Hintergrund hat, ist er eindeutig irrelevant; wenn sie einen politischen Hintergrund hat, muß man schon etwas über seine politische Arbeit wissen. -- Aspiriniks 17:04, 3. Jan. 2010 (CET)