Diskussion:Nationalpark Neusiedler See – Seewinkel

Eine mögliche Redundanz der Artikel Neusiedler See, Nationalpark Fertő-Hanság, Nationalpark Neusiedler See – Seewinkel und Seewinkel wurde von Mai 2007 bis März 2010 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Ist die Angabe 9700 Hektar als Fläche des Nationalparks tatsächlich richtig? Allein die Wasserfläche des Neusiedler Sees beträgt doch schon ~315 km² = 31500 Hektar! Sind nicht eher Quadratkilometer statt Hektar gemeint gewesen? -- Fice 16:30, 19. Jan 2006 (CET)

Offenbar fühlt sich niemand angesprochen. Habe etwas recherchiert und festgestellt, dass hier bisher nur der österreichische Flächenanteil des Nationalparks berücksichtigt war. Außerdem ist nicht die Seefläche selbst als NP geschützt, sondern nur Uferzonen und angrenzende Steppengebiete. Der Artikel ist sicher noch ausbaufähig, wenn er solche Basisinformationen bisher nicht enthält. -- Fice 22:39, 22. Jan 2006 (CET)

fühle mich natürlich schon angesprochen, hab nur noch an der sache rumgewerkt :-) der artikel ist - sicher auch jetzt noch - ausbaufähig! ich hab mir als mitarbeiter des nationalparks gedacht ich sollte manche dinge präzisieren, freue mich über jede erweiterung, besonders auch die interne verlinkung auf andere wikipedia-artikel wäre mir ein anliegen. was flächengrößen und arteninventar betrifft glaube ich eine ziemlich verlässliche quelle zu sein. werde bei gelegenheit versuchen die dinge aber auch mit weiteren literaturzitaten zu versehen. -- graho 11:03, 7.Dez 2006 (CET)

Super! Endlich jemand der hier mal für Inhalt sorgen kann. Bitte bei der Gelegenheit auch gleich im Artikel Neusiedlersee die Überschneidungen anschaun. Vielleicht sollten wir hier beim Nationalpark alle Themen zu Fauna & Flora konzentrieren und beim See dafür nun noch hierher verweisen. Andere Vorschläge dazu? --Flame99 13:56, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo, im Moment steht zwischen „Neusiedler See“ und „Seewinkel“ ein Gedankenstrich. Ist das korrekt? Gibt es dafür eine Begründung, müsste es nicht eher ein Bindestrich sein, so wie Nationalpark Kellerwald-Edersee, Nationalpark Fertő-Hanság, Nationalpark Peneda-Gerês? --androl ☖☗ 14:51, 28. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Dabei wurde der "offizielle" Name für das Lemma herangezogen. Siehe http://www.nationalpark-neusiedlersee-seewinkel.at/de/template/index.asp LG --Flame99 11:30, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

auf Webseiten ist bei Rechtschreibung wenig Verlass. Die selbe Website schreibt auch „das Neusiedler See - Gebiet“. Außerdem benutzen die, wenn man genau sein will, einen geplenkten Bindestrich und keinen Gedankenstrich. Wollen wir das wirklich nachahmen? --androl ☖☗ 23:15, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Mit dem Unterschied, daß die Konvention hier nicht einfach aus irgendeinem http Text entnommen wurde, sondern die Typografie aus dem offiziellen Logo nachbildet. LG --Flame99 11:17, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Siehe Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen#Bindestrich.2FGedankenstrich_bei_Eigennamen, da hat sich noch niemand gemeldet --androl ☖☗ 20:50, 3. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Lieber Androl, hab mir die Diskussion angeschaut und verstehe vieles nicht. Um ganz ehrlich zu sein, ich hab keine Meinung dazu. Vulgo "Mir is Wurscht". Selbst wenn du eine Entscheidung herbeiführen kannst, wird die einheitliche Implementierung in der WP keine leichte Arbeit. Ausserdem bitte ich daran zu denken, welche Schreibweise der geneigte Leser üblicherweise einfach via Tastatur in das WP Suchfeld eingeben wird. Denn der schöne Artikel soll ja auch einfach gefunden werden. Macht die WP Suche überhaupt einen Unterschied zwischen den unzähligen Arten von waagrechten Strichen zwischen zwei Worten? LG --Flame99 11:11, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Der Gedankenstrich kommt vermutlich aus einer fälschlichen Auto-Formatierung im Word. Jedenfalls kenne ich den NP und deren Logos sodass ich einen Viertelgeviertstrich für richtig halte. Neusiedler See und Seewinkel sind unterschiedliche Gebite und sind auch von der Entstehung zum Teil unabhängig. --Atbirder 22:26, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

der Inhalt wurde ebenfalls wie der ungarische in den Artikel Kulturlandschaft Fertő/Neusiedler See eingearbeitet. Nur der see bleibt als eigener Artikel bestehen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:00, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten