Diskussion:Keanu Staude

Sollte diese "Affäre" tatsächlich von zeitüberdauerndem biografischen Interesse sein und in einem Enzyklopädieartikel dauerhaft erwähnt werden? Wäre es eine Straftat gewesen, müsste sie im Rahmen der Resozialisierung entfernt werden. Ich bitte um Begründung für's Aufnehmen dieser Boulevardnachricht --Superbass (Diskussion) 16:56, 29. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ich stimme zu, dass das gemäß WP:BIO zu entfernen ist. - Squasher (Diskussion) 20:34, 29. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Unbedingt. Wikipedia ist kein Pranger. --Mussklprozz (Diskussion) 11:06, 1. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Meines Erachtens kommt da sogar §186 StGB in Frage. --Mussklprozz (Diskussion) 11:15, 1. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Naja, wahr könnte die Behauptung ja sein, aber lebenslang relevant wohl kaum. Sie wurde ja inzwischen zu recht entfernt. --Superbass (Diskussion) 18:07, 1. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Üble Nachrede kommt kann auch bei wahren Behauptungen gegeben sein. --Mussklprozz (Diskussion) 20:18, 1. Mär. 2020 (CET)Beantworten