Diskussion:Fibromyalgie

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

aktuelles Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Meines Erachtens wird/wurde die Fibromyalgie von vielen WissenschaftlerInnen und ÄrztInnen völlig verkannt. Die Behauptung, es handle sich bei ihr um eine veränderte Schmerzwahrnehmung basiert m.W. auf der Beobachtung vergrößerter Schmerzareale im Gehirn. Tatsächlich treten Hirnveränderungen aber bereits durch eine intensive Beschäftigung und Lernvorgänge auf. Die ständigen Schmerzen sind daher wohl eher Ursache der Hirnveränderungen als andersrum. Neuere Forschung hat ergeben, dass viele Fibro-PatientInnen Autoantikörper besitzen. Einer Theorie nach entzünden sich Nervenenden. Vermutlich bildet der Körper in der Folge die Autoantikörper. Es gibt viele Theorien zum FMS. Ich denke mittlerweile, dass es eine stressinduzierte Autoimmunerkrankung ist. Generell wird die Krankheit verharmlost: die Gelenke werden nicht zerstört und es ist nur eine veränderte Wahrnehmung. Tatsächlich kann die Theorie einer bloßen Wahrnehmungsveränderung m.E. nicht die zahlreichen Symptome eines FMS erklären: z.B. die Muskelverspannungen, das Auftreten von Schmerzen und Muskelverspannungen nach körperlicher Belastung, Schlafstörungen, Tinnitus, extreme Augentrockenheit, Verdauungsprobleme, Reizblase, etc. Zudem existieren Komorbiditäten zu z.B. rheumatoider Arthritis. Daher habe ich ein Problem mit der Grundaussage des Artikels es handle sich bei ihr "nur" um eine veränderte Schmerzwahrnehmung. (nicht signierter Beitrag von Akira 2340 (Diskussion | Beiträge) 04:58, 21. Jul. 2022 (CEST))Beantworten

Mir fehlt hier gänzlich, dass es auch eine sekundäre Fibromyalgie gibt, als Folge einer generalisierten Hypermobilität der Gelenke. --87.172.66.52 01:37, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Georg Hügler Ein Buch von 1907 ist hier völlig irrelevant, auch als „Vergleich“, daher „keine sinnvolle Ergänzung zum Artikel“ in meiner Bearbeitungszusammenfassung. Du startest schon wieder einen Edit-War. Ich wäre dir ausgesprochen dankbar, wenn du die Ergänzung dieses Mal selbst zurücksetzen würdest, du kennst die Regeln. --MaligneRange (Diskussion) 17:42, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ein Vergleich ist angebracht, da die Fibromyalgie (bzw. deren Symptome) früher als "Muskelrheumatismus" angesehen wurde. --Georg Hügler (Diskussion) 17:45, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Das wird bereits im Abschnitt Geschichte mit geeigneten Sekundärquellen beschrieben. --MaligneRange (Diskussion) 17:53, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Dann passt die Primärquelle, die hier ja nicht als Quelle oder Beleg dient, vielleicht besser dorthin, aber irrelevant ist sie nicht. --Georg Hügler (Diskussion) 18:23, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ich sehe nicht, welchen Mehrwert sie dort ggü. den vorhandenen Sekundärquellen bieten soll. --MaligneRange (Diskussion) 18:26, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Dann ziehe ich's zurück. --Georg Hügler (Diskussion) 18:27, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Danke --MaligneRange (Diskussion) 18:33, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Es wurde die Info vergessen, ob sich diese Krankheit auf die Lebenserwartung auswirkt. --88.69.140.147 18:56, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung ob das wirklich in den Artikel gehört. Es gibt die Vermutung, dass sich die Krankheit nicht auf die lebenserwartung auswirkt. Allerdings führt die Krankheit ja auch zu zahlreichen psychischen Störungen und auch Suiziden, so wäre eine lebensverkürzende Auswirkung durchaus plausibel. Leider wurde das nirgends systematisch mit Kontrollguppe untersucht. Aber die etablierte Haltung scheint zu sein: keine Auswirkung auf die lebenserwartung. 2.juni (Diskussion) 16:13, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten