Diskussion:Brikett
Giftig?
[Quelltext bearbeiten]Wie giftig ist eigentlich das Zeugs? --lueggu 19:12, 30. Mär 2005 (CEST)
Genus
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia sollte sich mal angewöhnen, das Genus der Lemma, sagen wir mal, geschickt am Anfang der Artikel en passant einfließen zu lassen. Der Brikett / das Brikett? (nicht signierter Beitrag von 82.82.253.166 (Diskussion | Beiträge) 22:59, 24. Dez. 2009 (CET)) Ist wohl mittlerweile erfolgt, so ist es ein Genuss! --Helium4 (Diskussion) 11:12, 19. Jan. 2015 (CET)
Form
[Quelltext bearbeiten]Die Form ist durch die Herstellung geprägt und an Transport, Handling und gutes Verhalten beim Brennen angepasst. Dazu kommen Präsentation der Marke und Codierung des Herstellorts.
Parallelen bestehen zum Sintern (von überwiegend Metallpulver) bei Formgebung und dem Zusammenbacken beim Pressen. --Helium4 (Diskussion) 11:27, 19. Jan. 2015 (CET)
Unsinn
[Quelltext bearbeiten]""Auch deshalb sind sie ein gutes Brennmaterial und wurden früher auch für Lokomotiven und Dampfschiffe verwendet. ""
Die Roste der Lokomotiv- und Schiffskessel sind hochbelastet (geringe Fläche, hoher Dampfverbrauch), weswegen nur sehr hochwertige Kohle verwendet werden konnte. Braunkohlebriketts sind indiskutabel. 2A02:810C:403F:FFCC:AC85:AF9C:7FD8:61C5 17:09, 16. Mär. 2018 (CET)
- Quatsch! Brockensteinkohle frisch aus dem Bergwerk wurde verwendet weil sie die billigste Kohle war. Briketts sind keine minderwertige Kohle und mit dem Rost hat das schon mal gar nichts zu tun. Vor allem braucht der Rost keinen Dampf. Dampfloks wurden neben Kohle auf mal mit Holz gefahren - erst später verwendete man kleinere Feuerbüchsen, welche einen Brennstoff mit höherer Energiedichte benötigten. Diese wird aber auch von Braunkohlebriketts erreicht - nur eben von Scheitholz nicht. 212.23.215.116 20:25, 11. Dez. 2024 (CET)
Seit wann?
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt noch, wer zuerst auf die Idee gekommen ist, Briketts herzustellen - und wann das war. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:11, 8. Nov. 2022 (CET)