Diskussion:Baku

...Der Öl-Boom hat dort ganze Landstriche in verseuchte Gebiete verwandelt. Jedes Jahr fließen 100.000 Tonnen Öl unkontrolliert ins Meer. Die Zustände dort sind ein trauriges Spitzenbeispiel, wie rücksichtslos der Mensch mit dem Planeten umgeht. U.a. wird das schwarze Gift in einen Kanal gepumpt, der zwei Kilometer weiter ins Kaspische Meer mündet. [1]...

Wo ist die Quelle zu dieser Aussage?? Schlecht formuliert ist das Ganze auch noch, ausserdem tendenziös (...schwarze Gift...!!??). Kann das jemand ändern? --84.57.38.229 09:03, 14. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ist mir auch aufgefallen. Wenn ich dran denke, were ich das mal umformulieren. Saxo 10:45, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe es erstmal entfernt, denn so geht das nicht. Weder die Formulierungen sind geeignet, noch sollte die "Bild" als zuverlässige Quelle gelten (insbesondere im Bereich der Petrochemie, bei der Bild bekanntlich Katzen als Ausgangsmaterial betrachtet ;-) ).--217.235.35.186 11:37, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Als eines der Zentren des Zoroastrsimus wäre nicht falsch Baku in Anbetracht an seiner Historie mit Die Göttlichezu übersetzen, da Bag oder auch Beg, Baga, Beyu (alle begriffe aus dem avestischen und alt-persischen Sprache entnommen) für gättlich steht.--94.219.214.232 03:50, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Was wurde eigentlich aus der unter Stalin zerstörten Preobrazhensky-Kathedrale?

In einem Webdokument (Verfasser: Azad Sharifov, Quelle: Azerbaijan International (6.3) Autumn 1998) kann man Folgendes lesen:

"In the 1930s, Stalin began his campaign to ban religious practices and ordered the widespread destruction of religious buildings. The first target in Baku was the Bibi-Heybat mosque, followed by the large Alexander Nevski cathedral and several Christian churches which were dynamited shortly thereafter.

Die aus dem 13. Jahrhundert stammende Bibi Heybat-Moschee wurde wieder aufgebaut. Zitat: "More than 60 years after its destruction, the Bibi-Heybat Mosque has been rebuilt. A dedication ceremony, attended by President Heydar Aliyev, was held on July 11, 1997."

Aber was geschah mit den christlichen Kirchen? --Robert Schediwy 19:05, 3. Mär. 2010 (CET) korrigiert - über die Alexander-Newski-Kathedrale (Baku) habe ich ja selber was geschrieben. Konnte mich bloß nicht mehr erinnern...--Robert Schediwy 19:58, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hi. Laut der Webseite da >>> http://www.azstat.org/statinfo/demoqraphic/en/2_2.shtml hatte Baku City Anfang 2009 ca 2,0397 Millionen Einwohner. fz JaHn 14:51, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Nabend. Wie heißen die? fz JaHn 02:36, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Zira Island ist ein ziemlich umfangreiches Stadtentwicklungsprojekt. Wie könnte man das am Besten im Artikel einbauen. Erwähnenswert ist es sicher. --Don-kun Diskussion Bewertung 11:27, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Geht das überhaupt? Ich dachte Baku und Aserbaidschan würden geographisch gesehen zu Asien zählen? Auch tritt Baku nicht in der Liste der Hauptstädte Europas auf.-- Sinuhe20 09:36, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Das hängt ein bisschen davon ab, wo man die Grenze zwischen Europa und Asien zieht. Im Deutschen ist Aserbaidschan in Asien. Vielleicht sollte man das im Artikel anders formulieren? Wobei "süöstlichste" mE eine etwas seltsame Hervorhebung ist, vielleicht auch ganz weglassen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:27, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten

sei "im Süden der Altstadt" errichtet worden, steht im Artikel. Wer Stadtpläne liest, sieht, daß die Gründerzeitstadt im Ostnordosten der Altstadt liegt. Kann das ein Ortskenner einmal überprüfen? --87.0.159.159 00:44, 23. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Das Problem sehe ich eher darin, dass es keine Gründerzeitstadt geben kann, denn die gab es nur im Deutschen Reich und der K+K-Monarchie. Gewiss gab es hier etwas ähnliches, aber derartige Perioden heißen in anderen Ländern eben anders und haben ihre eigenen Besonderheiten. --Don-kun • Diskussion 17:15, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Das stimmt natürlich, aber ein geeignetes Synonym, das auf Deutsch eine Vorstellung der historistischen Wohnquartiere mit den Prunkvillen der "Ölbarone" ausdrückt, fällt mir nicht ein. "Gründerzeitstadt" im übertragenen Sinne von Historismus weckt etwa die Vorstellung. "(Neu-)Stadt des Historismus" ist umständlich und der Historismus fußt auch nicht wirklich auf der historischen Architektur Schirwans, ist ein europäischer Historismus, manchmal mit orientalisierendem "neomaurischen Stil", der aber nicht regionaler Herkunft ist. "Nafta-Stadt"/"Ölstadt"/"Petrolstadt"/"Neustadt des Ölbooms" oder "Stadt der (Öl-)Industrialisierung" o.ä., wie sie manchmal bezeichnet wird, stellen sich sicher viele Leser schwärzer vor, als diese repräsentativen Wohnviertel... Grüße--WajWohu (Diskussion) 22:00, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ich vermisse einen Hinweis, von wann bis wann Baku im Zweiten Weltkrieg von der Wehrmacht besetzt war. --Ulrich Waack (Diskussion) 18:58, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Europaspiele 2015--Wikiseidank (Diskussion) 07:33, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hi,

Kurz: ch habe eben mal so den Geschichtsteil überflogen und da nix, erst im Wirtschaftsteil wird es leicht... wie wichtig Baku für die Weltförderung war so um ~1900 rum, wird nur beiläufig erwähnt, in Baku sind neben Ploesti in Rumänien (mitunter weil es schon so alte Quellen sind, die schon soo lange ausgebeutet werden, es gibt eh immer mehr als genug Erdöl und die versuchen einem zu verkaufen dass Öl knapp sei, dabei Platzen die Fässer und Tanklager schon fast und manche Staaten werfen noch mehr Öl auf den Weltmarkt.

Jedoch zwischen 1859 und 1861 begann die kommerzielle Bohrung nach Erdöl. Kurz darauf auch in Baku von den Nobel-Brüdern (ja, nach einem aus der Familie ist der berühmte Nobelpreis benannt) entdeckt, und da sie gute Kontakte zum Zar von Russland hatten sowie zu westlichen (US-Konzerne sowie eine Reihe Europäischer die gegründet wurde, und es gab wohl Auktionen oder einfach jeder macht ein Angebot ohne das andere zu kennen, und der größte gewinnt... weil lange Zeit konnten sie sehr günstig und mit nur relativ geringem Prozentsatz leben, da sie vorher gar nix hatten, was ihnen "einfach so" Geld einbrachte... In Baku wurde der 1. und der 2. Weltkrieg mit entschieden. Beim 2. Weltkrieg war es mehr: Wolga, Persien und persisches Öl über Flüsse und später Don und Wolga und die gingen mit anderen Flüssen die nach Norden führten, in ein Gebot nördlich von Moskau, ich glaube gute 3000 Kilometer entfernt von Baku ist das? Die Flüsse und Schleusen reichten sogar an die Ostsee sogar oder "Baltic Sea" im US-Sprachraum, aber auch in die 3 "Baltic States" die 1940 annektiert worden sind, oder andere ähnlich simple Wörter.

Die Bedeutung der Wolga, von Baku (nicht mal so sehr wegen der Produktion, sondern wegen der intakten Infrastruktur aus Anfangs noch alten Dampflocks usw... die USA haben die Sowjets zwischen 1940 und 1944 sooo stark unterstützt, das spielen die Russen gerne runter, ein Deutscher Sieg war eh unmöglich gegen die schier unglaublichen Kapazitäten der USA, Kanadas, Australiens und den unzähligen Commonwealths die teilweise auch Kampfverbände stellten (Südafrikanische Piloten waren im Einsatz und waren stark involviert die Italienischen Truppen die in Ostafrika landeten, zu bekämpfen, die Südafrikanische Luftwaffe seinerzeit nutzte dafür sogar Deutsche Flugzeuge die noch lwenige Jahre vor Kriegsbeginn gekauft worden sind, die Junkers Ju 86 wurde etwa 900-mal gebaut als Bomber,

die Südafrikaner nutzten 17 Maschinen vom Typ "Z", eine 18. Maschine wurde von der South African Airways, der zivilen Fluglinie Südafrikas, vermutlich die erste in Südafrika überhaupt, da kam noch 1 Exemplar des Typs "K" und somit 18 Flugzeuge, wobeu die Maschine in zahlreiche Länder importiert wurde noch vor Kriegsbeginn, Hitler konnte sich über jede ernsthafte ausländische Währung nur extrem freuen, die brachten das Geld meist mit, weil die Deutschen Kurse hirngespinnste Waren, die Reichsmark war nichts Wert, daher die Güter in Pfund, US-Dollar oder sehr selten auch Schweizer Franken, aber ich würde es bei Geschichte erläutern wenn ich darf?! Gruß Kilon22 (Diskussion) 17:07, 23. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Es ist erwähnenswert das Baku auf der europäische Seite im Kaukasus liegt.

13:37, 29. Apr. 2017 (CEST)

Liegt sie (eher) nicht. 1. Ist umstritten, wo die Grenze Europa/Asien überhaupt verläuft. 2. *Wenn* sie auf dem Kaukasus-Hauptkamm verläuft, ist nicht ganz klar, wo sie das Kaspische Meer erreicht; eher etwas nördlich der auch schon nördlich von Baku gelegenen Stadt Sumqayıt, denn die Quellflüsse des dort mündenden Flüsschens Sumqayıtçay entspringen eindeutig an der Südflanke des Kammes. 3. Selbst auf der hier gezeigten "Karte" liegt Baku nicht in Europa: das Zentrum an der Südseite des "kleinen grauen Zipfels" (= nicht Europa), der dort ins Kaspische Meer ragt (Abşeron-Halbinsel). --AMGA (d) 22:15, 29. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

War Baku nicht von den Engländern eingenommen worden, so um 1918? (nicht signierter Beitrag von 94.221.169.227 (Diskussion) 11:05, 7. Okt. 2018 (CEST))Beantworten

Ja, von 17. November 1918 bis August 1919 (Abzug begann am 24.), unter Generalleutnant William Thomson. Unser Artikel ist da ziemlich knapp. --AMGA (d) 13:54, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Außerdem war im August-September 1918 die "Dunsterforce" unter Lionel Dunsterville schon einmal anwesend und wurde von der Zentrokaspi auch als übergeordnete Besatzungsmacht akzeptiert. Die flüchteten aber nachts, kurz bevor die überlegene osmanische Armee einmarschierte. War die erste Intervention noch der Versuch, im 1. Weltkrieg nach dem Zusammenbruch Russlands den deutschen und osmanischen Armeen etwas entgegen zu setzen & die Ölfelder v. Baku zu retten, war dann der 2. Anlauf der "Dunsterforce" unter Thomson der Versuch, irgendwie in den Bürgerkrieg auf Seiten der "Weißen" in Transkaukasien einzugreifen, z.B. kontrollierte sie bis 1919 daneben auch die Provinz Batumi, etwa das heutige Adscharien, und die Regierung der Südwestkauk. Rep. wurde von ihnen verhaftet. Als sie dann immer mehr zwischen die Fronten der drei Nationalstaaten in Transkaukasien gerieten, sich der Sieg der "Roten" im Bürgerkrieg abzeichnete und die Pariser Vorortverträge keine Nachkriegsordnung im Gebiet des ehem. Russland legitimierte, zogen die Briten ab.--WajWohu (Diskussion) 13:40, 10. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Aufgrund des zunehmenden armenischen Nationalismus und des beherrschenden Einflusses und Wohlstands der Armenier in der Stadtduma machte sich eine Aversion breit, die zur staatlichen Repression gegen armenische Kirchen- und Bildungseinrichtungen und zu gewaltsamen Auseinandersetzungen mit den Muslimen führte. - Wann soll das gewesen sein ? Staatliche Repression durch wen ? Einigermaßen unklare Passage das. --129.187.244.19 09:33, 27. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hm, scheint mir suspekt bzw. sehr POVig. Zudem unklar, was der Abschnitt mit den "Zoroastrianern"<sic!> zu Etymologie Bakus aussagen soll. Meinungen? --AMGA (d) 12:12, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hi Amga, also "Gott" heißt in altiranischen Sprachen baga/bag/*bagha (das allgemeinslawische bog ist übrigens ein altiranisches (skythisch-sarmatisches) Lehnwort ins Urslawische, Altslaw. noch bag(a) und Teil des allgemein anerkannten altiranischen, irgendwo in der Ukraine entlehnten Substrat (Linguistik) im Altslawischen). Gut möglich, dass Baku damit zusammenhängt. Zoroastrier gab es im östlichen, flachen Aserbaidschan in später vorislamischer Zeit zahlreich, weil die späten Sassaniden diese Region dem untreuen Satellitenstaat Albania diese Regionen abgenommen hatten und teilweise gewaltsam den Zoroastrismus gegen das (für sie als pro-römisch geltende) Christentum durchsetzten, dass nur im Westen überlebte.

Die Encyclopaedia Iranica schreibt allerdings, dass diese Etymologie "not implausible" ist, allerdings nicht die einzige denkbare und ganz geklärt ist die Etymologie von "Baku" nicht. Müsste ein wenig nach EIr modifiziert und belegt werden. Der User belegt leider nicht (laienverständlich ist es hier auch nicht ganz). Die Ergänzungen zuletzt in Gəncə waren m.W. schon korrekt (und wegen des Eingehens auf das armen. Viertel auch neutral), aber eben auch überhaupt nicht belegt, deshalb wieder entfernt.--WajWohu (Diskussion) 14:34, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

...aber nochmal, nach Wiederherstellung: was hat der zweite Absatz *überhaupt* mit der Etymologie und Baku zu tun? --AMGA (d) 19:52, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Sehr gute Frage, aber interessant ist es trotzdem.--WajWohu (Diskussion) 22:25, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Sehr interessant, aber hier nun entfernt. --Georg Hügler (Diskussion) 06:25, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten

+1 Meine letzte Antwort war auch ein kleiner Scherz... Obwohl der Name "Ateshi-Baguan" Bezüge zum Zoroastrismus nahelegt ("Atesch" bezeichnet einen zoroastrischen Feuertempel) hatten diese Ausführungen zur Geschichte der Nouruz-Terminberechnung im Zoroastrismus nichts mehr mit Baku und und seiner Namensetymologie zu tun. Ich würde auch die anderen Ausführungen etwas verkürzen und die übrigen Etymologie-Vorschläge ergänzen.--WajWohu (Diskussion) 09:52, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten