Benutzer Diskussion:RiJu90/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:RiJu90/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:RiJu90/Archiv/2017#Thema_1

Hey RiJu90, danke dass du immer meine schlimmsten Fehler wegmachst :D Grüße --SDKmac (Disk., Bew.) 15:07, 31. Jan. 2017 (CET)

Jo, kein Ding. ;) --RiJu90 (Diskussion) 15:25, 31. Jan. 2017 (CET)

Hallo RiJu90!

Die von dir angelegte Seite Follow mich nicht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:06, 28. Mär. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo RiJu90!

Die von dir stark überarbeitete Seite Haiyti wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:22, 28. Mär. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ach, immer diese Tabellen... Aber macht durchaus Spaß. Zwei Fragen habe ich noch: Butterfly von Crazy Town sehe ich jetzt nicht so direkt als Raplied. Kanns aber leider nicht nachprüfen, weil ich den Song so schrecklich finde... Dann bei Where Is the Love?, da wird (im Artikel) Justin Timberlake nicht als feat. geführt... Das müsste dann ja auch in den Listen gelten... --Gripweed (Diskussion) 23:13, 8. Jun. 2017 (CEST)

Also Butterfly ist definitiv ein Rapsong. Da hätte ich eher Aicha grenzwertig gesehen, aber hab auch kein Problem damit, wenn beides drinbleibt. Manche andere sind auch Grenzfälle, wenn z.B. nur ein Rapvers drin ist und der Rest Pop. Stimmt, Justin Timberlake scheint da laut Liedartikel nicht als Feat dabei zu sein, steht aber auch mit im Albumartikel zu Elephunk als Feat. Sollte wohl in beiden entfernt werden. --RiJu90 (Diskussion) 23:23, 8. Jun. 2017 (CEST)

Frag nur, weil ich gerade die Schweiz mache... --Gripweed (Diskussion) 23:28, 8. Jun. 2017 (CEST)

Timberlake war scheinbar nur am Text beteiligt laut englischer Wikipedia und ich kann mich auch nicht erinnern, ihn im Lied gehört zu haben. --RiJu90 (Diskussion) 23:31, 8. Jun. 2017 (CEST)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
RiJu90
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:43, 30. Jun. 2017 (CEST)

Hallo RiJu90! Am 30. Juni 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 28.000 Edits gemacht und 500 (!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Musik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:43, 30. Jun. 2017 (CEST)

Oha, solang schon! :D Vielen Dank! --RiJu90 (Diskussion) 08:59, 30. Jun. 2017 (CEST)

Respekt Riju und Glückwunsch auch von mir. Weiterhin viel Spaß hier und frohes Schaffen. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 09:03, 30. Jun. 2017 (CEST)

Vielen Dank auch dir. Ja solang noch was zu tun ist, werd ich wohl mit Freude weiter machen. ;) --RiJu90 (Diskussion) 09:10, 30. Jun. 2017 (CEST)

Moin, ich habe gesehen, dass Du im Artikel Stahlgewitter (Band) mitgearbeitet hast und möchte Dich bitten, zu dem von mir angelegten Artikel Neonazi-Konzert in Themar 2017 kurz Stellung zu nehmen. Ich halte den Artikel bzw die Konzertreihe für sehr relevant, weil hier Personen aus dem AfD Umfeld dem NPD "Rock für Deutschland" den Rang ablaufen. Größtes Rechtsrockkonzert des Jahres. Danke! --2003:7A:8C07:3C00:A154:4B21:F838:EB59 09:40, 17. Jul. 2017 (CEST)

Hab mich doch schon in der Diskussion dazu geäußert und für Behalten gestimmt. :D Grüße --RiJu90 (Diskussion) 09:48, 17. Jul. 2017 (CEST)

HI RiJu90. Bezüglich Alles probiert, nur weil Titel vor dem Album-Release zum Download bereits stehen bedeutet es nicht das es sich um eine Single-VÖ handelt, ebenso rechtfertigt ein Musikvideo dies nicht. Wie ich das sehe handelt es sich nur um eine Promo-Single, da ich im Inet nichts über eine offizielle SingleVÖ finde, man spricht lediglich davon das RAF Camora einen zweiten "Track" aus seinem neuen Album vorgestellt hat. Auch auf diversen Portalen wie Itunes, austriancharts, mix1, musik-sammler, musicline um nur einige zu nenen findet man die Single nicht, nicht mal RAF spricht auf seinen Social-Media-Platformen von einer neuen Single. Von daher ist es lediglich eine Promo-Single, die zu den anderen Download-Erfolgen zählt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 23:12, 28. Jul. 2017 (CEST)

Hm, aber was macht denn dann eine Single überhaupt noch aus? Heutzutage werden doch kaum noch einzelne Lieder physisch veröffentlicht. Und deshalb hab ich bisher alle Lieder, die vor Erscheinen eines Albums zum Download oder Streaming (und nicht nur als Video auf YouTube) bereitgestellt wurden, als Singles gewertet. Das Lied gibts auf amazon sogar mit eigenem Cover: https://www.amazon.de/Alles-probiert-Explicit/dp/B0742DP724/ref=pd_cp_340_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=1JTKNAB15F96X7786MRF Grüße --RiJu90 (Diskussion) 23:29, 28. Jul. 2017 (CEST)

@RiJu90: Hello! I'm new here to German wikipedia, I need your help. I'm interested in improving an article here on German wikipedia. i'm having alot of trouble getting help from editors here. no one is being helpful. The article for the band 'Captain Hollywood Project' https://de.wikipedia.org/wiki/Captain_Hollywood_Project needs a major re-write. I was working with Admin editors AnnaS.aus I. and Gripeed If you click here you'll see the discussion https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Musik#Captain_Hollywood_Project I don't speak German but i had a German friend who is a translator who helped me to develop a 'new draft' in perfect German. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:EurodanceLover/Captain_Hollywood_Project i'm beinging you. PLEASE help with this article . the current German article is false and has no sources and the information on it is incorrect. EurodanceLover (Diskussion) 15:40, 17. Aug. 2017 (CEST)

Sorry for the late response but I can't help you, because I only write articles about albums and don't know much about this band. --RiJu90 (Diskussion) 15:58, 21. Aug. 2017 (CEST)

Wieso ist die WL da sinnvoll? —SDKmac (Disk., Bew.) 19:01, 18. Okt. 2017 (CEST)

Weils doch nur der Klammerzusatz Intro ist und der Song ja Sturmmaske auf heißt. -RiJu90 (Diskussion) 19:53, 18. Okt. 2017 (CEST)

Ok. —SDKmac (Disk., Bew.) 16:22, 20. Okt. 2017 (CEST)

Ja, hab mich verlesen. Danke! --Gripweed (Diskussion) 13:27, 31. Okt. 2017 (CET)

Bitte wieder zurückverschieben, es gibt einen Roman dieses Namens. Nach dem ist das Album auch benannt. --Merkið (Diskussion) 15:57, 1. Nov. 2017 (CET)

Kann ich leider nicht, da das Lemma jetzt besetzt ist. Muss ein Admin machen. Eigentlich könnte das Lemma aber auch bleiben, solang kein Artikel zu dem Roman existiert. --RiJu90 (Diskussion) 16:08, 1. Nov. 2017 (CET)

Hat es einen Grund, warum man die Auszeichnung entfernen musste?

Hey. Ja, die Auszeichnungen werden immer erst dann eingetragen, wenn sie in der offiziellen Datenbank eingetragen sind: http://www.musikindustrie.de/nc/datenbank/#topSearch --RiJu90 (Diskussion) 20:14, 5. Dez. 2017 (CET)

Danke dir für die kleinen Korrekturen bei meinen neu angelegten Artikeln ^^. --TRYHARDFLY (Diskussion) 19:33, 10. Dez. 2017 (CET)

Kein Ding, aber schreib lieber in Ruhe und lies nochmal drüber. Zu den Singles gabs jahrelang keine Artikel, da kommts auf ein paar Tage auch nicht mehr an.^^ --RiJu90 (Diskussion) 19:36, 10. Dez. 2017 (CET)