Wikipedia Diskussion:Hauptseite

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. November 2024 um 12:36 Uhr durch Discostu (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Peanut). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Discostu in Abschnitt Peanut
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:HS
Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.

Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens

Für sonstige Wissensfragen gibt es die

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!
Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
Typisches Aussehen der Hauptseite
Typisches Aussehen der Hauptseite
Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wer kann die Rubriken bearbeiten?
Im Voraus
Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
Vom heutigen Tag
Archive
Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Feiertage

Ich weiss nicht, wie viele Iren und Waliser in DACH leben, aber wenn schon Samhain auf der Hauptseite erwähnt wird, dann sollte auch Platz für Diwali sein, oder? --213.55.185.138 17:41, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

+1 --Lutheraner (Diskussion) 18:17, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Im Moment finden sich neben den beiden Dauerstichwörtern vier Feier- bzw. Gedenktage. Ich finde das nicht gut. --Dasmöschteisch (Diskussion) 18:55, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Aber nicht heute ? Die niederländische Wikipedia und der bayrische Rundfunk sind der Meinung, das Fest findet erst am 1. November statt. --Anghy (Diskussion) 19:51, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Es gibt dazu im Netz dazu die unterschiedlichsten Angaben ob am 31.10. oder 1.11. . Das liegt u.a. daran, dass der Termin nach dem hinduistischen Mondkalender berechnet wird und daher in verschiedenen Weltgegenden der Termin um einen Tag von anderen abweichen kann. So kann es sein, dass heute in Indien, aber erst morgen in Europa gefeiert wird, wovon wohl auszugehen ist. --Lutheraner (Diskussion) 20:02, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten


Wenn ich zu den Feiertagen auf der HS mal zur englischen HS rüberlinse; die haben die Feiertage ja gar nicht in "In the News", sondern unter "On this Day". In Anlehnung, wir könnten "Was geschah am xx.Monat" zu "Am xx.Monat" kürzen und Feiertage und Ähnliches, das an dem Tag stattfindet, dort in eine Kopfzeile packen, und hötten dann in der Kopfzeile "in den Nachrichten" mehr Platz. --Blobstar (Diskussion) 20:56, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Solang wie eine Preisverleihung an die Toten Hosen als Meldung bei „In den Nachrichten“ haben, müssen wir uns nicht darüber Sorgen machen, dass die ganzen Feiertage wichtigen Themen den Platz wegnehmen. --Andibrunt 22:13, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten
+1 --Lutheraner (Diskussion) 22:50, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

AdT 02.11.: Liste der Armeekorps des Unionsheeres im Sezessionskrieg

"[...] fingen Offiziere und Männer 1862 an [...]" heißt es da unter anderem. Vermutlich eine Übersetzung aus dem Englischen, wo solch eine Redewendung üblich ist (officers and men) und die "einfachen" Soldaten im Gegensatz zu den Offizieren bezeichnet. Im Deutschen aber nicht so passend und ohnehin etwas rhetorisch. Es wäre ausreichend, "Armeeangehörige" oder etwas ähnliches zu benutzen. VG --176.3.40.104 05:18, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Im Artikel heißt es jetzt "Offiziere und Mannschaften": [1]. Ich habe das mal so für die Hauptseite übernommen. Gruß --Magiers (Diskussion) 05:26, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ja, das klingt auf jeden Fall idiomatischer. Danke und VG. --176.3.40.104 05:43, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Elfabso (Diskussion) 19:50, 3. Nov. 2024 (CET)

Peanut

Gibt es irgendwo eine Ausnahmeregelung für Eichhörnchen oder wäre Peanut nicht besser bei den kürzlich Gestorbenen aufgehoben? --Discostu (Disk) 12:36, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten