Wikipedia Diskussion:Berlin/Archiv/2012

Liebe Berliner! Wie mir gerade ein Vögelchen zwitscherte, ist das Marcello vom 17. bis 23. Januar geschlossen. Andere Empfehlungen in der Nähe, in die man gegen 18 Uhr einkehren kann? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:31, 14. Jan. 2012 (CET)

Das mit dem Vögelchen wird Dich teuer zu stehen kommen! — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:29, 15. Jan. 2012 (CET)

In Resonanz-Nähe liegt z.B. das China Restaurant Große Mauer, Ebersstr. 74, 10827 Berlin. Vielleicht kann jemand was dazu sagen? Gruß --Mellebga 15:26, 16. Jan. 2012 (CET)

... jenseits der Kulturrevolution :-) -jkb- 15:29, 16. Jan. 2012 (CET)

Brauchbarer Italiener (wenn auch schlechter als Marcello): Bocacelli, etwas weiter weg ein guter Grieche Taverna Kos, an der Ecke Hauptstraße/Dominicusstraße ist eine überdurchschnittlich gute Döneria. Die Große Mauer sind von außen eher abschreckend aus, ähnlich das Steakhaus an der Dominicusstraße. -- southpark 15:34, 16. Jan. 2012 (CET)

okay, nachdem ich jetzt qype auch gelesen und nicht nur verlinkt habe, scheint das bocacelli nicht mehr empfehlenswert. Dafür scheint die Trattoria del Corso hinter der S-Bahn etwas zu taugen. Und natürlich gibt es noch das Pinelli direkt neben der Resonanz. Auch noch nie ausprobiert. -- southpark 15:46, 16. Jan. 2012 (CET)

Der Würfel ist ins Pinelli gefallen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:35, 16. Jan. 2012 (CET)

Der Hexer will mich verwirren fürchte ich. ;-)) --Biberbaer 14:46, 17. Jan. 2012 (CET)

Nicht absichtlich, wurde ja auch nur durchs Vögelchen drauf gestoßen, als ich überlegt hatte, ob man reservieren solle oder nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:24, 17. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 22:31, 1. Feb. 2012 (CET)

In Hamburg wird Angel54 ausgeladen und dann ein Circus um Simplicius vermeintliche Teilnhame veranstaltet, hier wird so eine völlig stammtischferne Schulhofaktion wiederhergestellt, von einem Beisitzer bei Wikimedia Deutschland. Ich bin zwar nur ausversehen beim Stammtisch Hannover gelandet, bin aber froh, das „wir“ sonne Kinkerlizchen nicht mitmachen. Interessant wäre zu wissen, ob das Prima Klima von der Grösse des Stammtischs abhängt, weil Berlin und Hamburch sicherlich mit zu den grösseren gehören. fossa net ?! 20:12, 27. Jan. 2012 (CET)

je besser das klima desto größer der stammtisch? -- southpark 20:13, 27. Jan. 2012 (CET)

Ceteris paribus wird das stimmen. fossa net ?! 20:18, 27. Jan. 2012 (CET)

Meintest Du nicht Angela54? Die ist doch 1954 und ausgerechnet in Hamburg geboren. --Global Fish 21:44, 27. Jan. 2012 (CET)

Was willst du eigentlich? Aussage war, daß wenn Simplicius nach HH zum Stammtisch kommt, ein paar Leute eben nicht hin gehen. Ich dachte immer, das wäre ihr gutes Recht. Ich würde auch an keinem Stammtisch teil nehmen, an dem du teil nimmst. Wäre doch schade um das Gegessene. Aber das alles weißt du eh, ich weiß. Spielst mal wieder ein wenig Agent Provocateur, deiner mittlerweile so gut wie einzigen Beschäftigung hier. Würdest du noch unproduktiver sein, müßtest du Artikel löschen... Marcus Cyron Reden 02:10, 28. Jan. 2012 (CET)

Klar ist es jedermanns „gutes Recht“, irgendwo wegzubleiben, weil jemand anders auch da ist. Das dann öffentlich kundzutun ist ziemlich schlechter Stil. Und genauso verhält es sich mit dem Gequatsche von -jkb-, der eine völlig legitime Position von mir an anderer Stelle völlig verquer hier auf der Stammtischseite thematisiert. Wozu? Hat nichts mit dem Stammtisch zu tun, aber vielleicht hat er sich ja Rückhalt erhofft (und ja offensichtlich von Dir und Southpark ja auch bekpmmen). Zum Rest Deiner waschmittelwerbungähnlichen Aussagen über mich, mache ich mir demnächst mal 'ne Vorlage, das realitätsferne Gewuatsche wiedeholst Du ja gerne mal. fossa net ?! 06:42, 28. Jan. 2012 (CET)

Fossa, wenn du mal nach Berlin kommst, lade dich herzlich zu unserem Stammtisch ein. Ich geb dir auch einen aus, echt. Mag sein, dass die Kneipe dann nicht ganz so voll wird, wie beim letzten Mal, und wir beide allein dort hocken, aber man weiß ja nie, vielleicht ist es auch genau andersrum :-), Gruß --Schlesinger ^schreib! 10:22, 28. Jan. 2012 (CET)

Würde sicher interessant. Und unter zivilisierten Wikipediapersonen endete das sicher auch in keiner Kneipenschlägerei, hoffte ich mal ;-P ... Gruß, --Oltau ^✉ 14:41, 28. Jan. 2012 (CET)

Och das wäre doch mal was. -- Biberbaer 16:23, 28. Jan. 2012 (CET)

Fossa? Wäre glatt ein Grund, mal wieder vorbeizugucken. --Marcela   16:49, 28. Jan. 2012 (CET)

Was meinste Ralf, soll ich auch Brummi einladen? --Schlesinger ^schreib! 17:04, 28. Jan. 2012 (CET) :-)

Mach, was du nicht lassen kannst. --Marcela   17:05, 28. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 22:30, 1. Feb. 2012 (CET)

Liebe Berliner Wikipedianer!

Einige von euch kennen sicherlich die Probleme, die der SOPA/PIPA ähnliche Gesetzesentwurf ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) auch für unser Projekt bereiten könnte. Eine gute Zusammenfassung dazu befindet sich im Blog von Wikimedia Deutschland: http://blog.wikimedia.de/2012/01/31/acta-in-aktion-unscharfe-als-prinzip/ , wer lieber bewegte Bilder und gesprochene Texte mag, kann sich das sehr bedenkliche Video von Anonymous auf http://www.youtube.com/watch?v=9LEhf7pP3Pw anschauen.

Nun ist für Sonnabend, den 11. Februar, ein deutschlandweiter Protest geplant. Auch in Berlin findet dazu eine Demonstration statt: 13 Uhr trifft man sich dazu am Neptunbrunnen und zieht bis zum Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. am U-Bahnhof Hausvogteiplatz ( siehe auch http://www.occupymedia.de/?p=1742 oder https://www.facebook.com/events/338799346153966/ ). Mir liegt viel am guten Weiterbestehen unseres Projektes, und so sehe ich in ACTA eine nicht zu unterschätzende Gefahr.

Ich selbst werde daher an dem Protest teilnehmen (trotz der zu erwartenden niedrigen Temperaturen, was aber bspw. unsere Nachbarn, die Polen, nicht an Massenprotesten hinderte) und fände es gut, wenn sich einige Kollegen bei Zeit und Interesse hier anschlössen. Wir könnten uns ja 12:45 direkt daneben, bspw. vor dem Cubix, zusammenfinden. Ich werde auch die Mitarbeiter der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland einladen und bin zuversichtlich, dass sich auch dort der eine oder andere Engagierte finden wird. Inwieweit wir uns als Gruppe auch zu erkennen geben, könnten wir direkt unter meinem Beitrag diskutieren.

Eigentlich wäre es auch sinnvoll, an anderen Orten dies anzustoßen, vielleicht wäre ja der Kurier ein guter Ort, um darauf aufmerksam zu machen? Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:47, 1. Feb. 2012 (CET)

In der Uni meinte jemand, es würde zeitgleich eine Demo in Hannover stattfinden. -- NetAction 22:47, 1. Feb. 2012 (CET)

Achso, ja, dass in anderen Orten ebenfalls protestiert wird, war mir klar (leider habe ich gerade eben erst http://wiki.stoppacta-protest.info/DE:Uebersicht_Demos gefunden). Mir ging es mehr darum, dass auch für die dortigen Orte Aktionen von Wikipedianern geplant werden könnten/sollten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:50, 1. Feb. 2012 (CET)

Ich nehme teil

• —DerHexer (Disk., Bew.) 21:47, 1. Feb. 2012 (CET)
• --NetAction 22:47, 1. Feb. 2012 (CET)
• wahrscheinlich, --trm 16:04, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich kann leider nicht teilnehmen

Deutschland verschiebt die Unterzeichnung des ACTA-Abkommens, siehe bspw. hier. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:39, 10. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 09:11, 15. Feb. 2012 (CET)

Hallo zusammen! Ich habe gerade die Planung der Buchvorlesung von 'Alles über Wikipedia' in Rahmen der Buchmesse Leipzig von Boris übernommen. Mit der DZB (Deutsche Zentralbibliothek für Blinde) haben wir bereits den Veranstaltungsort, Termin ist der 16.3., 18.00 Uhr. Im Programm 'Leipzig liest' sind wir auch bereits aufgenommen. All das hatte Boris bereits im November angekündigt. Jetzt gilt es, die Veranstaltung zu organisieren und zu kommunizieren. Hier hat Boris bereits mal eine Übersicht der Lesungen angelegt. Leider hat sich aus Leipzig und Halle (Saale) bisher keiner gemeldet, deswegen versuche ich es nun bei euch. Schön wäre es, wenn sich Interessierte eintragen oder noch besser direkt mit mir Kontakt aufnehmen. Ich suche zum einen Autoren, die an dem Buch mitgewirkt haben und gern Beiträge daraus vorlesen möchten, aber auch Leute, die mir helfen bei der Bekanntmachung (z.B. an Unis) der Lesung. Reisekosten und Eintritt zur Buchmesse könnten von WMDE übernommen werden. Natürlich stehe ich auch für Ideen, Anregungen und Fragen zur Verfügung. -- Phillip Wilke (WMDE) 17:59, 17. Feb. 2012 (CET)

Wenn du den Skandal und einen danach leeren Zuschauerraum nicht fürchtest, könnte ich dafür sorgen :-) --Schlesinger ^schreib! 20:38, 17. Feb. 2012 (CET)

So ganz optimal ist der Veranstaltungsort nicht. 18 Uhr ist zudem keine optimale Zeit, die meisten Leute sind bis kurz vor 18 Uhr noch auf dem Messegelände und bei dem leider üblichen Stau ist man im Regelfall nicht vor einer halben Stunde in der Innenstadt. 18.30 Uhr oder 19 Uhr wäre besser gewesen, noch besser, wenn die Lesung auf dem Messegelände selbst stattfinden würde. Das ist jetzt natürlich nicht mehr zu ändern, aber vielleicht für ein nächstes Mal ... Aber auch mal zum Positiven: Grundsätzlich wird die Veranstaltungsreihe "Leipzig liest" sehr gut wahrgenommen, die Hefte mit den Ankündigungen gehen nicht nur in Massen weg, sondern werden auch tatsächlich gelesen. Bei vielen Lesungen passen die Interesssenten kaum in die Räumlichkeiten. Aber - wie schon gesagt - insbesondere die Uhrzeit ist eher suboptimal. --Niedergrund 20:59, 17. Feb. 2012 (CET)

@Schlesinger Mit Skandalen habe ich kein Problem. Die sind ja schließlich gut für die Pressearbeit :-) Du bist also dabei? @Niedergrund Ich denke falls einer der potentiellen Referenten Probleme mit dem Zeitpunkt hat, lässt sich sicher etwas regeln (30-45 min schieben sind bestimmt drin). Prinzipiell ergibt dein Einwand durchaus Sinn. Ich werd es mir fürs nächste mal merken -- Phillip Wilke (WMDE) 12:04, 20. Feb. 2012 (CET)

Einen Skandal wird es natürlich nicht geben, gab es ja auch nicht bei der Book-Release-Party:-) Nur möchte ich nicht allein so ein Programm bestreiten, mindestens ein Autor muss noch mitmachen, sonst ist das nichts. --Schlesinger ^schreib! 12:15, 20. Feb. 2012 (CET)

Ahoi Phillip, kennst du schon Wikipedia:Leipziger_Buchmesse_2012? --Tolanor 12:44, 20. Feb. 2012 (CET)

Na, das ist ja prima. Da sind genug Leute vor Ort, die eine Lesung veranstalten können. Dann brauche ich nicht nach Leipzig zu fahren und muss mir nicht einen halben Tag freinehmen. Gruß --Schlesinger ^schreib! 13:04, 20. Feb. 2012 (CET)

Das war wohl mal eine Idee von Wikipedianern. Ist aber nicht zustande gekommen. Von denen die daran Teilnehmen wollten hat, meines Wissens auch keiner an dem Buch mitgearbeitet. Deswegen habe ich es in Berlin versucht. @Schlesinger Würde mich sehr freuen, wenn du die "dunkle Seite der Wikipedia" vorstellen könntest. Als Ausgleich zum halben Urlaubstag gibt es auch ein Buchmessenticket :-). Alleine wärest du übrigens nicht. Wir wollen gerne drei Autoren auf der Bühne haben. Dazu kommen entweder Southpark oder Catrin (WMDE) für eine allgemeine Einleitung zum Buchprojekt/Vorstellung des Vereins nacch Leipzig. -- Phillip Wilke (WMDE) 14:52, 20. Feb. 2012 (CET)

Ach so, na dann mache ich mit. Gruß --Schlesinger ^schreib! 16:22, 20. Feb. 2012 (CET)

Vielleicht fahr ich mit Southpark zusammen über Leipzig zum Fotoworkshop nach Nürnberg. Muss ich mir aber überlegen, ob ich mir den Extra-Stress antun kann/will. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:45, 20. Feb. 2012 (CET)

Wir hatten das Thema ja, ich bin gerne dabei. Marcus Cyron Reden 17:27, 20. Feb. 2012 (CET)

Super, danke erstmal. Ich meld mich morgen zwecks Abstimmung. -- Phillip Wilke (WMDE) 18:31, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich habe mal in dieses Dokument einen Überblick über die Veranstaltung geschrieben. @Southpark und DerHexer tragt euch doch bitte ein, wenn ihr Genaueres wisst: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:10_Jahre_Wikipedia/Wikipedia-Buch#Leipziger_Buchmesse -- Phillip Wilke (WMDE) 12:21, 21. Feb. 2012 (CET)

Ich fahre auf jeden Fall auch wieder einen Tag zur Leipziger Buchmesse, weiß allerdings noch nicht, ob es der Freitag wird. Mit einer aktiven vorherigen Hilfe vor Ort sähe es wegen des frühen Termins allerdings auch dann eher schlecht aus, ich wäre auf jeden Fall bis kurz vor 18 Uhr auf dem Messegelände. --Niedergrund 14:59, 21. Feb. 2012 (CET)

Super, komm einfach danach vorbei. Wir würden uns freuen -- Phillip Wilke (WMDE) (Diskussion) 11:25, 7. Mär. 2012 (CET)

An alle Leser: Meldet euch doch zwecks Organisation mal bei mir. Beste Grüße -- Phillip Wilke (WMDE) (Diskussion) 11:25, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −poupou review? 23:06, 23. Mär. 2012 (CET)

Hallo zusammen! Ich habe gestern bei uns im Blog die Ankündigung der diesjährigen Wikimedia Conference veröffentlicht. Neben den üblichen Infos zu Organisation, Teilnehmern und Programm weise ich darin außerdem darauf hin, dass es mindestens einen öffentlichen Abend und sicherlich drum herum auch noch weitere Gelegenheiten für Austausch mit den internationalen Gästen geben wird. Plant ihr zufällig ein Stammtischtreffen in diesem Zeitraum? Die Teilnahme an der Konferenz selber ist nur jeweils zwei Chaptervertretern vorbehalten, aber ihr könnt euch z.B. gerne an der allgemeinen Organisation, Dokumentation (Fotos, Videos, Protokolle) oder Betreuung der Teilnehmer (z.B. Sightseeing, gemeinsames Auskundschaften der Berliner Küche oder Museumsbesuche) am Gelingen beteiligen und eure Ideen einbringen. Sprecht mich einfach an! --Nicole Ebber (WMDE) 15:26, 7. Feb. 2012 (CET)

Wenn ihr wieder Fotodokumentation braucht...? --Marcela   15:37, 7. Feb. 2012 (CET)

vielleicht gleich auch der Link dazu -?: m:Wikimedia Conference 2012, -jkb- 15:41, 7. Feb. 2012 (CET)

Ups, danke! --Nicole Ebber (WMDE) 15:46, 7. Feb. 2012 (CET)

So, hier nochmal die Ankündigung bei uns im Blog: Am Freitag, 30.03.2012 (ab 20 Uhr) laden wir alle interessierten Wikipedianer, Wikimedianer und Freunde zum gemütlichen Get-together in den Clubkeller im baxpax downtown Hostel. Allgemeine Infos zur Wikimedia Conference finden sich im MetaWiki. Neben dem freitagabendlichen Vergnügen gibt es übrigens auch die Möglichkeit, als Helferin oder Helfer bei der Conference dabei zu sein. Wir suchen nämlich noch Unterstützung bei Dokumentation, Begrüßung oder Fotografie. Interessierte können sich entweder direkt im MetaWiki eintragen oder sich vertrauensvoll per Mail an mich wenden. --Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 20:15, 23. Mär. 2012 (CET)

Dieser Termin ist vorbei und die Archivierung des Abschnitts wäre sinnvoll. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:40, 25. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± 09:49, 25. Apr. 2012 (CEST)

Am 21. is ja wieder MV von WMDE in Berlin. Kann mir da ein Berliner einer Übernachtungsmöglichkeit vom 21. zum 22. anbieten? Wäre sehr nett, zur Not kann ich auch nen Schlafsack mitbringen. :) --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:23, 1. Apr. 2012 (CEST)

Bei Bedarf könntest du bei mir unterkommen. --Martin Zeise ✉ 21:21, 5. Apr. 2012 (CEST)

Das wär toll, danke. Genaueres per Mail? --Don-kun • Diskussion Bewertung 08:52, 6. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± 09:49, 25. Apr. 2012 (CEST)

Liebe Wikipedianerinnen und Wikipedianer, wir würden uns sehr freuen, euch am 20. April ab 16:00 Uhr in den neuen Räumen von Wikimedia Deutschland zu begrüßen. Ihr findet uns in der Kreuzberger Obentrautstraße 72 im 1. Stock. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 12:14, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ach gottchen, das ist ja noch mehr am A... der Welt als vorher. --Marcela   12:18, 10. Apr. 2012 (CEST)

Das ist mitten in Kreuzberg am Gleisdreieck. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:35, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ebent! Kreuzberch is Oranienstr. bis Maybachufer :-) Am Gleisdreieck haben sich doch schon immer komische Gestalten herumgedrückt. Ich dachte, wir sehen uns irgendwo im Regierungsviertel oder so. Wenigstens neben dem Reichstag oder Brandenburger Tor. --Marcela   13:39, 10. Apr. 2012 (CEST)

Keine Sorge vor den Gestalten, wir passen auf euch auf :-D Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:43, 10. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht auch noch der Hinweis, daß am Samstag, 21. April 2012 die MV von WMDE stattfindet: Da werden zum Tag der offenen Tür sicher auch einige Nicht-Berliner anwesend sein (was ja immer besonders nett ist! :)) --Henriette (Diskussion) 16:12, 10. Apr. 2012 (CEST)

Lieber Ralf, wie du vielleicht im WMDE-Blog gelesen hast, ist die aktuelle Adresse nur eine übergangsmäßige. Das ist weder das Haus des Wissens noch der Standort von Wikimedia Deutschland in den nächsten Jahre, an einer Stelle, wie du und wir alle sie uns wünschen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:23, 10. Apr. 2012 (CEST)

Und danach ziehen sie um an den Pariser Platz, und Ralf ist glücklich. :) --Aschmidt (Diskussion) 23:01, 16. Apr. 2012 (CEST)

Die Pufferknutscher übernehmen das DB-Häuschen, Redaktion Film & Fernsehen die Sony-Hütte und wo bleibt das Portal Essen und Trinken? --Marcela   23:07, 16. Apr. 2012 (CEST)

Das Portal Essen&Trinken übernimmt "natürlich" das Adlon. — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:48, 17. Apr. 2012 (CEST)

Pariser Platz klingt super - da kann dann die Redaktion Kunst auch ins Liebermann-Haus ziehen und die Geografie übernimmt die amerikanische Botschaft. Nur an uns Biologen at niemand gedacht ... -- Achim Raschka (Diskussion) 11:25, 17. Apr. 2012 (CEST)

Achim, ihr Biologen seid draussen und beobachtet die Vögel. — YourEyesOnly ^schreibstdu 11:42, 17. Apr. 2012 (CEST)

Weswegen wir extra einen Park haben anlegen lassen. Da krabbelt bestimmt schon was und somit ist für alle gesorgt.--Pavel Richter (WMDE) (Diskussion) 11:54, 17. Apr. 2012 (CEST)

Wenn das Portal Recht dann noch den Reichstag übernehmen darf, ist alles erlaubt. :) --Aschmidt (Diskussion) 02:13, 19. Apr. 2012 (CEST)

Vielen Dank für euren Besuch, mir hat es viel Spaß gemacht und ich hoffe ihr hattet auch eure Freude. Dieser Termin ist vorbei und die Archivierung des Abschnitts wäre sinnvoll. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 09:44, 25. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± 09:49, 25. Apr. 2012 (CEST)

Hallo liebe Berliner! Wer die Vereinsmailingliste nicht abonniert hat, weiß möglicherweise noch nichts von der öffentlichen Podiumsdiskussion mit deutschsprachigen Mitgliedern des Board of Trustees, Ting Chen und Arne Klempert, sowie den deutschsprachigen Kandidaten für selbiges auf die von Chaptern ausgewählten Sitze: Alice Wiegand und Lodewijk Gelauff. Die Diskussion, die für nicht anwesende Interessierte auch per Video aufgezeichnet wird (ohne Livestream und ohne Schwenks ins Publikum), findet statt in der Heinrich-Böll-Stiftung an diesem Sonntag, 22. April 2012 10 Uhr. Nach dem Mittagessen gibt es weitere spannende Workshops: ein Gespräch mit Mitgliedern des Community-Projektbudget-Ausschusses, einen Workshop zu Wiki loves Monuments, den Workshop "Visionssuche" - Vorgespräch für eine Wikimedia-Zukunftswerkstatt, einen Workshop nebst Diskussionsrunde zu Wikidata (nicht-technisch), sowie Interviews für die kommende Spendenkampagne (Till Mletzko). Ihr seid herzlich dazu eingeladen! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:05, 19. Apr. 2012 (CEST)

Wieso glaubt eigentlich Jeder im Umfeld von WMDE, dass das Wort "spannend" b ei derartigen Dingen zielführend ist? ;) Marcus Cyron Reden 01:44, 19. Apr. 2012 (CEST)

Tut mir Leid, dass ich zumindest diese Workshops spannend finde, da ich mich für solche Sachen interessiere. :-P —DerHexer (Disk., Bew.) 02:10, 19. Apr. 2012 (CEST)

Na dann hoffe ich für dich, daß das vor Aufregung nicht in die Hosen geht :P ;) Marcus Cyron Reden 23:08, 20. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± 09:49, 25. Apr. 2012 (CEST)

Suche

• …für die kommenden Tage einen Berliner Wikipedianer mit Auto (das Stauraum hat), für den Transport von Kiefernholz/abschnitt/Anmachholz in Blauensäcken. Strecke: Nord-ostliche Mitte nach Süd-Osten, müsste mehrfach gefahren werden. -- Oceancetaceen 19:10, 18. Jan. 2012 (CET) Benzin- und Trinkgeld jibbet natürlich

Wenn der Transport auch noch nach dem Stammtisch am Freitag stattfinden kann, sprechen wir dort mal über einen möglichen Termin und die Fahrtroute. Freundlichen Gruß--Mellebga 22:41, 18. Jan. 2012 (CET)

• ...für die Aufnahmen von Gebäuden ein Kamera Stativ. Wird auch nur bis Monatsende benötigt. Mit Gruß und Dank --Frank schubert 18:53, 19. Jan. 2012 (CET)

  ich hab ein stabiles Manfrotto und ein superstabiles aus Holz. Bin nur grad in Austria... könnt ich aber organisieren. --Marcela   19:16, 19. Jan. 2012 (CET)

  Toll, werde ich in solch einer Situation gut und gerne darauf zurück greifen. Mit besten Dank --Frank schubert 22:04, 27. Jan. 2012 (CET)

Biete

• Veraltete Politbücher und schlechte Romane. Vielleicht auch doch etwas interessantes dabei. Bin gerade mal wieder dabei, das Bücherregal durchzugehen, und hoffe aus zwei bis drei Meter freien Regalplatz am Ende. -- southpark 17:05, 13. Feb. 2012 (CET)
  • Nehme drei Stück −Sargoth 17:07, 13. Feb. 2012 (CET)

Drei Meter oder drei Bücher? -- Biberbaer 17:09, 13. Feb. 2012 (CET)

Schlechte Romane? Lass mal sehen. --Schlesinger ^schreib! 17:12, 13. Feb. 2012 (CET)

• • • • Stück. Eine Trilogie, z.B Bakunin - Marx - Stirner. So richtig veraltetes Zeug halt, aus der guten alten Zeit, als Revolution noch die narzistische Selbstbestätigung der Arbeiterklasse war. −Sargoth 17:14, 13. Feb. 2012 (CET)

Entlaufen

Zugeflogen

Einsame Herzen/Fische, Fahrräder, Dating

Läuft gerade in rbb - am 12./13. Mai gibts Tag der offenen Tür am Flughafen BBE, vielleicht möchte jemand fotografieren. -jkb- 19:39, 27. Jan. 2012 (CET)

So ein Zufall, gerade da bin ich in Berlin. Das werde ich mir anschauen und fotografieren.--Unterillertaler 21:03, 27. Jan. 2012 (CET)

Am 2.6. findet in Berlin wieder die Lange Nacht der Wissenschaften statt (Webseite). Gibt es schon Planungen für eine Wiki-Beteiligung? Ich bin mit dem Naturkundemuseum im Gespräch über einen Wikimedia-Stand und ggf. weitere Wiki-bezogene Aktivitäten im Museum während der Nacht (Kurzbericht) sowie darüber hinaus. Über Ideen, Kommentare und Mitstreiter würd ich mich freuen. -- Daniel Mietchen - WiR/OS (talk) 15:34, 9. Feb. 2012 (CET)

Klingt gut! Bitte uns hier auf dem Laufenden halten. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:19, 9. Feb. 2012 (CET)

Der Frühling droht schon jetzt mit einschneidenden Maßnahmen, die Natur spielt verrückt, nur die Nerds hocken hinterm Rechner, treffen sich beim Schwarzlichtminigolf und trollen auf den Metaseiten herum. Was liegt da näher, als auf's Wasser zu gehen? Der Stammtisch geht baden, oder vielmehr paddeln, Reinschmeißen, Gegenreinschmeißen oder titanicmäßiges Absaufen ist natürlich zwar nie ganz auszuschließen, aber man kann es ja mal versuchen. Die Paddelroute auf der Havel führt an historischen Orten und Gebäuden der preußischen und deutschen Geschichte vorbei. Wer sich einen ganzen Tag Zeit nimmt und eine einigermaßen normale Kondition mitbringt, kann sogar die komplette Tour hin und zurück, gut 20 Kilometer, abpaddeln:

Startpunkt ist ein Paddelbootverleih am Großen Wannsee, in der Nähe des S-Bahnhofes:

• Haus der Wannseekonferenz (1 km vom Startpunkt)
• Pfaueninsel mit historischen Bauten (5 km)
• Heilandskirche am Port von Sacrow (7 km)
• Glienicker Brücke mit dem Jagschloss und dem Schloss Glienicke (8,5 km)
• Schloss Cecilienhof (9 km)
• oder Potsdamer Innenstadt (10,5 km)

Einkehrmöglichkeiten gibt es unterwegs reichlich.

Termin

Sonnabend 5. Mai 2012, 10 Uhr ab Bootsverleih, Ende offen, je nach Gegenwind, Lust und Laune

Preise

• Ein Paddelboot (Drei-Personen-Kanadier) kostet 35 Euro am Tag (50 Euro Kaution erforderlich).

Eine kurze Einführung ins Kanadierpaddeln für Unsichere kann gegeben werden, ist aber in der Regel nicht nötig, Kanadierpaddeln lernt man/frau schnell. --Schlesinger ^schreib! 10:36, 17. Mär. 2012 (CET)

•  
  Wannseevilla
•  
  Idylle
•  
  ...das Land, wo die Zitronen blühen?
•  
  Agentenaustausch
•  
  Chillen nach harter Paddelei
•  
  Potsdam ohne Sans Souci

Diskussion

Klingt interessant, würde ich gerne mal ausprobieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:16, 17. Mär. 2012 (CET)

• Als interessierter rüstiger Rentner meldet sich, falls das Wetter mitspielt und die Tour nicht zu stressig ausgelegt wird --Mellebga (Diskussion) 10:54, 22. Mär. 2012 (CET)

Wir beide können ja 'ne gemütliche Seniorengaleere aufmachen. Tip -> Regenschirm mitnehmen, da kann man bei Rückenwind segeln. --Schlesinger ^schreib! 11:09, 22. Mär. 2012 (CET)

Wie zum Teufel sieht ein Dreiercanadier aus??? Gibts auch Einer? --Marcela   11:12, 22. Mär. 2012 (CET)

•  
  So…
•  
  …und ja!
•  
  C-1

Achsooo, Sitzboote. Ich war irgendwie grad auf was anderes geeicht ;) --Marcela   11:39, 22. Mär. 2012 (CET)

Die gibt's glaube ich nur für ein oder zwei Personen, und so eine Tagestour wäre doch auch sehr anstrengend ;-)--Cirdan ± 11:42, 22. Mär. 2012 (CET)

Ich habs im letzten Sommer versucht, bin nach Kalliosaari gepaddelt. Im Sitzen ist das zu viel für mich, meine Hüfte hält das nur im Knien aus. --Marcela   11:50, 22. Mär. 2012 (CET)

Kannst ja mit dem Fahrrad nebenher fahren und uns knipsen :-) --Schlesinger ^schreib! 12:23, 22. Mär. 2012 (CET)

Wenn sie einen C-1 haben, bin ich dabei. --Marcela   23:21, 22. Mär. 2012 (CET)

Bleibe ich mit meinem Dampfer wohl lieber zu Hause :-)) --Biberbaer (Diskussion) 20:13, 22. Mär. 2012 (CET)

Wäre gerne dabei, bin aber leider erst einen Monat später wieder in Berlin. --Tolanor 23:15, 22. Mär. 2012 (CET)

Wäre auch gerne dabei, aber am 5. Mai geht nicht. Eine Woche später gerne, und dann auch gemütlich.--Kalima (Diskussion) 15:24, 28. Apr. 2012 (CEST)

Findet das statt? Mir geht's zurzeit nicht so dolle, sodass mir ein Ausfall nicht gänzlich ungelegen käme. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:29, 29. Apr. 2012 (CEST)

Für mich gingen auch der 19. oder 26. Mai. Der 12. ist schon anderweitig blockiert. Grüße an alle Interesssenten von --Mellebga (Diskussion) 10:26, 30. Apr. 2012 (CEST)

Für mich fällt es aus, ich komme am 10. unters Messer. --Marcela   10:50, 30. Apr. 2012 (CEST)

• Fällt von meiner Seite aus. Zu geringes Interesse, außerdem ist am Wochenende kühles und regnerisches Wetter angesagt. --Schlesinger ^schreib! 07:59, 2. Mai 2012 (CEST)

Um die Wiki Loves Monuments in diesem Jahr etwas besser zu bewerben, habe ich unter dem Namen „Neukölln Entdecken“ bei den 48 Stunden Neukölln die vom 15. - 17. Juni stattfindet eine Ausstellung angemeldet. Hauptthema, wie sollte es anders sein, ist die Wiki Loves Monuments. Die Ausstellung wird auf dem Gelände von Kutschen Schöne Richardplatz 18 stattfinden. Geöffnet ist sie Freitag 19:00 Uhr bis 22:00 Uhr, Samstag 12:00 Uhr bis 22:00 Uhr und Sonntag 12:00 Uhr bis 19:00 Uhr. Im Umkreis von 500 m gibt es über 50 unter Denkmalschutz gestellte Projekte, zu denen wir noch keine Bilder haben (u. a. den Veranstaltungsort). Als Räumlichkeit dient ein kleines Haus in dem wir 10 – 12 Ausstellungsstücke (Bildertafeln) unter bekommen. Darüber hinaus gibt es auch die Möglichkeit davor noch ein paar Tische hinzustellen. Auf dem Gelände selbst gibt es noch mehrere Ausstellungen u.a. auch die historischen Kutschen vom Eigentümer. Jeder der sich mit beteiligen will ist herzlich wilkommen. Frank schubert (Diskussion) 15:01, 30. Mär. 2012 (CEST)

Das ist m.E. eine gute und feine Idee. Bitte, gibt es eine Übersicht zu den Objekten, ggf. zum Eintragen? Freundlicher Gruß und einen guten Sonntag. +verneig+ Botulph 09:38, 29. Apr. 2012 (CEST).

Auf der Seite von WikiProjekt Denkmalpflege Berlin dürftest du schnell und einfach fündig werden. Gruß Frank schubert (Diskussion) 16:04, 29. Apr. 2012 (CEST)

Danke! (Auch für die Anregung, die ich noch anderweitig aufgreifen werde.) Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:23, 30. Apr. 2012 (CEST).

Näheres zur Veranstaltung jetzt auch auf Kulturelles Erbe um die Ecke. Gruß Frank schubert (Diskussion) 19:02, 14. Jun. 2012 (CEST)

Am 16. Juli soll der zweite "Wikipedian in Residence" seine Arbeit starten. Einsatzort für die kommenden 3 Monate ist das Berliner Berliner Stadtmuseum mit seinen vielen Standorten und aktuellen Ausstellung BerlinMacher. Dieses Engagement ist bezahlt. Wikimedia Deutschland hat die Stelle ausgeschrieben. Hier geht es zur Ausschreibung. Und sie ist noch nicht besetzt! Wer also sich vorstellen kann im Sommer drei Monate in den aktiven Austausch zwischen den Welten der Wikimedia und eines der charmantesten Museen Berlin einzutauchen, sie oder er melde sich bitte umgehend über die Ausschreibung oder natürlich auch direkt an mich. --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 16:16, 9. Mai 2012 (CEST)

Wenn sich *wirklich* keiner findet, mache ich das. --Schlesinger ^schreib! 16:19, 9. Mai 2012 (CEST)

Hallo Schlesinger, bitte auf jeden Fall eine schriftliche Bewerbung einreichen, und Danke für Dein Interesse. Die Ausschreibung läuft ja noch bis Mitte Juno, so es werden sich sicher noch mehr Interessierte melden, aber einer muss ja das Eis brechen, wie man so sagt. --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 17:29, 10. Mai 2012 (CEST)

Na, mit meiner Drohung den Job womöglich selbst abzugreifen, dürften sich ja jetzt hoffentlich reichlich geeignete Kandidaten/innen bei euch bewerben :-) Gruß --Schlesinger ^schreib! 20:30, 10. Mai 2012 (CEST)

Liebe Berliner, ich bin gerade darauf aufmerksam gemacht worden, dass wohl einige polnische Wikipedianer eine Präsenz beim Festival Przystanek Woodstock, Europas größtem Umsonst- und Draußen-Event planen. Das Festival findet 1.-3. August in Küstrin statt, das von Berlin aus mit der Oderlandbahn von Lichtenberg in etwas mehr als einer Stunde zu erreichen ist. Wäre das nicht ein netter Anlass für eine polnisch-deutsche Wikipedianer-Gemeinschaftsaktion? --Johannes Rohr (WMDE) (Diskussion) 11:28, 14. Mai 2012 (CEST)

Klingt erstmal interessant. Gibt's da eine Projektseite in der polnischen Wikipedia, die ich jetzt nicht auf Anhieb gefunden habe? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:50, 14. Mai 2012 (CEST)

Bisher noch nicht, soweit ich weiß. Ich werde mal nachfassen --Johannes Rohr (WMDE) (Diskussion) 12:11, 14. Mai 2012 (CEST)

Ich werde auf jeden Fall auf Woodstock sein und bemühe mich gerade um eine Foto-Presse-Erlaubnis. ...Sicherlich ^Post 22:19, 21. Jun. 2012 (CEST)

Einige Informationen habe ich hier -> Przystanek Woodstock 2012 auf polnisch zusammengefasst. Es wird ein gemeinsamer Infostand zusammen mit ein paar weiteren Open-Culture-NGOs (wie z.B. OpenStreetMap) mit Workshops und Vorträgen vorbereitet. Aus deutscher Sicht kann man einerseits ohne Probleme Fotos machen, andererseits falls jemand Idee/Interesse hat, könnte man ggf. auch ein Vortrag/Workshop auf deutsch oder englisch und zum beliebigen Thema organisieren. Zeit dafür gibt es genug, es gibt auch jeweils zig Tausend Besucher aus Deutschland, deshalb die Chancen ein Publikum für einen deutschsprachigen Vortrag sehen IMO nicht schlecht aus.

Angeblich sollen auch Gauck mit dem polnischen Staatspräsident die Veranstaltung besuchen. [1]

Ähnlicher WM-Infostand wird außerdem auch am 4-7 Juli 2012 auf dem Open'er Festival in Gdynia organisiert (PL-Info), falls jemand mitmachen will, soll sich dann beeilen:) -- Alan ffm (Diskussion) 00:31, 29. Jun. 2012 (CEST)

Hallo! Wie gewünscht hier der Link zur Statistik: http://arxiv.org/pdf/1204.3799v1.pdf Einen Link wollte ich auch noch von poux und south erfragen, hab aber das Thema vergessen. Ggf. frag ich nochmal nach. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:30, 19. Mai 2012 (CEST)

Hallo, hier ist noch eine Publikation zur WP-Schreibrhythmik in den verschiedenen Ländern.[2] Gruß, --Ghilt (Diskussion) 21:57, 1. Jun. 2012 (CEST)

Hallo. Für die LNdW am 2. Juni suche ich noch Hilfe für die Standbetreuung beim Deutschen Archäologischen Institut (nicht vergessen, es überschneidet sich leider mit der Admin-Con). Wer Interesse hat, bitte bei mir melden. Und keine Sorge, das könnt ihr alle, es wird kein spezielles Fachwissen benötigt. Wer sich einigermaßen mit der Wikipedia auskennt, ist gut geeignet. Marcus Cyron Reden 20:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Also daß es zäh geht kenne ich ja - aber daß sich so Niemand findet ist mir dann doch neu :(. Marcus Cyron Reden 22:15, 24. Mai 2012 (CEST)

Ich hatte überlegt mich zu melden, weil ich am 2. Juni eh in Berlin bin. Leider überschneiden sich wohl die Tage, Nachmittage, Abende & Nächte der Wissenschaft alle am 2. Juni ;(. Ich bin leider an dem Tag schon mehrfach an div. Orten als Referentin verplant, sry...beim nächsten Mal gerne. VG, Geolina (Diskussion) 20:46, 29. Mai 2012 (CEST)

Schade. Aber wat nich is... ;). Marcus Cyron Reden 00:45, 30. Mai 2012 (CEST)

Habt Ihr auch eine Einladung von einem Marktforschungsunternehmen wg. Wikipedia erhalten? --Alex1011 (Diskussion) 19:21, 29. Mai 2012 (CEST)

Ich für meinen Teil nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:00, 29. Mai 2012 (CEST)

Hi Alex101. Zusammen mit der WMF werden wir von WMDE kommenden Montag ein Gruppeninterview mit Wikipedia-Spendern durchführen. Dafür wurde ein Marktforschungsinstitut beauftragt, das die Einladung/Anmeldung etc. verschickt und auch die Gruppeninterviews durchführt. Wenn du Wikimedia letztes Jahr finanziell unterstützt hast, kann es sein, dass du in der Adressatenliste warst. Gruß Till Mletzko (WMDE) (Diskussion) 09:59, 30. Mai 2012 (CEST)

Danke, das ist es. --Alex1011 (Diskussion) 11:38, 31. Mai 2012 (CEST)

Salli zsämme,

die WikiCon 2012 in der Stadt Dornbirn im österreichischen Bundesland Vorarlberg nähert sich in raschen Schritten. Vom 31. Aug. bis zum 3. Sept. 2012 steht uns in der Fachhochschule Vorarlberg eine ideale Plattform zur Verfügung, um über Wikipedia und alle anderen Wikimedia-Projekte zu diskutieren, Erfahrungen auszutauschen und damit die Projekte gut in die Zukunft zu bringen. Das Programm ist derzeit am entstehen und wartet auf Eure Mitgestaltung. Für die Anmeldng haben wir eine extra Seite eingerichtet. Wir bieten auf der Seite auch Übernachtungen in Einzel-, Zweibettzimmern oder auch eine preisgünstige Variante in einem Gemeinschaftsquartier (Turnsaal) an.

Wir und alle Unterstützer freuen uns, mit Euch zusammen ein erfolgreiches Wochenende zu gestalten. Euer -- Gustavf 00:49, 3. Jun. 2012 (CEST)

herzlichen glückwunsch übrigens dazu, das eine wochenende im august/September zu wohnen, bei dem ich mit sicherheit ein terminproblem bekomme.. viel erfolg auf jeden fall. -- southpark 17:13, 15. Jun. 2012 (CEST)

Sarah ist Community Fellow der Wikimedia Foundation und beschäftigt sich insbesondere mit dem Gender Gap. Anlässlich der Wikipedia Academy ist sie zu Besuch in Berlin. Sehr gerne wollen wir einen Austausch der Community mit Sarah ermöglichen, uns über den Gender Gap unterhalten und Ideen sowie Maßnahmen entwickeln wie wir diesem begegnen können und laden Dich daher am 04. Juli 2012, 18 Uhr (Du kannst auch gerne später hinzustoßen) in die Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland in die Obentrautstr. 72, 10963 Berlin, ein. Die Veranstaltung wird in Englisch stattfinden und ist für alle Geschlechter offen. Bitte schreibe mir eine kurze E-Mail wenn Du kommst.--Julia Kloppenburg (WMDE) (Diskussion) 15:56, 21. Jun. 2012 (CEST)

Danke für die nette Einladung, komme gern dazu und die E-Mail an Dich geht noch heute auf die Reise.--Mellebga (Diskussion) 08:55, 22. Jun. 2012 (CEST)

Habe mich auch für das Treffen angemeldet, kann aber erst ab 19 Uhr 30 dazukommen.--Schlesinger ^schreib! 10:10, 22. Jun. 2012 (CEST)

Super, das freut mich. Wir sehen uns dann am Mittwoch --Julia Kloppenburg (WMDE) (Diskussion) 10:37, 26. Jun. 2012 (CEST)

Sorry, und ich bin doch nicht mehr gekommen, weil mein Real-Life-Job gestern viel länger dauerte als gedacht. --Schlesinger ^schreib! 13:24, 5. Jul. 2012 (CEST)

Auf WD:K unten ist ein Link zur Commoncategory. Cheers Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:32, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hinweis an die Fotografen und Neugierigen. Einmalige und letzte Gelegenheit, den U-6-Tunnel unter den Linden zu erwandern, bevor die BVG ihn einreißt: Am ersten Tag der 16-monatigen U6-Sperrung zwischen U Friedrichstraße und U Französischer Straße sind die Berlinerinnen und Berliner eingeladen, den 500 Meter langen Fußweg zu testen - über und unter der Erde. Beim U6-Tunneltag "500 Schritte für die neue U5" am 1. Juli 2012 -- southpark in erwartung der Wikipedia:Academy 20:13, 25. Jun. 2012 (CEST)

Huhu, werd ich mir angucken und auch schauen, wie fotografierbar dass dort ist. --Oceancetaceen 08:29, 30. Jun. 2012 (CEST)

Ein Tipp von mir aus Erfahrung: möglichst nicht mit Blitz arbeiten, sondern lieber mit etwas längeren Belichtungszeiten und 'ner festen Unterlage (bzw. Stativ) als Verwacklungsschutz: Der Tunnel dürfte sehr staubig sein. Auch wenn man den aufgewirbelten Staub mit bloßem Auge nicht sieht, der Blitz beleuchtet die Staubkörnchen und man hat lauter Flecke aufm Foto. --13:05, 30. Jun. 2012 (CEST) (ohne Benutzernamen signierter Beitrag von Jumbo1435 (Diskussion | Beiträge) 13:05, 30. Jun. 2012 (CEST))

Danke für den Tipp! Bin mit meiner Kamera eh gezwungen ohne Blitz zu arbeiten, das Ausklappen des internen Blitzes löst einen Error in der Kamera aus und man kann nichts mehr schalten oder walten. einen externen Blitz hab ich zwar, aber in relativer Dunkelheit verwende ich ihn nicht, wenn andere Personen da sind (Blenden und so) . Was den Staub angeht : Ist wie abends bei Regen zu blitzen, kommt genauso gut ;) --Oceancetaceen 14:21, 30. Jun. 2012 (CEST)

Schade. Ist mir zu weit zu laufen. Es stimmt: bitte nicht blitzen, die Leistung reicht sowieso nicht aus, um alles zu erhellen. Bei Bedarf gibts weitere Tips. Das mit dem Error beim Ausklappen kenne ich, Reparatur ist einfach: Tesafilm. --Marcela   14:23, 30. Jun. 2012 (CEST)

Berlin, wir haben ein Problem. Am 29. Juni abends ist nicht nur der Stammtisch, sondern auch das sicher höchst unterhaltsame und noch viel lehrreichere Wikipedianer/Wikipedisten-Panel der Wikipedia:Academy samt danachigem get-together im ebenso schönen wie entlegenen Dahlem. Vielleicht kommen ja sogar ein paar Wissenschaftler oder auswärtige Wikipedianer zur Academy. Nun haben wir aber eventuell ein Orts-Teilungs-Reise-Problem. Wie wollen wir damit umgehen? Vor Schreck alles absagen und zu Hause bleiben? In Dahlem für die Resonanz werben? Stammtisch in der Luise Dahlem machen? Academy ignorieren und einfach treffen? -- southpark 17:13, 15. Jun. 2012 (CEST)

Hm, ich hatte gedacht, ein paar der Teilnehmer kommen zur Resonanz. Was selbige wohl aber doch eher sprengen würde … Stammtisch an einen anderen Ort verschieben und mit der Academy zusammenlegen, schiene mir am schicksten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:23, 15. Jun. 2012 (CEST)

Wir fänden es am allerschicksten, wenn ihr zum Panel bei der Academy und dann anschließend direkt mit in die Luise kommen würdet. Da kann man sicher auch gut stammtischen. :) Schöne Grüße, Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion)

noch schicker fände ich, wenn ihr mal verraten würdet was und wo diese luise ist?--poupou review? 22:17, 15. Jun. 2012 (CEST)

Wer in den 1970er Jahren an der FU-Berlin Soziologie, Psychologie oder sonstwas, was damals gerade in Mode war, studiert hat, kennt natürlich die Luise: Biergarten und Kneipe in der Königin-Luise-Straße, Dahlem. Heute ist das 'ne mittelmäßige Pizzeria. U-Bahnhof Dahlem-Dorf :-) --Schlesinger ^schreib! 22:52, 15. Jun. 2012 (CEST)

danke @schlesi!--poupou review? 22:56, 15. Jun. 2012 (CEST)

Oder wer mit seiner Fachschaftsinitiative zu Kneipenabenden oder von Dozenten zu Konferenznachbereitungen (bspw. mit Raoul Schrott) geschleppt wurde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:37, 15. Jun. 2012 (CEST)

stammtisch ist verlegt! lg,--poupou review? 17:55, 22. Jun. 2012 (CEST)

Danke, dass ihr das so schnell und flexibel geklärt habt. Kurz zum Ablauf, damit es keine Missverständnisse gibt: Das Wikipedianer/Wikipedisten-Panel bei der Academy, zu dem ihr alle sehr herzlich eingeladen seid, beginnt um 19 Uhr und dauert eine Stunde inkl. Diskussion. Daran anschließend ziehen wir gemeinsam von der FU um in die Luise; dort haben wir ab 20:30 Uhr einen Bereich reserviert, der groß genug für Teilnehmer von Konferenz und Stammtisch ist. Aus organisatorischen Gründen wäre es prima, wenn ihr euch hier anmeldet; außerdem drucken wir euch dann ein hübsches Academy-Namensschild. :) --Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 15:35, 25. Jun. 2012 (CEST)

ok. ich denke es gibt vielleicht auch ein paar leute, die direkt in die luise gehen, aber das passt dann schon...--poupou review? 20:41, 25. Jun. 2012 (CEST)

@christoph: es gibt jetzt einen archivbot auf dieser seite, der ab und an aufräumt, ganz ohne kasten...durch deinen edit hast du die archivierung jetzt nochmal um 10 tage hinausgezögert, ich mache das mit diesem edit auch gerade...das ist vielleicht nicht so sinnig...--poupou review? 01:22, 20. Jul. 2012 (CEST)

10 Tage nur? Hihi --Aalfons (Diskussion) 01:11, 6. Aug. 2012 (CEST)

Die rund 8000 Berliner Kulturdenkmäler lassen sich nun auch bequem von der Couch aus mittels Google Earth erkunden. Dank der kompletten Georeferenzierung aller Berliner Denkmäler in den Denkmallisten konnte ich daraus eine KML-Datei mit Fotos und Denkmalbeschreibungen erzeugen. Für das diesjährige WikiLovesMonuments plane ich noch eine weitere KML-Datei, die einem dann anzeigt, wo überall noch Fotos fehlen (bislang sind etwa 40% bebildert).

• Kulturdenkmale in Berlin.kmz (ca 800kB)

Anmerkungen und Verbesserungstipps nehm ich gern auf. Viel Spaß beim Stöbern, --alexrk (Diskussion) 18:38, 4. Aug. 2012 (CEST)

Sieht gut aus! Danke dir. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:44, 5. Aug. 2012 (CEST)

Am 9. September um 11.00 Uhr gibt es eine exklusive Sonderführung durch das Museumsdorf Düppel in Berlin. Die Führung übernimmt der Leiter des Museums, Professor Mamoun Fansa. Das 1975 gegründete Museumsdorf gilt als einer der Vorreiter der experimentellen Archäologie. So werden an den einzelnen Stationen auch Fachleute dieser Bereiche die Erklärungen übernehmen. Die Teilnahme ist kostenlos. Da die Plätze aber begrenzt sind, bitte bei barbara.fischer@wikimedia.de anmelden, damit Niemand eventuell vor verschlossenen Türen steht. Schön wäre es auch, wenn der ein oder andere Fotograf für eine Dokumentation vor Ort wäre. Marcus Cyron Reden 20:14, 9. Aug. 2012 (CEST)

Das würde mich wirklich brennend interessieren. Sehr schade :-( Aber ich kann noch nicht wieder...--Marcela   22:55, 17. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Berliner, am 19.Mai wird ein Stammtisch im Magellan stattfinden und Ihr seid natürlich herzlichst eingeladen. Auch wenn es etwas kurzfristig ist, würde ich mich im Namen der Aachener WP sehr über Euer Kommen freuen. Bitte tragt Euch auf der Aachenseite ein, wenn Ihr absehen könnt, ob Ihr es vielleicht schafft.. ja, ich weiß es ist verdammt weit - aber Aachen lohnt sich irgendwie immer. Über Reisekostenzuschüsse & Übernachtungsmöglichkeiten können wir ggf. verhandeln. Wir wollen (müssen!) unseren Stammtisch-Chef Kero nach HH verabschieden (also die letzte Chance ihn regulär im Rheinland zu erwischen und beim klüngeln live zu erleben!...), eine Ortsbesichtigung unseres ersten echten Gemeinschaftsartikels durchführen und andere Sachen (SW,...) kurz würdigen, feiern und einfach nur ein bissl quatschen. Ich würde mich freuen, wenn es klappen würde und einige von Euch trotz der Entfernung bei uns vorbeischauen könnten. Liebe Grüße, --Geolina (Diskussion) 11:21, 5. Mai 2012 (CEST)

kann archiviert werden.--poupou review? 21:53, 27. Aug. 2012 (CEST)

Hallo liebe Berliner! Am 25. August findet der zweite Stammtisch Kempten und Allgäu statt. Ihr seid natürlich alle ganz dolle eingeladen. Dieses mal steht im Programm eine Führung im Ponikauhaus durch mich an, ein Aufstieg in den Reichsstädtischen Kirchturm und eine spannende Multivisionsshow in der Erasmuskapelle an. Ich und die restlichen Allgäuer würden uns über euer kommen freuen. Natürlich könnt ihr euch schon am Morgen/Vormittag die Stadt in Ruhe anschauen, ich würde, wenn sich die Gelegenheit ergeben würde, schon am Vormittag zur Verfügung stehen. Eine recht praktische Anbindung nach Kempten ergibt sich durch einen Flug von Berlin zum Flughafen Memmingen. Von da aus ist es mit der Bahn nach Kempten nicht weit! Viele Grüße aus Kempten, Alofok „Quo vadis Sockenschublade?“ 11:30, 12. Jul. 2012 (CEST)

kann archiviert werden.--poupou review? 21:53, 27. Aug. 2012 (CEST)

Hallo zusammen,

am 25. August findet in Berlin wieder eine Lange Nacht der Museen statt, bei der auch die Wikipedia wieder mit einem Stand vertreten sein wird. Der Stand wird sich im Ephraim-Palais befinden und durch mich im Rahmen meiner Arbeit als Wikipedian in Residence organisiert. Die „Öffnungszeiten“ sind von 18:00 bis 24:00 vorgesehen.

Neben dem einen oder anderen Besucher würde ich mich auch über Unterstützung bei der Standbetreuung freuen. Wie üblich werden wir Fragen der Besucher zur Wikipedia beantworten und vielleicht auch die ein oder andere Beispiel-Bearbeitung an den bereitgestellten Rechnern vorführen. Schon eine halbe Stunde „Zwischenstopp“ wäre klasse!--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 13:51, 16. Aug. 2012 (CEST)

Helfer erhalten Eintrittskarten für die Lange der Nacht der Museen.--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 11:59, 17. Aug. 2012 (CEST)

Wir übernehmen gern die Kosten für die Karten. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:41, 20. Aug. 2012 (CEST)

Bitte trage auch ein, von wann bis wann du ungefähr vorbeikommst.

1. --Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 13:51, 16. Aug. 2012 (CEST) (Aufbau, Abbau, Betreuung von 18:00 bis 24:00)
2. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:08, 16. Aug. 2012 (CEST) Weiß noch nicht. Hab noch vorher einen Termin und hinterher würden mich meine Eltern auch gerne mal wiedersehen. ;-) Ticket würde ich zudem benötigen …

   Schon eine kleine/kurze Unterstützung wäre toll. Tickets für das Ephraim-Palais gibt es natürlich auch, ich bemühe mich zudem, dass alle Helfer auch allgemeine LNDM-Tickets bekommen.--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 11:22, 17. Aug. 2012 (CEST)

3. -- Wo du mich brauchst, allerdings bin ich Niemand, der schwer heben oder Dauerlaufen/Stehen kann :). Und es geht mir wie dem Hexer, Karte bräuchte ich. Marcus Cyron Reden 22:43, 17. Aug. 2012 (CEST)

   Eintrittskarte gibt es, und Aufbau/Abbau mache ich. Es ginge also „nur“ um das übliche Beantworten von Besucherfragen. Von wann bis wann hättest du denn Zeit? Barbara wird auch eine Weile unterstützen.--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 09:54, 20. Aug. 2012 (CEST)

4. --Henriette (Diskussion) 13:17, 20. Aug. 2012 (CEST) Zu zweit kann ich euch da ja nicht herumstehen lassen :) Bin gegen 18 Uhr da und bleibe sicherlich bis zum bitteren Ende. Karte für die komplette „Lange Nacht” brauche ich nicht, nur irgendwas, das mir problemlosen Zugang zu Kilian ermöglicht :)

   Danke! Einlass in das Ephraim-Palais ist kein Problem, ich werde bereits vor 18:00 vor Ort sein.--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 10:38, 21. Aug. 2012 (CEST)

5. Du?

… für die, die dabei waren (alle anderen haben wie immer etwas verpasst :) : Stichwort „Wikipedia Quartett”!! ;) --Henriette (Diskussion) 01:45, 29. Sep. 2012 (CEST)

hätte ich doch glatt vergessen. Du, dass Du es schreibst.. -- southpark 09:23, 29. Sep. 2012 (CEST)

um 'mal ein paar Regeln zu improvisieren: Benutzernummer - Editcount - Sperren - Zahl der Ex/Le Artikel - Lieblingsartikel. Nur mit Leuten, die das freiwillig machen. -- southpark 09:41, 29. Sep. 2012 (CEST)

was für eine coole idee, dass das noch keinem vorher eingefallen ist...---poupou review? 10:44, 29. Sep. 2012 (CEST)

Im Spiegel wurde kürzlich berichtet, Wikipedia bemühe sich um Repräsentaten in wissenschaftlichen Einrichtungen, die vor allem kompetente Autoren gewinnen sollen. Genaueres konnte ich dazu noch nicht in Erfarung bringen, also: Auf welche Art und Weise erfolgt dieses Wikipedia-"Bemühen", welche wissenschaftlichen Institutionen haben bereits solche Wikipedia-Repräsentanten usw. Wer weiß da etwas?--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 18:34, 21. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Lothar, Informationen kannst du bei dem Projekt Wikipedia:GLAM, dem Wikipedia:Hochschulprogramm und vom Verein Wikimedia Deutschland bekommen.--Schlesinger ^schreib! 19:13, 21. Sep. 2012 (CEST)

Du kannst auch gerne am 6. Oktober mit ins Märkische Museum kommen. Der Besuch ist Teil einer solchen Kooperation und ich bin einer der „Wikipedia-Repräsentanten“ in einer kulturellen Institution, so dass du Informationen aus erster Hand erhalten könntest. (Ich sehe gerade, dass du in die Resonanz kommst. Vermutlich bin ich auch da, wir können uns auch dort gerne unterhalten!)--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 16:51, 23. Sep. 2012 (CEST)

Vielleicht ein Response zu Gestern: Resonanz ist zwar verkehrsgüsnstig gelegen, aber die Bedienung war nicht die Fixeste. Daß es im Gastraum sehr voll war, spricht für die Kneipe, aber für einen Stammtisch sind die lauten Hintergrundgeräusche eher störend, Reden und Zuhören so sehr anstrengend. Es ist wohl besser, dafür das Vereinszimmer zu nutzen, wo es dann auch wohl nicht so beengt ist. Es gibt ja auch - mit Auswahlkriterien - Vorschläge Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte. Noch ein Vorschlag: Vielleicht wäre es sinnvoll, für den Stammtisch jeweils vorbereitend -- völlig unverbindlich natürlich - auf einen thematischen Schwerpunkt hinzuweisen. Da würden vielleicht mehr kommen, die sich eben für dieses Thema interiessieren, und das macht die ganze Sache produktiver. Daß dann (auch oder ganz) über Anderes geredet wird, ist unproblematisch.--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 08:48, 29. Sep. 2012 (CEST)

Wobei die Stammtisch, wie der Name ja schon andeutet, nicht produktiv sein sollen. Hier geht es absichtlich um geplausche und soziale Kohäsionsbildung. Es gibt ja auch diverse Arbeitstreffen verschiedener Gruppen mit Schwerpunkt, die dann auch logischerweise nicht in einer Kneipe stattfinden. Womit Du allerdings recht hast: seitdem die Resonanz der einzige stattfindende Berlin-Stammtisch ist, kommen plötzlich mehr Leute, und es wird oft unangenehm voll. Mag nicht endlich mal jemand wieder einen zweiten Entlastungsstammtisch planen? -- southpark 09:22, 29. Sep. 2012 (CEST)

Da die Entlastungsstraße nicht mehr besteht, würde ich den Tiergartentunnel vorschlagen, trocken und viel Platz ;-) . --Oltau ^✉ 13:35, 29. Sep. 2012 (CEST)

@Lothar: bitte organisiere doch einfach mal so ein Treffen, wie es dir vorschwebt. Es gibt in Berlin so viele Wikipedianer, dass wir eigentlich 3 oder 4 verschiedene Treffen mit verschienen Schwerpunkten an verschiedenen Orten brauchen könnten. Liebe Grüße,--poupou review? 11:26, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ok, ließe sich machen, aber dazu würde ich mich gern inhaltlich mit Wikimedia e.V. abstimmen und dazu auch - wenn möglich - deren Organisationskraft nutzen, denn rein organisatorisch (Raum bestellen usw.) wie technisch (Einladungen über Internet oder wie?) fühle ich mich damit überfordert.--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 11:53, 29. Sep. 2012 (CEST)

mach das gerne wie du denkst! der stammtisch in der resonanz ist halt eher eine community-sache, bei der der entspannte austausch bei einem bier im vordergrund steht. ein zweiter oder dritter stammtisch (die gabs früher schonmal) würden die resonanz etwas entlasten und es wäre wieder gemütlicher...--poupou review? 15:23, 1. Okt. 2012 (CEST)^

Um Mißverständnisse zu vermeiden, sollte man schon anmerken, daß der Sinn und Zweck von weiteren Stammtischen nicht (einzig) darin liegen sollte, einige Interessenten von der Resonanz fernzuhalten, sondern vielmehr denen bessere Möglichkeiten eröffnen sollte, die a) ein Treffen in kleinerer Runde wünschen oder b) andere Vorstellungen von derartigen Treffen haben oder c) der Weg zur Resonanz ein zu weiter ist.

@ Lothar Die dabei zunächst zu klärende Frage ist doch die, was Du speziell als Ideal eines Treffens von Wikipedianern siehst bzw. Dir vorschwebt. Daraus ergibt sich dann alles andere, auch die Frage, ob eine vorherige Abstimmung mit dem Verein notwendig oder sinnvoll sein könnte. --Niedergrund (Diskussion) 15:58, 1. Okt. 2012 (CEST)

@niedergrund: das war vielleicht etwas überspitzt formuliert, aber ursprünglich war die resonanz gerade deshalb ins leben gerufen worden, um sich in etwas kleinerer runde und in ruhe unterhalten zu können. allerdings hat sich dann erwiesen, dass die resonanz sich so großer beliebtheit erfreut hat, dass die beiden anderen stammtische daneben eingeschlafen sind (hinzukamen noch irgendwelche problemit der c-base, wo einer der anderen stammtische stattfand). deshalb: ich meine das nicht so, dass ich leute von der resonanz fernhalten will, aber fast alle wollen sich lieber in einer kleineren runde treffen, deshalb begrüße ich es sehr, wenn sich leute finden, die das zusätzlich zur resonanz in angriff nehmen wollen. lg, --poupou review? 16:30, 1. Okt. 2012 (CEST)

Ja, selbstverständlich sind diese Überlegungen vollkommen in Ordnung. Und natürlich hätten Treffen in kleinerer Runde Vorteile, keine Frage. Ich dachte bei der obigen Feststellung auch nur daran, daß die Bemerkung möglicherweise von mancher/manchem falsch verstanden werden könnte. Grüße --Niedergrund (Diskussion) 16:46, 1. Okt. 2012 (CEST)

Na ja, mir ist nur als gelegentlicher Wikipedia-Autor und -Nutzer aufgefallen, daß es immer wieder zu einzelnen Beiträgen und ja auch prinzipiell Diskssionen gibt im Umfeld von WP:KTF. Da diese Regel praktisch wie interpretierend sehr unterschiedlich ausgelegt wird, kann man wohl ohne Übertreibung sagen, daß an ihr "etwas nicht stimmt". Außerdem ist mir bei Diskussionen aufgefallen, daß viele Diskutanten Worte in einem anderen Sinne gebrauchen als sie bei Wikipedia selbst begrifflich definiert sind. Das führt immer wieder zu Mißverständnissen. Solche Disksssionen scheinen auch oft im Sande zu verlaufen ohne nachhaltiges Ergebis, so daß sie sich dann immer wieder mal wiederholen. Da könnte/sollte man vielleicht etwas tun und es ist ja auch ein Arbeitsprogramm von Wikimedia in Vorbereitung, das auf eine stärkere inhaltliche Wikung hinzielt. Das wäre wohl mein Interesse - letztlich: Einfach gute, begrffliche klare Wikipedia Artíkel und eine entsprechend nachhaltige Meinungsbildung. Meine Kapazitäten sind da aber recht begrenzt.--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 16:33, 1. Okt. 2012 (CEST)

Nun ist natürlich nur so, daß die WP-Community als solche über diese Regeln bzw. ihre Änderung entscheidet und nicht die Wikimedia oder eine Berliner Runde. Aber ich verstehe schon, was gemeint ist. --Niedergrund (Diskussion) 16:46, 1. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Lothar, ich bin ja als Stammtischler wie auch Angestellter an der Schnittstelle, daher eine kurze Wortmeldung aus dem Urlaub: einen reinen Stammtisch als Abend zum Klönen, Bierchen-Trinken und Rumsocialen, den sollte (und wird wohl) WMDE nicht ausrichten. Ich sehe das wie die meisten als eine Community-Domäne.

Aber ich denke, dass ist es auch nicht, was du vorhast, du hast dein Augenmerk ja eher auf ein Treffen zu einer inhaltlichen Frage gerichtet, das -wie AdminCon, GLAM-Treffen o.ä.- selbstverständlich förderbar wäre. Schreib doch einfach mal mit einer ausführlichen Mail zu deiner Idee an community@wikimedia.de. Dort wirst du sicher auf die Bereitschaft stossen, die bei so etwas zu helfen. Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 18:04, 4. Okt. 2012 (CEST)

Ja, zum "Klönen, Bierchen-Trinken und Rumsocialen" habe ich weder Zeit noch Interesse daran, wobei ja nichts dagegen zu sagen ist für die, die das mögen und brauchen. Mir geht es einfach um die inhaltliche Qualität der Wikipedia-Artikel. "Schwarmwissen" hat da Grenzen. Die intelligente Menschheit ist ja auch kein Schwarm. Wissen resultiert nicht aus Schwarmverhalten. Gesunder Menschenverstand hilft zwar oft weiter, der Common sense kann aber nicht Maßstab dessen sein, was richtig ist und was nicht. Demokatische Meinungsbildung erfolgt anders, ist strukturiert usw., was natürlich auch nicht vor (zeitweiligen) Irrtümern bewahrt. Um es genauer zu sagen: Mir scheint für die deutsche Wikipedia eine nachhaltig wirsame, d.h. über zu organisierende Stufen erfolgende, Meinungsbildung erforderlich, die dazu führen muß, die unsägliche (ja, ich meine auch "unsagbare", weil man eben gar nicht verständlich sagen kann, was mit diesem Wortungetüm eigentlich gemeint sein soll!) Vorstellung von "Theoriefindung" auf dem Irrtumsmüllberg zu entsorgen, die entsprechenden Wikipedia-Regeln unmißverständlicher zu fassen und etwa denen der englischsprachigen Wikipedia anzupassen. --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 09:05, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ein gut ausgearbeitetes Meinungsbild ist vermutlich sinnvoller. Außerdem eine Leseempfehlung, die unter Umständen Frustration vorbeugt: Wikipedia:Machtstruktur. Denn Wikipedia ist keine Demokratie.--77.12.20.168 09:54, 5. Okt. 2012 (CEST)

Gegen ein "gut ausgearbeitets Meinungsbild" ist ja auch nichts zu sagen. Diskussion, Meinungsbild und Abstimmung zu WP:KTF in diesem Sommer haben aber auch gezeigt, daß das zu nichts führt. Natürlich ist immer ein herrschaftsfreier Dialog anzusteben, aber "wahr oder falsch" ist nicht mit Abstimmungen zu entscheiden. Da mag man soviel gegen "Machtstrukturen" oder ähnliches Sturm laufen, wie man will. Rein praktisch ist ja auch die negative Auswirkung von "Theoriefindung", da jeder sich darunter etwas anderes vorstellt und eine vernünftige Vorstellung wegen der inneren Widersprüchlichkeit dieser Wortbildung (Es ist kein Begriff!) gar nicht möglich ist, gering, womit ich nicht gesagt haben will, daß unter WP:KTF nichts Vernünftges formuleirt sei - im Gegenteil. (nicht signierter Beitrag von LotharPawliczak (Diskussion | Beiträge) 10:52, 5. Okt. 2012 (CEST))

Wer derart an die „Wurzeln” der WP gehen will (inhaltliche Qualität der Wikipedia-Artikel, Schwarmwissen, Theoriefindung, Demokratie etc.), der ist mit einem Vortrag bei einer WikiCon deutlich besser aufgehoben, als bei einem Stammtisch: 1. repräsentiert der Berliner Stammtisch nur eine zufällige Auswahl von Berliner Wikipedianern, nicht aller Berliner WPler und der deutschsprachigen Community schon mal gar nicht und 2. sind das derart grundsätzliche Fragen, daß man die sinnvoll nur in einem wirklich großen Kontext wenigstens diskutieren kann – das am Ende eines solchen Vortrags irgendwelche greifbaren Ergebnisse herauskommen, ist allerdings fraglich. Grundsätzliche Debatten werden immer innerhalb der WP geführt, so daß sich möglichst viele Community-Mitglieder beteiligen können. --Henriette (Diskussion) 16:06, 6. Okt. 2012 (CEST)

Soweit ich die "Grundsätzlichen Debatten" verfolgt habe, die in der deutschsprachigen Wikipedia z.B. zu WP:KTF ja wohl schon seit lägerem geführt werden, ist da bis jetzt - siehe die Abstimmung dazu im Sommer - nichts herausgekommen. Ich bin offensichtlich nicht der einzige, der keine Lust mehr hat, sich an Internet-Debatten zu beteiligen, bei denen viele Diskutanten das in Wkipedia fixierte Wissen ignorieren und oft immer wieder das gleiche dahergeschwätzt wird. Was ist "WikiCon"? --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 18:26, 6. Okt. 2012 (CEST)

Eine Veranstaltung für die gesamte deutschsprachige Wikipedia-Community mit gut 200 Teilnehmern. Siehe: Wikipedia:WikiCon 2011 & Wikipedia:WikiCon 2012. Dort wurden auch solche grundsätzlichen Fragen verhandelt (siehe jeweils die Programm-Seiten der Con). --Henriette (Diskussion) 22:33, 6. Okt. 2012 (CEST)

Na das läßt doch hoffen. Gut daß wir drüber "geredet" haben. Wahrscheinlich bin ich nicht der Einzige, der bislang nicht wußte, daß es z.B. mit "WikiCon" (Wikipedia:WikiCon 2011 & Wikipedia:WikiCon 2012) längst Entwicklungen gibt, die von den "Wikipedia-Schwarmwissen-Wurzeln" wegführen. Wie geht es denn mit "WikiCon" weiter?--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 08:19, 8. Okt. 2012 (CEST)

Lothar, verzeihe die dumme Frage: aber wenn Wikipedia bisher so furchtbar und fruchtlos war. Ich verstehe tatsächlich nicht, warum Du Dich überhaupt beteiligst. Also: was ist der positve Aspekt warum Du kamst und hier bist? -- southpark 08:51, 8. Okt. 2012 (CEST)

Wieso muß man wegen einer Frage um Verzeihung bitten? Aber: Ich meine nicht "Wikipedia (war) bisher so furchtbar und fruchtlos". Genau das ist eben bei vielen Wikipedia-Diskussionen das Problem: Daß etwas unterstellt wird, was der andere gar nicht gesagt und gemeint hat oder daß Worte in einem Sinne gebraucht werden, der mit den entsprechenden Begriffen, wie sie bei Wikipedia erklärt sind, nichts zu tun hat. Oder, um es anders zun sagen: Manche Diskssionen werden auf einem atheoretischen Niveau geführt. So redet man eben aneinander vorbei. Glücklicherweise wirkt sich das auf die Qualität der - soweit ich das überblicke - meisten Wikipedia-Artikel nicht aus, und so ist Wkipedia eben sehr "fruchtbar".--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 09:21, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin ja sowieso kein Fan des „Schwarmwissen”-Begriffs … aber: Was genau unterscheidet denn eine Diskussionsveranstaltung/Konferenz von dem, was wir hier auf den Diskussionsseiten treiben? Was das „von den "Wikipedia-Schwarmwissen-Wurzeln" wegführen” angeht: WP-Konferenzen gibt es seit 2005: Da haben wir die erste Wikimania in FFM (die aber damals schon klar international ausgelegt war) veranstaltet. Und seit 2010, als mit Skillshare die erste auf die deutschsprachige Community und die deutschsprachigen WM-Projekte fokussierte Veranstaltung stattfand, gibt es jährliche WP-Cons für die deutschsprachige Community. Daneben gab es 2012 z. B. die AdminCon, die sich auch mit Community-Themen beschäftigte. Ansätze sich im real life mit den Themen auseinanderzusetzen gab und gibt es also schon sehr lange; und ich prophezeie, das das auch so bleiben und sogar noch zunehmen wird :) --Henriette (Diskussion) 16:18, 8. Okt. 2012 (CEST)

Der Wahrscheinlichkeit nach, wäre es sinnvoller hier in der Diskussion einen Bruch zu machen. Wie ich sehe geht es zum einen um Stammtische und zum anderen um Probleme mit Wikipediadenk und arbeitsweisen. Da dies hier die Berlin Stammtischseite ist, würde ich vorschlagen, hier auch über die entsprechenden Treffen zu reden, diskutieren, abzustimmen, Ideen in die Runde zu werfen, für neue Treffpunkte. Wenn Lothar jetzt sagt, ok in anderthalb Wochen der Dienstag Nachmittag in Spandau und da überlegen wir uns wie kompliziert Wikipedia doch gestrickt ist, dann würde ich es für ok halten. Aber die Theoriefindungsdebatte hier würde ich bitten, wo anders weiter zu existieren, ob auf Lothars Benutzerdiskussionsseite, einem Meinungsbild, einer Umfrage oder irgendwo sonst, hier ist sie allerdings ganz falsch aufgehoben und findet auch nicht das gewünschte Publikum. Da es ziemlich frustierend ist, für neue Lokalitäten, würde ich fast sagen dass man die "ich komme nicht" Überschrift einfach weglässt. Es muntert gar nicht auf, zu sehen dass 50 leute nicht können und nur 4 wollen, das hemmt sehr was wiederholungen angeht und kann sehr schnell fehlinterpretiert werden, wenn man mal nach 2 jahren rein schaut kann ein guter kleiner Stammtisch dann nicht mehr als solcher erkannt werden, weil immerhin x leute nicht wollten, konnten, mochten. nur so als Idee --178.5.230.142 15:04, 5. Okt. 2012 (CEST)

Der Vorteil dieses Abschnitts ist allerdings, dass man abschätzen kann, wie viele Interessierte die Einladung schon gesehen haben.--77.12.63.235 09:10, 6. Okt. 2012 (CEST)

Werte Mitlesende!

Ich weiß nicht, obs schon durch alle Kanäle kam und an alle Ohren gedrungen ist: WMDE wird vom 2. bis 4. Mai mit einem schicken Stand auf der re:publica vertreten sein. Dort wird nicht nur ein interessantes Programm geboten (Links dazu gibts im Blog von WMDE), sondern es wird auch – wie die heute zahlreich über Twitter gelaufenen Meldungen zeigen – wieder Gelegenheit für ein bisschen Wikipedianer-„Familientreffen” sein ;)

Aber – oh Schande, oh dräuend Ungemach!! – natürlich haben wir vergessen eine heilige Liste anzulegen, damit sich alle re:publica-besuchenden Wikipedianer outen können. Das sei also hiermit nachgeholt (falls noch irgendjemand lila Glitzer findet: Bitte applizieren! :)) Bestes und Cu --Henriette (Diskussion) 22:36, 1. Mai 2012 (CEST)

erledigt.--poupou review? 21:05, 16. Okt. 2012 (CEST)

1. --Henriette (Diskussion) 22:36, 1. Mai 2012 (CEST) (vom 2. bis 4.)
2. --Pavel Richter (WMDE) (Diskussion) 22:48, 1. Mai 2012 (CEST)
3. — Raymond ^Disk. 23:11, 1. Mai 2012 (CEST)
4. --Cirdan ± 23:13, 1. Mai 2012 (CEST)
5. --trm 00:28, 2. Mai 2012 (CEST)
6. --ot (Diskussion) 06:33, 2. Mai 2012 (CEST)
7. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:54, 2. Mai 2012 (CEST)
8. -- southpark 11:24, 2. Mai 2012 (CEST) (2+4 evtl 3) wär' ja blöd, wenn ich bei meinem eigenen Vortrag fehlen würde.
9. --Rlbberlin (Diskussion) 19:37, 2. Mai 2012 (CEST)
10. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:01, 2. Mai 2012 (CEST) Bin morgen bis ca. 17 Uhr da.
11. ..

Liebe Leute, wie schon im letzten Jahr laden wir alle Interessierten herzlich dazu ein, sich bei der Planung von Wikimedia Deutschland für das kommende Jahr zu beteiligen. An fünf Orten über ganz Deutschland verteilt werden jeweils der Vorstand Pavel Richter, Vertreter des Präsidiums und Mitarbeiter der Berliner Geschäftsstelle anwesend sein und mit den Anwesenden diskutieren. In Berlin findet das Wikimedia-Forum einen Tag vorm Stammtisch, am Donnerstag den 27. September, in der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland, Obentrautstr. 72, 10963 Berlin von 19:00 bis 21:00 Uhr statt. Eine Mitteilung an community@wikimedia.de bei Teilnahme würde uns sehr freuen, damit wir den Platzbedarf abschätzen können. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:17, 10. Sep. 2012 (CEST)

hat inzwischen erfolgreich stattgefunden.--poupou review? 21:06, 16. Okt. 2012 (CEST)

Wir suchen noch Hände dringend viele fleißige Helfer für den Wikipedia Stand auf der Denkmal in Leipzig. Selbst wenn ihr an diesem obigen Wochenende nicht dort sein könnt, könntet ihr im Vorfeld auch mit der kleinsten Hilfe vielen Leuten eine große Freude bereiten. Was muss für so eine Veranstaltung alles an Vorbereitungen gemacht werden? Das wäre z.B. potentielle Helfer und Mitstreiter im Vorfeld zu suchen in dem man auf Stammtisch Seiten darauf aufmerksam macht. Gemeinsam mit mehreren Leuten eine Projektseite entwickelt damit sich dort im Lauf der Zeit noch mehr Leute eigene Ideen einbringen können und auch bei dessen Umsetzung Unterstützung bekommen. Darüber hinaus müssen auch noch Aufrufe im Kurier und für die Presse entworfen werden. Wir haben zwar eine große kostenlose Standfläche zur Verfügung bekommen aber wir haben derzeit kein Inventar dafür. D.h. es müssen Messeausstatter angeschrieben werden, Hotels gesucht werden etc. pp. Das alles kann weder die Geschäftsstelle in Berlin allein noch wir bei WLM derzeit durchführen. Denn wir sind derzeit allesamt bis ende Oktober komplett ausgelastet. Jeder einzelne von uns ist sicherlich gut und gern Bereit wo es geht, mit zu wirken. Vor allem wenn man wider den Elan bei den Teilnehmern ansieht, ärgert man sich schon wenn das zumindest nicht in irgendeiner Form und Weise honoriert wird. Denn das wäre innerhalb von 3 Monaten die 3. Veranstaltung die wir abblasen müssten. Geld für den Messestand, Übernachtungen, Fahrkosten und was so alles benötigt wird, ist meines Wissens vorhanden. Wer sich hier nicht gerne zu dem Thema äußern möchte, kein Problem. Ich bin auch per Mail erreichbar. Gruß Frank schubert (Diskussion) 20:19, 20. Sep. 2012 (CEST)

hat inzwischen stattgefunden.--poupou review? 21:02, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo zusammen, vielen Dank, dass ihr so zahlreich ins Museum gekommen seid!

Wie versprochen hier noch einige Hinweise:

• Auf Wikipedia:GLAM/Stadtmuseum Berlin/Kontakt können inhaltliche Anfragen an die Stiftung gestellt werden, die dann an die entsprechende Fachabteilung weitergeleitet werden. Die Seite ist im Moment noch „im Beta-Test“, soll aber eine dauerhafte Einrichtung werden. Betreut wird die Seite von Herrn Geschke, der heute auch mit im Museum war.
• Den Termin für einen weiteren Besuch im Märkischen Museum (um die zweite Etage anzuschauen) oder den anderen Häusern würde ich erstmal nicht festlegen, da können wir uns vielleicht im Dezember mal Gedanken drüber machen, wann es im Januar/Februar passen könnte. (Das ist allerdings nur mein Vorschlag).
• Für die Depotführungen ist es organisatorisch am einfachsten, wenn Themen gewünscht werden. Das Straßenprojekt will/wird z.B. in nächster Zeit den entsprechenden Teil der Fotosammlung anschauen, die Wikipedia:Redaktion Biologie hat ein Fotoprojekt zu Vogelpräparaten, -eiern und Säugetieren in der Mache. Vielleicht könnt ihr eure Interessen hier sammeln und abgleichen?

Viele Grüße,--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 18:26, 6. Okt. 2012 (CEST)

Noch zwei Hinweise:

• Die Stiftung Stadtmuseum Berlin stellt eine größere Menge Freikarten für die sehr interessante BERLINmacher-Ausstellung im Ephraim-Palais zur Verfügung. Die Ausstellung endet am 28. Oktober, die Karten können bei Benutzer:Jan Engelmann (WMDE) (jan.engelmann@wikimedia.de) angefragt werden.
• Das Stadtmuseum möchte interessierte Wikipedianer gerne in seinen (zurzeit postalischen) Verteiler aufnehmen. Wer Interesse hat, über Ausstellungen und Veranstaltungen informiert zu werden, muss lediglich seine Adresse (am besten mit Stichwort „Wikipedia“) an Herrn Marcus Geschke senden (E-Mail).--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 20:45, 15. Okt. 2012 (CEST)

Herr Geschke schien von meiner Mail eher überrascht - soll man außer Wikipedia noch irgendwas angeben?--poupou review? 21:44, 17. Okt. 2012 (CEST)

Was haltet Ihr davon, am Samstag, den 24. November nach der MV der WMDE in Berlin (in der Nähe dieser Veranstaltung) einen Berliner Stammtisch zu veranstalten? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:12, 5. Nov. 2012 (CET)

Hmm, die MV findet unweit vom Hauptbahnhof statt – da sieht es eher mau aus mit netten und bezahlbaren Lokalitäten … Habe gerade keine Idee wo man dort hingehen wollte (man kann natürlich nach Mitte oder Kreuz- bzw. Schöneberg ausweichen – aber das läuft dann auf eine Gruppenreise hinaus). Hat jemand einen Vorschlag? --Henriette (Diskussion) 21:41, 5. Nov. 2012 (CET)

War nicht jahrelang ein Stammtisch in diesem Ladenlokal in der Lehrter Str.? Oder bringe ich da jetzt total was durcheinander?--Pavel Richter (WMDE) (Diskussion) 21:46, 5. Nov. 2012 (CET)

Na klar, das IN-Berlin! Wenn nötig, übernehme ich von Frank den Schlüssel. Aber ich nehme mal an, er kommt selbst auch zur MV. --Marcela   ¿•Kãʄʄchen•? 21:49, 5. Nov. 2012 (CET)

Ja das gute alte InBerlin. Und schräg gegenüber gibt's ne kiezmäßige Pizzeria, du erinnerst dich? :-) --Schlesinger ^schreib! 21:50, 5. Nov. 2012 (CET)

Klasse Pizzaria, man sollte nur halt keine Pizza da essen....--Pavel Richter (WMDE) (Diskussion) 21:57, 5. Nov. 2012 (CET)

Endlich jemand, der meine Meinung zu dem Laden der Pizza teilt :-) --Marcela   ¿•Kãʄʄchen•? 22:09, 5. Nov. 2012 (CET)

Hätteste mal mich gefragt :) Wenn man nur billigen Mampf in den Bauch braucht, dann tuts der Pizza-Laden. Aber da ists 1. so richtig gar nicht nett zu sitzen (ich erinnere mich noch wie wir uns damals zusammenquetschen mußten – Hühner auf der Stange ist ein Witz dagegen!), 2. war die Bedienung unhöflich oder lahm oder beides und 3. ist die Pizza … naja, lassen wir das. Achso: Und es sind 2 Stationen mit dem Bus bis zum In-Berlin und der Pseudo-Pizza; sind zwar 2 Buslinien, die dort fahren, aber wohlgemerkt nur im 20min-Takt (natürlich so, daß man maximal lange warten muß, wenn man beide verpasst hat!) und das auch nur bis 22 Uhr oderso. Und in der Mondlandschaft in der Nacht zu Fuß zu wandeln, macht echt keinen Spaß … --Henriette (Diskussion) 22:33, 5. Nov. 2012 (CET)

Ich würde ja gerne mal bei Euch in der großen Stadt vorbeischauen und mal an einem Stammtisch teilnehmen. Irgendwie sollte ich aber die location auch finden und in mein Städtchen auch wieder zurückkommen, wobei S-Bahn und so ein gewisses Risiko bergen. Ich mag übrigens keine Pizza mehr. -- Biberbaer (Diskussion) 06:46, 6. Nov. 2012 (CET)

Fährt zufällig jemand von Euch in absehbarer Zeit von/über M nach B und könnte ein zerbrechliches Gut (1 Schelllackplatte) für das Bertolt-Brecht-Archiv mitnehmen? Grüße--Mautpreller (Diskussion) 12:24, 18. Nov. 2012 (CET)

Berlin-Mannheim könnte ich so vage bieten. -- southpark 21:09, 27. Nov. 2012 (CET)

Würzburg Berlin? --Ghilt (Diskussion) 00:55, 28. Nov. 2012 (CET)

Ich könnte ev. am Sonntag von Frankfurt aus über München nach Berlin fahren? Ist zwar ein "kleiner" Umweg aber mich kostet das nichts. --Marcela   ¿•Kãʄʄchen•? 01:13, 28. Nov. 2012 (CET)

Danke, aber es geht um München, und am Sonntag bin ich nicht da ;-( Vielleicht muss ich doch versuchen, das Ding bruchsicher zu verstauen und zu schicken. Ich habs leider nicht so mit dem physischen Handling, aber es wird schon klappen.--Mautpreller (Diskussion) 17:34, 28. Nov. 2012 (CET)

Moin! Falls jemand nach Zehlendorf kommen sollte: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Photo of Khojaly monument. NNW 10:56, 23. Nov. 2012 (CET)

Es handelt sich offenbar um eine Skulptur der Künstler Akif Asgarov, Ali Ibadullayev und Salxab Mammadov aus Aserbaidschan, die im sogenannten Lesegarten der Gottfried-Benn-Bibliothek steht. Ist aber nicht von der Straße aus zugänglich, Öffnungszeiten der Bibliothek: Mo bis Fr 11-19, Sa 10-14 Uhr, Adresse: Nentershäuser Platz 1, 14163 Berlin, S-Bahnhof Zehlendorf. --Schlesinger ^schreib! 21:23, 27. Nov. 2012 (CET)

Gibt es dann damit Probleme (Panoramafreiheit)? --Oltau ^✉ 21:30, 27. Nov. 2012 (CET)

Wenn du mich fragst: ich weiß es nicht. --Schlesinger ^schreib! 21:49, 27. Nov. 2012 (CET)

Habe mal bei Ralf nachgefragt. Gruß, --Oltau ^✉ 21:56, 27. Nov. 2012 (CET)

Die Rechtssprechung ist da sehr klar, es ist gestattet.

Die Zitate 1 und 2 sind Zeichen für Zeichen abgeschrieben, mit Hervorhebungen dort, Zitat 3 ist nur sinngemäß wiedergegeben weil für unsere Frage sekundär. Weitere Ausführungen im Schricker sprechen deutlich dafür, das Kunstwerk darf als Foto frei weiterverbreitet werden. Dies ist auch in Einklang mit der Richtlinie 2001/29/EG^[1].

Es ist nicht erforderlich, daß der fragliche Ort zu jeder Zeit zugänglich ist, Friedhöfe sind oft nachts abgeschlossen und unterliegen in Deutschland trotzdem der Panoramafreiheit. Ich sehe kein Problem, Fotos des Kunstwerkes anzufertigen und zu veröffentlichen.

Azerbaidshan kennt zwar keine Panoramafreiheit, es gilt aber Schutzlandprinzip und Territorialitätsprinzip, da das Land der Berner Übereinkunft am 04.06.1999 beigetreten ist. Deutsches Recht ist anzuwenden:

Für mich ist die Sache klar, nach europäischem und deutschem Recht können wir Bilder machen, was die Amis jedoch dazu sagen werden... --Marcela   ¿•Kãʄʄchen•? 00:40, 28. Nov. 2012 (CET)

Fußnote

Liebe Grüße aus Aachen, --Geolina (Diskussion) 01:51, 21. Okt. 2012 (CEST)

aus und vorbei ;) --poupou review? 15:56, 1. Jan. 2013 (CET)

Hallo liebe Freunde der Stammtischlerei!

Wir laden Euch wieder herzlich zu unserem überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet am Samstag, den 15. Dezember, in Karlsruhe im Wirtshaus Wolfbräu am Werderplatz (Indianerbrunnen) statt. Um 19:00 Uhr geht's los, Einlass ist aber schon ab 18:00 Uhr. Wir erwarten etwa 30 bis 50 Teilnehmer; je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!

Im traditionellen Programm (Essen, Trinken, Schwätzen, Bücherwichteln) wird diesmal die Antitombola durch eine andere Überraschung ersetzt.

Tragt Euch bitte hier ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.

Wir freuen uns auf Euch. Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:48, 13. Nov. 2012 (CET)

auch vorbei...--poupou review? 15:56, 1. Jan. 2013 (CET)

Gesucht ist ein Nachname, von dem nur "de R..." bekannt ist. Leider ignorieren die Adressbücher von Berlin Namensbestandteile wie "von" oder "de" und sortieren unter dem ersten Großbuchstaben des Nachnamens ein; für R sucht man sich da einen Ast. Aber haben nicht die "alten" westberliner und westdeutschen Telefonbücher stattdessen alle "von"s und "de"s hintereinander aufgeführt? Falls jemand von euch so einen Schinken noch rumstehen hat, eine Frage: welche Namen waren unter "de R..." aufgeführt, wenn überhaupt? Danke! --Aalfons (Diskussion) 12:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Soweit brauchste garnicht zurück, habe noch einen Zwotausendundneuner Schinken hier, da gibt es ca. 20 "D/de R…" drin - sag be Scheid wenn Du's noch brauchst. --Trofobi (Diskussion) 12:02, 9. Jan. 2013 (CET)

Meiner Anfrage lag eine epische DIskussion in der Auskunft zugrunde. Die ist zwar schon erledigt, aber vielleicht geht doch noch ein Zufallstreffer? Eine der dort ventilierten Ideen war, dass der rätselhafte Eintrag R^m auf Verschreibung beruhte. Ist bei deinen 20 Einträgen denn auch ein sehr kurzes de R... dabei, so wie etwa de Ron? --Aalfons (Diskussion) 22:45, 9. Jan. 2013 (CET)

• De Q…
• de Ridder
• de Rivaz
• De Riz
• DE-RO Gebäudereinigung GmbH
• De Rogatis
• de Roo
• De Roode
• De Roon-Göhrt
• de Roos
• De Rosa
• De Rose
• de Rose
• de Rossi
• De Ruijter
• De Ruiter
• De Ruysser
• de S…

Vornamen und Telefonnummern schreib ich natürlich hier nicht... --Trofobi (Diskussion) 03:18, 10. Jan. 2013 (CET)

Sollte das nicht eher ein Titelkürzel sein? Reichsminister? Kennt jemand Adelstitel mit R und m? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:10, 18. Jan. 2013 (CET)

--> die verlinkte Diskussion, neue Ideen immer willkommen! --Aalfons (Diskussion) 23:26, 18. Jan. 2013 (CET)

Leider zu lang zum Überfliegen. Aber noch viel Erfolg beim Suchen! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:21, 19. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Hilf-a-thon - Input, Ideen und Begeisterung erwünscht. -- Southpark (Diskussion) 13:38, 20. Dez. 2012 (CET)

auch vorbei--poupou review? 22:43, 5. Feb. 2013 (CET)

•  
  nobel im Presseclub, wie es sich gehört ;)
•  
  was liegt da in der Redaktion auf dem Tisch???
•  
  Welt kompakt von innen

kann jetzt auch langsam ins archiv oder sollen wir das als deko auf der seite behalten?--poupou review? 15:03, 6. Apr. 2013 (CEST)

Kann wohl ins Archiv. --LezFraniak (Diskussion) 15:36, 6. Apr. 2013 (CEST)