Wikipedia:Qualitätssicherung/29. April 2014
25. April | 26. April | 27. April | 28. April | 29. April | 30. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Naturschutzgebiete)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Naturschutzgebiet in Baden-Württemberg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Reste aus Vorlagenprogrammierung - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLan
- Syntaxkorrektur: Vorlagenende nicht korrekt - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLand
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:01, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:25, 14. Jun. 2014 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Naturschutzgebiete)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Naturschutzgebiet in Baden-Württemberg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Reste aus Vorlagenprogrammierung - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLan
- Syntaxkorrektur: Vorlagenende nicht korrekt - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLand
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:32, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:26, 14. Jun. 2014 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Naturschutzgebiete)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Naturschutzgebiet in Baden-Württemberg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Reste aus Vorlagenprogrammierung - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLan
- Syntaxkorrektur: Vorlagenende nicht korrekt - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLand
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:26, 14. Jun. 2014 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Naturschutzgebiete)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Naturschutzgebiet in Baden-Württemberg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Reste aus Vorlagenprogrammierung - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLan
- Syntaxkorrektur: Vorlagenende nicht korrekt - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLand
- Syntaxkorrektur: SORTIERUNG mit Sonderzeichen - {{SORTIERUNG:!Liste der Naturschutzgebiete im Landkreis Böblingen}}
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:31, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:27, 14. Jun. 2014 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Naturschutzgebiete)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Naturschutzgebiet in Baden-Württemberg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Reste aus Vorlagenprogrammierung - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLan
- Syntaxkorrektur: Vorlagenende nicht korrekt - {{{ZeigeBild|1}}}|ZeigeLand={{{ZeigeLand
Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ist diese Liste wirklich sinnvoll, nachdem es schon seit längerem die Liste der Schutzgebiete im Bodenseekreis gibt?--Roland1950 (Diskussion) 18:51, 30. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:27, 14. Jun. 2014 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 10:34, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:44, 14. Jun. 2014 (CEST) |
Freigegebener Text, benötigt Vollprogramm (inkl. Relevanzcheck). Yellowcard (D.) 15:23, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Frage: Warum weist das OTRS oder wie das heißt die Textwüstenreinwerfer nicht darauf hin, dass ein WP-Artikel wenigenstens ein paar grundlegenden Kriterien entsprechen muss? Falls sich die Narrenzunft als relevant erweisen sollte -> wer pflügt sich schon freiwillig durch 75 KB Blei? --Innobello (Diskussion) 15:43, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 04:42, 14. Jun. 2014 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bohunice, Durchgangslinie, Nachtbus, Straßenbahnhaltestelle
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Straßenbahnen und U-Bahnen in Tschechien}}
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:20, 30. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1959504 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 07:46, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5102594 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Syntaxkorrektur: Abschnitte ohne Inhalt - == Weblinks ==
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Mrglobing (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:31, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 19:34, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/4. März 2014#Naturschutzgebiet Notzingermoos
Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen - Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Kgfleischmann|Kgfleischmann]]
Diff seit QS -- MerlBot 04:35, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 09:03, 29. Apr. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Niehuus (Begriffsklärung)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Bin noch beim Aufbau des Artikels. Die Kategorien habe ich nun eingefügt. Die Einwohnerzahl wird offenbar nicht einzeln von der Gemeinde Harrislee ausgewiesen. Vgl. Harrislee, Daten und Fakten Daher -QS --Soenke Rahn (Diskussion) 07:24, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Soenke Rahn (Diskussion) 07:26, 29. Apr. 2014 (CEST)
Vollprogramm und Relevanzprüfung bitte --Innobello (Diskussion) 10:50, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:20, 30. Apr. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Herzogtum Liria und Jerica. --Krdbot (Diskussion) 14:59, 29. Apr. 2014 (CEST)
vollprogramm, insbesondere auch Lemmacheck: "Herzog" ist ein Titel, "Herzogtum" aber eine territoriale Bezeichnung--Lutheraner (Diskussion) 14:11, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:22, 29. Apr. 2014 (CEST)
vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:28, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:22, 29. Apr. 2014 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:31, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:19, 29. Apr. 2014 (CEST)
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:32, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 19:42, 29. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 17:31, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:05, 29. Apr. 2014 (CEST)
Vollprogramm codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:32, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ich wars nicht PG letschebacher in de palz 19:06, 29. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtInnobello
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) 15:11, 30. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Personendatenwartung: Datenfeld ohne Leerzeichen nach Komma - Wagnes,Josef
- Personendatenwartung: Name fehlt im Text - Wagnes,Josef - WagnesJosef
- Personendatenwartung: Name fehlt im Titel - Fand kein: Wagnes,Josef
- Personendatenwartung: Kategoriensortierung mit Buchstaben nach Komma - Wagnes,Josef
- Personendatenwartung: Name ohne Leerzeichen nach Komma - Wagnes,Josef
- Personendatenwartung: Name und Titel abweichend - Fand kein: WagnesJosef
- Personendatenwartung: Name ohne Leerzeichen - Wagnes,Josef
Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 13:03, 2. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:05, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Sehr viel PR-Bla, aber keinerlei Hinweis auf Tätigkeiten und Relevanz. So ein Löschkandidat. PG letschebacher in de palz 18:27, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Bitte Mord am Hellweg beachten, was die Relevanz anbelangt. --Tremonist (Diskussion) 18:41, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Wie sagt WB immer so schön die relevanz liegt auf dem platz. :-) PG letschebacher in de palz 18:50, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Bitte Mord am Hellweg beachten, was die Relevanz anbelangt. --Tremonist (Diskussion) 18:41, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Die Relevanz ist nicht dargestellt. Das gehört zum VP PG letschebacher in de palz 16:56, 1. Mai 2014 (CEST)
- Dann solltest du aber einen LA stellen, wenn du zu lange auf die Relevanzdarstellung warten musst. Gruß --Bötsy (Diskussion) 17:38, 1. Mai 2014 (CEST)
- Ich kann keinen LA stellen, wenn ich von der Relevanz überzeugt bin, zur Darstellung der Relevanz hoffe ich auf Kenner, daß es hier nicht mehr um Qualität geht sondern nur noch "Hallo ich bin erster im Erledigen" ist traurig und alles andere als im Sinne der Qualität. Wenn alles innerhalb eines Tages erledigt sein muß, kann mans gleich lassen. Und das werde ich. Die QS wurde mal geschaffen um Löschanträge zu vermeiden, inzwischen ist es eher eine Durchgangsstation zur LD geworden. Die QS kann sich also in Zukunft sparen und immer gleich LAs stellen. Spart Arbeit. Ich warte auf den Tag, an dem der Erledigt-Baustein im Kopf noch vorm ersten Eintrag erfolgt. PG letschebacher in de palz 13:04, 2. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 01:01, 2. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Personendatenwartung: Text ohne Semikolon vor dem Sterbezeichen - * 11. August 1898 in [[Goslar]]; † 24. Juli 1979
- Personendatenwartung: Text ohne Geburts- oder Sterbedatum - Lebensdaten fehlen z.B. "(* 11. August 1898; † 24. Juli 1979)"
Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 22:16, 30. Apr. 2014 (CEST)
Diverse Schreibfehler XenonX3 – (☎) 22:57, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 11:49, 30. Apr. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Egge, Eschen, Feld, Gehren (Begriffsklärung), Heide, Howe, Hörste, Naturschutzgebiet, Siek, Trasse Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt( Erledigtcheck)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 23:01, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nikater (Diskussion) 09:10, 1. Mai 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brieftaube679. --Krdbot (Diskussion) 08:35, 1. Mai 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Syntaxkorrektur: Vorlagenende nicht korrekt - {{'''" Die Rennpferde des kleinen Mannes
Diff seit QS -- MerlBot 02:32, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Wirkt sehr nach URV - kanns aber nicht nachweisen... --M. Krafft (Diskussion) 07:35, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Hm, man müsste Zugang zu dieser [1] Broschüre haben. Der hier erwähnte Paul Theobald findet sich auch im Artikel als "Quelle" wieder. --Innobello (Diskussion) 09:57, 29. Apr. 2014 (CEST)
Mittlerweile zur Löschung vorgeschlagen. --Der Maxdorfer (Diskussion) 17:07, 5. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:23, 11. Mai 2014 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:26, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –ðuerýzo ?! SOS 21:37, 16. Mai 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: . Gustav Bürgermeister. --Krdbot (Diskussion) 11:05, 29. Apr. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtInnobello
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden -- ErledigtInnobello
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:38, 31. Mai 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Ausweiden, Weide
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:37, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 19:40, 31. Mai 2014 (CEST)