Diskussion:Sporn (Reiten)

Als reitunerfahrener Mensch vermisse ich in diesem Beitrag eine Erklärung, wozu die Sporn(e) eingesetzt werden. Was passiert, wenn man dem Pferd die Sporne gibt?

erledigt Erledigt--Minoo (Diskussion) 13:45, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Gibt es eigentlich niemanden, der gerade mal ein paar ordentliche Bilder von Sporen machen kann? Die Zeichnungen von verschiedenen Sporen widersprechen dem Artikel: Da der Sporn das Pferd keinesfalls verletzen soll, ist er niemals spitz oder scharfkantig. --87.78.158.164 09:26, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Auf Commons gibt's gute Bilder von Sporen der englischen Reitweise. Insbesondere wird im Artikel gar nicht erwähnt, dass es auch Rädchen ohne Zähne gibt, also glatt: Bild:Ep_molettelisse.jpg. Ich weiß aber nicht, wie man das auf deutsch nennt, ob's dafür einen speziellen Begriff gibt. --Klara 10:22, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Sehr schön! Dann bin ich für Bild:Ep_molettelisse.jpg, Bild:Ep_gdgalle.jpg und Bild:Spurs cowboy crockett.jpg. Darauf wird eigentlich alles sehr schön deutlich. Die Beschreibung der Rädchen müßte dann tatsächlich noch erweitert werden. --87.78.158.164 10:58, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Jetzt haben wir halt kein Bild mehr mit Reiter. Ich weiß nicht, ob sich das jemand ohne gar nicht vorstellen kann, wie der Sporn sitzt. Ansonsten: Bei dem links angeordneten Bild (ist aber wohl ein allgemeines Problem) ist der Nachteil, dass es manchmal (je nachdem, wie groß man den Browser macht) Schrift verdeckt (zumindest hier im Firefox bzw. Iceweasel – aha, bei Konqueror ist das nicht der Fall). Also ich bin unentschieden, ob links kein Bild, das glatte Rad oder der Reiter. --Klara 21:54, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Stimmt nicht, was ich gesagt hab. Bei diesem Bild ist das Problem nicht vorhanden. Es war nur bei dem vorherigen (Reiter) so. Wahrscheinlich wegen des anderen Formats und in diesem Fall tritt es auch bei Konqueror auf. --Klara 22:24, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Bei mir wird jetzt der obere Teil des linken Bildes durch Text überlagert (Firefox 3 beta). Mit diesen kleinen Formatfehlern werden wir wohl leben müssen.

Das mit dem Reiter ist ein gutes Argument. Wenn wir deshalb zusätzliche Bilder hereinnehmen, sollten wir aber je eines von einem Westernreiter und eines von einem Englischreiter hereinnehmen. Bild:Spur2.jpg und Bild:Spurs western style 2.jpg wären dann meine Kandidaten, da sieht man sehr schön die unterschiedliche Entfernung der Ferse zum Pferdekörper. Weiß aber nicht, ob der Artikel dann nicht ein wenig sehr bildlastig wird. --84.44.168.250 23:22, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Jetzt heißt, dass bei dir mit 3beta das jetzige Bild überlagert wird? Meine Angaben bezogen sich auf 2, mit 3beta zwar hier ebenfalls Überlagerung, aber immernoch nur mit dem vorherigen Bild. Zum Thema: Ja, es ist hier zwar was anderes als ein Gebäude drei mal von drei Seiten, die Bilder sind schon sehr hilfreich, aber fünf sind bei der Artikellänge wohl wirklich zu viel. --Klara 00:07, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Das Problem tritt bei der aktuellen Bebilderung auf, stört aber nicht weiter. --87.78.185.1 10:47, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Gleich der erste Blick auf den Artikel macht einen groben Fehler offensichtlich: seit der LPO 2000 dürfen Sporen nur noch waagrecht oder nach unten zeigend getragen werden. Gegen diese Regel wird auf dem Bild verstoßen. Das Bild sollte dringend ausgetauscht werden! --212.77.163.106 13:06, 21. Jan. 2010 (CET) Die Sporen sind nach unten gebogen, allerdings nicht ideal angeschnallt. Ob sie tatsächlich nach unten weisen hängt von der Fusshaltung und den Bewegungsphasen des Pferdes ab. Das kann in einer Momentaufnahme nicht wirklich beurteilt werden. Du darfst gerne ein besseres Bild einpflegen. Gruss Minoo (Diskussion) 21:42, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

So, ich habe ein neues Bild eingefügt. Dieses entspricht ziemlich genau der Ideal-Zeichnung in den Richtlinien. Grüße --Nordlicht8 ^?♞ 21:30, 22. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Die Aussage "Sporen werden an Akupressurpunkten am Bauch eingesetzt." ist doch wohl eher als Witz zu verstehen. --Emil Bild 13:40, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Nicht lästern - rausnehmen :-) --Kapuzino (Diskussion) 03:43, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich vermisse die Geschichte der Sporn. Wann wurde es das erste mal benutzt, woher kam es, wo wird/wurde es benutzt usw. --Shaun72 (Diskussion) 15:40, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Folgenden Satz habe ich gestrichen: Eine weitere Funktion der Sporen ist es, das Pferd einzurahmen. Vorne bildet das Gebiss den Rahmen und hinten die Sporen. Sie sollen die Hinterhand kontrollieren.
Was ist mit "Einrahmen" gemeint? Entspricht das dem verwahrenden Schenkel? Verwahren ist kein kurzer Impuls und kann somit vom Sporn nicht geleistet werden. Im Gegenteil, es wäre gegen jede Reitlehre, wenn man sein Pferd nur dank dem Sporn geradegerichtet halten kann, das würde ja ein dauerndes Bohren mit dem Sporn voraussetzen => Sporenlöcher & zu Recht erboste Tierschützer. Wenn etwas anderes damit gemeint ist, dann bitte erklären und belegen. Gruss --Minoo (Diskussion) 17:57, 26. Dez. 2019 (CET)Beantworten