Diskussion:Rulaman

In meiner Ausgabe des "Rulaman" steht, die Erstausgabe sei 1875 erschienen. Dieses Datum findet sich auch online hier und da (s. Links) - aber eben auch das Datum 1878. Da, wie im Artikel erwähnt, das Braith-Mali-Museum 2003 eine Ausstellung zum 125-jährigen Erscheinen durchführte, würde das für 1878 sprechen. Andererseits ist es natürlich möglich, dass der "Rulaman" erstmals in einer Sammlung, in Fortsetzung osä. 1875 erschien, als Buch aber erst 1878 - dergleichen war ja häufig der Fall. Sollte jemand Genaueres wissen, sollte das bitte hier und im Artikel David Friedrich Weinland ergänzt bzw. korrigiert werden. --Albrecht Conz 23:44, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten

eher 1878

In einschlägigen Bibliothekskathalogen ist 1878 als Jahr der Erstveröffentlichung angegeben, diese Ausgabe existiert auch definitiv. In späteren Ausgaben mit den Illustrationen der Erstausgabe wird diese dann (fälschlicherweise?) auf 1875 datiert. (nicht signierter Beitrag von 89.51.154.227 (Diskussion) 21:26, 3. Mär. 2007‎ (CET))Beantworten

Im letzten Abschnitt heißt es "Was mit Ara und Obu geschieht, wird nicht erzählt. Aber da die alte Parre eines Nachts Kampfgeschrei von der Tulkahöhle hört, muss man annehmen, dass auch sie von den Kalats getötet worden sind.". Das trifft aber höchstens auf Ara zu, da Rulaman den toten Obu auffindet. Ich schlage daher vor, den gesamten Absatz ersatzlos zu streichen. --2A02:8071:57A1:9240:A842:AFF9:BC0B:665C 22:49, 15. Jan. 2025 (CET)Beantworten