Diskussion:Kantō

Frage

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist dieses Kanto mit dem im Buch "Shogun" (James Clavell) beschriebenen Kwanto identisch? Auf der Karte von Honshu im Buch ist das Gebiet größer uns erstreckt sich weiter nach Norden. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 19:48, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das wollte ich auch fragen. Das Buch orientiert sich sehr stark an den historischen Begebenheiten des feudalen Japan (bitte nicht dem japanischen Mittelalter). Die Namen sind oftmals nur vertauscht. Der Kwanto könnte - oder ist wahrscheinlich - das hier genannte Kanto. --217.232.168.56 14:52, 25. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ja, ist es. "Kwan" ist die alte Schreibweise für das Zeichen 関 (alte Variante: 關). Es wurde unsprünglich auch so ausgesprochen, in der modernen Zeit aber nicht mehr. Das "w" verschwand trotzdem erst mit der Kana-Rechtschreibreform von 1947. Bis dahin orientierte sich die Kana-Rechtschreibung weitestgehend an archaischen Aussprachen.--Nihonsuku (Diskussion) 01:51, 27. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ein Wohner

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wider Spruch: über 36 Millionen Bewohner oder 42,4 Mio. Einwohner. Was ist richtig? --PunanKati (Diskussion) 18:09, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten

grob annäherungsweise die ungefähre Ausdehnung von Kanto [Nothing/Someolderthing], wenn man sich die damals noch nicht ins Reich eingegliederte nördliche heidnische Ainu/Ezo-„Wildnis“ wegdenkt (in der Antike, siehe auch Ostjapan, Westjapan, Tōkaidō für eine Zeitreihenkarte der wandernden Nordgrenze des Reiches und Kansai mit einer Karte zur Lage der antiken Grenzstationen, auf die sich Ost & West in diesem Kontext bezogen), EWZ ? – die Datenlage wird angesichts noch eher schwach ausgeprägter EDV-Ausstattung und Digitalisierung öffentlicher Verwaltungen im 7./8. Jh. eher dünn…

Beides wie auch noch manches andere; denn die Einwohnerzahl einer Region hängt offensichtlich davon ab, wie man die Region territorial definiert. Die englischsprachige Wikipedia-Regionaleinteilung von Japan ist eine verbreitete, aber nicht die einzige Regionaleinteilung von Japan in der realen Welt.

Nach Meldestatistikzahlen um Frühjahr 2021 sind es in der hier präferierten Definition aus sieben Präfekturen >43 Mio. Einwohner. >36 Mio. scheint zur Metropolregion (daitoshiken) Kantō zu gehören, die nicht aus kompletten Präfekturen, sondern kompletten Gemeinden mit nennenswertem Pendleranteil in die zentralen Städte der Region (heute 5 Großstädte und die 23 „Sonderbezirke“) definiert ist und inzwischen bis nach Yamanashi und Shizuoka hineinreicht, aber trotzdem insgesamt kleiner ist, weil die sieben anderen Präfekturen nicht vollständig dazugehören, nicht mal der komplette Hauptinselteil von Tokio. Lt. ja:関東大都市圏 hatte die per Einwohnerzahlen der Volkszählung 2015 37,2 Mio. Einwohner. Gruß, Asakura Akira (Diskussion) 15:21, 24. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Kanto Something (in der 1-to-6-ken-Definition), >43 Mio. Ew.
Kanto Somethingelse (Kantō-daitoshiken) 2015, >37 Mio. Ew.
braun+orange+lila=Kanto Anotherthing (Verhältniswahl„blöcke“ Nord-Kantō+Tokio+Süd-Kantō bei nationalen Unterhauswahlen; entspricht auch der Region Kantō in manchen anderen Kontexten, z.B. im Fußball), >44 Mio. Ew.
schwarz −Tokio +Shizuoka aus dem lila=Kanto Yetanotherthing (Kantō kanku keisatsu-kyoku bei der nationalen Polizeibehörde; das benennt man aber sonst eher mit Doppelnamen als Kantō-Kōshin’etsu o.ä. wie im Bild), mit Tokio >52 Mio. Ew.

Abschnitt hinzufügen