Diskussion:Harald Schmidt
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Geburtsdatum
BearbeitenDas Geburtsdatum müsste durch die Show, in der er über die Anzeige wegen seines frisierten Mofas berichtet, zu verifizieren sein. Leider habe ich die Folge nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.22.192.135 (Diskussion) 12:58, 19. Apr. 2014 (CEST))
- Einzelnachweis 7 enthielt einen Link mit dem Video der Sendung, vgl. auch [1]. Nur das Video gibt es nicht mehr bei Youtube. Ich habe den Link jetzt umgebogen. --Grip99 01:00, 20. Apr. 2014 (CEST)
Könnte nicht jemand mal recherchieren, welches Datum korrekt ist? Das muss doch herauszufinden sein... (nicht signierter Beitrag von Eusibius (Diskussion | Beiträge) 19:03, 18. Aug. 2014 (CEST))
- Wie wäre es, wenn Du das recherchierst? Die einzig sicheren Beweise sind sein Pass und sonstige amtliche Dokumente. In die wird man als x-beliebiger Wikipedianer ohne Verletzung von Persönlichkeitsrechten nur mit Schmidts Mithilfe Einblick nehmen können. Und dann wäre es immer noch WP:OR und kein hier verwendbarer Beweis im Sinn von WP:Belege. --Grip99 02:30, 26. Aug. 2014 (CEST)
- JFTR: Im Diskussionsarchiv 2009 unter gleichlautendem Abschnitt Geburtsdatum wurde dargestellt, dass Schmidt im Jahr 2001 seinen Mitgliedsausweis des FC Bayern (in die Kamera) gezeigt hat. Auf diesem ist, der IP zufolge, der 18. August vermerkt. Ein Mitgliedsausweis eines reputablen Fußballclubs sollte verlässliche Daten aufweisen.
- Vorschlag damit nicht immer wieder neu das Thema aufkocht: Kasten an den Beginn der Disk mit dem Hinweis auf die bisher geführten Diskussionen und deren Verlinkung. Abgehakt. Nur wenn im Sinn von WP:BLG reputable, mit vom 18. August 1957 abweichend neue Quellen dargelegt werden, sollte neu diskustiert werden (dürfen). --193.83.139.44 00:48, 22. Feb. 2015 (CET)
Die 8 Refs im Artikel für den 18. August als Beleg stören beim Lesen. Wer hat eine Idee, wie man das Ganze sinnvoll verkürzen kann, damit es Lesetechnisch besser wird? Danke. --KurtR (Diskussion) 03:04, 24. Feb. 2015 (CET)
- Ich habe es mal überarbeitet. --Knopf84 (Diskussion) 08:52, 24. Feb. 2015 (CET)
Im Diskussionsarchiv (2009) gab es bereits den Hinweis, dass in der Harald Schmidt Show vom 15.11.2001 Schmidts Mitgliedsausweis vom FC Bayern zu sehen ist. Man sieht nach 11:44 sehr deutlich auf dem Ausweis den 18. August 1957 als Geburtsdatum (siehe: http://dai.ly/xui3jf?start=704). Damit dürfte der 17. hinfällig sein. Schmidt korrigiert in dieser Rechstbehelfsbelehrung soviel, dass ihm das wohl einfach durchgerutscht ist und der 17. einfach ein Versprecher war. Ich ändere es entsprechend. --Knopf84 (Diskussion) 09:27, 24. Feb. 2015 (CET) (Link erneuert und Beitrag hervorgehoben) --2003:E4:33CF:8000:67:2741:67AE:78C2 21:01, 16. Mai 2017 (CEST)
Als Geburtsdatum wird in der aktuellen Version des Artikels wieder der 17. August ins Spiel gebracht. In wirklich ALLEN Nachschlagewerken (von Who's Who in Germany bis zum "KILLY-Literaturlexikon), in Mariam Laus Biografie (Harald Schmidt: Eine Biografie. Ullstein, München 2003, S. 24, 228) sowie auf dem offiziellen Mitgliedsausweis des FC Bayern wird der 18. August 1957 als Geburtsdatum angegeben. Schmidt hat dem im Laufe der Jahrzehnte NIE widersprochen und sich in besagter Sendung mit der Anzeige aus dem Jahr 2002 (bei all den übrigen Korrekturen, denn auf dem Bogen war ja alles falsch) vermutlich versprochen. Sollte also nicht der 18. August wieder eingefügt werden? --Ringtonatus (Diskussion) 17:55, 17. Nov. 2023 (CET)
Witzigerweise klärt Schmidt diese Frage sogar selber in der Show: https://www.youtube.com/watch?v=o1SQJwP4fo8&t=1762s Der 18.08.57 stimmt. --OnkelMO (Diskussion) 18:19, 29. Mär. 2024 (CET)
Hier findet sich das mit der Mofa-Anzeige: https://www.youtube.com/watch?v=tBHdHPGodU8 -> ab 3:42 min kucken und zuhören, was Harald dazu sagt.--2003:D7:C71D:489:F5C4:2CD7:1D0A:996F 23:49, 3. Jul. 2024 (CEST)
Artikel zur Ironie Schmidts
BearbeitenEin Abschnitt zur Rezeption insbesondere Schmidts Ironie könnte spannend sein. Hier eine Quelle: https://taz.de/Die-Sinnhaftigkeit-von-Ironie/!6029407/ --Neudabei (Diskussion) 13:16, 27. Aug. 2024 (CEST)