Diskussion:Hans Buschor

Mir ist nicht verständlich, wie jemand der "nur" Theologie studiert hat, als Professor für Mathematik, Physik, Chemie und Geografie gewirkt haben kann. --Juris Consultus 08:08, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Verstehe ich auch nicht. Man denkt immer an einen C4-Professor, aber diese Passage ist evtl. Schweiz-Spezifisch?--Bene16 19:10, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Mittlerweile ist er nur noch Lehrer, aber die grundsätzliche Frage bleibt natürlich. Sofern es keine belastbaren Quellen gibt, ist die Behauptung, der Priester wäre Lehrer für dieses und jenes reine Fanfiction und muß entfernt werden. Sofern sich am Maria-Hilf-Kollegium jeder "Lehrer" nennen darf, muß das explizit erwähnt werden, ansonsten entsteht ein falscher Eindruck. (nicht signierter Beitrag von 91.66.65.205 (Diskussion) 17:55, 9. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Er gilt als papsttreuer Ruhepol und widersteht im römisch-katholischen Kampfanzug gegen einen wildwuchernden TV-Dschungel mit einer eher unprofessionellen Ein-Mann Show und zelebriert zur Bestensendezeit um 20:00 fast jeden Tag die Heilige Messe in einer Einmanschau.

• --Bene16 21:11, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Treue zum Papst ist doch eines der schönsten Komplimente, die man einem katholischen Priester heute machen kann!--Adam Decker 21:34, 21. Jan. 2009 (CET)Beantworten

!--Bene16 18:59, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Immer wieder stellt sich einfach die Frage: Henne oder Ei oder Frau aus der Rippe des Mannes oder aus dem Gehirn von Simone Beauvoir?--Bene16 19:03, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bene16, ich möchte dich jetzt ganz ernsthaft darum bitten, die Diskussionsseiten dafür zu nutzen, wofür sie gedacht sind (du weißt selbst, wo du das nachlesen kannst). Hier irgendwelche Zitate ohne Angabe der Quelle zu schreiben, unkommentiert oder kommentiert - oder deine Sicht der Dinge, wie im zweiten Beitrag, der dem Leser völlig unverständlich bleibt, kannst du dir sparen. Dafür solltest du dir ein anderes Forum suchen. --wö-ma 19:13, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Als ich ihn zum erstenmal sah dachte ich Luis Trenker is back. Ich mag zwar keine Anglizismen aber ja, das dachte ich. Gruß--Bene16 14:58, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

War er nach Rekrutenschule und Militärdienst in Basel Reservist der Schweizer Armee?

• --Bene16 07:52, 26. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Namenszusatz. Die Leopold-Franzens-Universität in Innsbruck war und ist eine Hochschule der SJ? Gruß--Bene16 11:40, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Pater ist die Bezeichnung für katholische Ordenspriester. In welcher Ordensgemeinschaft ist er? Mfg -- Mtopr 13:18, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wenn ich es wüßte, würde ich es Dir sagen. Gruß--Bene16 16:31, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich hab noch mal nachgeschaut. Im I-Net findet sich nix bzgl. Ordenszugehörigkeit. Selbstbezeichnung ist dort Pfarrer, aber von welcher Pfarre lässt sich nicht herausfinden. Leider habe ich weder einen Personalschematismus der Diözese Feldkirch noch von St. Gallen um es offline prüfen zu können. Imho sollte das Pater entfernt werden, odr? -- Mtopr 09:28, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

und mit SJ ergänzt werden?--Bene16 10:05, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Nein, wieso denn? Er hat in Ibk studiert, dort spiel(t)en die Jesuiten eine bedeutende Rolle. Ich finde keinen Hinweis drauf, dass er ist/war/wollte Jesuit sollte, und nur dann wäre der Zusatz SJ angebracht. MfG -- Mtopr 13:47, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

• Warum zelebriert Pater Buschor nicht mehr an einem Volksaltar?
• In den neuen Studienräumen der Immaculata Kapelle Gossau gibt überhaupt nicht mehr diese Art des Altares?
• Ist diese Art der Zelebration eine neue Volksbewegung, weg vom Volksaltar?
• Die Reform der Reform Volksaltar?

• --Bene16 07:09, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Nach Berichten in kath.net mobbte und verleumdete Pfarrer Buschor den
konservativen deutschen Publizisten Martin Lohmann, der kurze Zeit
bei K-TV arbeitete.
Es beschäftigte dieser Fall auch das (deutsche) Arbeitsgericht in Köln.
Dabei wurde festgestellt, dass Pfarrer Buschor ein klärendes Gespräch mit
Martin Lohmann verweigerte, und dass er diesen weiterhin als "Freimaurer"
verunglimpfte. (nicht signierter Beitrag von Baselbieter (Diskussion | Beiträge) 17:28, 30. Mai 2016 (CEST))Beantworten

Bitte mal Kath.net#Inhaltliche Orientierung und auch den nächsten Abschnitt zur Kritik lesen. Kath net ist weder ein offizielles "amtskirliches" Medium, noch ist es erwiesenermaßen ein neutrales Medium, das den nötigen Abstand zu kirchlichen und kirchenrelevanten Vorgängen wahrt bzw. sich neutral verhält. (Du schreibst das ja indirekt selbst.) Kath.net kann vielleicht in manchen Fällen ein eingeschränkt tauglicher Beleg in der Wikipedia sein, aber eher nicht als alleiniger Beleg und ganz sicher nicht in derart heiklen bzw. sensiblen Fällen. --H7 (Diskussion) 21:28, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

besteht offensichtlich eine Verwechslung:

Zitat: "mit Christian Bruhn: Ein Indiojunge aus Peru. 2014. mit Christian Bruhn: Der Stern von Mykonos, 2014."

Christian Bruhn ist ein deutscher Komponist, der mit dem ebenfalls deutschen Texter Georg Buschor lange Zeit zusammenarbeitete (Beide auch in Wikipedia zu finden). Mit dem hiesigen Hans Buschor hatte er nichts zu tun. Ich bitte um etwaige Überprüfung und Korrektur. --Tirachin (Diskussion) 22:57, 7. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

betrifft diese Änderung

Es geht mir nicht um die tote Quelle (wäre kein Löschgrund) oder darum, dass der Text jetzt belegfrei ist. Mir geht es darum, dass das mit der Prügelstraft und Placidus außer Wikipedia anscheinend niemand interessiert, siehe diese und jene Google-Abfrage. Also stellt sich die Frage, ob es zeitüberdauernde Rezeption gibt, das ist anscheinend nicht der Fall, und ob man deshalb nicht den ganzen Abschnitt zur Prügelstrafe als irrelevant entfernen sollte. Denn Wikipedia sammelt das Wissen der Welt und nicht solches, für das sich außer eine Satiresendung sonst niemand interessiert. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 22:18, 3. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Nun, dass dieser "Pfarrer" ein sehr sehr exzentrisches Weltbild hatte und das auch Kindern unverblümt vermittelt hat (um das Ganze mal sehr freundlich auszudrücken..) dürfte bekannt und anerkannt sein. Aber natürlich schwer im Einzelnen zu belegen ohne jeweils überlange Erklärungstexte zu schreiben. Daher denke ich, dass dieser eine Vorfall schon stellvertretend für diverse Kritiken an seinen Aussagen genommen werden kann. Und nebenbei: Ich würde meine Kinder ja nie zu solchen Leuten schicken, so sehr kann man seine eigenen Kinder ja gar nicht hassen um ihnen sowas aufzubürden. Aber WENN meine Tochter in der Sendung gewesen wäre und wenn da irgendein grenzdebilder Uropa ihr ernsthaft erklärt hätte dass Prügelstrafen 1. okay sind und 2. auch noch gottgewollt - dann hätte ich den mal besucht und hätte ihm eine größere Menge gottgefälliger Schläge geschenkt, die Anzeige dafür hätte ich gerne in Kauf genommen. Somit finde ich als Elternteil es auch ziemlich relevant für die Senderwahl, dass K-TV sowas gesendet hat und evtl immernoch sendet

--2003:F1:3CA:BEA9:A94E:E9B1:1DBE:6842 23:47, 22. Nov. 2018 (CET)Beantworten

In einer Kindersendung auf K-TV äusserte sich Buschor 2015 mit Verweis auf frühere Klostersitten positiv zur Prügelstrafe und zitierte ein Sprichwort: «Wenn der Vater den Sohn nicht schlägt, schlägt nachher der Sohn den Vater.» Er riet den Kindern zur Dankbarkeit gegenüber schlagenden Eltern und verwies auf Placidus von Subiaco als Vorbild.[1]
...
Buschor wurde mehrfach durch Oliver Kalkofe in dessen Sendung Kalkofes Mattscheibe parodiert.

Da die - durchaus ehrenrührige und daher besonders belegpflichtige - Behauptung lautet, er habe dies bei einer Fernsehsendung getan, sollte der Beleg doch leicht fallen. Ansonsten sind die Gewaltphantasien eines Lesers nicht hinreichender Grund dies stehen zu lassen.

Ein Kalkofe-Sketch war noch nie geeignet, irgendetwas zu belegen. Die Erwähnung von Kalkofe weiter unten ist (über den einzelnen Sketch hinaus - unbelegt und ohnehin nicht von wirklicher Relevanz. Bei welchen Prominenten wird angegeben, sie seien von X oder Y parodiert worden? Str1977 (Diskussion) 11:14, 26. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

PS. Wenn man sich das Video anschaut, dann wird auch klar, dass Buschor keineswegs schlagende Eltern gelobt hat. Er hat auf die früher harten Strafen im Kloster hingewiesen, das Sprichwort zitiert und dann gemeint, das auch heute Eltern bei der Kindererziehung manchmal bestrafen (nicht schlagen!) müssen. Dafür, was dann ein Fernsehkomiker daraus macht, ist eine andere Sache. Str1977 (Diskussion) 15:28, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Danke! Ja, das stand jetzt wirklich lange genug zur Diskussion. Natürlich ist anzunehmen, dass jemand, der die Prügelstrafe verteidigt, auch generell genügend Kritik auf sich zieht, die man vielleicht nennen könnte, vielleicht ganz allgemein ein erzkonservatives Weltbild, ein gestörtes Verhältnis zur Gewalt oder was auch immer sich belegen lässt. Aber solange sich außer einer Satiresendung niemand dafür interessiert, ist Wikipedia einfach nicht die richtige Plattform dafür. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 16:11, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

1. ↑ Kalkofes Mattscheibe Rekalked – Schlagfertiges Sprichwort. auf YouTube Tele 5, 15. April 2015, mit einem Ausschnitt aus der «Kinderstunde».