Diskussion:Eva Herman

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Eva Herman“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de

wikimedia.org hingewiesen werden.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext.

Archiv

bis 2011 ab 2012
Wie wird ein Archiv angelegt?

sie veröffentlicht seit 2010 im Kopp Verlag

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

imo outet sie sich damit als einer kruden Szene zugehörig, denn der Kopp Verlag publiziert haarsträubende Pamphlete ("u. a. rechtsesoterische, grenz- und pseudowissenschaftliche, verschwörungstheoretische sowie rechtspopulistische und rechtsextreme" Bücher).

Dazu könnte man im Artikel etwas schreiben. Was meint ihr ? --Präziser (Diskussion) 08:27, 1. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ich finde die Einordnung auch wichtig, habe sie eingefügt. --Siesta (Diskussion) 10:03, 1. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Uwe Bahn

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ihre Liaison mit Uwe Bahn fehlt. 89.204.137.97 17:21, 12. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Erledigt --Georg Hügler (Diskussion) 09:44, 1. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Telegram-Kanal

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso wurde der Link auf Eva Hermans eigenen, offiziellen Telegram-Kanal gelöscht? In dem Artikel geht es um Eva Herman. Ihr Kanal wird mehrfach erwähnt. Also gehört da auch ein Link rein, damit man nicht anderswo umständlich danach suchen muss.--185.211.158.78 16:08, 3. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Du wirst ihn schon finden. Ansonsten bitte WP:WEB beachten, es ist richtig, dass der Link entfernt wurde. Siesta (Diskussion) 16:24, 3. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Warum soll das richtig sein? Worauf genau in WP:WEB beziehst du dich?--185.211.158.78 17:26, 3. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Der Kanal ist nicht hochwertig. --Φ (Diskussion) 17:42, 3. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Das haben wir hier nicht zu bewerten. Ich zitiere o.g. Regelwerk: „Existiert zum jeweiligen Gegenstand des Lemmas eine autorisierte Website (häufig ungenau als „offiziell“ bezeichnet, zum Beispiel bei Personen oder Organisationen), wird ein Weblink auch dann aufgenommen, wenn die Website dem Grundsatz vom Feinsten nicht entspricht.“--185.211.158.143 20:52, 3. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Aber nicht von Twitter, Telegram, WhatsApp etc. Nicht wieder einfügen. --CC (Diskussion) 20:55, 9. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Aber doch! Der Kanal ist Gehenstand des Artikels. Bitte nicht wieder löschen!--185.211.158.143 20:57, 9. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Teils eigenartige Argumentation zitiert

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also "gleichgeschaltete Presse" ist Nazi-Jargon? Laut Spiegel soll das die Sprache des Nationalsozialimus sein - so steht es jedenfalls hier im Artikel. Das ist hochgradiger Unfug, denn es würde ja heissen, dass man nicht sagen darf, dass unter den Nazis die Presse gleichgeschaltet war. Man muss nicht jeden Mist übernehmen, weil irgendjemand sich so etwas Absurdes aus den Fingern gesogen hat. --2A02:1210:3ECB:2600:89E9:6DDE:CB4E:A9B1 14:02, 2. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Wenn du das für Unfug hältst, kannst du dem Spiegel gern einen Leserbrief schreiben, hier bist du mit diesem Anliegen falsch. Wir geben nur wieder, was zuverlässige Informationsquellen veröffentlicht haben. MfG --Φ (Diskussion) 14:33, 2. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Nein, nicht der Begriff gleichgeschaltete Presse ist Nazi-Jargon, sondern diesen Begriff auf die freie Presse der BRD anzuwenden ist Nazi-Jargon. Da hast Du etwas missverstanden. -- Perrak (Disk) 17:33, 2. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Doppelt hält besser?

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Text steht "nach der Scheidung nahm sie den Künstlernamen Eva Herman an. Nach der Scheidung 1988 behielt sie diesen Namen". Zwei mal nach der Scheidung klingt nicht gerade toll :) --141.15.25.88 10:30, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Is raus. --Φ (Diskussion) 11:53, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe es inhaltlich dem Beleg angepasst; demnach hat sie den Künstlernamen bereits nach der Heirat mit Herrn Herrmann angenommen. --Amberg (Diskussion) 19:21, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen