Diskussion:Effekten

Gibt es nicht auch Effekten an Uniformen?! Vgl. Insignien --Matt1971 01:45, 6. Mär 2005 (CET)

Gibt es. Schulterstücke zählen zu den Effekten.

Th.M. 12:14, 6. Nov 2005 (CET)

Was soll die besondere Erwähnung des DDR-Starfvollzuges ? Es wird doch schon allgemein von Zuchhäusern und Gefängnissen gesprochen. Oder gab es im DDR-Strafvollzug eine besondere Ausprägung von Effekten ? Wenn nicht, dann kann der Hinweis auch weg. Rorimac 14:05, 3. Apr 2006 (CEST)

Gab es die "Effektenkammer" außer bei Gefängnissen, Irrenhäusern früher nicht auch beim Militär ? Deutsche Wehrpflichtige rückten z.B. in der Kaiserzeit etwa mit einem Karton oder Koffer ein, in dem dann ihre Zivilkleidung aufbewahrt wurde. Denn während der Dienstzeit liefen sie ja nur in der Uniform rum...--Oenie 10:41, 4. Mai 2011 (CEST)Beantworten

--Baerst5 (Diskussion) 08:59, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Was ist denn "börsentechnisch" für ein sinnloses Wort? Was hat denn ein "Sammelbegriff" mit "Börsentechnik" zu tun? Was ist überhaupt "Börsentechnik"? Es handelt sich einfach um einen Terminus, ein Wort einer Fachsprache. (nicht signierter Beitrag von 88.72.15.134 (Diskussion) 15:16, 12. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Habe den Begriff nun aus der Beschreibung gelöscht, weil er wirklich wenig insruktiv ist. Man könnte bei Kapitalmarkt ggf. durch an der Börse ergänzen, falls man den Börsen-Begriff zu Beginn drin haben möchte. --Baerst5 (Diskussion) 08:57, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

In einem Artikel sollte nur eine Bedeutung des Stichworts erklärt werden. Hier wäre eine WP:Begriffsklärung einzurichten, statt weitere Bedeutungen anzuhängen. --Sitacuisses (Diskussion) 00:03, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Wir schreiben eine Enzyyklopädie für Leser, die etwas suchen und finden wollen, und nicht für Schreiber und Enzyklopädisten, die die reine Leere realisiert sehen wollen. --Goesseln (Diskussion) 16:12, 31. Aug. 2014 (CEST)Beantworten