Rebulaka

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Alpöhi (Diskussion) 16:11, 28. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Sali Rebulaka, könntest du zu dem neuen Artikel Schweizerischer Lateintag noch ein paar Angaben machen, der die Bedeutung der Veranstaltung verdeutlicht wie z.B. Besucherzahlen, Reaktionen (Artikel) der Presse (am besten überregionalen Presse) etc. So wie der Artikel im Moment ist, ist die enzyklopädische Relevanz gemäss unserer Relevanzkriterien nicht dargestellt, siehe WP:RK. Weder die Kriterien für Vereine (WP:RK#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen), noch jene für Veranstaltungen (vgl. z.B. WP:RK#Musikfestivals) werden erreicht. Insbesondere fehlt auch eine neutrale Aussensicht: Was sagen andere (Zeitungen etc.) über die Veranstaltung. --Alpöhi (Diskussion) 16:25, 28. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Rebulaka, könntest du dich bitte zu diesem Thema melden? --Alpöhi (Diskussion) 17:27, 14. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Salü Alpöhi, ich werde dies in den nächsten Tagen tun, war auf einer Exkursion, daher keine Reaktion meinerseits, entschuldige!

Sali Rebulaka, danke für deine Erfgänzungen des Artikels. Meiner Ansicht nach reichen jedoch auch diese Ergänzungen nicht aus, um eine enzyklopädische Relevanz darzustellen. Ich habe daher den Artikel zum Löschen vorgeschlagen. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, kannst du den Artikel weiter verbessern. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Beste Grüsse, --Alpöhi (Diskussion) 21:25, 31. Okt. 2014 (CET)Beantworten