Grunpfnul

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz 09:21, 27. Dez. 2011 (CET).Beantworten

Benutzer:Grunpfnul/Energiesklave. Viel Erfolg! --Gripweed 01:04, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Merci :-) -- Grunpfnul 01:10, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

... dein Interesse für Aachen Artikel?

Schau doch mal hier Wikipedia:Aachen vorbei...

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:44, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Grunpfnul,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 18:16, 11. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Grunpfnul, fiel mir erst jetzt auf, dass du ein tolles Foto vom Hof bei Nacht gemacht hast, habe ich soeben deshalb auf c:Aachen und c:Aachen Altstadt eingefügt. Außerdem bin ich froh, dass jetzt auch ein gutes Bild vom Charlemagne von Melaten im System ist, habe ich deshalb auch mit dem Artikel Alfred Mevissen und Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Aachen‎ verlinkt. Ich war damals am falschen Tag zum falschen Licht vor Ort und hatte es immer versäumt, dies zu korrigieren, danke auch dafür, Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 16:12, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Arthur, sehr gerne und danke für die Rückmeldung zu den Bildern. Schau gerne mal bei meinen letzten Uploads rein, ob da noch etwas anderes dabei ist was verwertbar wäre. Das Bild vom Ford Forschungszentrum vielleicht, welches ich gemacht habe, aber auch das leidet ein wenig unter "falscher Tag zum falschen Licht" - wäre aber immerhin aktueller als die anderen :-)

Ansonsten auch gerne Bilderwünsche schreiben. Ich komme zwar im Moment fast nur vor die Türe wenn es dunkel ist, aber vielleicht habe ich ja mal am Wochenende Zeit und Glück mit dem Wetter. --Grunpfnul (Diskussion) 18:00, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, vom forschungszentrum exisitiert bereits ein "sonnigeres" Bild, welches mehrfach eingebunden ist: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aachen_Ford-Entwicklungszentrum.jpg, Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 18:36, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Das ist wohl wahr, ich hatte da nur an die Aktualität gedacht (der Schriftzug ist ja mittlerweile auf dem Dach nicht mehr vorhanden, die Bäume um einiges gewachsen etc.). Vielleicht kriege ich aber mal ein schickeres Bild hin, wenn der Kreisverkehr wieder bepflanzt wird im Sommer. --Grunpfnul (Diskussion) 18:41, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Grunpfnuhl, ich habe mir mal dein "madmenkollektiv" angeschaut und bin begeistert, vor allem das Fotografieren an "lost places" ist sicherlich abenteuerlich. Möchtest du vielleicht mit einigen dieser Aufnahmen die Commonswelt (Zinkhütte Steinfurt / Zinkhütte Steinfurt oder Campo Santo Aachen) beglücken, vor allem weil beispielsweise die ehem. Zinkhütte Steinfurt bald zum Abriss ansteht und dort ein übergroßer Umschlagplatz geplant ist, die Bilder würden dann ein Teil der alten Industriegeschichte dokumentieren, was ich dann im Artikel ergänzen könnte. Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 10:09, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Arthur, habe bisher nur eine Aussenaufnahme der Fa. Peters hinzugefügt, werde aber heute Abend noch die Innenbereiche einpflegen.

Beim Campo Santo besteht das Problem (welches bei der Fa. Peters bald nicht mehr exitsiert, da das Gebäude ja bald nicht mehr existent ist), dass der Friedhof ja keine öffentliche Fläche darstellt und dementsprechend hier auch die Panoramafreiheit nicht greifen dürfte. Zwar scheint man generell sehr gutmütig damit zu sein, aber da man auch eine kommerzielle Verwertung durch die Commons Lizensierung erlaubt, könnte es da zu Problemen geben.

Gerne hätte ich da schon längst 1-2 Bilder hinzugefügt, aber ich kläre lieber noch einmal im Voraus den Sachstand mit dem Amt für Friedhofswesen E 18/430 ab. --Grunpfnul (Diskussion) 13:28, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Grunpfuhl, vielen Dank für die ersten Schritte, beim Campo santo mache ich mir da wenig Sorgen, da zum einen die vorhandenen Bilder bisher alle unbeanstandet geblieben sind und zum anderen die dortigen Steinmetzkünstler allesamt länger als 70 Jahre verstorben sind (Lambert Piedboeuf / Wilhelm Pohl (Bildhauer), etc.), ansonsten kann Dir dazu unser Aachener Kollege Benutzer:Túrelio hilfreich sein, er ist Commonsspezialist und bestens vertraut mit allen Urheberrechtsfragen, geht m. E. schneller und unbürokratischer als über die Friedhofsverwaltung. Vielen Dank im Voraus, schönes Wochenende und Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 16:08, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Arthur, es geht sich da weniger um die Künstler (die meisten modernen Figuren sind ja eh "Massenware"), als eher um die Öffentlichkeit des Geländes - vergleichbare Probleme gibt es ja mit den Anlagen von Sanssouci. Da bin ich bei Friedhöfen, nicht zuletzt aufgrund ihres besonderen Schutzbedürfnisses, doch in Deutschland ein wenig vorsichtiger - insbesondere bei der WikiCommons Lizenzierung, welche eine gewerbliche Nutzung erlaubt. Da habe ich lieber ein offizielles "ok" der Stadt.

Fa. Peters lade ich soeben hoch :-) --Grunpfnul (Diskussion) 19:35, 8. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Grunpfnul, habe soeben Deine Bilder der ehem. Zinkhütte Steinfurt / Fa. Peters im Artikel eingebaut und den Text angepasst, sind tolle Fotos geworden, danke auch dafür. Zwei Fotos habe ich auch auf Lost Place eingestellt, sie haben es verdient. Mutig finde ich die Aufnahmen vom Camp Hitfeld (relativ nah bei mir dran), dort hat es schon mehrfach gebrannt, und es treiben sich oftmals seltsame Gestalten (Kiffer, etc., aber auch Sprayer) auf dem Gelände herum, der Zaun ist rundum löchrig wie ein Schweizer Käse, außerdem existierte dort mal eine größere ausgesetzte/verwilderte Katzenpopulation, die eine alte Bekannte von mir (kann sie jetzt nicht mehr) gepflegt und medizinisch versorgt hat.
Ich hatte zuvor noch eine Kurzbio über den Eschweiler Gespannfahrer René Poensgen (und Deinem Lieblingsbäcker?) geschrieben, vllt. triffst du ihn mal auf dem Reiterhof oder im Wald und fotografierst ihn mit seinem Gespann (wenn er einverstanden ist), Gruß --ArthurMcGill (Diskussion) 19:27, 14. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Arthur, vielen Dank für den Hinweis.

Was Eschweiler betrifft: Ich bin zwar gebürtig und bis zum 25. Lebensjahr ein "Eschweiler Jung" gewesen (und sprachlich werde ich es wohl hoffentlich auch immer bleiben), wohne aber seit 2012, mit kurzer Unterbrechung, in Aachen und seit 2015 sehr gerne in Laurensberg ;-)

Werde aber in absehbarer Zeit noch öfters mal für Fotos nach Eschweiler fahren (hab sogar mal überlegt Frau Leonhardt um ein Foto zu bitten). Sollte es sich ergeben und er zustimmen, werde ich sehr gerne ein Foto von Herrn Poensgen machen.

Viele Grüße --Grunpfnul (Diskussion) 11:24, 15. Jan. 2023 (CET)Beantworten

tja, so kann man sich verschätzen, ich hatte dich in der Tat als Eschweiler Bürger angesehen, aber Laurensberg ist eine gute Alternative, dort habe ich 15 Jahr gearbeitet, in Vetschau hatte ich eine Patentante und im Ortsteil Hand besuchten wir regelmäßig "Hauskonzerte" (nach dem Tod des Hausherrns leider eingestellt), Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 13:02, 15. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Grunpfnul, ich habe jetzt auf Wunsch von Dir und einigen anderen den Termin 3. Juni mit zur Auswahl gestellt und bitte um kurzen Eintrag auf unsere Seite, ob es Dir recht bzw. möglich ist. Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 17:04, 27. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Grunpfnul, vielen Dank für die Einbringung der "Edelstahlplastik" vor dem Luisenhospital. Ich kannte diese bisher nicht und glaube, dass sie anlässlich des Brandes nach einem Amoklauf einer Frau im Frühjahr diesen Jahres dort aufgestellt worden ist, kann mich aber irren. Wenn man das Bild großzoomt, sieht man an der Seite so etwas ähnliches wie eine Plakette, kann aber auch ein "wilder" Aufkleber sein. Hast du noch mehr Bilder gemacht, wo man dieses vllt. besser erkennen kann? Sonst holen wir die Informationen bei Gelegenheit nach, wer auch immer gerade dort vorbeikommt, eilt ja nicht, Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 13:52, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Arthur, das war ein wilder Aufkleber, aber zu meiner Schande muss ich gestehen: Richtig geguckt habe ich jetzt nicht weil ich von einem „Bestandsfoto“ ausgegangen bin. Ich muss ja nochmal die andere Seite vom Boxgraben abarbeiten, dann gehe ich da nochmal gucken :-) --Grunpfnul (Diskussion) 14:24, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

DANKE --ArthurMcGill (Diskussion) 16:12, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@ArthurMcGill habe gesehen, dass du schon Infos nachgetragen hast. Soll ich trotzdem nochmal nach dem Schild gucken, oder woher hast du die Infos gefunden? Danke Dir in jedem Fall.

P.S.: War meine Antwortmail angekommen? --Grunpfnul (Diskussion) 17:11, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Grunpfnul, ich war heute auf Krankenbesuch im Luisen und fand eine Plakette an der Säule mit genau den auf der Bildbeschreibung eingetragenen Daten, nur leider kein Jahr. Aber der Künstler ist bekannt, den kann man googlen und auf seiner Website ist die Säule auch zu sehen. Deine Mail bzgl. Stammtisch war angekommen, ich warte immer noch auf den Rückläufer vom Hexer (der seinerseits wartet auf die Akkreditierung), dann mache ich ein Angebot (beobachte also immer die "Aachen-Seite) --ArthurMcGill (Diskussion) 17:20, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Mach ich :-) Danke Dir - dann kann ich das von der endlosen To-Do streichen --Grunpfnul (Diskussion) 17:21, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten