Dimitri-keil

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --peter200 11:05, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Die Artikel, die du anlegst sind offensichtlich so ungenügend, das sie immer wieder gelöscht werden. Bitte lese dir obige Punkte mal in Ruhe durch. Solltes du weiter solche Artikel wie Stefaniski anlegen, und nicht reagieren musst du mit einer Sperre deines Kontos rechnen.--LKD 13:38, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich hab den Artikel gelöscht, weil er sprachlich so schlecht war, dass gänzliches Neuschreiben wohl besser wäre. Bitte mehr Sorgfalt! Machahn 00:40, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Dimitri-keil, lies dir doch mal Hilfe:Verschieben durch. --S^[1] 13:17, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Dimitri-keil!

Wie du vielleicht bemerkt hast, musste der von dir angelegte Artikel „Schwarze Karte“ leider gelöscht oder mit einem Schnelllöschantrag bedacht werden. Dies ist aus einem oder mehreren der folgenden Schnelllöschgründe geschehen:

• Der Artikel widerspricht den Grundprinzipien der Wikipedia.
• Der Artikel hat einen unzureichenden Umfang, siehe Wikipedia:Artikel.
• Der Artikelgegenstand ist nach zweifelsfreier Einschätzung nicht bedeutend genug für eine Enzyklopädie.
• Der Artikel ist eine offensichtliche Urheberrechtsverletzung, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten.
• Ein (wahrscheinlich besserer) Artikel zu dem Thema existiert bereits unter einem anderen Lemma.
• Der Artikel ist ganz oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst.

Solltest du mit dem Artikel noch gar nicht fertig gewesen sein, wurde er wohl deshalb als schnelllöschfähig angesehen, weil du eine unfertige Version gespeichert hast. Bitte vermeide deshalb das frühzeitige Speichern von Seiten und verwende stattdessen die Vorschau-Funktion (siehe Hilfe:Seite bearbeiten). Wenn du längere Artikel aus Sicherheitsgründen zwischenspeichern willst, solltest du sie zuerst in deinem Benutzernamensraum anlegen, also als Unterseite deiner Benutzerseite (z.B. Benutzer:Dimitri-keil/Schwarze Karte). Wenn der Artikel fertig ist, kann er dann in den Artikelnamensraum verschoben werden.

Wie du wirklich gute Artikel schreiben kannnst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Aber bevor du dir die Mühe machst, einen guten Artikel zu etwas Unbedeutendem zu schreiben, solltest du dir unbedingt die Wikipedia:Relevanzkriterien durchlesen.

Grüße, Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:26, 2. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bitte keine Texte kopieren. Der Affenkrieger findet das schneller als du denkst. --Eingangskontrolle 15:05, 29. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Dein Artikel 6000 Punkte für den Himmel hat sich leider einen Löschantrag eingefangen. Wäre gut, wenn du versuchen könntest die Relevanz des Films im Artikel darzustellen, oder zumindest in der Löschdiskussion dazu Stellung nimmst. Vielleicht kannst du ja das Ruder zum "behalten" rüberreißen.--Manuel Heinemann 15:06, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Dimitri, hast du eigentlich nicht erkannt, dass ich versuche dir zu helfen? Anscheinend nicht! Mit deinen Änderungen disqualifizierst du dich so langsam als Konstruktiver Mitarbeiter. Wenn du noch öfters die Bausteine entfernst, landest du noch bei WP:VM. ALso, höre liber auf, bevor jemand den Geduldsfaden verleiert und beteilige dich an der Diskussion.--Manuel Heinemann 15:19, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Zu spät. --Pandarine 15:20, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Pandarine, du hast grundsätzlich recht, aber bitte beachte auch meinen Einspruch auf der VM.

Und Dimitri, hör auf dich als Vandale aufzuführen und sei konstruktiv!--Manuel Heinemann 15:22, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Warum löscht du den Artikel eigentlich, an was fehlt es denn?(nicht signierter Beitrag von Dimitri-keil (Diskussion | Beiträge) 15:25, 12. Mär. 2009)

Hallo Manuel, ich habe das auf Meiner Diskussionsseite auch schon erklärt, es steht im Baustein und es steht in der Löschdiskussion und auf der Diskussionsseite des Artikels. Trotzdem seither x neue Edits. Wäre mir schon lieber, wenn der Löschbaustein erstmal drinbliebe. --Pandarine 15:27, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

P.S. Ist die VM damit erledigt oder muss ich noch was tun? --Pandarine 15:40, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Pandarine, die VM wurde durch Nolispanmo bereits nach meinem Einspruch für erledigt erklärt.--Manuel Heinemann 15:48, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Wi komme ich auf die Löschdiskussion Manuel?(nicht signierter Beitrag von Dimitri-keil (Diskussion | Beiträge) 15:29, 12. Mär. 2009)

Klicke den Link (zur Löschdiskussion) im Baustein an. Wikipedia:Löschkandidaten/12._März_2009#6000_Punkte_f.C3.BCr_den_Himmel --Pandarine 15:30, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Dimitri, jetzt lass erst mal die Emotionen wieder zu Ruhe komme, und erkläre uns doch einfach mal auf der Löschdiskussion, wieso du den ARtikel angelegt hast, sprich was du denkst, was den Artikel für die WP relevant macht.--Manuel Heinemann 15:48, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ( ) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Manuel Heinemann 15:40, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Wie kann ich lernen gute und richtige Artikel schreiben, mit guter Relevanz?(nicht signierter Beitrag von Dimitri-keil (Diskussion | Beiträge) 15:40, 12. Mär. 2009)

Hallo Dimitri, scrolle auf dieser Deiner Diskussionsseite langsam nach oben und lies alle verlinkten Hinweisseiten von unten nach oben durch. Da ist inzwischen alles dabei. scnr --Pandarine 15:54, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich empfehle immer das Mentorenprogramm. Die Mentoren dort, stehen dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite. Sie stellen sich, wenn du dem Link folgst, ein kurzen Sätzen vor. Alles weiter über das Program, kannst du dort erfahren. Ich kann es dir nur wärmstens ans Herz legen.--Manuel Heinemann 16:08, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Herzliche Grüße --Geiserich77 20:57, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Dimitri-keil, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Geiserich77 20:57, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Dimitri, ich kann ja verstehen, dass dich der Kurzfilm berührt hat. Aber er ist halt gänzlich unbekannt und scheint auch unbedeutend zu sein. Wikipedia ist nun mal kein Forum für Sachen, die einem gut gefallen haben. Dass ein Artikel gelöscht wird, ist schon vielen passiert. Darüber entscheidet die Gemeinschaft. Was das Stilistische anbelangt, ist es hilfreich, mal andere Artikel anzugucken. Also lass dich nicht entmutigen -- Philipendula 08:27, 13. Mär. 2009 (CET)Beantworten

  Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Berufung (Religion) wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests.
Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.
Danke. Gerhardvalentin 22:26, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Bitte unterlasse dringend das Einstellen von Achtwortartikeln, siehe WP:ART, Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Zollernalb 22:38, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Mußte leider schon wieder 2 solcher Artikel zum schnelllöschen vorschlagen! Schluß damit!!!--Lutheraner 13:54, 16. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Dimitri-keil! Leider mussten einige deiner Artikel gelöscht werden, da sie nicht den Wikipedia-Standards entsprachen. Zollernalb hat die eins darüber bereits einige Lesetips gegeben, woran Artikelqualität gemessen wird. Ich weiß es ist frustrierend, wenn eigene Artikel gelöscht werden (ist mir auch schon passiert), aber Neuanlagen müssen bestimmten Mindestkriterien entsprechen. Lies die bitte mal die oben genannten Artiekl durch. Vielleicht magst du mir ja auch deine neuen Artikel kurz zeigen bevor du sie veröffentlichst? Dann kann ich dir Feedback geben, ohne das der Artikel gleich gelöscht wird. Gruß --Geiserich77 23:00, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

z.B. auf Benutzer:Dimitri-keil/Baustelle. (Warum hast du deine Frage zurückgezogen?) --Zollernalb 23:15, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Soll ich sie auf meine Diskussionsseite stellen Geiserich77? --Dimitri-keil 23:06, 16. Mär. 2009 (CET)

Benutze einfach den Link, den Zollernalb oben geschrieben hat und stell deine Artikel dort ein. Gruß --Geiserich77 08:20, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Dimitri-keil!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit zwei Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße,--Tilla 2501 04:12, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Dimitri-keil,

der Artikel John G. Lake wurde nach Benutzer:Dimitri-keil/John G. Lake verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Dimitri-keil/John G. Lake) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Dimitri-keil/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:45, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Christus ist auferstanden! ⬆ --P. W. Siebert (Diskussion) 11:08, 3. Apr. 2018 (CEST)Beantworten