User:A.Savin/Archive/2020/2

Добрый день. File:Emblem of Byelorussian SSR 1937.jpg File:Bssr gerb 1926 1937.png File:Emblem of the Byelorussian SSR (1926-1937).svg. Герб с 1937 года. Почему в названии файла фигурирует 1926? Валко (talk) 01:31, 1 July 2020 (UTC)

Не знаю, я эти файлы не загружал. --A.Savin 01:54, 1 July 2020 (UTC)

Да конечно, я знаю, вы эти файлы не загружали. я обратился к вам как администратору с просьбой о переименовании этих файлов. я вставлял их на переименование, но почему то отказывали в переименовании. Возможно из за незнания русского языка. ru:Герб Белорусской ССР, be:Герб Беларускай ССР, en:National emblem of Belarus. Я, разве один вижу несоответствие описание и название? Валко (talk) 14:39, 1 July 2020 (UTC)

Если вам отказывали в переименовании, то надо сначала понять, на каком основании, прежде чем "напролом" переименовывать. Я не специалист по истории Белоруссии, но, возможно, белорусский администратор EugeneZelenko сможет вам помочь: попробуйте обратиться к нему. --A.Savin 15:15, 1 July 2020 (UTC)

Спасибо, за совет. Только вот, я не понимаю отказ в переименовании из за чего. Валко (talk) 13:42, 2 July 2020 (UTC)

Еще раз, Спасибо, за совет. Обращался User talk:EugeneZelenko#Гербы Белоруссии. Валко (talk) 16:08, 3 July 2020 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! SL Bundala NP asv2020-01 img33.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Aristeas 10:52, 28 June 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:33, 1 July 2020 (UTC)

Здравствуйте! Ради бога, не подумайте, что я прошу вас вмешаться и выступить на чьей-либо стороне. Я просто хочу узнать у опытного админа, допустимо ли таким способом, под видом комментария, аннулировать итог коллеги-администратора - второй из них не только восстановил файлы, но и оформил их оставление, хотя прямо об этом почему-то не заявил: Commons:Deletion requests/Files in Category:Taurino Araújo. Каким правилом нужно руководствоваться, чтобы понять, как действовать дальше? --VLu (talk) 12:26, 5 July 2020 (UTC)

Насчёт того, что файлы являются спамом и подлежат удалению, вы, скорее всего, правы. Но подводить итог преждевременно я бы всё равно не стал, а если какой-либо админ это сделал, то максимум, что можно предпринять -- это отменить подведение итога и вновь открыть номинацию для обсуждения до истечения положенного срока. То, что сделал DarwIn, безусловно, недопустимо. --A.Savin 12:38, 5 July 2020 (UTC)

Большое спасибо. --VLu (talk) 12:42, 5 July 2020 (UTC)

I removed that pic from the cat because it was not a good example of "water reflections". If you look at the other images in the cat you will see that they reflect the whole mountain, lake (whatever), not just a few dabs of reflections in the water. (I didn't realize it was your personal photo.) Please look at the other examples and perhaps you will reconsider. Best wishes, Kalbbes (talk) 21:59, 6 July 2020 (UTC)

I will not reconsider --A.Savin 22:00, 6 July 2020 (UTC)

Hallo Alexander,

auf der QIC-Seite sind mir einige neue Fotos von Ольга Слотвинская aufgefallen, die eigentlich ganz gut sind, aber in Sachen Perspektive, CAs, Entrauschen usw. bearbeitet werden müssten. Offenbar könnte die Fotografin (?) dabei Hilfe gebrauchen, sie spricht aber offenbar nur Russisch, denn sie hat mir auf meine englische Frage hin eine russische Antwort geschickt. Kennst Du zufällig einen russischsprechenden Commons-Fotografen, der ihr eventuell Tipps geben könnte? Oder gibt es ein hilfreiches Foto-Forum auf Russisch, auf das man sie hinweisen könnte?

Herzliche Grüße, --Aristeas (talk) 14:55, 7 July 2020 (UTC)

OK, ich spreche sie mal an, ob ich ihr helfen kann. --A.Savin 15:57, 7 July 2020 (UTC)

Super, das ist sehr nett von Dir! Herzliche Grüße, --Aristeas (talk) 09:39, 8 July 2020 (UTC)

The claim you tried to add to File:NN Metro Komsomolskaya station 08-2016.jpg does not fit to the "lighting" property. --A.Savin 19:47, 29 June 2020 (UTC) Dans cette image, l'éclairaghe est important, merci par avance de rétablir mon mot clé "lighting". Le système m'a proposé des images en me demandant d'ajouter des mots clés. il m'a proposé 3 de vos images et à chaque fois, vous avez révoqué tous les mots clés que j'ai ajouté. Sur quelle base ? Amicalement. - C'est moi (talk) 06:09, 8 July 2020 (UTC)

Bonjour, pourquoi ne répondez vous pas à ma question ? Salutations. - C'est moi (talk) 15:52, 29 July 2020 (UTC)

К сожалению, я на вашем языке не говорю и поэтому дальнейшее обсуждение не представляется возможным. Список языков, которые я понимаю, вы можете увидеть на моей странице участника. --A.Savin 16:45, 29 July 2020 (UTC)

Я не говорю по-твоему, и с помощью простого машинного переводчика я могу понять, что ты мне пишешь. Мой вопрос был:"На этом изображении важно освещение, заранее благодарю за восстановление моего ключевого слова "освещение". Система ��редложила мне изображения с просьбой добавить ключевые слова. он предложил мне 3 ваших изображения, и каждый раз, когда вы отзывали все добавленные мной ключевые слова. На каком основании? С уважением." о вашем имидже в метро : NN Metro Komsomolskaya station 08-2016.jpg. Вы видите, что эти машины в значительной степени надежны, если перевод неудобен, это понятно. Так что спасибо за ответ на мой вопрос. Приветствую. - C'est moi (talk) 11:49, 30 July 2020 (UTC)

Я вам уже отвечал здесь. После вашей правки там у файла было сообщение об ошибке, что "rapid transit" не подходит к классификации "lighting", и я вынужден был её отменить. Я не специалист по этим "утверждениям", вам следует обратиться за помощью, например на Commons talk:Structured data. Пожалуйста, не пишите больше здесь. --A.Savin 16:20, 30 July 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:SL Ella asv2020-01 img29 Dhowa Temple.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:SL Ella asv2020-01 img29 Dhowa Temple.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:01, 8 July 2020 (UTC)

Better change the file description if you want to maintain accuracy! Best wishes to you, Kalbbes (talk) 13:10, 11 July 2020 (UTC)

Yes, this is a picture of Dolmen Mall Clifton. I don't see what's wrong on its description. --A.Savin 13:14, 11 July 2020 (UTC)

I was told by your friend AFBorchert A to use that method to communicate with you. Please do not delete such notes. I will complain if you do so again. Kalbbes (talk) 01:16, 12 July 2020 (UTC)

SBCA not to demolish heritage building Shafqat House Therefore, I'm putting it in the category of dilapidated buildings. Just because you will probably delete this message does not mean I did not post it. Kalbbes (talk) 01:21, 12 July 2020 (UTC)

Hallo, wir haben auf de eine Sperrprüfung, wo wir den Grund für die Sperre nicht mehr nachvollziehen können. Kannst du dich vielleicht noch erinnern, warum du am 29. Dezember 2008 ein Bündel Accounts vom Januar 2007 mit der Begründung "Accountspam" gesperrt hast? Liebe Grüße, Seewolf (talk) 12:29, 14 July 2020 (UTC)

Das weiß ich nicht mehr und ich wundere mich gerade auch. In meinen Beiträgen von dem Tag sehe ich dazu keine Bearbeitung einer VM-Beschwerde o.ä. Vielleicht gibt es etwas in den gelöschten Beiträgen, auf die ich keinen Zugriff habe. Der Benutzer kann wohl entsperrt werden. Savin2005 ist im übrigen keine Socke, entgegen der Behauptung der mutigen IP. --A.Savin 20:06, 14 July 2020 (UTC)

Vielen Dank, das machen wir dann so. --Seewolf (talk) 20:23, 14 July 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Istanbul asv2020-02 img19 Topkapı Palace.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Istanbul asv2020-02 img19 Topkapı Palace.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:03, 18 July 2020 (UTC)

Здравствуйте Александр!
Я увидел здесь Вашу работу - водопад в Африке. Возможно, есть еще что-то Ваше у этого пирата.
Commons:Commons Photographers User Group/Copyright infringement info
С уважением, George Chernilevsky ^talk 21:53, 21 July 2020 (UTC)

Спасибо, Георгий! Там в самом деле три моих фотографии. Непременно отправлю е-майл куда надо, и надеюсь, что этот Attari Qureshi будет гореть в аду выкинут с шаттерстока. --A.Savin 00:05, 22 July 2020 (UTC)

Please take a look at your revert [1]. If you will take a look at the file, you will see that it is not "Ru-" and it is not "En-", but rather a person has clearly placed it as "RuEn-". There are russian pronunciations of english words, there are quite many of them. In the future please consider reading before you revert edits. I am a very calm person, but it does create a hostile environment, so I trust you will undo your revert. ℺ Gone Postal (〠 ✉ • ✍ ⏿) 03:39, 27 July 2020 (UTC)

There is neither such an expression in Russian with this meaning, nor is it a pure translit from English (this would be "май дик", I guess). --A.Savin 13:17, 27 July 2020 (UTC)

Maybe you do not live in Russia, or at least do not communicate with people in that country much, but many people use English terms in their day-to-day speach. "Sorry" has become a Russian word, I know pensioner age people who use that. "OK" (both as "ок" and "окей") are used. The same goes for "Shit" and "Fuck" as expletives. "Wow" and "Ouch" are here to say. "Parking" as a noun has almost completely replaced Russian "парковка". "Shopping" killed "закупка". "Mall" is pushing out "торговый центр". And people laugh when you suggest to use "приёмная" in place of "Reception". Sometimes funny things happen, when an imported word from German "брендмауер" is getting replaced by its American English alternative "роутер" only to begin to compete for space with British English "рутер". If you are one of the "cleanliness of Russian language" people, that's understandable (I actually cannot stand the use of -ing ending in Russian language, and do not employ it in my day-to-day speech), but Commons is not suppose to be used for pushing one's political agenda. The person who has uploaded the file has actually used "RuEn-" in their file, to show that this was a "Russian English" phrase. ℺ Gone Postal (〠 ✉ • ✍ ⏿) 14:13, 27 July 2020 (UTC)

Thanks for your honourable assessment of my Russian knowledge. But seriously, for me there are two realistic possibilities of using the word "дик" in Russian (not speaking for any other language). The one would be something like "С ��тим типом лучше не связ��ваться, ибо он дик, как зверь лесной". The other one would be, if you have a son whom you, for some reason, have given the English name Dick, and now you say, for example, "Мой Дик в этом году идёт первый раз в первый класс". That's all. You may discuss further at COM:Форум if you're not satisfied. --A.Savin 14:23, 27 July 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:RuskealaWaterfalls DJI 0270.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:RuskealaWaterfalls DJI 0270.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:01, 31 July 2020 (UTC)

[2] Someone offers me photos of an old motorbike, I say please upload them to Commons, they say no, you have them and fix it up. I upload them and here we are in STRIFE. Tell me what You believe I should have done, please. Eddaido (talk) 00:51, 6 August 2020 (UTC)

@A.Savin: Can we talk please. Eddaido (talk) 00:55, 6 August 2020 (UTC)

See meta:Steward_requests/Global#Global_block_for_YAMLAISLENINAGAINOFFICAL (done now); not sure what else I can do for you. --A.Savin 01:12, 6 August 2020 (UTC)

"Tell me what You believe I should have done, please." Eddaido (talk) 01:13, 6 August 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:SL Demodara near Ella asv2020-01 img02.jpg, that you uploaded is now assessed as one of the finest pictures on Wikimedia Commons, the nomination is available at Commons:Featured picture candidates/File:SL Demodara near Ella asv2020-01 img02.jpg. Thank you for your contribution. If you would like to nominate, please do so at this nomination page.

/FPCBot (talk) 13:02, 7 August 2020 (UTC)

I'm curious why you deleted my color corrected version of your Topkapi dome picture? Yours is all yellow and really hides the true colors. Also you say "This work of art is free; you can redistribute it and/or modify it . . ." So what's the problem?Pixel8tor (talk) 01:33, 9 August 2020 (UTC)

It was not in use anywhere, and it was falsely categorized as Featured picture. Apart from that, I think the original picture shows correct colours. --A.Savin 01:38, 9 August 2020 (UTC)

Though, if you suggest minor correction of colour, OK: upload it over the original, provided there is no quality loss. --A.Savin 01:41, 9 August 2020 (UTC)

I went ahead and replaced your image, but now I'm even more confused. I've been told by other admins that it's never okay to overwrite other users files. And now you say to replace your original. Are you sure you want that change to the pages that rely on that image? As for no pages pointing to my page, well the link on your page linked to it. So if anyone wanted to they could see my interpetation of the image, but still have the original available too. So, if you want me to recreate my alternate page let me know. Thanks - Pixel8tor (talk) 20:52, 22 August 2020 (UTC)

Sorry, but I wrote "provided there is no quality loss". I had to revert your version, as there is loss of quality. If you look at the new version at 100% size, you see lots of chroma noise, especially in the bottom area. --A.Savin 00:36, 23 August 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Istanbul asv2020-02 img62 Ortaköy Mosque.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Istanbul asv2020-02 img62 Ortaköy Mosque.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:02, 13 August 2020 (UTC)

You have been blocked from editing Commons. The reason for the block is available in the block log as is the name of the administrator who blocked you. If you believe this block is unjustified, you may add {{Unblock}} below this message explaining clearly why you should be unblocked. For more information, see Appealing a block.

You have failed to provide me an acceptable explanation as to why you performed multiple rollback edits against Krok6kola. Because of that, I'm blocking you for a week. 1989_talk 20:05, 19 August 2020 (UTC)

This is quite a poor block by a user who has shown a hardly understandable toxic behaviour towards me in the past (with comments such as "Love you too [A.]Savin" or ""Uh-huh"). If at all, the block should have been imposed by an other, neutral sysop. Regarding the rollback edits in question, all were in accordance to Commons policies (COM:Categories etc.) and there is no blocking policy reason calling "Misuse of rollback". That said, this abusive block of course will be reported, once expired or (hopefully) lifted. I hereby ask opinion of fellow colleagues. @Ymblanter, Colin, Sealle, Jmabel, George Chernilevsky, Natuur12, and Steinsplitter: . Thanks. --A.Savin 20:31, 19 August 2020 (UTC)

Going to sleep soon, but I think we are quite ready for a desysop of 1989.--Ymblanter (talk) 20:34, 19 August 2020 (UTC)

+1. Definite abuse of admin powers. Sealle (talk) 20:54, 19 August 2020 (UTC)

Wow. Just wow. Rodhullandemu (talk) 21:07, 19 August 2020 (UTC)

I am totally opposed to any administrator unilaterally blocking another, except possibly in an emergency for an hour or so if someone really seems to be going crazy, just to give time for discussion. Admins are necessarily considered trusted members of the community, and blocks are supposed to be preventative, not punitive. Any block of an admin (or really any clearly strong contributor) should be discussed beforehand at COM:AN/U. (No opinion either way on A.Savin's conduct here, just on 1989's.) - Jmabel ! talk 22:55, 19 August 2020 (UTC)

Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ македонски ∙ русский ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ العربية ∙ +/−

Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems#Krok6kola. This is in relation to an issue with which you may have been involved.

  — Jeff G. ツ _{please ping or talk to me} 01:02, 20 August 2020 (UTC)

Hallo A.Savin,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:08, 20 August 2020 (UTC)

Dear A.Sahin. Recently it came to my notice that you deleted a file of a photo from Wikimedia Commons, which I have uploaded last year. "Goethe-Gymnasium Berlin-Wilmersdorf, March 2014.jpg" This file was a photo which was originally taken and uploaded by you. I have, with the permission given by you when you uploaded this file, made some slight modifications and uploaded the modified file. I have used a simple modification program to change colors to made the photo appear lighter, because your photo was taken on a dark day without sun in march but otherwise informative and outstanding. I may not have made this clear enough in the description of the file. Now you have deleted this file from Wikipedia Commons. The reason given by you is "exact copy or scaled down". In my humble opinion there is a logical contradiction between the modifications I made to the file and the reason given by you for deletion "exact copy" (and therefore no modifications at all). I also see a contradiction to your reason given to replace my version by your older version in the article about the Goethe-Gymnasium in B-Wilmersdorf: you call your version "vernünftig" (reasonable). I conclude from this that you simply dislike my modifications somehow. I could accept this because this is your personal opinion. I beg you therefore to give me a short explanation for your deletion. Ixicon (talk) 20:34, 25 August 2020 (UTC)

The version you had uploaded was totally overexposed and cannot be a replacement for the original version in a quality encyclopedia. Additionally, the original license was wrongly transferred, so this was actually copyright violation.

The original version is actually OK for me regarding the lighting. Yet if you wish an edit, you may request me to try it myself. I have all the raw material and can do postprocess w/o decrease of quality. Thanks --A.Savin 20:42, 25 August 2020 (UTC)

Dear A.Savin. After looking again at your photo, I think that is is quite good and no modification necessary. Best regards Ixicon (talk) 15:58, 10 September 2020 (UTC)

Приветствую! Хотел задать небольшой вопрос. Несколько лет назад я впервые стал загружать файлы в Вики, и как это часто бывает у начинающих (в проекте commons), не до конца разобрался в правилах, связанных с авторскими правами. Загрузил несколько чужих фото, хотя при этом с их согласия и указал реальных авторов, но всё не так просто оказалось, не разобрался - как это правильно нужно оформить, удалили их, да и ладно.

Но попутно я загрузил несколько своих фотографий, которые ранее использовал в своих же соцсетях, и их тоже заблочили, как будто за нарушение авторских прав, хотя я даже ссылку давал на свои личные соцсети, где ранее сам их впервые и публиковал. Вопрос - можно ли восстановить такие файлы?

Вообще после этого стал загружать сюда только и исключительно те снимки, которые никогда и нигде не публиковал (включая соцсети). Но там, в удалённых, несколько хороших снимков было, и их уже по второму разу не загрузишь. Mike-fiesta (talk) 23:47, 6 September 2020 (UTC)

Здравствуйте. Запросить восстановление можно на COM:UDR. Если фотографии вашей работы, то по идее, возражений против их восстановления быть не должно. --A.Savin 00:10, 7 September 2020 (UTC)

Спасибо большое, надо попробовать как-нибудь. И сильно извиняюсь, но спрошу ещё одно, если вы не против. У меня обычно снимки с фотоаппарата большого размера, а Интернет мобильный и дорогой (не безлимитный к сожалению). Поэтому перед загрузкой своих снимков в Вики я просто делаю скриншот с экрана и уже меньшего размера и худшего качества заливаю сюда. Повторюсь, исключительно такие снимки, которые никогда и нигде ранее не публиковал (включая соцсети). Так вот, сегодня ни с того, ни с сего, меня начали обвинять в вандализме, что я загружаю фото без exif data. Мягко говоря я в шоке от таких обвинений, тем более путём любого поиска можно увидеть, что этих снимков нигде больше нет, это именно мои. Ну и чтобы окончательно развеять сомнения, я загрузил снимки с exif data с других ракурсов из обоих фотосессий, вызвавших подозрения: вот здесь идёт дискуссия. Но разве обязательна exif data? Можно конечно уменьшать какими-то программами, но я редко фоткаю и у меня нет на компьютере ни одной такой, незачем просто. А скажем через paint можно делать - но это муторно. Крайне непонятная ситуация конечно, когда тебя пытаются вандалом выставить за твои же снимки. Mike-fiesta (talk) 00:42, 7 September 2020 (UTC)

Нет конечно, загрузка фото без exif -- не вандализм, а просто ошибка по неопытности. Но если вдруг есть подозрения, что фотографии не ваши, то без exif вам крайне сложно будет доказать обратное. Поэтому я бы посоветовал вам впредь не делать скриншоты, а просто уменьшать фотографии при надобности с помощью редактора. Для этого подходит тот же Paint. Сомневаюсь, что это сложно. Скорее всего, просто вам так кажется с непривычки. --A.Savin 01:05, 7 September 2020 (UTC)

Да, буду просто в программе Paint уменьшать, конечно это займёт поболее времени, если группа снимков, но не критично. В-общем, по теме exif понял, по возможности буду такие снимки с ними заливать. Но проблема в том, что у меня есть большая группа снимков уже заскриненных, а оригиналы снёс. Просто скриншотом легче всего обрабатывать, когда не нужно супер-качество, заодно и отрезаешь лишние куски фона, и одновременно размер уменьшается, буквально в два клика всё делается. Эти снимки я хотел время от времени заливать сюда. Все они эксклюзивны естественно, нигде их не публиковал ещё. Но неужели каждый раз вот такие качели будут. А если совсем заблочат. Но снимки то мои. Mike-fiesta (talk) 01:15, 7 September 2020 (UTC)

Зачем же удалять оригиналы? Не делайте так. Лично я всё храню. --A.Savin 01:28, 7 September 2020 (UTC)

Место занимают, которого порой не хватает на диске, я с удовольствием бы всё сохранял, но увы) Хотя конкретно эти снимки сохранились в оригинале, так и быть, перезалью их с exif data, чтобы товарищи успокоились. А вообще, мне стало интересно, как быть с теми фото, где нет exif. Тут же на ровном месте и снимки снести могут, и обвинить ещё попутно в вандализме с опасностью блокировки аккаунта. Подрастроился что-то Mike-fiesta (talk) 01:38, 7 September 2020 (UTC)

Ну не знаю, вроде в наше время можно недорого приобрести внешние диски, а ещё существуют виртуальные хранилища, за целесообразность и надёжность которых я, впрочем, не ручаюсь. --A.Savin 02:02, 7 September 2020 (UTC)

Да если бы что-то реально важное было, тогда можно найти конечно, где сохранить. А в данном случае не сказать, что это прям мегаважное что-то. Хотя всегда здорово, когда есть снимки, которые могут украсить статью или являются одни из лучших по теме. Тут порой по некоторым темам совсем ничего нет или только ниочёмное. А начнёшь заливать снимки, так ещё и чуть что не так сделал - сразу под жёсткий огонь критики попадаешь. Хотя историю правок то хорошо видно, и на мой взгляд довольно легко отличить - кто привносит конструктив на проект, а кто - деструктив. Mike-fiesta (talk) 02:40, 7 September 2020 (UTC)

Hi A. Savin. You're right. I saw how that thing looks like in other countries and I did now edits as you said, according to Germany good example. Sorry for mass edits BTW. --Halavar (dyskusja) 08:51, 7 September 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Istanbul asv2020-02 img12 Sirkeci Terminal.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Istanbul asv2020-02 img12 Sirkeci Terminal.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:01, 7 September 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:SL Badulla asv2020-01 img20 StMary Church.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:SL Badulla asv2020-01 img20 StMary Church.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:06, 13 September 2020 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! PK Hyderabad asv2020-02 img24 Tomb of Mian Ghulam Kalhoro.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Fischer.H 16:27, 17 September 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:32, 20 September 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:PK Hyderabad asv2020-02 img24 Tomb of Mian Ghulam Kalhoro.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:PK Hyderabad asv2020-02 img24 Tomb of Mian Ghulam Kalhoro.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:02, 21 September 2020 (UTC)

File:Nnov Metro voice message in train 08-2016 sample.ogg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Sealle (talk) 07:48, 25 September 2020 (UTC)

Добрый день! Согласно ст. 1304 ГК с учётом всех исключений, такое воспроизведение возможно только на условиях добросовестного использования. В том числе для произведений, находящихся в ОД. Sealle (talk) 08:01, 25 September 2020 (UTC)

File:22 Kalam, Pakistan.jpg Seems like some kind of pump or mill maybe. Krok6kola (talk) 16:13, 3 October 2020 (UTC)

Dear A.Savin,

I am only trying to categorize correctly; The National College of Arts, Lahore created the birdhouse art piece in the Istanbul Chowk (square) but the college itself is not inside it. Best wishes, Krok6kola (talk) 15:35, 4 October 2020 (UTC)

From en:Istanbul Square: "[The Istanbul Square] is located at the intersection of Mall Road with Prof. Ashfaq Ali Khan Road. And is near the National College of Arts" So, the National College of Arts is located at Istanbul Square or close to it, but it's not like the Istanbul Square would be part of the National College of Arts -- from my understanding, it's a public square not specifically related to the college or lying in some kind of enclosed area of the college. So I'm sorry, you're wrong (as always). --A.Savin 16:00, 4 October 2020 (UTC)

So sorry, A.Savin, but "being near" is not the same thing as being "in". Your way of categorizing puts the National College of Arts in the roundabout. This does not make sense, does it? So I believe you are wrong. Krok6kola (talk) 21:40, 4 October 2020 (UTC)

It does not have to be within the circle. --A.Savin 03:07, 5 October 2020 (UTC)

File:Matrix acceleration velocity.jpg

Krok6kola (talk) 23:51, 5 October 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:SL Horton Plains NP asv2020-01 img11.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:SL Horton Plains NP asv2020-01 img11.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:01, 7 October 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:PK Thatta asv2020-02 img14 Makli Necropolis.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:PK Thatta asv2020-02 img14 Makli Necropolis.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:03, 16 October 2020 (UTC)

Здравствуйте. Прошу вас подвести итог по серии фотографий, предназначенных для статьи, которая номинируется в хорошие[3]. Обсуждение самой статьи завершено, а вот фотографии затянулись и сейчас это единственное что задерживает избрание --Lilotel (talk) 16:38, 19 October 2020 (UTC)

• . Спасибо большое! Только File:Formula of Sorrow (4).jpg остался с незавершенным шаблоном OTRS. Это надо обратиться к OTRS-агенту или к вам? --Lilotel (talk) 11:11, 20 October 2020 (UTC)

  У меня нет доступа к OTRS. Я предполагаю, что плита на этом фото и так недостаточно оригинальна, но лучше завершить процесс получения разрешения. --A.Savin 13:28, 20 October 2020 (UTC)

  Эм. А что желать, если у меня разногласие с OTRS-агентом на предмет достаточности разрешений. В этом мнении меня поддержал другой OTRS-агент. Ваш итог это ра��поряжение для агента принять разрешения как достаточные? Или как это делается? --Lilotel (talk) 14:49, 23 October 2020 (UTC)

• И вопрос теории ещё. Есть ли на Викискладе как в Википедии функция "Восстановить в личном пространстве", чтобы посмотреть стоит ли эти фотографии пробивать по лицензированию? Сам-то я фотограф плохой. --Lilotel (talk) 14:49, 23 October 2020 (UTC)

• Агенты OTRS неподотчётны администраторам. Я никакого отношения к оформлению разрешений не имею. Если отчего-то нельзя получить полноценное разрешение на Formula of Sorrow (4), попробуйте проставить там {{PD-trivial}} в дополнение к лицензии.

  Для изображений существует только одно пространство имён, так что восстановить "в личном пространстве", увы, не получится. --A.Savin 00:31, 24 October 2020 (UTC)

  В том то и дело, что я и один агент OTRS уверены в достаточности, а другой агент OTRS убеждён в обратном. При этом он совершенно необщителен, а второй пытается проявить такт. Я не понимаю как этот конфликт/недопонимание разрешить. --Lilotel (talk) 20:39, 24 October 2020 (UTC)

  Я прорабатывал вопрос {{PD-trivial}}. Но консультанты по АП в Русской Википедии категорически не согласны, что этот элемент можно считать тривиальным. И их аргументы для меня, увы, оказались убедительны --Lilotel (talk) 20:42, 24 October 2020 (UTC)

  К сожалению, я не знаю, как ваши разногласия решить. Единственное, что я могу сделать, это снова удалить файл, но вы же этого не хотите? --A.Savin 00:03, 25 October 2020 (UTC)

  Ээээ... Хорошо. Я постараюсь разобраться иначе с этим вопросом --Lilotel (talk) 11:08, 25 October 2020 (UTC)

  Что касается удалённых файлов. Вы же имеете доступ к ним? Могли бы вы теоретически в ознакомительных целях выслать их на личный е-маил участника? --Lilotel (talk) 11:08, 25 October 2020 (UTC)

  Могу и просто восстановить на сутки, если вы регулярно в сети и вам этого времени достаточно. О каких файлах речь? --A.Savin 13:16, 25 October 2020 (UTC)

  О! Спасибо! Когда доберусь до этих статей, обязательно обращусь! --Lilotel (talk) 20:14, 25 October 2020 (UTC)

• По совету агентов OTRS открыл обсуждение и приглашаю вас как сторону события Commons:Village pump/Copyright#Проблема авторского статуса иллюстрации --Lilotel (talk) 20:14, 25 October 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:SL Bundala NP asv2020-01 img08.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:SL Bundala NP asv2020-01 img08.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:01, 25 October 2020 (UTC)

I put one of your photographs in Category:Zaibunnisa Street, Karachi because of Zaibunnisa Street on enwiki. Best regards, Krok6kola (talk) 21:43, 29 October 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:PK Thatta asv2020-02 img03 Shah Jahan Mosque.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:PK Thatta asv2020-02 img03 Shah Jahan Mosque.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:03, 31 October 2020 (UTC)

Glückwunsch! Das Bild ist wirklich spektakulär. De728631 (talk) 16:48, 31 October 2020 (UTC)

Доброго времени суток, Александр!
Рекомендую поправить картинку:
1. Автотон (Shift+Ctrl+L);
2. Ослабить автотон (Shift+Ctrl+F), указать 90%.
Я сделал так, получилось гораздо живее.
С уважением, Георгий -- George Chernilevsky ^talk 16:55, 31 October 2020 (UTC)

Здравствуйте, Георгий, спасибо, сделал так, как вы посоветовали. --A.Savin 03:57, 1 November 2020 (UTC)

Добрый день! Хотел проконсультироваться по одному небольшому вопросу, надеюсь, сможете подсказать. Если у меня есть мои снимки в архиве, оригиналы естественно, с exif-датой, но я их уже публиковал в интернете и соцсетях. Если их сюда залью, не будет ли робот ругаться или там может правила какие на этот счёт? Mike-fiesta (talk) 08:30, 3 November 2020 (UTC)

Здравствуйте. Мне ничего о таких роботах и правилах не известно. --A.Savin 10:10, 3 November 2020 (UTC)

Когда я залил сюда несколько своих снимков, которые ранее публиковались в Инете, то мне написали потом, что авторские права якобы нарушены, и снимки удалили, хотя это мои персональные снимки были. Но не могу вспомнить, возможно они были без exif-даты, и из-за этого весь сыр-бор случился. Mike-fiesta (talk) 15:37, 3 November 2020 (UTC)

Hello A.Savin,

I had a discussion on my talk page on 12 August 2020 about Category:Balochistan (Pakistan) and eventually agreed that it should be where you put it (reverting me) today since there was no Category:Balochistan region at the time and I did not feel I was up to making it. But now I wonder why Category:Balochistan (Pakistan) should be in Category:Disputed territories. Is it considered a "disputed territory"? Also, now the whole Category:Balochistan is in Category:Regions of Pakistan when it is not considered a "Region of Pakistan" as far as I know. What do you think? Thanks, Krok6kola (talk) 02:15, 4 November 2020 (UTC)

Category:Balochistan (Pakistan) is an official province of Pakistan and shall not be in "disputed territories", whereas Category:Balochistan refers to a historical region both in Pakistan and in Iran. --A.Savin 10:29, 4 November 2020 (UTC)

Thanks, A.Savin. I understand that, but do you think Category:Balochistan should be in Category:Regions of Pakistan? Is the whole area of Balochistan considered a region of Pakistan? Also, then all of Balochistan, being considered a region of Pakistan, eventually ends up in Category:Subdivisions of Pakistan which surely it is not, is it?

Also, Category:Kashmir is in Category:Regions of Pakistan as well as Category:Pakistan-administered Kashmir. Should both of them be there? ‎

Also, why Category:Kafiristan in Category:Regions of Pakistan? This makes it sound like it is a current region of Pakistan.

I appreciate greatly any light you can shed on all of this, but forgive me for asking you as I do not know who else to ask, since everyone I know of here says they no nothing about Pakistan. Best wishes, Krok6kola (talk) 16:01, 4 November 2020 (UTC)

As said, if I understand correctly, the official subdivision of Pakistan is their provinces, whereas regions are historical and/or ethnic with the borders not always being clearly defined.

Balochistan is the name of one of the provinces, but this is much less than the whole Balochistan region. That said, Balochistan (Pakistan) is a province, Balochistan is a region. You tried to put both "Balochistan" and "Balochistan (Pakistan)" to the Pakistan "provinces", which is obviously nonsense, as there are no "two different Balochistans" I suppose.

You may also look at en:Category:Regions of Pakistan in Wikipedia, and en:Balochistan is sorted there, as a region in parts of Pakistan, Iran, and Afghanistan. I have no reason not to believe Wikipedia so far.

I don't believe there are no active Pakistanis either, maybe User:Saqib may help you further, or maybe someone from en:Category:Pakistani Wikipedians, or maybe someone of those who actively edit en:Pakistan, or maybe even some of our active Iranian users (4nn1l2, Ahmad252, Hanooz, or others). --A.Savin 17:35, 4 November 2020 (UTC)

Correct. Category:Balochistan is a historical region that is now shared by 3 countries: Pakistan, Iran, and Afghanistan. Pakistan and Iran have provinces named after the region (Category:Balochistan (Pakistan) and Category:Sistan and Baluchestan Province), but Afghanistan dose not. I took a look at the categories and they were okay. 4nn1l2 (talk) 17:55, 4 November 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:TR Pamukkale White Terraces asv2020-02 img16.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:TR Pamukkale White Terraces asv2020-02 img16.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:02, 10 November 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:TR Izmir asv2020-02 img57 Salepçioğlu Mosque.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:TR Izmir asv2020-02 img57 Salepçioğlu Mosque.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:02, 20 November 2020 (UTC)

[4][5] Я не в первый раз чищу эту категорию, она постоянно явно перегружена, и если каждый снимок Транссиба от Москвы до Владика сюда толкать, это уже не категория, а тэг. Все эти снимки уже входят в подкатегории "Train Stations of ... Oblast", и тут явный Commons:Overcat. Или опять подождать, когда тут накопятся 200-300 картинок? --Figure19 (talk) 15:30, 20 November 2020 (UTC)

Здравствуйте! Это, безусловно, не оверкат, так как далеко не все станции Новосибирской (равно как и Омской, Свердловской, Московской,...) области расположены на Транссибе. Если вам мешает, что в категории слишком много изображений -- создавайте подкатегории и перекладывайте файлы туда. Тупо удалять оттуда файлы не следует. --A.Savin 15:42, 20 November 2020 (UTC)

Я именно и перекладываю, и не "тупо", как Вы изволили заметить, а исхожу из классических правил категоризации. Отдельная категория уже есть - это Category:Train stations in Novosibirsk, и она уже входит в Category:Trans-Siberian railway. Если мы будем разделять что расположено на современном Транссибе на разных промежутках времени, то нужно будет нанимать отдельного человека, следящего за этим вопросом. Я же исхожу из общепринятого допущения, что все станции за Уралом (кроме Средней Азии, частично) появились в результате строительства Транссиба, имеют к нему прямое отношение и должны быть в этой категории или в подкатегориях. Если все категории тысяч станций напрямую включать в категорию Транссиба, будет бардак. Если же включать туда отдельные картинки этих станций, как Вы это сделали, будет плохой пример и ещё больший бардак. Я бы станции Зауралья вообще включал бы в эту категорию в виде целых железных дорог. Станции европейской части, вероятно, придётся включать по отдельности, поскольку Транссиб здесь - понятие неоднозначное, с несколькими ходами - или создавать категории по этим ходам. Но Новосиб тут ну никак не укладывается в отдельную роль, тем более отдельными картинками. --Figure19 (talk) 17:26, 20 November 2020 (UTC)

Извините, но мне непонятны ваши переживания. Категория "Train stations in Novosibirsk" не включена в Trans-Siberian railway и это правильно. Единственное, что могу вам посоветовать -- это создать общую категорию "Stations of Trans-Siberian railway by name" и перетаскивать туда категории отдельных станций, многие из которых, впрочем, тогда тоже нужно будет создать. (Например, для File:Nsk-Ob Aeroflot platform 07-2016.jpg -- категория "Aeroflot railway platform", с включением в "Train stations in Novosibirsk Oblast" + "Stations of Trans-Siberian railway by name" + "Ob (town)") --A.Savin 01:14, 21 November 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:SL Anuradhapura asv2020-01 img31 Abhayagiriya Stupa.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:SL Anuradhapura asv2020-01 img31 Abhayagiriya Stupa.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:01, 25 November 2020 (UTC)

can we block MilHistExp again? He is emptying categories, just without reasons. I see you have battled with him before? Thank you--Carolus (talk) 03:48, 27 November 2020 (UTC)

If I understand correctly, they have moved the content to Category:Marshal's batons – Nazi-Germany -- of course they should have renamed the category instead, but seems not sufficient to me for blocking without prior discussion -- you have maybe more evidence for continued vandalism from that account? --A.Savin 04:46, 27 November 2020 (UTC)

Wel, he renamed a lot of Cats, and i do not know, if this account respected the rules of naming a category. I do not see why change so much categories, witouth urgent need, and without discussion.--Carolus (talk) 16:04, 27 November 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:PK Kirthar NP asv2020-02 img04.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:PK Kirthar NP asv2020-02 img04.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:02, 1 December 2020 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Thuringia Eisenach asv2020-07 img30 StGeorge Church.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Podzemnik 07:04, 30 November 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:33, 3 December 2020 (UTC)

Hello. The Samma civilization contributed significantly to the evolution of the Indo-Islamic architectural style. Allforrous (talk) 22:31, 10 December 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Istanbul asv2020-02 img55 View of Beşiktaş.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Istanbul asv2020-02 img55 View of Beşiktaş.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:03, 11 December 2020 (UTC)

Bezogen auf den Wikipedia-Artikel zum Bahnhof Wollankstraße (1) liegt dieser auf der Pankower Seite!Geoprofi Lars (talk) 16:37, 20 December 2020 (UTC)

Hallo Geoprofi Lars, das Empfangsgebäude auf dem Bild steht Nordbahn-/ Ecke Sternstraße in B-Gesundbrunnen (Bezirk Mitte), dort war auch zu Mauerzeiten Zugang zum S-Bahnhof (siehe erste Absatz "hatte jedoch nur einen Zugang von West-Berlin aus"). --A.Savin 17:16, 20 December 2020 (UTC)

Ich habe jetzt diese alte Diskussion gefunden, mea culpa, ich korrigiere mich gleich. --A.Savin 17:25, 20 December 2020 (UTC)

Hi admin. I gather User:Qkiel does not understand English. Can you please try to communicate with them in Russian and make them come to terms with our categorization scheme? In the end I will be faulty for reverting their disruptive edits several times, as I understand no-one else minds. Thx. --E4024 (talk) 20:25, 20 December 2020 (UTC)

From what I can see, I think they don't know Russian; and I don't know Polish. --A.Savin 21:56, 20 December 2020 (UTC)

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Thuringia Eisenach asv2020-07 img23 Wartburg Castle.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Thuringia Eisenach asv2020-07 img23 Wartburg Castle.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:02, 20 December 2020 (UTC)

		* Happy Holidays 2020/2021, Александр! *
		Счастливого Рождества! С Новым годом! Merry Christmas! Happy New Year! Joyeux Noël! Bonne année! Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr! ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Щасливого Різдва! З Новим роком!    -- George Chernilevsky talk 21:02, 23 December 2020 (UTC)

Спасибо, Георгий, с удовольствием провожу 2020 г., чего и вам желаю ;) --A.Savin 23:38, 23 December 2020 (UTC)

Hallo Alexander,

ich möchte Dir herzlich für all Deine wertvolle Arbeit auf Commons danken!
Ich wünsche Dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Herzliche Grüße von Roman / --Aristeas (talk) 11:34, 24 December 2020 (UTC)

Hi! Vielen Dank Roman, dir auch beste Gesundheit und den Umständen entsprechend frohe Feiertage und Guten Rutsch. --A.Savin 13:05, 24 December 2020 (UTC)

	Merry Christmas A.Savin/Archive/2020
	Hi A.Savin/Archive/2020, I wish you and your family a very Merry Christmas and a very happy and healthy New Year, Thanks for all your contributions to the 'pedia this past year,    –Davey2010talk 21:16, 24 December 2020 (UTC)