Commons:De Kroeg

Latest comment: 1 day ago by HyperGaruda in topic pagina indeling


Wikimedia Commons Kroeg in andere talen: English · 🌐
De interwikilinks in de linker kolom van deze pagina gaan naar de diverse Wikipedia-kroegen zelf.
Shortcut: COM:NL

Dit is de Wikimedia Commons Kroeg, het Nederlandstalige tafeltje achter in de Engelstalige Commons:Village pump. Soms is het hier wat stil, hoewel enkele vaste bezoekers wel regelmatig komen kijken. In de Engelstalige Village Pump krijg je wel sneller aandacht voor je vraag.

Hier kan je de werking, technische punten en het beleid van Wikimedia Commons bespreken. Andersoortige onderwerpen zijn hier ook welkom totdat er een pagina wordt gemaakt om die te bespreken. Deze pagina heeft hetzelfde doel voor Commons als Wikipedia:De Kroeg op de Nederlandstalige Wikipedia.

De Nederlandstalige projecten van Wikimedia en hun algemene overlegruimte zijn:

Veel gestelde vragen (FAQ):

  1. Vragen en problemen met uploaden - Als je vragen of problemen hebt betreft het uploaden van afbeeldingen en andere bestanden kunnen die in het Nederlands gesteld worden op de helpdesk.
  2. Vandalisme/Beveiliging afbeelding - Als je een afbeelding van Wikimedia Commons beveiligd wilt zien vanwege bijvoorbeeld vandalisme, kom dan naar het IRC-kanaal #wikimedia-commons op freenode.net en vraag het daar.
  3. Overtredingen auteursrechten - Als je denkt dat een bepaald mediabestand auteursrechten niet eerbiedigt, geeft dat dan niet hier aan maar op Commons:Verwijderverzoeken. Als je niet zeker bent over de wettelijke status van een mediabestand, stel er dan vragen over op Commons talk:Licensing.
  4. Auteursrechtenbeleid - Als je wilt vragen waarom niet vrij beschikbare en niet commercieel te gebruiken materiaal niet is toegestaan op Wikimedia Commons en als je een pleidooi wilt houden voor het wel toestaan, doe dat niet hier. Je verspilt je tijd. Een van de basisprincipes van Wikimedia Commons is: "Alleen vrije content wordt toegestaan." Accepteer deze zelf opgelegde beperking alsjeblieft als NPOV op Wikipedia.
  5. Wat is Commons - Als je een vraag hebt over Commons en hoe het werkt, stel die dan hier na het lezen van de welkomstboodschap voor nieuwe gebruikers.
  6. Meer veelgestelde vragen...


NB - Discussies worden gearchiveerd in Commons:De Kroeg/Archive. Bij grote drukte wordt er veelvuldig gearchiveerd, maar er zijn instructies beschikbaar: archiving instructions (Engels).

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive

Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025!

edit

Dear All,

We’re happy to announce the launch of Wiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.

This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.

To get started, visit the campaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.

Add your community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.

Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.

Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.

Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!

For the International Team 12:08, 16 January 2025 (UTC)

Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines

edit

Please help translate to your language.

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 01:10, 24 January 2025 (UTC)Reply

Bewerking

edit
 

Vraagje. Sommige Surinaamse media zetten filmpjes op YouTube met een Commons-licentie. Soms zit hun logo in de weg voor gebruik in een artikel op Wikipedia. In de foto hiernaast heb ik dat weggepoetst. Als je er niet op let, zie je het niet, maar ik gebruik MS Paint dus je ziet het wel als je beter kijkt (hier linksboven in de hoek). Mag ik zo'n foto ietwat bewerkt op Commons zetten? Ymnes (talk) 17:15, 30 January 2025 (UTC)Reply

Met betrekking tot het verwijderen van het logo, zie ook Commons:Watermarks en m:Wikilegal/Removal of watermarks from Commons images.
Wat in ieder geval belangrijk is om te vermelden wat er aangepast is. Op cc.org is dat zo verwoord:

(...) De gebruiker dient de maker van het werk te vermelden , een link naar de licentie te plaatsen en aan te geven of het werk veranderd is . (...)

Hoewel je niet verplicht bent om exact te vermelden wat de wijzigingen zijn, zou op basis van bovengenoemde Wikilegal pagina wel exact vermeld moeten worden wat verwijderd is, zodat die informatie niet verloren gaat. Dat zou immers als naamsvermelding gezien kunnen worden. In deze verwijdernominatie suggereert ook iemand dat het ook noodzakelijk is om de ongewijzigde versie (met logo) ook te uploaden naar commons. Dat kan eventueel alsnog gedaan worden door het origineel eroverheen te zetten, en daarna te reverten naar de versie zonder logo. --Wimmel (talk) 23:27, 30 January 2025 (UTC)Reply
Over elkaar heen uploaden zou een oplossing voor de toekomst kunnen zijn. Ik heb zelf inderdaad ook wel eens uitspraken gezien op Commons van gebruikers die hier moeilijk over doen. Voor de zekerheid heb ik er net daarom voor deze bijgezet dat het logo verwijderd is.[1] Om deze reden snij ik het onderwerp ook aan, omdat ik van "Remixen – afgeleide werken maken" in de licentie het gevoel krijg dat het mocht. Ymnes (talk) 09:40, 1 February 2025 (UTC)Reply

Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon

edit

Please help translate to your language.

This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 00:48, 3 February 2025 (UTC)Reply

Nieuwsbrief 137 Wikimedia Nederland

edit

pagina indeling

edit

OP Category:Rasphuispoort heb ik de pagina indeling gewijzigd. Op de vorige indeling, was erg veel wit. Zijn er regels voor zo'n pagina indeling? Groet Agaath (talk) 15:36, 11 February 2025 (UTC)Reply

Bij mij is er geen verschil. Ik werk nog wel met de oude Wikimedia-indeling. - Inertia6084 (talk) (talk) 16:17, 11 February 2025 (UTC)Reply
ja,dat is zo. Dat had ik niet zo in de gaten. Maar weet iemand een antwoord op mijn vraag? --Agaath (talk) 21:08, 11 February 2025 (UTC)Reply
Waar het zou moeten staan, is onder het subkopje Commons:Guide to layout#Category pages, maar dat ziet er nog uit als werk in uitvoering. Bij gebrek aan beters volg ik vaak en:MOS:ORDER, voor zover van toepassing op een categorie i.p.v. artikel. --HyperGaruda (talk) 06:45, 12 February 2025 (UTC)Reply
Overigens zie ik nu (iets) meer wit dan voorheen in de rechterbovenhoek en ik kijk naar de nieuwe Wikimedia-skin. Waarschijnlijk een kwestie van vensterbreedte, want als ik mijn venster smaller maak in de vorige indeling, dan snap ik wat je bedoelt met "erg veel wit". --HyperGaruda (talk) 06:55, 12 February 2025 (UTC)Reply