Discussió:Piers Steel
FF?
[modifica]-- Brunnaiz (disc.) 16:27, 25 ago 2024 (CEST)
Proposta d'esborrament
[modifica]Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2024/09#Piers Steel -- Brunnaiz (disc.) 01:52, 16 set 2024 (CEST)
- @Capsot: Bon dia. Tot i que s'hagi consensuat a través de la discussió i la votació en la proposta que el subjecte biografiat és admissible a la Viquipèdia i que, per tant, no se n'ha d'esborrar l'article, personalment em posiciono fermament a favor de mantenir l'avís d'article curriculumesc pels motius que exposaré a continuació. En primer lloc, crec que per a assegurar la pervivència de l'article s'ha incorregut inoportunament en sobrereferenciació, cosa que es veu implícita en un comentari de la proposta d'esborrament ("Hauré de posar totes les referències que tinc a la discussió de la meua pàgina???"); s'ha donat més pes a la quantitat de les referències que a la qualitat de les referències (no en termes de fiabilitat i objectivitat sinó, en aquest cas, de la qualitat de la cobertura). A més a més, anòmalament s'ha enllaçat l'obra publicada en el mateix article amb un enllaç extern (cosa que hauria d'anar a l'apartat d'EE precisament). D'altra banda, tot i que valoro molt positivament l'esforç d'haver trobat els títols de les traduccions i altres detalls tècnics com el traductor i l'any de publicació, em sembla que només serveix com a manera d'engruixir el pes de l'obra publicada de l'autor (que pel que fa a llibres es limita a aquest llibre en concret, pel que s'ha investigat fins ara) a manera de reforçar-ne l'admissibilitat. Si bé ja no se'n discuteix com a tal l'admissibilitat i no estic d'acord amb la manera abrupta en què es va esborrar durant el procés de la proposta, jo també estic en contra que totes aquestes traduccions apareguin, atès que la pràctica general (i, a parer meu, òptima) és enllistar l'obra en la llengua original i, en tot cas, afegir-hi les traduccions al català, no a totes les llengües (llavors ens quedarien seccions d'obres llarguíssimes, imagina't les dels autors dels llibres més traduïts o els llibres originals en català més traduïts). També crec que s'hauria de millorar la redacció de l'article per tal que sembli menys curriculumesc, com apreciacions que semblen elogis. Per tot això, mentre no es resolguin aquests aspectes o es refutin tots aquests ítems per consens, m'oposo terminantment a llevar l'avís de l'article. -- Brunnaiz (disc.) 02:05, 16 set 2024 (CEST)
- M'ha faltat dir que considero que no cal posar totes les traduccions de les obres publicades perquè el lector ja les pot consultar als registres d'autoritat pertinents i aquesta mesura podria fins i tot conduir al fet d'afegir totes les edicions del llibre (si perquè siguin d'un idioma diferent es posen, per què no també si tenen un pròleg o un epíleg diferent?). -- Brunnaiz (disc.) 02:08, 16 set 2024 (CEST)
- Bon dia, mira, pots pensar el que vulgues..., però mentre no et facen tsar o emperador de la Viquipèdia, la teua opinió serà una entre moltíssimes més. Escolta, una obra pèssima en general no tindrà traducció... El fet de traduir-se a moltes llengües ja indica certa qualitat però bé sé que és inútil dialogar, no has paït i no païràs (mai?) haver perdut aquest procès... i alhora dissortadament la possibilitat d'esdevenir l'Esborrador Suprem de la Viquipèdia. Em sap molt de greu pel teu ego... Jo almenys tinc consciència que no sóc res a la Viquipèdia i encara menys a l'univers i t'he de recordar, de pas, que l'enciclopèdia és una eina col·laborativa, com ho has pogut veure als resultats de la votació. Au, bona nit. Capsot (disc.) 21:27, 18 set 2024 (CEST)
- @Capsot: Crec que el teu comentari és bastant desproporcionat i fins i tot un atac personal. Només deixava constància de per què, malgrat el resultat del procés d'esborrament, soc partidari de mantenir l'avís que hi ha ara mateix (que, si es resolguessin les circumstàncies que el justifiquen, estaria encantat de llevar). Vista la resposta, m'abstinc de continuar la conversa. -- Brunnaiz (disc.) 21:51, 18 set 2024 (CEST)
- PSː Posiciona't sisplauǃ —el comentari anterior sense signar és fet per Capsot (disc. • contr.) 21:28, 18 set 2024 (CEST)
- Bon dia, mira, pots pensar el que vulgues..., però mentre no et facen tsar o emperador de la Viquipèdia, la teua opinió serà una entre moltíssimes més. Escolta, una obra pèssima en general no tindrà traducció... El fet de traduir-se a moltes llengües ja indica certa qualitat però bé sé que és inútil dialogar, no has paït i no païràs (mai?) haver perdut aquest procès... i alhora dissortadament la possibilitat d'esdevenir l'Esborrador Suprem de la Viquipèdia. Em sap molt de greu pel teu ego... Jo almenys tinc consciència que no sóc res a la Viquipèdia i encara menys a l'univers i t'he de recordar, de pas, que l'enciclopèdia és una eina col·laborativa, com ho has pogut veure als resultats de la votació. Au, bona nit. Capsot (disc.) 21:27, 18 set 2024 (CEST)
- M'ha faltat dir que considero que no cal posar totes les traduccions de les obres publicades perquè el lector ja les pot consultar als registres d'autoritat pertinents i aquesta mesura podria fins i tot conduir al fet d'afegir totes les edicions del llibre (si perquè siguin d'un idioma diferent es posen, per què no també si tenen un pròleg o un epíleg diferent?). -- Brunnaiz (disc.) 02:08, 16 set 2024 (CEST)