Размовы з удзельнікам:D.L.M.I. Bel

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--Хамелка/ разм. 17:30, 18 сакавіка 2014 (FET)

Вітаю. Не забывайце ставіць інтэрвікі. --Artificial123 (размовы) 22:06, 19 сакавіка 2014 (FET)

Вітаю. Вы не будзеце супраць, калі я дам вам правы аўтадогляду. Гэта значыць, што вашы праўкі ў дагледжаных артыкулах будуць пазначацца таксама праверанымі і не будуць патрабаваць увагі ад іншых удзельнікаў.

І дадам, што вы нават не ўяўляеце сабе, як я ўдзячна вам за арфаграфічныя праўкі. Дзякуй вялікі.--Хамелка/ разм. 10:26, 6 красавіка 2014 (FET)

Вялiкi дзякуй! Вельмi ўдзячны вам, сам думаў аб гэтым прасiць, але мне здавалася, што я яшчэ не адпавядаю крытэрыям.

Калi ласка, можаце выдалiць катэгорыi: Катэгорыя:Астравы Чылi i Катэгорыя:Геаграфія Чылi, створаныя мной учора. Думаў дапамагчы i праставiць катэгорыi ў артыкуле Чылійскі архіпелаг, але ж катэгорыя Катэгорыя:Астравы Чылi не спрацавала i я пайшоў ствараць новыя, а потым высветлiлася, што яны ўжо iснуюць.

А што не так з катэгорыяй, здаецца там усё добра, толькі івікі прастаўлю зараз і будзе супер. Аўтадогляд дала, праз тыдзень-другі пры падобным узроўні і хуткасці правак, нагадайце мне пры жаданні, дадам і догляд таксама.--Хамелка/ разм. 21:31, 6 красавіка 2014 (FET)

Я зразумела праблему, вы стварылі катэгорыю з лацінскай "і" у назве. Ведайце, што лацінская і кірылічная і - розныя літары. Катэгорыі з памылкай у назве выдалю. Магчыма, у вас таксама не падключаны гаджэт ХотКат. Яго можна ўключыць у настройках на старонцы гаджэты і ён моцна дапаможа з прастаноўкай катэгорый.--Хамелка/ разм. 21:35, 6 красавіка 2014 (FET)

Дзякуй, буду мець на ўвазе , што "i" адрознiваюцца, i буду больш пiльна глядзець iснаванне катэгорый, перад тым, як ствараць новыя.--D.L.M.I. Bel (размовы) 21:39, 6 красавіка 2014 (FET)

Калі катэгорыя існуе (яе назва несвабодная), то стварыць на яе месцы нешта новае проста немагчыма, таму, калі сістэма прапануе там нешта стварыць, значыць сімвальна назвы 99,99% адрозніваюцца, як варыянт, абдрукоўка, прапушчаная літара, коска ў канцы, etc, таму трэба проста пераглядзець. Калі такое не выявілася, то гэта падстава ісці да адмінаў і пытацца :)--Хамелка/ разм. 23:20, 6 красавіка 2014 (FET)

Калі не будзеце супраць, выдам Вам сцяг даглядчыка? --Максім Л. (размовы) 15:12, 21 жніўня 2014 (FET)

Не супраць, дзякуй.--D.L.M.I. Bel (размовы) 12:59, 22 жніўня 2014 (FET)

Сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 11:47, 25 жніўня 2014 (FET)

	За іголку ў стозе сена
	За безліч дробных новых правак у старых артыкулах

--Хамелка/ разм. 12:00, 28 мая 2014 (FET)

Сёння ў чарговы раз пабачыла спіс апошніх правак і прыйшла прызнацца, як я вас люблю :). Дзякуй за такі спецыфічны і важны ўнёсак. Добрых вам дзён :)--Хамелка/ разм. 12:00, 28 мая 2014 (FET)

Вялікі дзякуй! Вельмі прыемна)--D.L.M.I. Bel (размовы) 16:32, 28 мая 2014 (FET)

Вітаю! Не прынцыпова, але чаму і з мэтай якой ў артыкуле Возера Нікарагуа зменены [[Возера Маракайба|возеру Маракайба]] на [[возера Маракайба|возеру Маракайба]]? :)--VladimirZhV (размовы) 19:07, 9 ліпеня 2014 (FET)

Добры вечар! Змяніў В на в без аніякай мэты, проста мне неяк незручна, калі бачу сказ са словам з вялікай літары (не імем і назвай), нібы ў нямецкай мове). Галоўная праўка там была канчатак у слове тэктанічныя, а гэта за кампанію.--D.L.M.I. Bel (размовы) 19:59, 9 ліпеня 2014 (FET)

Ёсць пытанне: Вы выправілі арфаграфію ў гэтым артыкуле (дзякуй Вам за гэта), аднак, апісваючы палескі тып, Вы змянілі месцамі словы ”большы" і ”меншы" так, што змяніўся цалкам сэнс. Ці не маглі б Вы даць каментарый? Я спрабую высветліць, свядома гэта ці памылкова. Бо па законах логікі ў палешукоў барада як раз не вельмі вялікая. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:59, 12 ліпеня 2014 (FET)

Вось менавіта гэта я і хацеў адзначыць (што ў палешукоў меншы рост барады, па сабе ведаю:)), а то была супярэчнасць: у першай частцы падраздзела кажацца, што: Палескі. Адрозніваецца высокім галаўным указальнікам (у сярэднім 83,1%), менш светлай пігментацыяй валос, меншым ростам барады і больш часта сустракаемым увогнутым профілем спінкі і ўзнятым кончыкам носа. Доля светлых вачэй і валасоў значна ніжэйжая. А ў сярэдзіне пра адрозненне паўночных і паўднёвых беларусаў пісалася: Паўночныя беларусы адрозніваюцца ад паўднёвых значна меншай брахікефаліяй (галаўны ўказальнік у сярэднім раўняецца 82,0% супраць 83,1%), не такім нізкім і шырокім тварам, больш светлай пігментацыяй валос, меншым ростам барады і больш часта сустракаемым увогнутым профілем спінкі і ўзнятым кончыкам носа. Атрымоўвалася, што ў паўднёвых беларусаў (=палешукоў) большы рост барады і менш сустракаемы ўвогнуты профіль спінкі носа. Тое самае пра адрозненне паўночных палешукоў ад паўднёвых.--D.L.M.I. Bel (размовы) 14:14, 12 ліпеня 2014 (FET)

Дзяк��й вялікі за разгорнуты адказ. Як гэта часта бывае, падчас догляду я не чытаў увесь артыкул, але знаёміўся толькі са зменамі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 16:39, 12 ліпеня 2014 (FET)

Можна патлумачыць перанос? Я карыстаўся геаграфічнай картай у БСЭ, калі пісаў Мінданао. Frantishak (размовы) 14:46, 14 верасня 2014 (FET)

Згодна з Правіламі беларускай арфаграфіі і пунктуацыі-2008, п.4.2. Незалежна ад паходжання слова гук [о] ў ненаціскных складах вымаўляецца як [а], што перадаецца на пісьме. Раней, я і сам памятаю, яшчэ ў школе пісалі Мінданао. А цяпер, мне здаецца, трэба ўсё ж такі пісаць Мінданаа.--D.L.M.I. Bel (размовы) 17:11, 14 верасня 2014 (FET)

Гэта адназначна. Дарэчы, гэта станоўчы пункт рэформы. Таксама і з імёнамі: Маа Цзэдун, а не Мао. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:56, 14 верасня 2014 (FET)

Вы ўпэўнены, што ён у арыгінале ненаціскны? Frantishak (размовы) 23:37, 14 верасня 2014 (FET)

У слоўніках націск стаіць на перадапошнім складзе: Міндана́а.--D.L.M.I. Bel (размовы) 08:20, 15 верасня 2014 (FET)

Вітаю, прыйшла папрасіць вас вычытаць гэтага волата. Хачу выставіць яго на статус добрага ці выдатнага. Калі будуць якія заўвагі па зместу ці форме, калі ласка, кажыце мне, буду выпраўляцца. Буду вельмі шчаслівая, калі возьмецеся. Дзякуй вам у любым выпадку.--Хамелка/ разм. 11:54, 19 верасня 2014 (FET)

Ён такі вялікі! Рэспект вам:) Я магу выправіць дзе-нідзе арфаграфію, але па стылістыцы гэта крыху не да мяне. У вочы так асабліва нічога не кідаецца, толькі "ў выглядзе асобых асобнікаў". Можа лепш замяніць на экзэмпляраў? Амаль усё прачытаў, чакайце заўтра правак)--D.L.M.I. Bel (размовы) 01:53, 20 верасня 2014 (FET)

Дзякуй, я нават не зусім стылістыку мела на ўвазе, а проста тыя няроўнасці, якія заўважыць ваша выдатнае вока, адчувайце сябе вольным выпраўляць такія рэчы.--Хамелка/ разм. 15:08, 21 верасня 2014 (FET)

Вітаю, паставілі адзнаку догляду катэгорыі без верхніх катэгорый, будзьце ўважлівы :).--Хамелка/ разм. 21:53, 18 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Hello D.L.M.I. Bel, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 17:06, 26 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Вялікі дзякуй Вам за праўкі ў антарктычных артыкулах! --Artificial123 (размовы) 19:19, 3 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй Вам, што іх стварылі, аж самому захацелася ў Антарктыду --D.L.M.I. Bel (размовы) 21:39, 3 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Як і мне. Дарэчы, Вашага голаса тут яшчэ няма. --Artificial123 (размовы) 21:44, 3 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю. Калі Вам не цяжка, можаце паправіць сінтаксіс у артыкуле пра Амундсена, бо мне гэта не пад сілу. Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 21:25, 16 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Тая ж просьба наконт аргфаграфіі пра Картэса. --Artificial123 (размовы) 14:32, 23 мая 2015 (MSK)[адказаць]

...амаль заўсёды можна знайсці ў рувікі--Хамелка/ разм. 12:34, 26 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар D.L.M.I. Bel, дзякуй Вам за ўнёсак, датычнына селеных пунктаў Беларусі. Зараз я са спадаром Чаховічам працуем над аўтаматызацыяй працы — у выніку, калі не ўся, то большая яе частка будзе выканана аўтаматычна. Прыклады працы можна пабачыць тут і тут. Таму значная частка Вашай працы можа быць спрошчана. Буду ўдзяны Вам за заўвагі і пажаданні па іншай аўтаматызацыі.--Artsiom91 (размовы) 20:57, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй спадару Чаховічу. Я нават не марыў, што артыкулы пра ўсе населеныя пункты Беларусі з'явяцца так хутка! О, вельмі буду вам удзячны. Шаблоны добрыя, але ж трэба будзе іх трохі дапрацаваць, бо з моманту выдання даведніка Лемцюговай пазмянялася адміністрацыйнае дзяленне раёнаў крыху, таму некаторыя сельсаветы былі аб'яднаныя--D.L.M.I. Bel (размовы) 21:09, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Так, ведаю. Калі дзе-небудзь ёсць абноўленая спіс населеных пунткаў з пазначэннем новых сельсаветаў, то шаблоны і інш. я магу перастварыць — але пакуль нідзе не бачыў. У любым выпадку, так іх ствараць будзе хутчэй, а праглядаць кожны ўсё роўна варта — там могуць быць іншыя нязначныя праблемы, як то адсутны цэнтр сельсавета.--Artsiom91 (размовы) 21:23, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар D.L.M.I. Bel, я стварыў старонку з шаблонамі сельсаветаў для Гомельскай вобласці. Звесткі ў параўнанні з заліўкай я абнавіў, выкарыстоўваючы гэтыя звесткі. Буду ўдзячны Вам, калі Вы паглядзіце на змест шаблонаў і знойдзеце тое, на што я забыўся (яшчэ нейкія змяненні ці няслушныя ўдакладнні). Праверыць наяўнасць іншых населеных пунктаў з той жа назвай можна на сайце maps.by. Калі ўсё будзе добра, то я зраблю заліўку гэтых шаблонаў. Дарэчы, разам з шаблонамі можна будзе заліць і катэгорыі, таму можаце іх пакуль не ствараць уручную.--Artsiom91 (размовы) 19:04, 22 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар D.L.M.I. Bel, поўнасцю выклаў спісы неадназначнасцей па населеных пунктах Беларусі на старонцы Вікіпедыя:Праект:Беларусь/Спіс неадназначнасцей і яе падстаронках. У будучыні планую гэты змест аўтаматычна заліць. Ужо зараз, ствараючы новыя неадназначнасці, можаце браць тэкст адтуль. Таксама буду ўдзячны, калі Вы знойдзеце ў тых тэкстах нейкія памылкі ці праблемы (змяніць афармленне таксама не праблема).--Artsiom91 (размовы) 21:54, 13 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

	Адданаму ўдзельніку D.L.M.I. Bel
	За скрупулёзую працу павышэння якасці Вікіпедыі з нагоды яе Дня нараджэння

-----Pracar (размовы) 14:31, 17 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю, тут і асноўным, і дадатковым варыянтам падаецца назва з адным і тым жа націскам.--Хамелка/ разм. 16:12, 20 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за ўважлівасць. Усё бралося з даведніка Лемцюговай, і там у якасці альтэрнатывы назвы Заві́шына жаночага роду падаецца назва Заві́шына ніякага роду. Але жаночы род асноўнага варыянта ніяк не адлюстроўваецца, нават і не ведаю што рабіць.--D.L.M.I. Bel (размовы) 23:58, 20 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Зразумела. А ўважлівасць тлумачыцца проста. Гэта вёска самае што ні ёсць радавое гняздо маіх продкаў яшчэ з часоў, якія былі да адмены прыгоннага права :)--Хамелка/ разм. 09:55, 22 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Прывітанне, пане D.L.M.I. Bel. Калі бачыце перасылку ці артыкул з памылковай назвай, пасля пераносу, калі ласка, стаўце на старонцы памылковай перасылкі шаблон {{да выдалення}}. Тады памылковыя старонкі будуць паказвацца ў адмысловай катэгорыі, дзе адміністратары іх заўважаць і выдаляць. Бо іначай такія перасылкі могуць вісець гадамі. Калі ёсць пытанні адносна гэтага, можаце напісаць, напрыклад, мне. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:37, 2 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за заўвагу. Згубіў канцэнтрацыю, перанёс і пераключыўся на іншае))--D.L.M.I. Bel (размовы) 23:08, 2 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю, шаноўны спадар D.L.M.I. Bel. У табліцы са складам баскетбольнай зборнай стаіць заўвага, што «падаецца апошні клуб, які спартсмен прадстаўляў да алімпійскага турніру» па аналогіі з іншымі моўнымі раздзеламі. Фінікс падпісаў Хардынг толькі ў чэрвені гэтага года і, здаецца, яе апошні клубам быў Нью-Ёрк Ліберці. --Kalinowski (размовы) 03:28, 20 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю. Так, «Нью-Ёрк Ліберці» разарваў кантракт з Хардынг падчас алімпійскага кваліфікацыйнага турніру. 26 чэрвеня яе падпісаў «Фінікс Меркуры», за які яна ўжо правяла 11 гульняў [1]. Папову «Галатасарай» падпісаў толькі 22 ліпеня і яна яшчэ ў Стамбуле нават не была [2], тады чаму ёй не пісаць «Енісей»? Я ўвогуле за тое, каб пісаць склад каманды паводле старонкі Алімпійскага турніру на афіцыйным сайце ФІБА [3]. То бок хто які клуб прадстаўляў падчас правядзення самога Алімпійскага турніру.--D.L.M.I. Bel (размовы) 05:28, 20 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Ці можаце стварыць артыкулы пра р. Дубра(о)венка, Струшня, Дзебра?--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:58, 3 мая 2017 (+03)[адказаць]

Так, займуся гэтым.--D.L.M.I. Bel (размовы) 10:45, 4 мая 2017 (+03)[адказаць]

	Ордэн «Заслужаны карэктар»
	за безліч выпраўленняў абдруковак у артыкулах футбольнай тэматыкі. Artsiom91 (размовы) 22:21, 22 мая 2017 (MSK)[адказаць]

Вітаю, D.L.M.I. Bel

Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая класная магчымасць для беларускай Вікі-супольнасці развіртуаліцца. Бывалыя рэдактары і навічкі змогуць папрацаваць і правесці час нефармальна разам. Абмяняцца досведам.

Таксама можна стаць часткай каманды валанцёраў-арганізатараў і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні Летніка. --Svetit (размовы) 14:12, 30 мая 2017 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за працу па дапаўненні артыкулаў пра населеныя пункты звестакі пра гістарычныя сельсаветы. Ці можаце дадаваць спасылкі на нарматыўныя акты на старонку Вікіпедыя:Праект:Беларусь/Абнаўленне адміністрацыйнага падзелу, каб іх было потым прасцей знайсці для дапаўнення артыкулаў пра сельсаветы і раёны?--Artsiom91 (размовы) 18:45, 15 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Прывітаньне. Скажыце, калі ласка, а ў якім варыянце ў вас выданьне «Справочник Мозырского округа» . --Ліцьвін (размовы) 12:19, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Прывітанне. На жаль толькі ў варыянце нацыянальнай бібліятэкі. --D.L.M.I. Bel (размовы) 18:38, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за адказ. --Ліцьвін (размовы) 20:49, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Прывітаньне. А даведнік «Административно-территориальное устройство БССР: справочник: в 2 т.» у вас таксама толькі ў варыянце Нацыянальнай бібліятэкі? --Ліцьвін (размовы) 23:56, 14 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

На жаль, так--D.L.M.I. Bel (размовы) 00:11, 15 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Прывітаньне. Калі ласка, дадайце электронную пошту. --Ліцьвін (размовы) 20:26, 18 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Звяртаю ўвагу, што дакладна зараз пераношу катэгорыі з "Адміністрацыйны падзел .." у "Сельсаветы ..", згодна з Вікіпедыя:Адміністрацыйны падзел Беларусі#Сельсаветы, таму залішнія катэгорыі (якія я выдаліў тут), дадаваць ужо не варта.--Artsiom91 (размовы) 21:30, 20 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Калі ласка, вікіфікуйце народы --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:53, 8 студзеня 2019 (MSK)[адказаць]

Вітаю, нядаўна вы стварылі старонку Пагарэлецкі сельсавет, аднак яе былы цэнтр — вёска Пагарэлае і таму сельсавет павінны звацца «Пагарэлаўскі». У інтэрнэце гэты сельсает таксама ўзгаданы як Пагарэлаўскі. Ці не памыліліся Вы? --Юрый Крыловіч (размовы) 19:44, 17 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Прывітанне! Назва сельсавета прыведзена згодна з указам Прэзідыума Вярхоўнага Савета БССР ад 16 ліпеня 1954 г. Аб аб’яднанні сельсаветаў Мінскай вобласці, то бок у афіцыйным дакуменце яна гучала менавіта ў такім варыянце, а таксама згодна з даведнікамі Административно-территориальное устройство БССР: справочник: том 1: (1917―1941 гг.) і том 2: (1944―1980 гг.). Магчыма вёска мела ў той час варыянт назвы Пагарэльцы, магчыма памылка з суфіксамі. Часта суфіксаўтварэнне і націск для назваў сельсаветаў у дакументах за савецкім часам адрозніваюцца ад цяперашняга. Я гэта пытанне яшчэ ўдакладню ў даведніку Белорусская ССР: административно-территориальное деление: на 1 января 1947 года. -- D.L.M.I. Bel (размовы) 09:41, 18 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Дзякую за адказ. Я знайшоў аўтарытэтную крыніцу, што падцвярджае напісанне сельсавета як «Пагарэльскі» — Энцыклапедыю гісторыі Беларусі. Крыніцаў, якія Вы прывялі, я не маю, аднак магу дапусціць, што там гэты сельсавет пераблытаны з Пагарэлецкім сельсаветам у Нясвіжскім раёне — адлегласць паміж імі невялікая, каля 40 км, маглі і памыліцца. Таксама памылковым з’яўляецца сцвярджэнне, што тэрыторыя Пагарэльскага сельсавета была далучана да Гавезнаўскага, бо насамрэч — да Мікалаеўшчынскага, дзе знаходзіцца і цяпер. --Юрый Крыловіч (размовы) 18:57, 18 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Справіўся па даведніку «Белорусская ССР: административно-территориальное деление: на 1 января 1947 года». Сельсавет называецца Пагарэлецкі, цэнтр — вёска Пагарэльцы, за 16 км ад Стоўбцаў і за 17 км ад бліжэйшай чыгуначнай станцыі Стоўбцы (па дарогах). Канешне, можа яшчэ дзе побач з Пагарэлым існавалі Пагарэльцы, але Пагарэльцаў у Стаўбцоўскім раёне я, як і вы, пакуль не знайшоў. Цэнтры сельсаветаў савецкіх часоў, як звычай, яшчэ існуюць (за выключэннем некаторых у Віцебскай вобласці). З Пагарэлецкім сельсаветам у Нясвіжскім раёне я не пераблытаў, у даведніку «Белорусская ССР: административно-территориальное деление: на 1 января 1947 года» і ў Нясвіжскім, і ў Стаўбцоўскім сельсавеце маецца Пагарэлецкі сельсавет. Сцверджанне, што Пагарэлецкі сельсавет далучаны да Гавезнаўскага сельсавета, спраўнае, гэта ва ўказе Прэзідыума Вярхоўнага Савета БССР ад 16 ліпеня 1954 г. Аб аб’яднанні сельсаветаў Мінскай вобласці. Іншая справа, што межы сельсаветаў з цягам часу змяняліся. І зараз вёска Пагарэльцы (Пагарэлае) апынулася ў Мікалаеўшчынскім сельсавеце, але 16 ліпеня 1954 года Пагарэлецкі сельсавет быў далучаны да Гавезнаўскага сельсавета. Я намагаюся прасачыць гісторыі ўсіх вёсак, але пакуль не знайшоў інфармацыі, калі адбыліся змены межаў Гавезнаўскага (Вішнявецкага) і Мікалаеўшчынскага сельсавета, бо вёсак і сельсаветаў вельмі шмат. Што наконт Энцыклапедыі гісторыі Беларусі, то крыніца аўтарытэтная, але паколькі я працую з сельсаветамі ўжо працяглы час, то ў мяне маецца ўражанне, што якраз з сельсаветамі там не ўсё добра. Шэраг назваў сельсаветаў розных раёнаў там утвараўся, зыходзячы з сучаснай назвы вёскі і суфіксы часцяком не такія, якія замацаваны ў назвах сельсаветаў у дакументах савецкіх часоў. Што наконт Пагарэлага (Пагарэльцаў), то можа яшчэ што будзе ў даведніку «Гарады і вёскі Беларусі. Том 8 : Мінская вобласць, кніга 5», трэба паглядзець. -- D.L.M.I. Bel (размовы) 21:57, 18 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Дзякуй, маючы такую вялікую колькасць першакрыніцаў, вы маеце рацыю. Але ў артыкуле, на мой погляд, варта ўзгадаць таксама і аб іншым напісанні сельсавета, і аб тым, што сёння яго тэрыторыя знаходзіцца ў складзе Мікалаеўшчынскага. Назву пакінем былую. --Юрый Крыловіч (размовы) 22:05, 18 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Я не супраць стварэння перасылак і розных варыянтаў назвы, калі яны існавалі, толькі за. Я пішу пакуль толькі пра гісторыю падчас існавання сельсавета, калі лічыце, што варта дадаць пра сучаснае знаходжанне тэрыторыі ў складзе Мікалаеўшчынскага сельсавета — дадавайце. Буду толькі рады, што артыкул развіваецца, а не існуе як стаб. -- D.L.M.I. Bel (размовы) 22:19, 18 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Зараз шмат у якіх артыкулах у зносках напісана "Прызідыум" замест "Прэзідыум". Гэта памылка, або такое напісанне прыводзілася ў арыгінале? Калі памылка, то магу прайсціся і выправіць ботам.--Artsiom91 (размовы) 16:22, 28 снежня 2019 (+03)[адказаць]

Гэта памылка, выбачайце. Дзякуй, што заўважылі. --D.L.M.I. Bel (размовы) 16:34, 28 снежня 2019 (+03)[адказаць]

Крый Божа, каб не ў крыўду паважанаму D.L.M.I. Bel, але ў гэтым артыкуле, як і з Чурлёнскім сельсаветам патрэбна двайная назва. Справа ў тым, што назву «ХалапКі» — ні ў жыцці вы не пачуеце ў Вілейцы і наваколлі. А вось дзе «Халапы» — кожны пакажа ў той бок гораду. Сама назва «ХалапКоўскі» мае права быць, бо зафіксавана ў архіўных паперах і літаратуры. Але пошук па сеціву выдасць і дакументальна пацверджаны правапіс «Халапоўскі». Лічу, што не трэба шукаць хто з іх «раўнейшы», а зафіксаваць ў артыкуле (у тым ліку і ў назве) абодвы варыянты правапісу. Dehty (размовы) 01:07, 15 мая 2020 (+03)[адказаць]

Шаноўны спадар Dehty, нічога не мею супраціў, бо калі ствараў артыкулы, абапіраўся толькі на даведнікі і рашэнні аблвыканкамаў тых гадоў (прыведзены ў зносках і літаратуры), якія верагодна фіксавалі варыянт назвы, які існаваў на той час. Ні ў коім разе не хачу, каб варыянт назвы, які існаваў раней, перашкаджаў пошуку на прасторах інтэрнэту. Дапаможнік таксама выдае варыянт Халапкі для вёскі Халапы, што адзначае існаванне такога варыянта ў мінулым. -- D.L.M.I. Bel (размовы) 09:24, 15 мая 2020 (+03)[адказаць]

То дзякую за паразуменне. Яшчэ і за «Дапаможнік» — цікавы сайт, раней ня ведаў пра яго. Дарэчы запыт «Халапкі» на ім перасылае да «Халапоў». Я дадам абодва варыянта ў тэкст артыкула, але добра было б і назву скарэктаваць на «Халапоўскі»; ці лепш зрабіць перасылку, якія меркаванні?Dehty (размовы) 14:12, 16 мая 2020 (+03)[адказаць]

Я прытрымліваюся пункта гледжання заставіць назву такой, пад якой сельсавет існаваў у пісьмовых крыніцах на той час, а з Халапоўскага зрабіць перасылку. -- D.L.M.I. Bel (размовы) 15:47, 16 мая 2020 (+03)[адказаць]

Добра, дзякую за перасылку :) -- Dehty (размовы) 17:59, 16 мая 2020 (+03)[адказаць]

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020» Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2020» маем гонар запрасіць Вас да супрацы. Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.

--Удзельнік:W 13:34, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Добры дзень. Вы напісалі, што вёска ў Заслаўскім сельсавеце (які скасаваны ў 1920-я). Аднак яна ў Папярнянскім сельсавеце. Тое ж самае ў артыкуле Чучаны https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0&diff=3700613&oldid=3662357 --Liashko (размовы) 15:37, 24 верасня 2020 (+03)[адказаць]

Вітаю! Так, я яшчэ працую над артыкуламі пра сельсаветы Заслаўскага і Самахвалавіцкага раёнаў. Заслаўскі сельсавет быў адноўлены 20 студзеня 1960 года, на жаль, пакуль не маю інфармацыі калі ён быў скасаваны, таму яшчэ не правіў артыкул пра яго. Памылкі тут няма. -- D.L.M.I. Bel (размовы) 18:11, 24 верасня 2020 (+03)[адказаць]

Добра. Дзякуй за тлумачэнне.--Liashko (размовы) 18:46, 24 верасня 2020 (+03)[адказаць]

Вітаю! Як маецеся? Запрашаю на 40-ю Вікісустрэчу 15 студзеня з нагоды 20-х угодкаў Вікіпэдыі. Будзе торт і сяброўскі пачастунак. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 13:22, 30 лістапада 2020 (UTC+3)

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:43, 26 лютага 2021 (+03)[адказаць]

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю» Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021» маем гонар запрасіць Вас да супрацы. Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.

--Удзельнік:W 22:27, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Hello.

Can you translate and upload the article ru:Шемахинская астрофизическая обсерватория in Belarusian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (размовы) 14:37, 19 ліпеня 2021 (+03)[адказаць]

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 00:46, 3 красавіка 2022 (+03)[адказаць]

Дзень добры! Хацеў бы абмеркаваць змест шаблонаў раёнаў Беларусі, на прыкладзе {{Слонімскі раён}}. Зараз там ёсць раздзел «Скасаваныя сельсаветы», аднак змяшчаюцца там толькі тыя, што былі скасаваны нядаўна. Такая структура склалася ў далёкія часы, калі яшчэ тэма сельсаветаў была прапрацавана слаба, і тады проста адлюстроўвала апошнія змяненні, да таго ж шаблоны не дазвалялі падтрымаць больш складаную структуру. У цяперашні час маем шмат артыкулаў пра былыя сельсаветы, але толькі некаторыя трапляюць у шаблон, і па не зусім зразумелым прынцыпе. Лічу, што можна перапрацаваць шаблоны, зрабіўшы змест больш аднародным. Гэта можа быць як пакіданне толькі існых сельсаветаў, так і даданне ўсіх гістарычных, пры гэтым зараз ёсць тэхнічная магчымасць забяспечыць іх групоўку і хаванне ў блокі (так, як у вікіпедыі тарашкевіцай). Як лічыце, які змест шаблона быў бы найбольш удалым? Artsiom91 (размовы) 22:55, 8 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Добры дзень! Змяшчаюцца ў выпадку, калі ёсць такі раней запоўнены раздзел у шаблоне) Лічу, што было б варта дадаць у шаблон усе скасаваныя сельсаветы, якія існавалі ў раёне, з гадамі іх існавання, як гэта зараз вырашана ў вікіпедыі тарашкевіцай (гістарычныя — у асобным схаваным па змаўчанню блоку). — D.L.M.I. Bel (размовы) 23:13, 8 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Перарабіў шаблоны {{Полацкі раён}} і {{Расонскі раён}} на падтрымку гістарычнай часткі, у артыкуле Гарбачэўскі сельсавет праставіў шаблоны так, як бачу іх ужыванне (падобна на тое, як у артыкулах пра раёны паказваюцца шаблоны абласцей, у якія той уваходзіў). Як лічыце, нармальна зараз выглядае ці можна нешта палепшыць? Пасля таго як вызначыцца найлепшы выгляд планую паціху перарабляць шаблоны іншых раёнаў. Artsiom91 (размовы) 22:51, 22 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

На мой погляд выдатна. --D.L.M.I. Bel (размовы) 22:23, 29 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:05, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

	Ордэн «За заслугі»
	За шматгадовы ўнёсак у якасць артыкулаў Хамелка/ разм. 09:13, 16 кастрычніка 2023 (+03)[адказаць]

Добры дзень. Бачу вашую актыўную працу па дадаванні артыкулаў пра скасаваныя населеныя пункты. Я так разумею, усе звесткі ў вас выключна з фізічных бібліятэчных крыніц. Не знаю, паводле якога прынцыпу вы іх дадаяце, можа вас акурат цікавіць Гомельскай вобласць. Але калі дойдзеце да напісання пра скасаваныя вёскі Пухавіцкага і Менскага раёнаў — я б далучыўся да іх пашырэння на аснове іншых крыніц. Lš-k. (размовы) 23:07, 26 верасня 2024 (+03)[адказаць]